超级军网从技术上探讨实现3万吨当量的常规方法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:31:58
朝鲜核爆先不管真假，先从技术上探讨一下实现3万吨当量的常规方法，最简单的一种埋上3万吨tnt引爆，这个成本不太了解，望大神解答。如果用天然气，一立方天然气爆炸能量约6到12公斤当量，取10公斤的话约需300万方，相当于半径100米球的体积，而且1方天然气需要10方空气助燃，这样的话常压下体积不可接受，压缩的话民用气罐20mpa，压缩200倍，这样的话天然气加空气需要一个80×80×10的空间即可满足，如果用纯氧体积更小。如果在山里修建这么一个空间，密封后充入20mpa天然气与适当空气混合物，理论爆炸后能产生3万吨当量。而300万方天然气只是武汉市一天的消耗，成本上主要是修山洞的话费，这样不知有没有可行性。当然也可能有其他的方法，技术上可行即可，成本适当考虑，欢迎大家探讨朝鲜核爆先不管真假，先从技术上探讨一下实现3万吨当量的常规方法，最简单的一种埋上3万吨tnt引爆，这个成本不太了解，望大神解答。如果用天然气，一立方天然气爆炸能量约6到12公斤当量，取10公斤的话约需300万方，相当于半径100米球的体积，而且1方天然气需要10方空气助燃，这样的话常压下体积不可接受，压缩的话民用气罐20mpa，压缩200倍，这样的话天然气加空气需要一个80×80×10的空间即可满足，如果用纯氧体积更小。如果在山里修建这么一个空间，密封后充入20mpa天然气与适当空气混合物，理论爆炸后能产生3万吨当量。而300万方天然气只是武汉市一天的消耗，成本上主要是修山洞的话费，这样不知有没有可行性。当然也可能有其他的方法，技术上可行即可，成本适当考虑，欢迎大家探讨
自己占二楼
其实我一直不清楚，3万吨TNT地下引爆，爆炸威力是不是就是3万吨TNT当量
朝鲜第一次核爆的时候是有检测到放射物质的，所以基本上朝鲜核爆这一点是成立的，也很少人怀疑，
目前主流怀疑的是朝鲜的核爆是不是他宣称的氢弹而已。
目前主流怀疑的是朝鲜的核爆是不是他宣称的氢弹而已。
貌似至今都没看到过北棒的蘑菇试验视频，是骡子是马拉出来溜啊，公开爆一个撒，高温、强光、冲击波、蘑菇云全世界都能看到多吊啊，和兔子一样，这样才有威慑力啊
偷偷摸摸的鼓捣，然后宣称搞成了，这不是笑话吗？我还宣称在家里搞出二相箔了呢
偷偷摸摸的鼓捣，然后宣称搞成了，这不是笑话吗？我还宣称在家里搞出二相箔了呢
朝鲜第一次核爆的时候是有检测到放射物质的，所以基本上朝鲜核爆这一点是成立的，也很少人怀疑，
目前主流 ...
如果严格计算后在常规爆炸中加入适当放射性物质，能否骗过放射性检测伪造成核弹地下爆炸的效果？
目前主流 ...
如果严格计算后在常规爆炸中加入适当放射性物质，能否骗过放射性检测伪造成核弹地下爆炸的效果？
这些爆炸的爆速与核爆炸是明显不同的，通过地震波可以区分出来。
这些爆炸的爆速与核爆炸是明显不同的，通过地震波可以区分出来。
明白了，谢谢
明白了，谢谢
重装机师 发表于 2016-1-7 15:43
如果严格计算后在常规爆炸中加入适当放射性物质，能否骗过放射性检测伪造成核弹地下爆炸的效果？
你没爆过就很难模拟真正爆过后的放射性物质构成成分，比例，所以这点不大容易。
如果严格计算后在常规爆炸中加入适当放射性物质，能否骗过放射性检测伪造成核弹地下爆炸的效果？
你没爆过就很难模拟真正爆过后的放射性物质构成成分，比例，所以这点不大容易。
兔子搞过万吨级常规爆炸，如果朝鲜这次只有3500吨完全可以采取
wxzxf 发表于 2016-1-7 15:35
貌似至今都没看到过北棒的蘑菇试验视频，是骡子是马拉出来溜啊，公开爆一个撒，高温、强光、冲击波、蘑菇云 ...
家里地方太小
不敢或者说 目前没能力这么折腾啊
貌似至今都没看到过北棒的蘑菇试验视频，是骡子是马拉出来溜啊，公开爆一个撒，高温、强光、冲击波、蘑菇云 ...
家里地方太小
不敢或者说 目前没能力这么折腾啊
其实我一直不清楚，3万吨TNT地下引爆，爆炸威力是不是就是3万吨TNT当量
不是，即便是设计优良都大大少于三万吨。
其实核弹也一样，核弹原理并不困难，困难的是如何增加装药反应率
不是，即便是设计优良都大大少于三万吨。
其实核弹也一样，核弹原理并不困难，困难的是如何增加装药反应率