远轰与轰六K-超级军网

不出意外的话，过几年将会有远轰服役，中国空军将会真正获得战略轰炸机所具备的远程打击能力。
这里就要谈谈远轰的定位问题，是低空突防还是高空突防？是执行防区外打击任务还是纵深打击任务？
我的看法是，即使是远轰服役了，轰六K也不会退役。轰六K的主要任务就是“破门”，也就是执行防区外打击任务。远轰则就是“挖心”，也就是执行纵深打击任务。在精确打击时代，摧毁敌方防御系统的重要节点是关键所在，这比大规模轰炸敌方目标要有效的多。接下来就是“扫荡”阶段，那么这个任务就交给“飞豹”来完成。
所以说，远轰的定位应该是类似于美国空军的B-2隐形轰炸机。远轰应该是一种超音速、中程、隐形轰炸机。最大载弹量应该不超过25吨，具备超音速巡航能力。毕竟我们不需要B-52那样的重型轰炸机，对潜在敌人的威慑力度也显得太强了。

报料OR YY?

什么都会有的

用不具备隐身能力的轰六K破门值得商榷，虽然是“执行防区外打击任务”，但是对假想敌的“防区”怎么理解呢？毕竟有人已经防到咱家门口了。

以后就是隐身机也别老想着在敌人上空飞太危险了还是防区外发射好而且发射后不管就像广大男同胞经常干的那样射程100或者200公里的制导炸弹还是可以负担的

精神可嘉，不过太笼统，应该再详细一些。

有轰6K就说明了起码5年内不可能有远轰

具备超音速巡航能力的轰炸机？？？
真出来这个那就太牛了

这个要考虑国家的需要的

PLA 发表于 2011-3-9 13:14

还真是这句话。

另一个佐证是中国还没有实力研发大型发动机

难道这两个能力不能同时具备吗

是有料吗？

战略轰炸机（非轰六K）和四代在计划中是同步的

PLA 发表于 2011-3-9 13:14

6k说道底还不是战略轰炸机，军方不断升级轰六只是其自身挖掘潜力。
5年内是不太可能的，但是从空军长期发展来看，远轰还是必须的。这一段时间内，应该大力发展隐形战斗轰炸机和四代机。

sude1418 发表于 2011-3-9 12:34

一不留神，发射后就得管一辈子啊！

我军目前主要任务还是击沉或有效震慑山姆大叔的航母编队以及AV·关岛基地，远轰不是主要的。隐轰才是正道

回复 16# 号角
也是6k的首要任务。

应该不急的

关于轰6K的帖子，拿小本子记录先。

轰6常青啊

亚轨道飞行器还不够远吗？

umloo 发表于 2011-3-9 14:00

YOU LIAO??

改进H6就是不搞别的了吗？

超音速就免了

6K是军迷自己弄的序号还是有文件批复？

6K是军迷自己弄的序号还是有文件批复？
uiopuiop 发表于 2011-3-9 15:57

个人觉得6K已经完全可以取一个新型号了，这个在俄罗斯和美国都不会再叫轰6K了，特别是毛子一个27衍生出来那么多型号，改动还是比较大的，叫轰16可以。
虽然6K不咋地，起码飞的远多了，取个新型号也可以显得机型多。

6K是军迷自己弄的序号还是有文件批复？
uiopuiop 发表于 2011-3-9 15:57

个人觉得6K已经完全可以取一个新型号了，这个在俄罗斯和美国都不会再叫轰6K了，特别是毛子一个27衍生出来那么多型号，改动还是比较大的，叫轰16可以。
虽然6K不咋地，起码飞的远多了，取个新型号也可以显得机型多。

我到觉得H6K不如叫巡航导弹载机合适。

面包会有的！

TG确实缺少能威胁到MD本土的轰炸机。

hxgs 发表于 2011-3-9 14:06

不是挖掘H-6潜力，而是说明弹已经走在了机的前面

TG确实缺少能威胁到MD本土的轰炸机。

这东西早就该有了的！