电弹的好消息来了!!中科院石墨烯超级电容获突破

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:40:11


【中科院石墨烯超级电容获突破 将用于轨道交通】近日,青岛储能院研发出的新型石墨烯基高能量度锂离子电容器技术在北京通过了由中国石油和化学工业联合会组织的专家鉴定和评价。2015年初青岛储能院就已经利用该器件构建48V系统在电动车电源等方面进行了示范应用,最近青岛储能院正争取把此技术尽快用于轨道交通领域。A股中悦达投资、中国宝安、方大炭素等上市公司,涉及石墨烯超级电容相关业务。(中国证券网)

--------
个人观点,所谓电弹就是一个充电给储能装置,然后一次大功率释放电能牵引飞机加速而已

超级电容器充电快,石墨烯的更是可以做到几秒充满,循环释放的次数几乎无限相对其使用寿命,而且占地空间小,设备少而且成熟

中国的超级电容、轨道同步永磁电机都领先世界,有人拿美国电弹还没成功做例子,这就是一种妄自菲薄了,中国的高铁技术全面领先,这点来说,电弹对中国真的很容易相比美国,因为我们具备所有现成的应用和设备,美国自己一条高铁都没有,怎么比?

【中科院石墨烯超级电容获突破 将用于轨道交通】近日,青岛储能院研发出的新型石墨烯基高能量度锂离子电容器技术在北京通过了由中国石油和化学工业联合会组织的专家鉴定和评价。2015年初青岛储能院就已经利用该器件构建48V系统在电动车电源等方面进行了示范应用,最近青岛储能院正争取把此技术尽快用于轨道交通领域。A股中悦达投资、中国宝安、方大炭素等上市公司,涉及石墨烯超级电容相关业务。(中国证券网)

--------
个人观点,所谓电弹就是一个充电给储能装置,然后一次大功率释放电能牵引飞机加速而已

超级电容器充电快,石墨烯的更是可以做到几秒充满,循环释放的次数几乎无限相对其使用寿命,而且占地空间小,设备少而且成熟

中国的超级电容、轨道同步永磁电机都领先世界,有人拿美国电弹还没成功做例子,这就是一种妄自菲薄了,中国的高铁技术全面领先,这点来说,电弹对中国真的很容易相比美国,因为我们具备所有现成的应用和设备,美国自己一条高铁都没有,怎么比?
如果采用的充电电压不是很高的情况下,充电一次也就是几分钟的事情,远比蒸汽弹射的速度快很多,相比飞机转运挂机的时间,可以说用超级电容的电弹可以随时弹射,效率可以是蒸汽弹射的几十倍,使用的人员也少,更可以根据飞机的重量调节档位,做到所有固定翼飞机都可以弹射
真不知那些吹蒸汽弹射的人良心何在??说蒸汽弹射更容易更成熟的人有什么工程技术做证明?就凭个所谓试验场吗?那么多时速350到500公里时速的高铁看不见???
品茶论玄机 发表于 2016-1-5 13:09
真不知那些吹蒸汽弹射的人良心何在??说蒸汽弹射更容易更成熟的人有什么工程技术做证明?就凭个所谓试验场 ...
别把高铁和磁悬浮搞混
品茶论玄机 发表于 2016-1-5 13:05
如果采用的充电电压不是很高的情况下,充电一次也就是几分钟的事情,远比蒸汽弹射的速度快很多,相比飞机转 ...
这样的话,那既节能可以上新型武器,也可以弹无人机或无人预警机等未来装备了。新材料新技术创新,弯道超越老美可也


核动力配核动力发电电推加电弹才是最理想组合!

核动力配核动力发电电推加电弹才是最理想组合!
刚才突破。产业化神马的需要时间。
图160轰炸机 发表于 2016-1-5 13:15
电弹现在关键问题还是电!如果靠蒸汽轮机发电再提供动力其实计算动力转换损失其效率可能比蒸汽弹射效率更低 ...
你是小白就不要出来说话好不好?核动力难道不是烧锅炉?一个是反应堆烧锅炉另外一个是烧油锅炉,最后结果都是烧开水出蒸汽推动蒸汽轮机输出动力!!蒸汽弹射损失最大是在那个开口的气缸哪里,你懂?
来源呢?别又是什么财经网,而且这年头,石墨烯的新闻看看就好,离实用远着呢
品茶论玄机 发表于 2016-1-5 13:05
如果采用的充电电压不是很高的情况下,充电一次也就是几分钟的事情,远比蒸汽弹射的速度快很多,相比飞机转 ...
"充电一次也就是几分钟的事情"    美军标准作业程序,一个弹射流程时间是48秒.

"真不知那些吹蒸汽弹射的人良心何在??说蒸汽弹射更容易更成熟的人有什么工程技术做证明?就凭个所谓试验场吗?那么多时速350到500公里时速的高铁看不见???"         现阶段电磁弹射可靠性远低于蒸汽弹射...
002已经基本确定是蒸弹了吧
确认不是股票炒作?
充一次几分钟,还弹什么飞机。回娘家玩儿吧。
电弹现在关键问题还是电!如果燃油锅炉靠蒸汽轮机发电再提供动力其实计算动力转换损失其效率可能比蒸汽弹射 ...
胡说八道  
电弹用的是飞轮。
hase_back 发表于 2016-1-5 13:11
别把高铁和磁悬浮搞混
我也想说这个 楼上那位瞎说了
图160轰炸机 发表于 2016-1-5 13:15
电弹现在关键问题还是电!如果燃油锅炉靠蒸汽轮机发电再提供动力其实计算动力转换损失其效率可能比蒸汽弹射 ...
请多看看电弹和蒸弹的科普,再说那个的效率高低!
图160轰炸机 发表于 2016-1-5 13:15
电弹现在关键问题还是电!如果燃油锅炉靠蒸汽轮机发电再提供动力其实计算动力转换损失其效率可能比蒸汽弹射 ...
请多看看电弹和蒸弹的科普,再说那个的效率高低!
要是002能上电弹就牛逼大了,蒸电弹也是跨越式发展了。
又来,股市上炒概念的
到工程,实用阶段,不知道得几年
这个东西离实用还很遥远
电磁弹射,涉及的核心技术模块少则也有几万个吧?楼主所说也只是其中一个模块?媒体今天说突破一项技术、明年再突破一项技术,那也不能说电磁弹射所有的技术模块都突破了吧?
这玩意一年突破几次啊?
L Z,我是电弹坚定的支持者。但你这太不着边际了。没谁用电容做电弹的储能装置。目前中美两家都是飞轮储能。你这是给对手送靶子。
然而中国目前在研的电弹应该还是飞轮储能式的
请多看看电弹和蒸弹的科普,再说那个的效率高低!
我说的单独蒸弹电弹吗?是动力转换效率问题!
挺金灿荣说 石墨烯很有可能引发又一次工业革命啊
夜幽灵 发表于 2016-1-5 13:22
你是小白就不要出来说话好不好?核动力难道不是烧锅炉?一个是反应堆烧锅炉另外一个是烧油锅炉,最后结果 ...
看我就说嘛,肯定有人不知道核动力也是在烧锅炉
图160轰炸机 发表于 2016-1-5 13:15
核动力配核动力发电电推加电弹才是最理想组合!
问题是中国电弹技术和美国差距不大,但核动力技术差距巨大,而且短期内无法填补。
中国证券网
一一一一一一一
A股中悦达投资、中国宝安、方大炭素等上市公司,涉及石墨烯超级电容相关业务。

荐股写手无处不在
从年初一直突破到年尾
股市上炒概念的老是说石墨烯,感觉实际产品还远的很,相关概念的股票却炒到很高了!
我说的单独蒸弹电弹吗?是动力转换效率问题!
什么叫动力转换效率。

gycmszg 发表于 2016-1-5 18:17
股市上炒概念的老是说石墨烯,感觉实际产品还远的很,相关概念的股票却炒到很高了!


资本市场从来就是有预期展望一说。所以概念炒作非常容易。资本市场的本质就是基于未来收益想象力的实体投入所需要的资金支持的理由驱动。从而获得基于未来盈利前期所需投入资金的收集,既所谓融资需求,让一部分人在这个过程中完成融资目的,让一部分资金供给方(被融资方)获得相关正收益,都是基于对未来的展望。
gycmszg 发表于 2016-1-5 18:17
股市上炒概念的老是说石墨烯,感觉实际产品还远的很,相关概念的股票却炒到很高了!


资本市场从来就是有预期展望一说。所以概念炒作非常容易。资本市场的本质就是基于未来收益想象力的实体投入所需要的资金支持的理由驱动。从而获得基于未来盈利前期所需投入资金的收集,既所谓融资需求,让一部分人在这个过程中完成融资目的,让一部分资金供给方(被融资方)获得相关正收益,都是基于对未来的展望。


弹射频率决定电容储能速度不是瓶颈问题,储能几秒和几十秒没区别。几种储能方案优缺点有数据么

弹射频率决定电容储能速度不是瓶颈问题,储能几秒和几十秒没区别。几种储能方案优缺点有数据么
记得这是很老的消息了,超级电容这里,石墨烯估计是理论储备,工程化还有待时日啊
楼主啊,说说现在这玩意儿突破到了哪一步啊?别整出个超级电容还没个芝麻大?
石墨烯超级电容如果真的成熟了,最大的应用空间是汽车,这将是革命性的。
核聚变发电、超导技术、石墨烯三者都取得重大突破的话,人类生活将彻底改变。
一声叹息……