95式的耐用性等各个方面是否连英国L85都赶不上?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 21:58:00
不会真的连L85这把烂枪都不及吧?不会真的连L85这把烂枪都不及吧?
你哪儿听说的?
L85这把是烂枪?
没用过L85,不知道
95别拿去砸门,别放到火边烤,别垫在屁股底下坐,还是没啥大问题的{:wu:}
swat191 发表于 2010-4-16 14:53


    貌似除了火烤那两样都行
不是说拿着L85跑着跑着塑料件就往下掉……
L85问题还是比较多A1 A2都如此,可靠性连不上美军“面对十几把AK会卡壳的"M4
L85可是出名的烂
L85还是请HK改进过的,不过还是一样悲剧
l85经历过几次实战才暴露出了问题,如果装备之时就问题不断,我看也不会这么大规模装备!95没有经历实战不好评说!所以如果拿95和L85对比,之说数据,至于烂不烂我想没几个人有资格评论!
既然楼主不知道答案,却用那种口气说话,实在是......
看过L85的视频,有好几个卡壳事故。
另外,好像弹匣也容易出问题。

95在这方面还好吧,只听说过95弹壳蹦到了脖子里,卡壳较少。弹匣虽然没有实现空仓挂机,但似乎也没有像L85那样似乎容易装不到位等。
啥叫耐用性。。。。

L85那是真正的杯具,在伊拉克(或阿富汗)这样干燥的地方,直升机的扬尘都能让整队的英军手上的L85卡壳。。。

土鳖的枪别的可能没啥出色,那恐怖的扬尘试验不通过是不能定型的
精度比其如何?
不会的
hitboy 发表于 2010-4-16 16:55

95也差不多 道气箍相当不牢靠
不是说TG为了保证可靠性,人工机能都不太在意吗?可靠性应该没问题吧
:D不过,老朵在做节目的时候,好像很看不起SA-80
我看L85的射击姿势很别扭,怎么有点像英国皇家作风?
q1692009 发表于 2010-4-16 21:13


    维和部队手里的算不算?
L85...号称能打完一个弹夹不出故障就是RP爆发的神物?{:qiliang:}

路边听的消息,伊拉克战场上英军上战场前都要先把L85在一头插到地里的钢管里开两枪,以保证到了紧急时刻首发能打响
単戈舟监 发表于 2010-4-17 15:37


    导气箍不可靠的是88鸡,不是95…………
你听谁说的......
回复 10# 长日


    改进后好像没有那么杯具了
杯具的是英国佬没有完全采用HK要求的改进,所以还是很杯具
L85这个杯具到底是怎么通过测试列装的?
大阴帝国冷战后长时间没有压力脑子秀逗了
SAS只能坚持用M4撑着。。。
如果拿95和L85对比,95肯定较之L85好太多,我对95那是相当有信心!
问过相关人士(产业链中的淫)。。。说A2已经比较可靠了,不然牛们早就要要嚷着换抢了。。。
再差的枪也能被BBC吹成世界十大名枪,肯定进三甲
收割机 发表于 2010-4-17 02:01


    不如,L85的胡障率令人发指,但他的精准度没得说。这和英国人精确步枪射击的指导思想有关。
挂幌子 发表于 2010-4-21 11:34
SAS不是装备G36了么 而且还换了个恶心的新折叠托
邪恶的芋头 发表于 2010-4-24 10:09


    据说还有AUG
    反正就是死活看不上自家的货了
挂幌子 发表于 2010-4-21 11:34
想不开,要俺说,用SIG的就好了。
看过L85的射击视频,打着打着就卡壳。
偶是这么认为滴....
85比不上95 因为1995年肯定比1985年先进
95比不上2000  同理...

所以 TG的新枪直接叫2012

谁也比不过TG的2012枪  地球上最后一把枪:D:D{:hao:}
貌似坛子里某人曾经见过81杠打着打着把机匣盖打飞了的
都没用过,不好评论,貌似95更好些