终于承认89重机枪的精度不行了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:16:12
大家有没有看最新一期的《兵工科技》啊,上面就说89重机的精度不好,点射的精度较差啊大家有没有看最新一期的《兵工科技》啊,上面就说89重机的精度不好,点射的精度较差啊
不知道89和M2HB谁的射速高。
回复 2# alex182

就是说降低射速可以提高不少精度....吧?
baoheyi 发表于 2010-4-16 12:49
89因为太轻的缘故,后坐力会影响精度
一点不奇怪。
回复 4# 英克雷

做成车载的不就很好了?
baoheyi 发表于 2010-4-16 13:02


    89 还要能伴随步兵连进攻啊……相当于传统的 重机枪。车上到无所谓。车下就……
回复 7# 英克雷

不过想想就有意思,md拼命的减重,咱们的倒是够轻了....
12.7主要用来火力压制控制一片,点射时振动剧烈能打就不错了
射击时只能拿几块大石头压住了{:3_79:}
可以找一个胖子射手


不止与重量有关,与自动方式也有关。

大口径自动武器,MS管退式连发精度比气吹式要好不少呢。

不止与重量有关,与自动方式也有关。

大口径自动武器,MS管退式连发精度比气吹式要好不少呢。
早就有人说了。
好办得不得了,一个办法就是不打点射,只管火力压制就是,反正点射没多大用。另一个办法是加个增重的附件,有车时扔在车上,没车时找个闲点的兵扛着,用的时候装上,一切就OK了:D
难道需要用89重机狙吗?
小楼一夜戏en 发表于 2010-4-16 15:24
胖子有啥用?骑在枪上射?趴在枪上把枪压身底下射?
郭炜 发表于 2010-4-16 16:49

别以为火力压制就不需要散布精度了,离目标几米/十几米处的弹着点,和擦着目标头皮飞过的射弹,压制效果区别可大着呢!
回复 16# 四脚章鱼


    增加缓冲
连射精度的关键在于:机枪机构震动频率与射击循环频率是否吻合。
也就是枪支结构弹性控制枪发射一发子弹,后座完成后枪管回到原位的时间是否正好是发射下一发弹药的时间。
至于控制结构震动频率可以考虑液压缓冲的枪架(托),或者采用管退式自动方式。
如果枪支结构刚度高,弹性频率高,那么枪的射速就要高,反之,射速就应该低。
如果枪的刚度弱,弹性频率较低,则枪在弹性恢复没有到位时就发射了下一发子弹,
那么后坐力不断叠加,射手控制枪的力量则需要很大,精度也不高。
看来武器太追求某一个指标也不好
最大的特点就是重量轻
别的指标都弱化了
似乎那个年代,TG在这个领域极力追求减重指标,不惜一切代价。
不过,此时TG却宁要沉重的纯国产67式通用机枪而不要轻盈的80式,根本不理睬什么减重指标。
alex182 发表于 2010-4-16 17:53


频率除了和刚度有关系,还跟质量有关。
质量轻了,弹性频率也高。
两个因素互相制约着啊。

此时TG却宁要沉重的纯国产67式通用机枪而不要轻盈的80式,根本不理睬什么减重指标。
pizzaaa 发表于 2010-4-16 21:36


啥意思?67和80式性能上以及装备情况方面主要有些什么区别?
此时TG却宁要沉重的纯国产67式通用机枪而不要轻盈的80式,根本不理睬什么减重指标。
pizzaaa 发表于 2010-4-16 21:36


啥意思?67和80式性能上以及装备情况方面主要有些什么区别?
感觉你咋大出一口气的感觉?
supercommander 发表于 2010/4/17 09:18


    据说由于80式靶场表现不如67-2,于是可靠性高·重量轻等优点被华丽的忽略踢入冷宫


还是(德什卡)54式精度最好

还是(德什卡)54式精度最好
pizzaaa 发表于 2010-4-16 21:36


    是的
推倒重来 山寨XM307吧
XM系列射速低,对空射击能力还不如89呢,89不如85
回复 25# jack.yan


    前两天在论坛上看到说89重机不行,刚买了书看到了,有感而发
早就有人说了。
秋天的猪 发表于 2010-4-17 22:28

===========

想空地兼顾,  还不如RPG实在.  :D
减肥减出的毛病
89射击时候会不会像小孩子玩的跳跳杆,一蹦一蹦的跳出掩体外面啊:D
alex182 发表于 2010-4-16 12:46


    M2HB改单发可以充当大口径狙击步枪用,89呢?
是否因为TG的机械化水平上升而导致的目标变化捏
pizzaaa 发表于 2010-4-16 21:36


    这个选择的重要依据是避免苏式武器回潮。而不是性能。
回复 26# fa18honet


唉...体制问题啊....
papop 发表于 2010-4-16 17:36

精度差也不可能差十几米吧?

就算是差十几米,那不是更好,把十几米宽的阵地都压制了,难道火力压制只对着敌人一个兵不停地打?那其他兵都不管了?还是敌人有多少兵我就搞多少挺重机?:D