NASA可能要裁几千人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:12:19
<br /><br />http://www.cnn.com/2010/OPINION/ ... a/index.html?hpt=C2
美帝以后就靠私人公司了,
重返月球,地球人估计要指望TG了。<br /><br />http://www.cnn.com/2010/OPINION/ ... a/index.html?hpt=C2
美帝以后就靠私人公司了,
重返月球,地球人估计要指望TG了。
赶快开始招聘
挖呀,抄家伙上呀。
挖人才的时机到了
顺便挖图纸啊
挖帝国主义墙角...


对了,核心人员应该不会裁;
如果聘来了,TG敢让他们直接参与航天重点工程吗?

还有,低薪不来;
高薪就有公平性问题了(和土鳖比较)。

哎,能怪人才流动往往由低(发展中)向高(发达),由高而低问题多呀。

对了,核心人员应该不会裁;
如果聘来了,TG敢让他们直接参与航天重点工程吗?

还有,低薪不来;
高薪就有公平性问题了(和土鳖比较)。

哎,能怪人才流动往往由低(发展中)向高(发达),由高而低问题多呀。
叫我国的民间企业吸收他们呀
反正NASA搞的东西转化民用的也很多,民企肯定有需要的。
铁饭碗也不安全呀:D
呵呵,nasa可是很有一些中国大子党的。:D


挖过来直接给你干活或者打听MD的情报细节是不现实的。
公开地花点钱请他们短期过来交流讲学,尽量避开FBI耳目,私下给点咨询费用问问题,人家自然明白该怎样做。

挖过来直接给你干活或者打听MD的情报细节是不现实的。
公开地花点钱请他们短期过来交流讲学,尽量避开FBI耳目,私下给点咨询费用问问题,人家自然明白该怎样做。
相对底薪,不来也得来。
美帝培养的这些人才,除了TG还真没有能接盘的
更重要的是能深入的了解到NASA各种新玩具,对一些问题的解决办法。
对TG有指导意义。
还是机器人探测器上去弄点东西回来再说。上人的事过两代让他们自己决定
估计都流向私人航天公司吧,怎么可能来TB?{:qiliang:}
jacksmith 发表于 2010-4-17 01:32
私人航天公司能够提供多少就业机会?航天这种高投入高风险的行业有几个私人公司玩得了?
挖帝国主义墙角...

私人航天公司能够提供多少就业机会?航天这种高投入高风险的行业有几个私人公司玩得了?
madboy 发表于 2010-4-17 02:10

波音、洛马不都是私人的么?一个波音就可以压倒中国整个航空航天工业。SpaceX还自家独立发射呢,怎么玩不起了?
私人航天公司能够提供多少就业机会?航天这种高投入高风险的行业有几个私人公司玩得了?
madboy 发表于 2010-4-17 02:10

波音、洛马不都是私人的么?一个波音就可以压倒中国整个航空航天工业。SpaceX还自家独立发射呢,怎么玩不起了?
bikaqu10 发表于 2010-4-17 01:24

接盘?
J-XX总师要跑到美国去求职,你说TG国安会让他随便走么?MD也一样,你当FBI是傻子啊?
奥黑刚宣布火星计划,转个身就裁人?:@

波音、洛马不都是私人的么?一个波音就可以压倒中国整个航空航天工业。SpaceX还自家独立发射呢,怎么玩不 ...
Bearcat 发表于 2010-4-17 03:33


波音、洛马是股份公司。

上市的股份公司与“私人公司”还是大不相同的。
况且波音、洛马这样的公司在美国也很少,可以说凝聚全球业界精英,已趋饱和。

当然,一般美国“精英”人才不会考虑来中国求职是真的。
TG可以考虑在美国设立一些研究机构,搞看上去不太敏感的基础研究;
或者雇些人作顾问。
波音、洛马不都是私人的么?一个波音就可以压倒中国整个航空航天工业。SpaceX还自家独立发射呢,怎么玩不 ...
Bearcat 发表于 2010-4-17 03:33


波音、洛马是股份公司。

上市的股份公司与“私人公司”还是大不相同的。
况且波音、洛马这样的公司在美国也很少,可以说凝聚全球业界精英,已趋饱和。

当然,一般美国“精英”人才不会考虑来中国求职是真的。
TG可以考虑在美国设立一些研究机构,搞看上去不太敏感的基础研究;
或者雇些人作顾问。
别忘了阿三,日本,欧洲,人家也是搞航天的。
中国间谍案已经出过不少,MD从事这一行和国外打交道时都很小心的,不要想太多了。
NASA里也不全是搞航空航天的,像JPL是NASA的,但他里面有很多搞地学,海洋学等其他基础学科的,里面不少拿软钱的人,这些人可能是首先倒霉的,裁了对NASA核心损失不大。
JPL早就裁过了,这次实际上裁的最多的是outsource 的人,就是一些长期靠NASA吃饭的小公司被解约了。
原来的老板费劲苦心进入nasa ECO 产业 ,这次就被解约了。
NASA自身的很多验证和测试实验室也可能会关闭一些
那个号称NASA很多大字党的根本不了解实际,这些理工科的苦差事大字党能看上?,倒买倒卖不是更容易?

至于NASA得人会不会投奔TG,那纯粹是个笑话,NASA退役的人一般有几个去向,最多的是去大学教书,第二是去独立国防小公司,很多都是高级计划署赞助的,第三创业这个和第二差不多,第4进入一些新兴的公司,比如NASA 认知科学的很多人就加盟了apple和google
患有一些年龄大的直接转行了,比如资深的进入旋转门做各种咨询游说活动
投奔TG的概率基本是0 ,不要再YY了
是的,只是国内宣传Caltech很久了,很少有人知道亨茨维尔
Bearcat 发表于 2010-4-17 03:33
没有美国政府对航空工业的大量投入,波音、洛马能够玩这么大吗?

我可没说私人公司完全玩不了,我说的是有几个私人公司玩得了,能够玩多大。航天本来就是高投入高风险,短期也看不到直接的经济效益,没有国家的投入谁肯去这样烧钱啊?
回复 1# bluefleet

我听一个NASA的美籍华人讲,
NASA(国家航空航天中心),能源部(DOE),国家健康研究院(NIH),国际自然科学基金委(NSF)
属于美国政府旗下主管基础与应用基础研究的机构,曾经比较风光,

现在政府和国会也发现,投钱给基础研究和应用基础研究,很多纯粹是烧钱,
现在也逐渐烧不起了,所以除了与医疗卫生密切相关的国家健康研究院(NIH),
其他三个结构都要大幅降低经费,那么大幅裁员是必然的。

:D

回复  bluefleet

我听一个NASA的美籍华人讲,
NASA(国家航空航天中心),能源部(DOE),国家健康研究院( ...
wangycwangyc 发表于 2010-4-17 17:39



    现在的新能源很热门,也是MD眼中的最需要的科学救命草之一,DOE未必会裁多少吧?相反NIH倒没看见有什么创造财富的轰动性的重大贡献。
回复  bluefleet

我听一个NASA的美籍华人讲,
NASA(国家航空航天中心),能源部(DOE),国家健康研究院( ...
wangycwangyc 发表于 2010-4-17 17:39



    现在的新能源很热门,也是MD眼中的最需要的科学救命草之一,DOE未必会裁多少吧?相反NIH倒没看见有什么创造财富的轰动性的重大贡献。
不光是NASA一家,国家研究机构都裁员了
看来美帝的公务员不好干阿,都裁员了,英帝的老百姓还都往公务员奔呢。
Bearcat 发表于 2010-4-17 00:03


    这个才是正路
回复 32# hfly

或者在第三国召开学术会议时闭门交流一下也很好。。
wangycwangyc 发表于 2010-4-17 17:39
Skynet 发表于 2010-5-2 21:37
呵呵,MD真正意义上的公务员么,都是些老弱病残的家伙。
公司混不上才去当公务员呢。
能去大摩之类的打死也不去当公务员的,就算是大公司贴不上边,创业也算是有志气。
国情不同啊。。
问一下,我们裁员了回去刚果金吗?
突发奇想,NASA如果放在中国,算是企业还是事业编制呢?
能挖一点算一点,如果这个裁员是真的话。

不过话得说回来,也得国内的科研体制跟这帮人能合得来才行。
MD准备去火星啦   哈哈

大家准备看直播 美国去火星的电视转播!!!!
能来一些当然好,当年毛子解体就给我们送来了一大堆的人才,哪天美国再解体一下就好了{:wu:}
回复 15# madboy


    不是有种基金叫风险投资吗,中国的乱七八糟网站美国人都投的欢的,投点航天业正常啊