炮口制退器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:34:18



制退器一般安装在炮口部,作用是减小后效期火药燃气能量对火炮后坐部分的冲量,以减小后坐长度和作用在炮架上的力,这样的话,炮架就可以做的轻一些,炮的机动性也就提高了。
按作用原理可分为两类:冲击式和反冲式。
利弊总是共存的,安了这个东西后,射击时增大了炮口处的冲击波、气流、和火光及扬尘,对阵地的隐蔽和炮手的安全是很不利的。
还有一个,炮口上加了这么个大铁家伙,身管挠度还加大了,这就会影响射击精度,还影响观察瞄准。制退器效率越高,不利因素越大。所以凡是能不安的尽量不安,像现代坦克炮,反坦克炮、无后坐炮和迫击炮都不安它,舰炮也都不用。
坦克炮的炮口制退器
现代的地面压制火炮,其射程都在15公里以上,其反作用力相当大,都在十几吨到几十吨之间。
利用炮口制退器可以有效地吸收火炮后座所产生的能量,一般来说现代火炮的炮口制退器可以吸收后座能量的40%左右。余下的能量由火炮的驻退机和火炮的助锄及坦克、自行火炮对地面的附着力来吸收。现在不仅是坦克或自行火炮的炮口有炮口制退器,地面压制火炮都安装了炮口制退器。
“炮口制退器”安装在炮口,由腔室、挡板、侧孔组成。在火炮发射的后效期工作。通过改变气流流向,减少火炮的后座动能。用以确保射击精度和恢复瞄准。

20090819093112-307884260.jpg (25.17 KB, 下载次数: 72)

下载附件 保存到相册

2016-1-4 23:53 上传


制退器一般安装在炮口部,作用是减小后效期火药燃气能量对火炮后坐部分的冲量,以减小后坐长度和作用在炮架上的力,这样的话,炮架就可以做的轻一些,炮的机动性也就提高了。
按作用原理可分为两类:冲击式和反冲式。
利弊总是共存的,安了这个东西后,射击时增大了炮口处的冲击波、气流、和火光及扬尘,对阵地的隐蔽和炮手的安全是很不利的。
还有一个,炮口上加了这么个大铁家伙,身管挠度还加大了,这就会影响射击精度,还影响观察瞄准。制退器效率越高,不利因素越大。所以凡是能不安的尽量不安,像现代坦克炮,反坦克炮、无后坐炮和迫击炮都不安它,舰炮也都不用。
坦克炮的炮口制退器
现代的地面压制火炮,其射程都在15公里以上,其反作用力相当大,都在十几吨到几十吨之间。
利用炮口制退器可以有效地吸收火炮后座所产生的能量,一般来说现代火炮的炮口制退器可以吸收后座能量的40%左右。余下的能量由火炮的驻退机和火炮的助锄及坦克、自行火炮对地面的附着力来吸收。现在不仅是坦克或自行火炮的炮口有炮口制退器,地面压制火炮都安装了炮口制退器。
“炮口制退器”安装在炮口,由腔室、挡板、侧孔组成。在火炮发射的后效期工作。通过改变气流流向,减少火炮的后座动能。用以确保射击精度和恢复瞄准。


常见的炮口制退器有三种,不知道这三种之间的效率和加工难度有什么区别?有知道的给详细分析一下。
第一种是我军常用的



常见的炮口制退器有三种,不知道这三种之间的效率和加工难度有什么区别?有知道的给详细分析一下。
第一种是我军常用的

1 (11)(1).jpg (79.61 KB, 下载次数: 74)

下载附件 保存到相册

2016-1-4 23:30 上传


2016-1-4 23:38 上传

2016-1-4 23:46 上传

胡椒瓶二战就有了吧 pak44 bl9那种
效果太好了会影响初速吗?
效果太好了会影响初速吗?
不会,跟那没关系
老猫成贼 发表于 2016-1-4 23:39
第二种是比较时髦的楜椒瓶式的,据说加工难度挺大,效果也比较好。
1837年就出现的东东谈不上时髦。
楼主继续更新
一直觉得单、双室制退器不适合发射脱壳穿甲弹,因为弹托还没离开炮口就失去约束可能会提前解体会卡在制退器上。
其实第一类TG自己也称作胡椒瓶式,不过排气有点向后的矢量,理论上制退效果更好一些。还有就是TG这种样式,火药气体是向左右两侧喷,在射击方向上造成的扬尘较小,脚盆芬兰那种直接就是个特大火球,在正面就产生较大扬尘。
最后就是,“胡椒瓶”的加工难度是最!小!的!
直接和炮管做成一体,钻孔就行了,不用锻造不用铣削不用冲焊……
1837年就出现的东东谈不上时髦。
一战二战怎么没有大量用啊?
052D的毁三观130大屌是用哪种?
052D的毁三观130大屌是用哪种?
第一种 兔子特色菜
中式胡椒瓶
在哪本杂志上好像看过这样的文章。
没记错的话减少制退器内容积、增加侧孔面积是兼顾制退器效率及减少炮口冲击波比较有效的办法。应该就是楼主说的那个胡椒瓶式的。

难点应该不是在加工,而是在考虑增加效率的同时减少炮口冲击波形成的超压对炮手的伤害。有外装甲防护及长身管火炮中制退器的样式或许还好办些,那些短管、大射角的火炮就不得不考虑了。再一个是射击视角小、射击精度要求高的炮一般也没有制退器。

苏式的M30(38式)122榴弹炮没有制退器,是不是就基于这方面的考虑?估计不是不能做,这东西要是顶个制退器,用起来像是在头顶打雷,估计炮手应该受不了。
对于自行火炮来说,哪种制退器最好?了解的朋友给排个名次吧。
老猫成贼 发表于 2016-1-4 23:39
第二种是比较时髦的楜椒瓶式的,据说加工难度挺大,效果也比较好。
胡椒瓶是反作用制退方式,加工相对简单,体积较小,对挠度影响小,精度影响也就小,但同时制退效果也差一些。
单双室的是冲击制退方式,特点与上述大体相反。
2016-1-5 23:40 上传

歼击机07 发表于 2016-1-5 23:38
胡椒瓶是反作用制退方式,加工相对简单,体积较小,对挠度影响小,精度影响也就小,但同时制退效果也差一 ...
哦,学习了。
不了解,瞎猜的。

既然是自行火炮,不用过多考虑冲击波、噪声、炮口焰对炮手的影响,首选冲击式的制退器,效率要高些,反后座装置可以做的小一点,车体内空间可以大一些。缺点是弹种适应性要差性,不宜作反坦克火炮使用。
DJTesla 发表于 2016-1-5 01:44
胡椒瓶二战就有了吧 pak44 bl9那种
1842年法国发明的第一种炮口制退器实际上就是胡椒瓶式的。
1842年法国发明的第一种炮口制退器实际上就是胡椒瓶式的。
其实土鳖这种还是师从毛子吧 以前的毛子的152就是这种
歼击机07 发表于 2016-1-5 23:40
好的,感谢提供资料!!!
老猫成贼 发表于 2016-1-4 23:39
第二种是比较时髦的楜椒瓶式的,据说加工难度挺大,效果也比较好。
胡椒瓶型的 老早就有了 比如老毛子的 M46加农炮
你再看看 发表于 2016-1-5 02:31
不会,跟那没关系
到底怎么作用的,还是没看明白啊,能画个图什么的,说明下么?
到底怎么作用的,还是没看明白啊,能画个图什么的,说明下么?
反冲原理,和无座力炮一样
2016-1-6 22:39 上传

2016-1-7 00:40 上传



2016-1-7 00:43 上传

北欧神话 发表于 2016-1-7 00:41
自己做了个炮来玩玩

炮管上装了个炮口制退器
那个年代真的是有许多好文章。
你再看看 发表于 2016-1-6 20:10
反冲原理,和无座力炮一样
原理我知道啊,但是气体是怎么作用的?
有没有高手画个图,或者弄个动画显示下
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-1-5 14:53
一直觉得单、双室制退器不适合发射脱壳穿甲弹,因为弹托还没离开炮口就失去约束可能会提前解体会卡在制退器 ...
AMX10RC就能打脱穿。
感觉装了这玩意就打不了脱穿了,出膛的时候会不会被卡住?
jt841013 发表于 2016-1-7 23:33
AMX10RC就能打脱穿。
可能弹药做了特别设计吧。
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-1-8 08:04
可能弹药做了特别设计吧。
这个不清楚,我也一直很奇怪那个弹托怎么不会卡在制退器上。
法军是因为105破的穿深才360,所以没办法搞了105脱穿。
北欧神话 发表于 2016-1-7 00:41
自己做了个炮来玩玩

炮管上装了个炮口制退器
这一期我也有
好古老的杂志
2016-1-8 21:53 上传











不脱壳的穿甲弹 发表于 2016-1-8 21:54
制退器,你去哪里了?
或许是因为训练用的装药量比实战小很多,所以不需要制退器了。

拆下来更便于清洁炮膛,也减少了炮的重量,便于移动。