为什么滑筒式步枪没被军队大量使用

在半自动普及之前，军用步枪主要是拉栓式。杠杆式步枪曾在19世纪中后期出现在军队里，但装备量很小，且昙花一现很快就退出军枪领域。至于滑筒式步枪，印象中二战以前的军队从未装备过这个玩意，现在的军警倒装备了一些这东西，但是为散弹枪。而在猎枪领域，滑筒式猎枪也明显不及杠杆式猎枪用得多。

杠杆式步枪不受军队青睐原因好理解——地面状态上弹不便，因而不便于在堑壕中以及卧姿射击时使用；而且由于那个蛋疼的供弹结构，必须采用平头弹，射距和精度不及圆头弹更不及尖头弹。杠杆式步枪的优点是立姿上弹较拉栓式步枪方便，但相较滑筒式步枪并无优势。

但滑筒式步枪不存在这些问题，而且同拉栓式步枪相比，滑筒式步枪立姿装填要方便的多(以正常持枪姿势唆一下滑筒肯定比费力端着枪身拉栓方便啦，可谓兼拉栓式和杠杆式的优点于一身。)，因而在近战时更具优势——在一战堑壕炼狱和二战东亚战场，要是使用滑筒式步枪，近战绝逼把端着刺刀的敌人崩出翔来。事实上，当年杠杆式步枪在军中的定位就是近战武器，曾是美军骑兵对付印第安人的利器，后因自身缺陷未被立足于打大规模战争的军队采用。但滑筒式设计将拉栓式和杠杆式的优点集于一身，舍弃了二者的缺点，为何也没有被军队看中？

另外猎枪领域也是：狩猎一般不需要采用卧姿或在壕沟掩体中射击，猎枪不采用栓动式设计很好理解。但滑筒式猎枪按说操作性能不逊于杠杆式猎枪（两类猎枪都亲身操作过，说真的还是滑筒式更顺手点。），弹药性能还有优势，为何不及后者使用广泛？在半自动普及之前，军用步枪主要是拉栓式。杠杆式步枪曾在19世纪中后期出现在军队里，但装备量很小，且昙花一现很快就退出军枪领域。至于滑筒式步枪，印象中二战以前的军队从未装备过这个玩意，现在的军警倒装备了一些这东西，但是为散弹枪。而在猎枪领域，滑筒式猎枪也明显不及杠杆式猎枪用得多。

杠杆式步枪不受军队青睐原因好理解——地面状态上弹不便，因而不便于在堑壕中以及卧姿射击时使用；而且由于那个蛋疼的供弹结构，必须采用平头弹，射距和精度不及圆头弹更不及尖头弹。杠杆式步枪的优点是立姿上弹较拉栓式步枪方便，但相较滑筒式步枪并无优势。

但滑筒式步枪不存在这些问题，而且同拉栓式步枪相比，滑筒式步枪立姿装填要方便的多(以正常持枪姿势唆一下滑筒肯定比费力端着枪身拉栓方便啦，可谓兼拉栓式和杠杆式的优点于一身。)，因而在近战时更具优势——在一战堑壕炼狱和二战东亚战场，要是使用滑筒式步枪，近战绝逼把端着刺刀的敌人崩出翔来。事实上，当年杠杆式步枪在军中的定位就是近战武器，曾是美军骑兵对付印第安人的利器，后因自身缺陷未被立足于打大规模战争的军队采用。但滑筒式设计将拉栓式和杠杆式的优点集于一身，舍弃了二者的缺点，为何也没有被军队看中？

另外猎枪领域也是：狩猎一般不需要采用卧姿或在壕沟掩体中射击，猎枪不采用栓动式设计很好理解。但滑筒式猎枪按说操作性能不逊于杠杆式猎枪（两类猎枪都亲身操作过，说真的还是滑筒式更顺手点。），弹药性能还有优势，为何不及后者使用广泛？