超级军网为什么中国传统武术里面没见过使用盾牌的?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:38:17
在冷兵器时代，不论在东方还是西方，盾牌是军队中士兵格斗的主要工具。盾牌不光可以防守用，也可以采用相应的格斗招数用来攻击敌方。
不过不知大家注意过没有，在中国现代的传统武术里面基本没见过使用盾牌的格斗技术，现在传下来的十八般兵器里面也没有盾牌的身影。这是为什么涅?
清朝藤牌兵的盾牌，上面分布有用来攻击敌人的钢头：
在冷兵器时代，不论在东方还是西方，盾牌是军队中士兵格斗的主要工具。盾牌不光可以防守用，也可以采用相应的格斗招数用来攻击敌方。
不过不知大家注意过没有，在中国现代的传统武术里面基本没见过使用盾牌的格斗技术，现在传下来的十八般兵器里面也没有盾牌的身影。这是为什么涅?
清朝藤牌兵的盾牌，上面分布有用来攻击敌人的钢头：
清朝藤牌.jpg (119.96 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
少林盾牌刀阵
http://v.ku6.com/show/LzbMzYLEdZV0tVLL.html
http://v.ku6.com/show/LzbMzYLEdZV0tVLL.html
二楼真不客气啊
你看av时喜欢看有套的还是无套的
天龙八部里面的游氏兄弟算不？
少见多怪
成功打荷蘭人不是有嗎
零zero 发表于 2012-1-25 16:34 ![]()
少林盾牌刀阵
http://v.ku6.com/show/LzbMzYLEdZV0tVLL.html
看了半天也没有见到用盾牌格斗表演的，只有当摆设。格斗时都在用充了气的肉体或脑袋壳当盾牌抗打。
少林盾牌刀阵
http://v.ku6.com/show/LzbMzYLEdZV0tVLL.html
看了半天也没有见到用盾牌格斗表演的，只有当摆设。格斗时都在用充了气的肉体或脑袋壳当盾牌抗打。
金钟罩算不算人体盾牌？
本来就是辅助防御的东西，你西方中世纪留下格斗教材里也一样见不到盾牌打法
本来就是辅助防御的东西，你西方中世纪留下格斗教材里也一样见不到盾牌打法
叫主总是各种喜感
盾牌适合观赏
寻找信仰 发表于 2012-1-25 16:51 ![]()
盾牌适合观赏
练武是为了观赏？
盾牌适合观赏
练武是为了观赏？
天矛地盾，《楚留香新传》里的。还有5楼说的聚贤庄主。
这和中国武术注重进攻有关吧,最好的防御是进攻
魁霎 发表于 2012-1-25 17:12 ![]()
天矛地盾，《楚留香新传》里的。还有5楼说的聚贤庄主。
金庸的《天龙八部》也算？
记得那个游庄主后来不是放弃盾牌改练三哥的硬气功了吗？
天矛地盾，《楚留香新传》里的。还有5楼说的聚贤庄主。
金庸的《天龙八部》也算？
记得那个游庄主后来不是放弃盾牌改练三哥的硬气功了吗？渔家衙内 发表于 2012-1-25 17:07 ![]()
练武是为了观赏？
大多数时候是强身健体，古代文人雅士也注重好看，用这个术字可以琢磨下含义。古时候的盔甲本身具有一定的防护作用，盾牌相对来说没什么杀伤力（战场上最注重的还是杀伤力），太过笨重，不适合随身携带一般都是在平原地带攻防战或攻城时使用。
练武是为了观赏？
大多数时候是强身健体，古代文人雅士也注重好看，用这个术字可以琢磨下含义。古时候的盔甲本身具有一定的防护作用，盾牌相对来说没什么杀伤力（战场上最注重的还是杀伤力），太过笨重，不适合随身携带一般都是在平原地带攻防战或攻城时使用。
武术套路里就有刀牌一路，除非楼主认为光玩盾牌才算，貌似也没有看见哪个国家的武士是光玩盾牌的
盾牌还是太不便，现实和游戏不一样，游戏里的防御就是换算成点数什么的，而现实中，盾牌会消耗自身较大的气力
西方的击剑表演又出现过盾牌了？
美国队长？
貌似d2的pal有个很nb的技能就是盾击(smite),那可是无视目标防御的,同时还伴随着压碎性打击（Crushing blow）,冻结目标（Hit freezes target）,撕裂伤口（Open Wounds）等效果呢.
有人找你单挑，你说等待，我去找个盾牌先？
又不是mt,玩个jp盾啊,武器战狂暴战...那都是dps,就一个字 爽!!
武术传统表演对练项目--刀盾对长枪。
古代自己弄点兵器，很多时候是不管的，官方允许，但是呢，你藏甲胄强力弓弩什么的话。。。嘿嘿
古代七品芝麻县官也得会武，因为时不时要带乡勇讨伐流寇的，别以为中国古人身体弱什么的，这都是没影的事儿，李白陆游都会舞剑，真正手无缚鸡之力的官员是很少的。如今江浙一带书香门第传承的人家也都有习武的风气，其实我们的祖先是个尚武的民族，只是比较文明，不那么野蛮，结果后代子孙把传统全丢了，还自以为是的把聊斋里的穷酸书生当成古代文人的代表，太可悲了
wineberserk 发表于 2012-1-25 17:23 ![]()
武术套路里就有刀牌一路，除非楼主认为光玩盾牌才算，貌似也没有看见哪个国家的武士是光玩盾牌的
美国队长
武术套路里就有刀牌一路，除非楼主认为光玩盾牌才算，貌似也没有看见哪个国家的武士是光玩盾牌的
美国队长
角斗的分类：角斗士也分为不同的种类，他们的武器和铠甲有很大差别。一些常见的角斗士分类有：
●持盾剑斗士———左腿、双肘和双腕穿皮制盔甲，手持大盾牌和剑。这类角斗士还戴着头盔和面盔。
●色雷斯角斗士———手持仅可遮住躯干部分的小型方盾牌。手中的武器也只是匕首而已。
●莫米罗角斗士———有厚重的矩形盾牌保护，全身从肩膀到小腿都在盾牌的掩护之下。这类角斗士还戴着有巨大顶饰的头盔，手持短匕首。
●持网和三叉戟的角斗士———在所有角斗士中，这类角斗士最易受攻击，因为他们几乎赤身裸体地参加格斗。仅有的保护是皮制护肩、网和三叉戟。
●持盾剑斗士———左腿、双肘和双腕穿皮制盔甲，手持大盾牌和剑。这类角斗士还戴着头盔和面盔。
●色雷斯角斗士———手持仅可遮住躯干部分的小型方盾牌。手中的武器也只是匕首而已。
●莫米罗角斗士———有厚重的矩形盾牌保护，全身从肩膀到小腿都在盾牌的掩护之下。这类角斗士还戴着有巨大顶饰的头盔，手持短匕首。
●持网和三叉戟的角斗士———在所有角斗士中，这类角斗士最易受攻击，因为他们几乎赤身裸体地参加格斗。仅有的保护是皮制护肩、网和三叉戟。
寻找信仰 发表于 2012-1-25 17:20 ![]()
大多数时候是强身健体，古代文人雅士也注重好看，用这个术字可以琢磨下含义。古时候的盔甲本身具有一定的 ...
这不过是国情不同而已，你不能说盾牌在战场上无用。想当初，古罗马纵横天下，把地中海当成内海的步兵方阵靠的是什么？不过就是掷矛、短剑、盾阵罢了。怎么能说无用呢？
大多数时候是强身健体，古代文人雅士也注重好看，用这个术字可以琢磨下含义。古时候的盔甲本身具有一定的 ...
这不过是国情不同而已，你不能说盾牌在战场上无用。想当初，古罗马纵横天下，把地中海当成内海的步兵方阵靠的是什么？不过就是掷矛、短剑、盾阵罢了。怎么能说无用呢？
怎么没有，水浒108将里就有个用盾牌+标枪的
铁牌手胡孟刚
jlf5843 发表于 2012-1-25 16:38 ![]()
你看av时喜欢看有套的还是无套的
乃为啥不在二楼
乃肿么好意思不在二楼
乃不在二楼 乃的老二也不能出头！
你看av时喜欢看有套的还是无套的
乃为啥不在二楼
乃肿么好意思不在二楼
乃不在二楼 乃的老二也不能出头！
LZ指的是光用盾牌的打法吗？
中国功夫一向讲究以进为退攻中有防防中有攻的,而且咱们是灵巧型,当然不用这么影响速度技巧的东西了,,
李逵上阵，铁定有混世魔王的那两个小弟（名字忘了）举着蛮牌遮挡箭雨。
只用盾牌的来进行进攻与防御的，恐怕只有美国队长了
我们看k1的时候突然来个穿盔甲拿盾牌的拳手……你会不会有骂人的冲动
我是来看二楼的，这打脸速度也太快了！