超级军网请问为什么我的帖子被回收？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:27:08
原帖地址：
http://lt.cjdby.net/thread-1552152-1-1.html
有关的讨论贴都还活着。
我上图容易吗？
http://lt.cjdby.net/thread-1551859-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1552136-1-1.html
其中一个帖子还在刚才被版主提升！原帖地址：
http://lt.cjdby.net/thread-1552152-1-1.html
有关的讨论贴都还活着。
我上图容易吗？
http://lt.cjdby.net/thread-1551859-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1552136-1-1.html
其中一个帖子还在刚才被版主提升！
http://lt.cjdby.net/thread-1552152-1-1.html
有关的讨论贴都还活着。
我上图容易吗？
http://lt.cjdby.net/thread-1551859-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1552136-1-1.html
其中一个帖子还在刚才被版主提升！原帖地址：
http://lt.cjdby.net/thread-1552152-1-1.html
有关的讨论贴都还活着。
我上图容易吗？
http://lt.cjdby.net/thread-1551859-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1552136-1-1.html
其中一个帖子还在刚才被版主提升！
在回复你的站内短信时已经说了，转载新闻以国内各大门户网站为主。翻墙的文章一般不讨论，我提升的那个帖子是环球和凤凰的新闻，而你是贴的翻墙的帖子。
wc33399 发表于 2013-2-20 10:56 ![]()
在回复你的站内短信时已经说了，转载新闻以国内各大门户网站为主。翻墙的文章一般不讨论，我提升的那个帖 ...
1. 这内容国内已经报道了。既然能够公开讨论，报道，就不是敏感内容，也就不涉及论坛的安全问题，对吗？况且您已经提升了另外一个帖子，这就代表您对该讨论的认可， 不是吗？
2. 我的帖子不过是提供了讨论内容的第一手资料。给大家一个参考，有什么问题呢？
3. 原网站之所以被墙，不是因为这次讨论内容的本身。而且以前它的网站是在墙内的。为什么最近被墙了，大家都知道。可是这与该讨论的内容无关！
在回复你的站内短信时已经说了，转载新闻以国内各大门户网站为主。翻墙的文章一般不讨论，我提升的那个帖 ...
1. 这内容国内已经报道了。既然能够公开讨论，报道，就不是敏感内容，也就不涉及论坛的安全问题，对吗？况且您已经提升了另外一个帖子，这就代表您对该讨论的认可， 不是吗？
2. 我的帖子不过是提供了讨论内容的第一手资料。给大家一个参考，有什么问题呢？
3. 原网站之所以被墙，不是因为这次讨论内容的本身。而且以前它的网站是在墙内的。为什么最近被墙了，大家都知道。可是这与该讨论的内容无关！
翻墙的文章不讨论这是版规，不管你的内容国内的网站有没有。如果放任了你的帖子，再有其他翻墙的帖子怎么处理？
wc33399 发表于 2013-2-20 14:41 ![]()
翻墙的文章不讨论这是版规，不管你的内容国内的网站有没有。如果放任了你的帖子，再有其他翻墙的帖子怎 ...
谢谢回复。
可是版规里好像没有这一条啊：
http://lt.cjdby.net/thread-278690-1-1.html
内容发布原则
论坛内容及参与讨论者必须严格遵守中华人民共和国的有关法律，任何人均不得传播、复制、发布含有违法违规内容的信息或网址链接。
严禁发布违反宪法所确定的基本原则、危害国家安全、泄露国家机密、颠覆国家政权、破坏国家统一、损害国家荣誉和利益、煽动民族仇恨、民族或地区歧视、宣扬邪教和封建迷信、散布谣言、扰乱社会秩序和稳定的内容。
武器区不得发布与武器相关技术以外的内容。
发布内容标题要简单明确，转帖内容不得在标题中含有其他网站的显性或者隐性名称。
发布的内容不得与标题不相符，或者内容仅为标题的复制，或者内容短少无实际意义。
不得发布涉及政治、淫秽、色情、有违公德的不健康内容、赌博、暴力、凶杀、恐怖或教唆犯罪等内容。
严禁发布侮辱或诽谤他人，公布及侵害他人隐私及侵害他人合法权益的内容。
禁止以任何方式和形式发布本论坛指定以外的团体和组织的信息、QQ号或者QQ群等商业行为。
严禁发布含有法律、行政法规禁止的其他内容。
严禁恶意发布他人联系方式、照片等涉及他人隐私的内容。
严禁发布无内容贴，例如：一句话贴、贴内容与标题相同、单独发链接等。
要尊重他人版权和知识产权，转帖请注明，并尽量标明出处和作者，内容中需包含出处链接，链接不得重复多次出现。
翻墙的文章不讨论这是版规，不管你的内容国内的网站有没有。如果放任了你的帖子，再有其他翻墙的帖子怎 ...
谢谢回复。
可是版规里好像没有这一条啊：
http://lt.cjdby.net/thread-278690-1-1.html
内容发布原则
论坛内容及参与讨论者必须严格遵守中华人民共和国的有关法律，任何人均不得传播、复制、发布含有违法违规内容的信息或网址链接。
严禁发布违反宪法所确定的基本原则、危害国家安全、泄露国家机密、颠覆国家政权、破坏国家统一、损害国家荣誉和利益、煽动民族仇恨、民族或地区歧视、宣扬邪教和封建迷信、散布谣言、扰乱社会秩序和稳定的内容。
武器区不得发布与武器相关技术以外的内容。
发布内容标题要简单明确，转帖内容不得在标题中含有其他网站的显性或者隐性名称。
发布的内容不得与标题不相符，或者内容仅为标题的复制，或者内容短少无实际意义。
不得发布涉及政治、淫秽、色情、有违公德的不健康内容、赌博、暴力、凶杀、恐怖或教唆犯罪等内容。
严禁发布侮辱或诽谤他人，公布及侵害他人隐私及侵害他人合法权益的内容。
禁止以任何方式和形式发布本论坛指定以外的团体和组织的信息、QQ号或者QQ群等商业行为。
严禁发布含有法律、行政法规禁止的其他内容。
严禁恶意发布他人联系方式、照片等涉及他人隐私的内容。
严禁发布无内容贴，例如：一句话贴、贴内容与标题相同、单独发链接等。
要尊重他人版权和知识产权，转帖请注明，并尽量标明出处和作者，内容中需包含出处链接，链接不得重复多次出现。
算了，好像该内容的讨论都回收了。
我收回异议。
不过，建议版规里明确关于墙外内容的讨论。
我收回异议。
不过，建议版规里明确关于墙外内容的讨论。
论坛管理是日新月异的，很多管理细节是没办法写进版规里面的。实时的敏感内容、某些网站的文章和某些敏感人士的文章CD都不讨论，这些怎么能够详细写进论坛的版规呢？
wc33399 发表于 2013-2-20 21:07 ![]()
论坛管理是日新月异的，很多管理细节是没办法写进版规里面的。实时的敏感内容、某些网站的文章和某些敏 ...
多说几句，对事不对人：
首先，谢谢您花时间回复！
敏感的内容不讨论，这个完全没有异议，为了论坛的安全，没什么好说的。其实这一条完全可以写进版规里。敏感内容是一个动态的定义，可以与时俱进，这样就没有了楼上的顾虑。
我当初之所以发这个帖子只是对于您开始处理这几个帖子的不同方法有不同看法。同样的内容，有的提升，有的进回收站。我想，对于网站来说，什么可以讨论，什么不可以讨论，是由不同的讨论内容来决定，而不是讨论内容相关资料的来源所决定，您说对吗？
当然，如果版规明确规定墙外的东西不可以讨论，我也没有意见。只要标准明确，一致，比照执行就好了。
论坛管理是日新月异的，很多管理细节是没办法写进版规里面的。实时的敏感内容、某些网站的文章和某些敏 ...
多说几句，对事不对人：
首先，谢谢您花时间回复！
敏感的内容不讨论，这个完全没有异议，为了论坛的安全，没什么好说的。其实这一条完全可以写进版规里。敏感内容是一个动态的定义，可以与时俱进，这样就没有了楼上的顾虑。
我当初之所以发这个帖子只是对于您开始处理这几个帖子的不同方法有不同看法。同样的内容，有的提升，有的进回收站。我想，对于网站来说，什么可以讨论，什么不可以讨论，是由不同的讨论内容来决定，而不是讨论内容相关资料的来源所决定，您说对吗？
当然，如果版规明确规定墙外的东西不可以讨论，我也没有意见。只要标准明确，一致，比照执行就好了。
buckeyes 发表于 2013-2-20 22:43
多说几句，对事不对人：
首先，谢谢您花时间回复！
有些东西版规不会明确列出， 比如8x8 车轮功 大妓院 的东西， 但这是红线， 不可涉及，辟谣亦不可。
buckeyes 发表于 2013-2-20 22:43
多说几句，对事不对人：
首先，谢谢您花时间回复！
有些东西版规不会明确列出， 比如8x8 车轮功 大妓院 的东西， 但这是红线， 不可涉及，辟谣亦不可。
多说几句，对事不对人：
首先，谢谢您花时间回复！
是由不同的讨论内容来决定，而不是讨论内容相关资料的来源所决定，您说对吗？
————
很不幸的是，超大不是人民网 新华网，先认来源，再认内容。
如果内容不可涉及，即使转载新华社的消息也不开放讨论。
首先，谢谢您花时间回复！
是由不同的讨论内容来决定，而不是讨论内容相关资料的来源所决定，您说对吗？
————
很不幸的是，超大不是人民网 新华网，先认来源，再认内容。
如果内容不可涉及，即使转载新华社的消息也不开放讨论。
碧落黄泉 发表于 2013-2-21 10:27
有些东西版规不会明确列出， 比如8x8 车轮功 大妓院 的东西， 但这是红线， 不可涉及，辟谣亦不可。
这个当然是理所当然的。都属于敏感内容，完全可以用”敏感内容“这四个字来代替置于版规之中， 无需一一列出。
相信大家都能理解。
碧落黄泉 发表于 2013-2-21 10:27
有些东西版规不会明确列出， 比如8x8 车轮功 大妓院 的东西， 但这是红线， 不可涉及，辟谣亦不可。
这个当然是理所当然的。都属于敏感内容，完全可以用”敏感内容“这四个字来代替置于版规之中， 无需一一列出。
相信大家都能理解。
碧落黄泉 发表于 2013-2-21 10:32 ![]()
是由不同的讨论内容来决定，而不是讨论内容相关资料的来源所决定，您说对吗？
————
很不幸的是，超 ...
这个，略有疑问：
1. 不明白为什么门户网站或诸如环球网都开始讨论了，超大为何不可讨论？不过，这个不深究，总是有原因的。
2. 当时我的疑问是在于这个内容已经在超大论坛开始讨论了，为何提供原始资料的连接不被允许？后来所有关于该讨论的帖子都回收了，我也就对于论坛管理方面的具体操作没什么意见了。
归根到底，只是想了解一下：以后，如果内容可以讨论，在这个大前提下，添加相关讨论的墙外链接是否可以？
明确一下还是好一点，对吗？
是由不同的讨论内容来决定，而不是讨论内容相关资料的来源所决定，您说对吗？
————
很不幸的是，超 ...
很不幸的是，超大不是人民网 新华网，先认来源，再认内容。
如果内容不可涉及，即使转载新华社的消息也不开放讨论
这个，略有疑问：
1. 不明白为什么门户网站或诸如环球网都开始讨论了，超大为何不可讨论？不过，这个不深究，总是有原因的。
2. 当时我的疑问是在于这个内容已经在超大论坛开始讨论了，为何提供原始资料的连接不被允许？后来所有关于该讨论的帖子都回收了，我也就对于论坛管理方面的具体操作没什么意见了。
归根到底，只是想了解一下：以后，如果内容可以讨论，在这个大前提下，添加相关讨论的墙外链接是否可以？
明确一下还是好一点，对吗？