为什么驻青藏高原汽车部队仍配大量老旧56式步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:07:12


话说现在恐怕只有小部分民兵还在用81杠,学生打靶还可能用到56半自动,怎么正规均还有用56的,消库存肯定不是,81都烂仓库了,莫非是恶劣条件特别是高寒条件下的可靠性?那也不科学啊,西藏的作战部队都是95,难道汽车兵对真不做打仗的准备,轻兵器都不讲究了?





话说现在恐怕只有小部分民兵还在用81杠,学生打靶还可能用到56半自动,怎么正规均还有用56的,消库存肯定不是,81都烂仓库了,莫非是恶劣条件特别是高寒条件下的可靠性?那也不科学啊,西藏的作战部队都是95,难道汽车兵对真不做打仗的准备,轻兵器都不讲究了?



有效可靠免维护,为何不用呢
耐用  用烂用完
记得边防部队曾经专门推过56C,也是90年代的事情

但从枪口看,这批并不是
一是看必要性,二是取决于库存的武器弹药
56半打的远
据说在恶劣的天气面前,很多不精密的器械反而可以正常使用。



高原人民对56有感情,另外跟口径有关吧。
个人觉得56比95好看。

高原人民对56有感情,另外跟口径有关吧。
个人觉得56比95好看。
汽车部队不算第一线部队,再说西藏平乱用不着他们,打阿三大炸逼和空军就行了吧。。。
估计是这个原因才推迟换装?
库存太多了呗,用完早着呢。
反正皮实,用完拉倒。这玩意在恶劣环境下的耐用程度还是值得信赖的
弹夹袋里放矿泉水,将将好一瓶!好评!!32个赞!!!
art711 发表于 2015-10-22 18:43
有效可靠免维护,为何不用呢
这意思是81、95、03的可靠性,都不如56,也就是比山寨版AK-47还差
主要因为他们不是作战部队。有个枪用就行了,性能什么的都是其次。
这意思是81、95、03的可靠性,都不如56,也就是比山寨版AK-47还差
AK47的泼辣性美军都自叹不如,这玩意不用轻拿轻放悉心保养,拿过来就能用,尽管精确性不佳
你可以这么认为,他们一直就没换装。军火库里只有56。原因不是枪的问题,是这几十年来他们没有任何压力。我们从常理来推,他们每年申请装备绝对不会申请新枪,总后也不会主动给他们换新枪,毕竟这都需要钱。总后可能不在乎这万把条枪,但他们自己会在乎新枪的使用成本。每年上面给的费用有数,枪弹也会折算到里面去的,既然有枪用,甚至用不到,干嘛还花钱换呢
这是56半自动吗
汽车兵的枪就是听个响,能打响就行了。
SINGLECA 发表于 2015-10-22 20:15
你可以这么认为,他们一直就没换装。军火库里只有56。原因不是枪的问题,是这几十年来他们没有任何压力。我 ...
汽车兵就是快递公司  顶多算镖局,镖路靠的是江湖上朋友们的面子  而不是靠武力。
有货,好用,便宜,为啥不用?兔子虽然有钱,钱也不是可以乱花的。

黑与白之间 发表于 2015-10-22 20:02
这意思是81、95、03的可靠性,都不如56,也就是比山寨版AK-47还差


你这话可是逻辑谬误一大堆。56“有效可靠免维护”和81、95可靠性更本就构成不了逻辑上的推出关系。你这话的逻辑,和喷子常用的逻辑相似。
黑与白之间 发表于 2015-10-22 20:02
这意思是81、95、03的可靠性,都不如56,也就是比山寨版AK-47还差


你这话可是逻辑谬误一大堆。56“有效可靠免维护”和81、95可靠性更本就构成不了逻辑上的推出关系。你这话的逻辑,和喷子常用的逻辑相似。
有效可靠免维护
你这话可是逻辑谬误一大堆。56“有效可靠免维护”和81、95可靠性更本就构成不了逻辑上的推出关系。你这 ...
少侠真是神猜。
上过高原就知道了,可靠性比较重要,复合材料在高寒环境下不太可靠的,汽车兵主要用来自卫,一线部队下来的56用用挺好,也有用81的,56-1最合适,驾驶室好放
想起了1991年海湾战争时美国装甲兵还在用黄油枪。
黑与白之间 发表于 2015-10-22 20:02
这意思是81、95、03的可靠性,都不如56,也就是比山寨版AK-47还差

同样意思,从美军经常喜欢使用缴获的AK47看,神马M4、M16都是垃圾。
高寒环境,可靠。
估计用枪最多的时候是打狼。
汽车兵就是拿个56半也没什么问题
能完成任务就够了,nokia够用,换什么iphone? 这种地方就不要虚荣了
我老家的一位班车司机就是以前西藏的汽车兵,初中的时候精彩坐他的车上学放学。反正开车技术好的要死
huangno111 发表于 2015-10-22 21:28
同样意思,从美军经常喜欢使用缴获的AK47看,神马M4、M16都是垃圾。
地摊文学上看的吧,还有人信这个
来自:关于超级大本营
黑与白之间 发表于 2015-10-22 21:37
地摊文学上看的吧,还有人信这个
对,与你认知不同的,都是地摊文学
是是不是有刺刀啊
来自:关于超级大本营
huangno111 发表于 2015-10-22 21:42
对,与你认知不同的,都是地摊文学
越战视频、照片资料多如牛毛,你找个在战斗时用AK47的美帝大兵照片来看看?先说清楚,那种拿着战利品作秀的不算哦。这个谣言说实话,传得也不是一两天了,可惜根本没有什么证据来证明
黑与白之间 发表于 2015-10-22 20:02
这意思是81、95、03的可靠性,都不如56,也就是比山寨版AK-47还差
没准儿真不如

黑与白之间 发表于 2015-10-22 21:46
越战视频、照片资料多如牛毛,你找个在战斗时用AK47的美帝大兵照片来看看?先说清楚,那种拿着战利品作秀 ...


驻阿富汗美军急购1.9万支AK47 M16水土不服
http://news.sohu.com/20090407/n263240967.shtml
你去投诉相关媒体的不实报道吧。
黑与白之间 发表于 2015-10-22 21:46
越战视频、照片资料多如牛毛,你找个在战斗时用AK47的美帝大兵照片来看看?先说清楚,那种拿着战利品作秀 ...


驻阿富汗美军急购1.9万支AK47 M16水土不服
http://news.sohu.com/20090407/n263240967.shtml
你去投诉相关媒体的不实报道吧。
黑与白之间 发表于 2015-10-22 20:02
这意思是81、95、03的可靠性,都不如56,也就是比山寨版AK-47还差
不必讳言,的确如此。但是这个其实是更多的一种对于射击精度的取舍了。AK-47为了可靠性,不惜加大了零部件之间的孔隙,以保证污物侵入枪机后依然可以配合长程活塞运动到位不至于卡住。但是由此导致精度先天缺陷。
黑与白之间 发表于 2015-10-22 21:46
越战视频、照片资料多如牛毛,你找个在战斗时用AK47的美帝大兵照片来看看?先说清楚,那种拿着战利品作秀 ...
争这个没意思,关键是弹药,有枪无弹你玩个P?