超级军网中美之争走向尚不明朗：美国认为中国另立门户
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:44:28
中美之争走向尚不明朗：美国认为中国另立门户
![]()
中美之争走向尚不明朗：美国认为中国另立门户
2015年12月12日 [color=#b6cc !important]环球时报
![]()
资料图：中美海军联合演习
http://mil.news.sina.com.cn/2015-12-12/1536846358.html
2015年12月12日 [color=#b6cc !important]环球时报
资料图：中美海军联合演习
金灿荣分析称，国家间的经济竞争有三个层次，产品竞争，技术竞争，定价权竞争。套用到国家竞争，就是管理能力竞争、动员能力竞争，话语权竞争。我们国家现在开始进入话语权竞争的阶段，所以说在某种意义上讲就是中美确实进入到某种新阶段，这个也是最近中美关系战略怀疑加深的背景。原来咱们中国的总战略是在现行国际体系内崛起，最近中国开始做一些自己的事，一带一路，金砖银行等等。美国觉得有一点另立门户，这个规则之争是在开始，但是会走向何方，现在说还早了一点。 “如果说中美开始有规则竞争，我认为是在非常早的阶段，很难下一个定义。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣12日在《环球时报》年会上表示，中国开始思考，能不能有一个更好的秩序，也开始提一点主义，但是我们这个主义能不能成熟，在世界扎下根，还需看一看时间。
谈到中美之间的一些差别，金灿荣认为，美国认为国际体系的支柱是他的联盟体系，中国希望是联合国为中心；美国比较强调安全，中国比较强调发展；美国还是认为世界是有等级的，中国则强调全球伙伴网络；最后美国是要干预内政的，中国强调共存。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-12-12/1536846358.html
中美之争走向尚不明朗：美国认为中国另立门户
2015年12月12日 [color=#b6cc !important]环球时报
金灿荣分析称，国家间的经济竞争有三个层次，产品竞争，技术竞争，定价权竞争。套用到国家竞争，就是管理能力竞争、动员能力竞争，话语权竞争。我们国家现在开始进入话语权竞争的阶段，所以说在某种意义上讲就是中美确实进入到某种新阶段，这个也是最近中美关系战略怀疑加深的背景。原来咱们中国的总战略是在现行国际体系内崛起，最近中国开始做一些自己的事，一带一路，金砖银行等等。美国觉得有一点另立门户，这个规则之争是在开始，但是会走向何方，现在说还早了一点。 “如果说中美开始有规则竞争，我认为是在非常早的阶段，很难下一个定义。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣12日在《环球时报》年会上表示，中国开始思考，能不能有一个更好的秩序，也开始提一点主义，但是我们这个主义能不能成熟，在世界扎下根，还需看一看时间。
谈到中美之间的一些差别，金灿荣认为，美国认为国际体系的支柱是他的联盟体系，中国希望是联合国为中心；美国比较强调安全，中国比较强调发展；美国还是认为世界是有等级的，中国则强调全球伙伴网络；最后美国是要干预内政的，中国强调共存。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-12-12/1536846358.html
地球这么大，容得下所有国家。美国如果实在牛逼，你可以去银河系扩张嘛，也算为人类造福不是。体量大，心胸却小，美国之殇也。
谁的更符合人类现实和发展，谁的就更有生命力！
我觉得人民币的近段时期的各种举动，确实印证了这一点。 美畜有些拳头打到棉花上 ，找不到着力点了 ，发昏之际把人民币抬进SDR ，但是好像兔子两条腿通吃
美帝这反应太慢了
美国现在还不如承认兔子的地位，当年赫鲁晓夫就是吃了这个亏导致接近三十年的时间不得不面临两面作战的不利局面，虽然在60年代能处于进攻态势但跟们没办法持久
偶觉得美弟的好些规则TG其实是可以好好利用的，现阶段大可以再跟在美弟屁股后面享受一下它们规则的好处，然后再慢慢有选择性的提出更加适应自己发展的规则。心急是吃不了热豆腐的，国内正好利用这一时期细细思考一下偶们究竟需要建立一个怎么样的新世界，犯不着急急忙忙的就去挑战美弟……
米畜的统治已经让很多人忍无可忍了，米畜的敌人可不是中国一个，所以米畜对打中国时可能助拳的都没有，诸侯地头蛇都等着两败俱伤，米畜下不了决心，中国胜出对地头蛇都有好处，因为中国够弱，吃不下一个地球，大家都能分赃，米畜赢了就不同，大家继续当狗，格局就是这么简单，得道多助，呵呵
想想当年项羽怎么输的，就是因为他太强，诸侯都怕啊，刘邦怎么赢的，因为他看起来够弱，所以装孙子好处很多的
竞合关系。现在真要有国家跳起来砸烂了美国主导的经济秩序，吐血的是中国。
美国主导的国际体系，这三十年获利最大的是中国。所以这是美国最纠结的地方，反中等于反对自己的经济体系，不反坐等中国超越，无解。
美国主导的国际体系，这三十年获利最大的是中国。所以这是美国最纠结的地方，反中等于反对自己的经济体系，不反坐等中国超越，无解。
因为中国够弱，吃不下一个地球，大家都能分赃，米畜赢了就不同，大家继续当狗，格局就是这么简单，得道多助，呵呵
==========================================================================
一语道破天机。
==========================================================================
一语道破天机。
砖砸魍慝 发表于 2015-12-12 17:08
竞合关系。现在真要有国家跳起来砸烂了美国主导的经济秩序，吐血的是中国。
美国主导的国际体系，这三十 ...
从相对值来说中国获益最大，但从绝对值来说还是美国获益最大。
中美之间为了小钱钱打嘴炮那是很正常的事情，但中国目前不与任何国家结成军事同盟，中国在经济上另立门户的小突破，并未对美国主导的国际秩序构成正面挑战，美国若是有意见么，300架波音订单摆平。
竞合关系。现在真要有国家跳起来砸烂了美国主导的经济秩序，吐血的是中国。
美国主导的国际体系，这三十 ...
从相对值来说中国获益最大，但从绝对值来说还是美国获益最大。
中美之间为了小钱钱打嘴炮那是很正常的事情，但中国目前不与任何国家结成军事同盟，中国在经济上另立门户的小突破，并未对美国主导的国际秩序构成正面挑战，美国若是有意见么，300架波音订单摆平。
星空大师 发表于 2015-12-12 16:19
米畜的统治已经让很多人忍无可忍了，米畜的敌人可不是中国一个，所以米畜对打中国时可能助拳的都没有，诸侯 ...
你在楼下用刘项来比喻还真贴切。项是霸王，不舍得封王；刘是王，不在乎多封几个王，反正也是拆霸王的台。等刘称帝了，就把锅支起来了……
米畜的统治已经让很多人忍无可忍了，米畜的敌人可不是中国一个，所以米畜对打中国时可能助拳的都没有，诸侯 ...
你在楼下用刘项来比喻还真贴切。项是霸王，不舍得封王；刘是王，不在乎多封几个王，反正也是拆霸王的台。等刘称帝了，就把锅支起来了……
谁的更符合人类现实和发展，谁的就更有生命力！
赞同，正如老马指出，谁更符合人类总体发展，能够符合人类总体生产力发展的生产关系，必将取代旧的生产关系，正如上一世纪MD民主价值体系〈华盛顿共识)取代英赤裸裸殖民价值体系一
样，但经过近半个多世纪特别是近几拾年现全球人类却发现华盛顿共识却给无数国家和人民带釆不是发展和平繁柬而是民不了生，生命涂炭，国破家亡。从而对此共识深深怀疑和不信任(共知除外)，而以TG以令人结目持久发展深深吸引全球眼光，而以共存和平发展带有中华文明儒家理念的社会主义共识即北京共识正引起越来越多全球人的思考，现全体人类正审视两种共识的长短处，有如历史西汉时代项羽霸道和刘邦王道之争的味道！！
正审视
赞同，正如老马指出，谁更符合人类总体发展，能够符合人类总体生产力发展的生产关系，必将取代旧的生产关系，正如上一世纪MD民主价值体系〈华盛顿共识)取代英赤裸裸殖民价值体系一
样，但经过近半个多世纪特别是近几拾年现全球人类却发现华盛顿共识却给无数国家和人民带釆不是发展和平繁柬而是民不了生，生命涂炭，国破家亡。从而对此共识深深怀疑和不信任(共知除外)，而以TG以令人结目持久发展深深吸引全球眼光，而以共存和平发展带有中华文明儒家理念的社会主义共识即北京共识正引起越来越多全球人的思考，现全体人类正审视两种共识的长短处，有如历史西汉时代项羽霸道和刘邦王道之争的味道！！
正审视
我觉得人民币的近段时期的各种举动，确实印证了这一点。 美畜有些拳头打到棉花上 ，找不到着力点了 ...
進SDR輪不到米畜say no了,人家歐盟啟動特別議程繞過米畜否決權了
進SDR輪不到米畜say no了,人家歐盟啟動特別議程繞過米畜否決權了
mailxuxu 发表于 2015-12-12 16:19
偶觉得美弟的好些规则TG其实是可以好好利用的，现阶段大可以再跟在美弟屁股后面享受一下它们规则的好处，然 ...
金教授说：大象躲在蚂蚁后面，指望别人都装作看不见？
偶觉得美弟的好些规则TG其实是可以好好利用的，现阶段大可以再跟在美弟屁股后面享受一下它们规则的好处，然 ...
金教授说：大象躲在蚂蚁后面，指望别人都装作看不见？
想想当年项羽怎么输的，就是因为他太强，诸侯都怕啊，刘邦怎么赢的，因为他看起来够弱，所以装孙子好处很多 ...
这个比喻很形象很贴切。
这个比喻很形象很贴切。
sonandme 发表于 2015-12-12 16:09
我觉得人民币的近段时期的各种举动，确实印证了这一点。 踀屿有些拳头打到棉花上，找不到着力点了 ，发昏之际把人民币抬进SDR，但是好像兔子两条腿通吃
中国对以11％的份额进入SDR极端不满，认为是羞辱。
我觉得人民币的近段时期的各种举动，确实印证了这一点。 踀屿有些拳头打到棉花上，找不到着力点了 ，发昏之际把人民币抬进SDR，但是好像兔子两条腿通吃
中国对以11％的份额进入SDR极端不满，认为是羞辱。
星空大师 发表于 2015-12-12 16:21
想想当年项羽怎么输的，就是因为他太强，诸侯都怕啊，刘邦怎么赢的，因为他看起来够弱，所以装孙子好处很多 ...
中美现在更像商周之争。
想想当年项羽怎么输的，就是因为他太强，诸侯都怕啊，刘邦怎么赢的，因为他看起来够弱，所以装孙子好处很多 ...
中美现在更像商周之争。
当今国际上国与国之间的竞争，最基础的竞争是经济竞争。而经济竞争最主要表现在生产制造能力的竞争。
目前，中国在生产制造能力方面已经超越美国，成为世界上第一大国。但在经济竞争上，还有多方面有待发展。如：定价权，规则制订。
支持生产制造能力的发展提高，主要的因素之一，是靠科学技术的发展支持。
美国政府肯定是千方百计想如何保证他原有的领先地位。
目前美国在经济竞争力方面明显处于下风，所以美国搬出军事竞争能力来。
目前，中国在生产制造能力方面已经超越美国，成为世界上第一大国。但在经济竞争上，还有多方面有待发展。如：定价权，规则制订。
支持生产制造能力的发展提高，主要的因素之一，是靠科学技术的发展支持。
美国政府肯定是千方百计想如何保证他原有的领先地位。
目前美国在经济竞争力方面明显处于下风，所以美国搬出军事竞争能力来。
竞合关系。现在真要有国家跳起来砸烂了美国主导的经济秩序，吐血的是中国。
美国主导的国际体系，这三十 ...
中国获利不是美国给的，是辛苦血汗拼的，为什么中国可以走到今天，是因为中国是真正可以独立自主。最简单的道理才是实质。
美国主导的国际体系，这三十 ...
中国获利不是美国给的，是辛苦血汗拼的，为什么中国可以走到今天，是因为中国是真正可以独立自主。最简单的道理才是实质。
美国认为国际体系的支柱是他的联盟体系，中国希望是联合国为中心；美国比较强调安全，中国比较强调发展；美国还是认为世界是有等级的，中国则强调全球伙伴网络；最后美国是要干预内政的，中国强调共存
其实已经是两条道路之争了，侧面也能看出美国的思路其实还是强者通吃，我中华家讲究的才是“往后将相宁有种乎”的“和为贵”
其实已经是两条道路之争了，侧面也能看出美国的思路其实还是强者通吃，我中华家讲究的才是“往后将相宁有种乎”的“和为贵”
sonandme 发表于 2015-12-12 16:09
我觉得人民币的近段时期的各种举动，确实印证了这一点。 美畜有些拳头打到棉花上 ，找不到着力点了 ...
美帝应该不是发昏，而是还梦想着拉上它的贼船然后受它的管辖吧
我觉得人民币的近段时期的各种举动，确实印证了这一点。 美畜有些拳头打到棉花上 ，找不到着力点了 ...
美帝应该不是发昏，而是还梦想着拉上它的贼船然后受它的管辖吧
CTGRD 发表于 2015-12-12 15:54
地球这么大，容得下所有国家。美国如果实在牛逼，你可以去银河系扩张嘛，也算为人类造福不是。体量大，心胸 ...
你跟美国那样的国家谈什么心胸实在太看得起他了，美国的心胸不比中国的上古大多少，现在的人老以为美国如何如何早晚搓破他的虎皮
地球这么大，容得下所有国家。美国如果实在牛逼，你可以去银河系扩张嘛，也算为人类造福不是。体量大，心胸 ...
你跟美国那样的国家谈什么心胸实在太看得起他了，美国的心胸不比中国的上古大多少，现在的人老以为美国如何如何早晚搓破他的虎皮
bebear01 发表于 2015-12-12 17:21
从相对值来说中国获益最大，但从绝对值来说还是美国获益最大。
中美之间为了小钱钱打嘴炮那是很正常的 ...
10月29日上午，波音的竞争对手空中客车公司与一家中国国有企业签订了销售130架客机、价值170亿美元的协议.据美国24/7华尔街网站10月29日报道，根据与中国航空器材集团公司签署的这项协议，中方订购了30架A330客机和100架A320客机，空客的A320客机是波音737客机的竞争对手。
从相对值来说中国获益最大，但从绝对值来说还是美国获益最大。
中美之间为了小钱钱打嘴炮那是很正常的 ...
10月29日上午，波音的竞争对手空中客车公司与一家中国国有企业签订了销售130架客机、价值170亿美元的协议.据美国24/7华尔街网站10月29日报道，根据与中国航空器材集团公司签署的这项协议，中方订购了30架A330客机和100架A320客机，空客的A320客机是波音737客机的竞争对手。
从相对值来说中国获益最大，但从绝对值来说还是美国获益最大。
中美之间为了小钱钱打嘴炮那是很正常的 ...
美国把威胁中国最大的日本和俄罗斯打趴了
构建的世界贸易体系毫无疑问是中国得益最大。
中国就是美国一手栽培啊
中美之间为了小钱钱打嘴炮那是很正常的 ...
美国把威胁中国最大的日本和俄罗斯打趴了
构建的世界贸易体系毫无疑问是中国得益最大。
中国就是美国一手栽培啊
passion5 发表于 2015-12-12 19:35
10月29日上午，波音的竞争对手空中客车公司与一家中国国有企业签订了销售130架客机、价值170亿美元的协议 ...
那还是口头上买波音的多很多嘛，屁股还是偏向美国的。
美国要不对付成天叽叽歪歪，那就调过来买空客300架波音130架了。
10月29日上午，波音的竞争对手空中客车公司与一家中国国有企业签订了销售130架客机、价值170亿美元的协议 ...
那还是口头上买波音的多很多嘛，屁股还是偏向美国的。
美国要不对付成天叽叽歪歪，那就调过来买空客300架波音130架了。
美国认为国际体系的支柱是他的联盟体系，中国希望是联合国为中心；美国比较强调安全，中国比较强调发展；美 ...
谁赢其实很明显，就是王道霸道之争
中国古代就有天下主义，各国在中华体系内我们维护安全。
也像德国法国和英国，德法都是提倡欧洲大陆团结，英国是大陆制衡。中国多从德国称霸欧洲的历史学习
谁赢其实很明显，就是王道霸道之争
中国古代就有天下主义，各国在中华体系内我们维护安全。
也像德国法国和英国，德法都是提倡欧洲大陆团结，英国是大陆制衡。中国多从德国称霸欧洲的历史学习
bebear01 发表于 2015-12-12 19:38
那还是口头上买波音的多很多嘛，屁股还是偏向美国的。
美国要不对付成天叽叽歪歪，那就调过来买空客300 ...
波音的只是意向 还没决定买多少 美国再跳 一架都不买。。。
那还是口头上买波音的多很多嘛，屁股还是偏向美国的。
美国要不对付成天叽叽歪歪，那就调过来买空客300 ...
波音的只是意向 还没决定买多少 美国再跳 一架都不买。。。
passion5 发表于 2015-12-12 19:41
波音的只是意向 还没决定买多少 美国再跳 一架都不买。。。
吵归吵，吵完之后屁股还是要偏向美国这边的。
南海填岛也没见美国阻止，中国挣里子美国挣面子，就俩唱双簧的，各取所需而已。
波音的只是意向 还没决定买多少 美国再跳 一架都不买。。。
吵归吵，吵完之后屁股还是要偏向美国这边的。
南海填岛也没见美国阻止，中国挣里子美国挣面子，就俩唱双簧的，各取所需而已。
superthree 发表于 2015-12-12 19:40
谁赢其实很明显，就是王道霸道之争
中国古代就有天下主义，各国在中华体系内我们维护安全。
对德国不懂，对英国这个搅屎棍倒是有那么一些认识
谁赢其实很明显，就是王道霸道之争
中国古代就有天下主义，各国在中华体系内我们维护安全。
对德国不懂，对英国这个搅屎棍倒是有那么一些认识
中国：太平洋这么大，足够容得下中美两个大国……
美国：……吗？
美国：……吗？
passion5 发表于 2015-12-12 19:41
波音的只是意向 还没决定买多少 美国再跳 一架都不买。。。
说到波音这事，话说我们以后能不能用这个来换C919的国际适航证？
arj就是美帝作梗，拿不到国际的。但是arj是支线飞机，咱们国内的需求就足够支撑了。
但是c919不同啊。
不过c919是对波音和空客的强力竞争，这事也的确难办。
新秩序对旧秩序的挑战。
换到中美之间，也是这样。美帝不可能乖乖放弃霸主地位，中国也不能硬碰硬的强夺。
斗争与争斗是主旋律。
波音的只是意向 还没决定买多少 美国再跳 一架都不买。。。
说到波音这事，话说我们以后能不能用这个来换C919的国际适航证？
arj就是美帝作梗，拿不到国际的。但是arj是支线飞机，咱们国内的需求就足够支撑了。
但是c919不同啊。
不过c919是对波音和空客的强力竞争，这事也的确难办。
新秩序对旧秩序的挑战。
换到中美之间，也是这样。美帝不可能乖乖放弃霸主地位，中国也不能硬碰硬的强夺。
斗争与争斗是主旋律。
我觉得这是两种潮流和思想的进化之争。
个人认为，像美国那样，以央格鲁撒克逊民族国家为核心，然后通过军事联盟，经济联盟，通过威胁，制造争端，控制压迫遏制其他国家民族发展，自己做世界的主人肯定是行不通的。
但是中国简单的王道，简单的仁政也是行不通的。我们要注意到，中国的思想体系和政治体系建立的前提是，人民思维都按照中华民族的基本思维为基础的，但是世界上重要的几个国家民族宗教特征，完全不一样。
我举几个例子
美国英国，央格鲁撒克逊体系，核心就是Divide and Conquare，喜欢结盟，喜欢用外交，情报，战争手段解决问题，软的不能就来硬的，除非他们很弱，否则你强大，他们不会臣服，只会想办法对抗。
德国，德国人虽然近年对中国有一定的改变，不过骨子里，德国人的洁癖，高帅富白富美的自我感觉良好，技术控，规则控，跟我们完全不一样。
绿教和平教，以信仰和经书为核心价值观，大家觉得可能跟他们相处能容易吗。
阿三，脚盆，韩国，东南亚猴子们，各个性格行为方式，民族性跟我们都很不同，目前也就黑叔叔好忽悠点。
中国想建立自己的体系还任重道远，我们目前国内政治，行政，经济体系都还没有稳定，属于发展中带有风险，要走的路还很长。
只用和平共处五项原则，以及中国的所谓王道，是绝对不足以成为世界老大的，我们还需要更多的思考和实践。
个人认为，像美国那样，以央格鲁撒克逊民族国家为核心，然后通过军事联盟，经济联盟，通过威胁，制造争端，控制压迫遏制其他国家民族发展，自己做世界的主人肯定是行不通的。
但是中国简单的王道，简单的仁政也是行不通的。我们要注意到，中国的思想体系和政治体系建立的前提是，人民思维都按照中华民族的基本思维为基础的，但是世界上重要的几个国家民族宗教特征，完全不一样。
我举几个例子
美国英国，央格鲁撒克逊体系，核心就是Divide and Conquare，喜欢结盟，喜欢用外交，情报，战争手段解决问题，软的不能就来硬的，除非他们很弱，否则你强大，他们不会臣服，只会想办法对抗。
德国，德国人虽然近年对中国有一定的改变，不过骨子里，德国人的洁癖，高帅富白富美的自我感觉良好，技术控，规则控，跟我们完全不一样。
绿教和平教，以信仰和经书为核心价值观，大家觉得可能跟他们相处能容易吗。
阿三，脚盆，韩国，东南亚猴子们，各个性格行为方式，民族性跟我们都很不同，目前也就黑叔叔好忽悠点。
中国想建立自己的体系还任重道远，我们目前国内政治，行政，经济体系都还没有稳定，属于发展中带有风险，要走的路还很长。
只用和平共处五项原则，以及中国的所谓王道，是绝对不足以成为世界老大的，我们还需要更多的思考和实践。
一味的撒钱，一味的友好，一味的求同存异，一味的以不打仗和平为最优先，并不能包治百病，解决所有问题，现在这么做，已经有点像埋地的鸵鸟了。
以后我们要软硬兼施，大棒胡萝卜都要用的熟才行。
以后我们要软硬兼施，大棒胡萝卜都要用的熟才行。
体量大，心胸却小，美国之殇也。
天下苦美久矣，现有格局正在发生巨变，分崩离析只是时间问题。兔子自己的问题也不少，希望有时间完成自我调整，不过看来希望很大。
对德国不懂，对英国这个搅屎棍倒是有那么一些认识
欧盟已经成功
英国在欧洲就说不上话了
欧盟已经成功
英国在欧洲就说不上话了
superthree 发表于 2015-12-12 22:48
欧盟已经成功
英国在欧洲就说不上话了
欧盟已经成功？就那弹丸国家都是成员又奉行一家一票俗话说众口难调而又美国大兵遍天下没有一个强有力领头的四分五裂差不多就要成了欧罗巴斯坦的那块地？只怕是说仍在在风雨飘摇中才贴切一些吧？
欧盟已经成功
英国在欧洲就说不上话了
欧盟已经成功？就那弹丸国家都是成员又奉行一家一票俗话说众口难调而又美国大兵遍天下没有一个强有力领头的四分五裂差不多就要成了欧罗巴斯坦的那块地？只怕是说仍在在风雨飘摇中才贴切一些吧？
不是另立门户，而是单独一级，中国特有的文化圈本来就独立与其他文明