【鉴赏】我军第一代制式军盔—GK80钢盔（80后期、80A早 ...

我的还没有到呢

单点悬挂属80的后期，y 型的是80A吗？对这个一直无法详细区分

Y字下颌带开始就是80A了，有圆形顶衬、塑料下托的是80A中期，有圆形顶衬、带下托带的是80A后期。一字下颌带的都是80.

楼主的80A盔比我的品相差点。

scandisk 发表于 2013-5-5 18:04
我的还没有到呢
应该快了，大家基本都到了

四个现代 发表于 2013-5-5 18:11
单点悬挂属80的后期，y 型的是80A吗？对这个一直无法详细区分
是的，这是最直接的区别。还有就是80A颜色偏军绿而不是80的黄绿，并且80A没有80的盔面平滑可能是为了减少反光，蛋疼的是漆面却反而比80后期更亮

hzylfmr17 发表于 2013-5-5 20:00
Y字下颌带开始就是80A了，有圆形顶衬、塑料下托的是80A中期，有圆形顶衬、带下托带的是80A后期。一字下颌带 ...
奇怪的是80A实际装备见的反而比较少，莫非部队把Y带换成了一字带？因为听说那个Y带设计有问题使用还不如一字带方便

Kim_Hee_Seon 发表于 2013-5-5 22:18
是的，这是最直接的区别。还有就是80A颜色偏军绿而不是80的黄绿，并且80A没有80的盔面平滑可能是为了减少 ...
我收到的80A早期漆面还是磨砂的，中期开始才用亮漆，从伪装角度说不能说是一个退步，但是或许从漆面牢固度方面，亮漆的工艺可能会比磨砂更好，科技改变生活，否则应该不会用亮漆替代磨砂漆。

Kim_Hee_Seon 发表于 2013-5-5 22:21
奇怪的是80A实际装备见的反而比较少，莫非部队把Y带换成了一字带？因为听说那个Y带设计有问题使用还不如一 ...
80A实际装备是最大的，网络上的图片其实也不少，但是装备下去，估计很多还在库房睡觉，没发给战士使用，估计因为日常训练中不常用，即使常用的，还有些比80A更老的80没用坏，继续用。

所以很多盔在部队库房睡觉，后来就被淘汰出来了，流到军友手里。

晨曦的天空 发表于 2013-5-6 08:48
我收到的80A早期漆面还是磨砂的，中期开始才用亮漆，从伪装角度说不能说是一个退步，但是或许从漆面牢固度 ...
就像M1盔先用喷砂后又光面一样不知底细，不过话说感觉80盔轻了点还没M1重

晨曦的天空 发表于 2013-5-6 09:13
80A实际装备是最大的，网络上的图片其实也不少，但是装备下去，估计很多还在库房睡觉，没发给战士使用，估 ...
80A流出的也不见多啊，还贼贵

楼主的铁帽子不错了  80盔配不配盔罩一样有感觉啊  

感觉80大耳和80简直不是一回事儿，大耳像毛子盔，80定型的像日军

k8ux 发表于 2013-5-6 16:48
楼主的铁帽子不错了  80盔配不配盔罩一样有感觉啊
感觉80大耳和80简直不是一回事儿，大耳像毛子盔，80定型的像日军

Kim_Hee_Seon 发表于 2013-5-6 19:21
感觉80大耳和80简直不是一回事儿，大耳像毛子盔，80定型的像日军
商机啊   被自己的年少无知错过了   这东西以前根本没在意 谁知道还能卖钱  哎

k8ux 发表于 2013-5-6 19:33
商机啊   被自己的年少无知错过了   这东西以前根本没在意 谁知道还能卖钱  哎
军品那么多不少这一个，K哥在超大这么些年弄的东西可不少啊

k8ux 发表于 2013-5-6 19:33
商机啊   被自己的年少无知错过了   这东西以前根本没在意 谁知道还能卖钱  哎
商机无限啊~~~

Kim_Hee_Seon 发表于 2013-5-6 20:50
军品那么多不少这一个，K哥在超大这么些年弄的东西可不少啊
就是一个马大哈  见笑了   

这个帖子实在太精彩了，呵呵，一个头盔引发的内幕。。。

Kim_Hee_Seon 发表于 2013-5-6 16:39
就像M1盔先用喷砂后又光面一样不知底细，不过话说感觉80盔轻了点还没M1重
M1是双层，是比80重点，关键是鬼佬身材比亚洲人大，所以重那么一点，也没什么问题。

Kim_Hee_Seon 发表于 2013-5-6 16:40
80A流出的也不见多啊，还贼贵
80A中期全新的流出最多，淘宝上全新的几乎都是中期。

晨曦的天空 发表于 2013-5-10 08:23
M1是双层，是比80重点，关键是鬼佬身材比亚洲人大，所以重那么一点，也没什么问题。
金凯顿的仿M1戴着还不错，很宽松，80就夹我脑袋

晨曦的天空 发表于 2013-5-10 08:23
80A中期全新的流出最多，淘宝上全新的几乎都是中期。
80A中期的下颚托设计有问题，魔术贴调节范围太小，80A的Y带感觉也没一字带脱戴方便

Kim_Hee_Seon 发表于 2013-5-10 10:43
金凯顿的仿M1戴着还不错，很宽松，80就夹我脑袋
M1设计是给鬼佬戴的，所以都很大，估计你也是肥头大耳型的，而80盔设计为东方人种戴，基本是参照90盔来设计，所以我戴80，感觉还有点松。

Kim_Hee_Seon 发表于 2013-5-10 10:45
80A中期的下颚托设计有问题，魔术贴调节范围太小，80A的Y带感觉也没一字带脱戴方便
矛盾总是存在，要脱戴方便，那么战术动作就容易掉，不过中期的确塑料托设计是有点问题，调节不方便，而且调节不怎么到位。

晨曦的天空 发表于 2013-5-10 11:28
M1设计是给鬼佬戴的，所以都很大，估计你也是肥头大耳型的，而80盔设计为东方人种戴，基本是参照90盔来设 ...
我是米军头型，你是日军头型

晨曦的天空 发表于 2013-5-10 11:30
矛盾总是存在，要脱戴方便，那么战术动作就容易掉，不过中期的确塑料托设计是有点问题，调节不方便，而且 ...
我戴直接快魔术贴都贴不到了

Kim_Hee_Seon 发表于 2013-5-10 12:54
我戴直接快魔术贴都贴不到了
都说了，人家不是设计给你这种肥头大耳型的人戴的，把你手上的80盔便宜转手给我吧，呵呵

从下颚带区分，帽盔怎么区分呢？还烦科普

大陆公安 发表于 2013-5-10 16:26
从下颚带区分，帽盔怎么区分呢？还烦科普
看看这文章http://home.51.com/mrzhou_7/diary/item/10052130.html

晨曦的天空 发表于 2013-5-10 16:17
都说了，人家不是设计给你这种肥头大耳型的人戴的，把你手上的80盔便宜转手给我吧，呵呵
你想拿啥换

Kim_Hee_Seon 发表于 2013-5-10 20:23
你想拿啥换
我说便宜转给我，不是跟你换。

晨曦的天空 发表于 2013-5-10 21:12
我说便宜转给我，不是跟你换。
我也没几顶，价格不说出给你我收来就是为了看看实物么，军友间还是互通有无比较实在{:cha:}

   这个钢盔很坑爹的！当年我们在防御作战时，试过用54手枪射击，15到20米距离基本可以打穿。戴着又重，不带又怕真的有弹片飞来又可当下防护，太阳出来时戴在头上不但重还能将头烤的出大泡。

英雄连的兵 发表于 2013-5-11 09:19
这个钢盔很坑爹的！当年我们在防御作战时，试过用54手枪射击，15到20米距离基本可以打穿。戴着又重，不带 ...
老兵，钢盔本来就不是防弹的，防破片和流弹还勉强，就算是手枪近距离也够呛，何况54这种大威力手枪。至于夏天钢盔热的问题我觉得英美德军在沙漠丛林都耐得住，你觉得热可以捡猴子的凉盔戴{:cha:}

英雄连的兵 发表于 2013-5-11 09:19
这个钢盔很坑爹的！当年我们在防御作战时，试过用54手枪射击，15到20米距离基本可以打穿。戴着又重，不带 ...
80盔的防护等级仅仅能防弹片或者64手枪弹而已，54太强了，想当年省港奇兵就是拿着54去香港打劫，香港的防弹衣都防不住，就别要求80盔能防住。

根据战后统计，百分之70以上的伤亡都是由弹片造成，所以有个80盔给你戴，已经是给你的恩赐了。

给你戴还说钢盔坑爹，你这是典型没良心的说法，难道给你顶鸭舌帽戴，你才开心吗？ 知道配鸭舌帽去作战，会增加多少寡妇，多少父母痛失儿女吗？

真看不惯你这种人。

   钢盔设计的由来主要也是防炮弹破片的，高锰均质钢板一战时期欧洲各国都可以生产，美国也是仿英国MK系列盔做的，1917钢盔。二战期间，欧洲各国包括日本都可以大量生产钢盔，并且大量配发，在战争中不断更新换代，著名的德国M35，M40等，美国M1系列，英国MK系列，法国的亚德里安等等。中国一直属于军阀内战不断，同时大量进口各国二手盔，英国法国的盔在云南以及四川的军阀部队里都有装备。蒋介石国民政府在30年代初期组建德式师，进口大约30万顶M35盔。由于我国工业基础薄弱，无法自制钢盔，在淞沪战役以及南京战役德式师几乎损失殆尽，教导总队也基本打光。电视剧中表现抗日中期大量配发钢盔的剧情与历史不符，而且一般场合杂牌军将领是不佩戴军衔的。我们晋绥军骑兵军长赵承绶与奉阎长官与日军谈判的时候，日军要求谈判代表穿国民革命军黄呢军装并佩戴军衔，而赵承绶说从37年底从太原逃出的时候都丢完了，只有发的灰布军装。更不要说钢盔了。防弹的盔是在美国杜邦公司发明芳纶材料以后，美军用来制造头盔与防弹衣，PASGT盔，可以有效抵御手枪与步枪弹的近距离射击。目前，各国主流都是采用芳纶材料为主来制造头盔与防弹衣。80钢盔呢，10年前有公安的朋友测试过，当时南昌英雄钢盔厂已经出了凯夫拉警用头盔，而价格很高要1700多出厂价，公安呢又没有钱，就测试一下80后期盔的防弹性能，要求可以防止54手枪弹的射击即可。当时一顶全新80号称防弹盔要300多，随机选取三顶54手枪铅芯弹10米测试，5枪过后有三枪洞穿，还有两个深坑。79微冲单发射击，15米测试5发，4发洞穿，1个开裂洞几乎洞穿。64式手枪10米测试无一发洞穿，5发都是坑。经过实际测试，80钢盔可以有效抵御64手枪以下弹丸的冲击，比如霰弹枪用铅弹。我当时问钢盔能否抵御AK7.62弹丸的冲击，得到回答是如果能达到的话一个盔起码要5斤重。还有就是以前用的警用插钢板的防弹衣也是无法有效抵御7.62中间威力弹的冲击，武警用81式自动步枪钢芯弹射击对方提供的防弹衣，25米距离10发射击，7发洞穿，三发打了个深坑。近十年以来，警用反恐装备有了大幅度提升，各地警方尤其是大城市都有专门经费来保障装备的提升。大部分武警以及警察装备还是十年前的水平，不过由于涉枪案件的减少，危险倒也不大。

晨曦的天空 发表于 2013-5-11 16:10
80盔的防护等级仅仅能防弹片或者64手枪弹而已，54太强了，想当年省港奇兵就是拿着54去香港打劫，香港的防 ...
老兄对人家客气点，也许真是越战老兵只是不了解自己当年的装备。至于鸭舌话说当年都是解放帽啦，指战员们还是挺喜欢的，不在一线的话都戴的是解放帽轻便

喋血索马里 发表于 2013-5-11 20:29
钢盔设计的由来主要也是防炮弹破片的，高锰均质钢板一战时期欧洲各国都可以生产，美国也是仿英国MK系列盔 ...
80盔能抗54近距离直射！？用的防弹钢牛啊，不过估计实际穿透率要比60％还高。德M35盔在淞沪战役中损失是大，不过在历史图片中能看到抗战中后期直至解放战争仍有精锐国民党军成建制使用，所以估计德M35盔在淞沪战后应该保有量还是不少的，毕竟30万顶总有一些战备库存而不是一到货就全数下发了啊