解放军体制编制调整或将在4个领域展开,陆军司令部呼之 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:32:36
今天上午,习近平在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会发表重要讲话时表示,将裁军30万人。国防大学教授公方彬向南都记者表示,裁减30万员额不是简单减掉多少人,而是整个军队体制、编制的变化,会在今年拉开帷幕,但不会完成,而需要一个过程。
    2014年4月,中央文献出版社出版的《习近平关于全面深化改革论述摘编》披露,在2013年12月27日的一次重要会议上,习近平说,“这些年来,我们积极推进中国特色军事变革,在体制编制和政策制度调整改革上采取了一系列举措,但领导管理体制不够科学、联合作战指挥体制不够健全、力量结构不够合理、政策制度改革相对滞后等深层次矛盾和问题还没有得到有效解决。”
    上述表态意味着,我国这一轮的解放军体制编制调整或将主要在4个领域展开:军队领导管理体制、联合作战指挥体制、军兵种的力量结构、政策制度改革。
    1、优化军委总部领导机关职能配置和机构设置
    根据十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的部署,推进领导管理体制改革其具体内容主要涉及两方面:一是“优化军委总部领导机关职能配置和机构设置”,二是“完善各军兵种领导管理体制”。
    2014年3月19日,由总后勤部部长赵克石担任组长的后勤政策制度和保障力量改革专项小组召开第一次会议,成为军改领导小组中的第一个公开亮相的专项小组。
2、完善各军兵种领导管理体制
    对于“完善各军兵种领导管理体制”,《摘编》披露,2013年11月28日,习近平在听取济南军区工作汇报后时说,陆军要转型,必须插上信息化的翅膀……在信息化时代,陆军在战争舞台的地位作用、陆军建设模式和运用方式都发生了深刻变化。我们既要摒弃那种认为“陆战过时”、“陆军无用”的思想,又要摒弃“大陆军”思维,搞清陆军在新的历史条件下的使命任务,找准陆军在联合作战体系中的定位,加快推进陆军由机械化向信息化转型。他同时表示,“军委要加强对陆军领导管理体制改革的研究,搞好陆军转型的总体筹划和指导。”
    由于历史原因,中国军队在人数和结构上一直是陆军为主,而在国际上,从上世纪90年代以来,海、空军早已成为信息化战争的主要依靠力量。
    去年国防部发布的国防白皮书中首次披露,在我国230万的军队总人数中,海军有23.5万人、空军39.8万,而陆军,仅是机动作战部队就有85万人。
    不仅是人数悬殊,实际上,在中国军队中,海、空军的地位一直无法与陆军对等。目前,七大军区司令员至今仍是清一色的陆军将领。
3、健全军委联合作战指挥机构和战区联合作战指挥体制
    从《摘编》披露的内容,习近平对于“联合作战指挥体制”非常重视。
    在2013年12月27日的一次重要会议上,习近平说,“联合作战指挥体制是重中之重。现代战争需要高效指挥体制。我们在联合作战指挥体制方面作了不少探索,但问题没有从根本上解决。联合作战指挥体制搞不好,联合训练、联合保障体制改革也搞不通。建立健全军委联合作战指挥机构和战区联合作战指挥体制,要有紧迫感,不能久拖不决。”
    事实上,这两年来,中国军队已经探索联合作战指挥体制的建立。
    一个例子是,去年,有外媒报道,中国已成立东海联合作战指挥中心。7月的国防部例行记者会上,记者就此向国防部时任新闻发言人耿雁生求证时,耿雁生没有直接进行否认,只是表示:“建立联合作战指挥体制,是信息化条件下联合作战的必然要求。我军在这方面进行了积极探索。”
从国际惯例上来说,目前,美军、俄罗斯等军事大国都建立了跨军种常设联合指挥机构,比如美国的参谋长联席会议。但在解放军目前的指挥体制内,虽然“总参谋部”实际上承担着跨军种联合作战指挥任务,但各军种条块分割现象严重存在。在军委一级战略层面,更是缺少联合作战指挥的“顶层设计”。
    4、建立军官职业化制度
    《摘编》中的讲话显示,习近平对于军队政策制度改革也十分重视。
    事实上,党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,就明确了“以建立军官职业化制度为牵引,逐步形成科学规范的军队干部体系”的改革目标和任务。
    2013年12月27日的一次重要会议上,习近平说,“由于多方面原因,干部考评、选拔、任用、培训制度还不够健全,征兵难、军人退役安置难、伤病残人员移交地方等问题依然存在”。
    推进军队政策制度调整改革,一大核心工作就是建立军官职业化制度。这既是现代军队发展的趋势,也是目前多数国家的共同做法。
    军官职业化制度通常包括4项内容:一是根据任务和作战需要,设置军官岗位;二是根据岗位任职需要,打造能力素质;三是根据军人职业特点,确定优厚工资待遇;四是根据军队建设规范,构建军官管理机制。
    根据国防部发言人2014年2月在例行记者会上的表态,军官职业化改革目前正处于研究论证之中。
    除了军官职业化制度这一大核心,在涉及军队政策制度方面,文职人员制度、士官制度、退役军人安置制度改革的配套政策,军人医疗、保险、住房保障等制度改革等都是需要着手调整的方面。
    军队政策制度调整改革的另一重要举措,是要把钱和物管好用好,提高军事经济效益。2013年12月27日的一次重要会议上,习近平说,“重点是预算管理和审计制度改革……把军费投向投量搞得更加科学,千万不能让国家投入的钱打了水漂。”南都记者 陈磊
http://military.china.com/import ... 641_all.html#page_2今天上午,习近平在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会发表重要讲话时表示,将裁军30万人。国防大学教授公方彬向南都记者表示,裁减30万员额不是简单减掉多少人,而是整个军队体制、编制的变化,会在今年拉开帷幕,但不会完成,而需要一个过程。
    2014年4月,中央文献出版社出版的《习近平关于全面深化改革论述摘编》披露,在2013年12月27日的一次重要会议上,习近平说,“这些年来,我们积极推进中国特色军事变革,在体制编制和政策制度调整改革上采取了一系列举措,但领导管理体制不够科学、联合作战指挥体制不够健全、力量结构不够合理、政策制度改革相对滞后等深层次矛盾和问题还没有得到有效解决。”
    上述表态意味着,我国这一轮的解放军体制编制调整或将主要在4个领域展开:军队领导管理体制、联合作战指挥体制、军兵种的力量结构、政策制度改革。
    1、优化军委总部领导机关职能配置和机构设置
    根据十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的部署,推进领导管理体制改革其具体内容主要涉及两方面:一是“优化军委总部领导机关职能配置和机构设置”,二是“完善各军兵种领导管理体制”。
    2014年3月19日,由总后勤部部长赵克石担任组长的后勤政策制度和保障力量改革专项小组召开第一次会议,成为军改领导小组中的第一个公开亮相的专项小组。
2、完善各军兵种领导管理体制
    对于“完善各军兵种领导管理体制”,《摘编》披露,2013年11月28日,习近平在听取济南军区工作汇报后时说,陆军要转型,必须插上信息化的翅膀……在信息化时代,陆军在战争舞台的地位作用、陆军建设模式和运用方式都发生了深刻变化。我们既要摒弃那种认为“陆战过时”、“陆军无用”的思想,又要摒弃“大陆军”思维,搞清陆军在新的历史条件下的使命任务,找准陆军在联合作战体系中的定位,加快推进陆军由机械化向信息化转型。他同时表示,“军委要加强对陆军领导管理体制改革的研究,搞好陆军转型的总体筹划和指导。”
    由于历史原因,中国军队在人数和结构上一直是陆军为主,而在国际上,从上世纪90年代以来,海、空军早已成为信息化战争的主要依靠力量。
    去年国防部发布的国防白皮书中首次披露,在我国230万的军队总人数中,海军有23.5万人、空军39.8万,而陆军,仅是机动作战部队就有85万人。
    不仅是人数悬殊,实际上,在中国军队中,海、空军的地位一直无法与陆军对等。目前,七大军区司令员至今仍是清一色的陆军将领。
3、健全军委联合作战指挥机构和战区联合作战指挥体制
    从《摘编》披露的内容,习近平对于“联合作战指挥体制”非常重视。
    在2013年12月27日的一次重要会议上,习近平说,“联合作战指挥体制是重中之重。现代战争需要高效指挥体制。我们在联合作战指挥体制方面作了不少探索,但问题没有从根本上解决。联合作战指挥体制搞不好,联合训练、联合保障体制改革也搞不通。建立健全军委联合作战指挥机构和战区联合作战指挥体制,要有紧迫感,不能久拖不决。”
    事实上,这两年来,中国军队已经探索联合作战指挥体制的建立。
    一个例子是,去年,有外媒报道,中国已成立东海联合作战指挥中心。7月的国防部例行记者会上,记者就此向国防部时任新闻发言人耿雁生求证时,耿雁生没有直接进行否认,只是表示:“建立联合作战指挥体制,是信息化条件下联合作战的必然要求。我军在这方面进行了积极探索。”
从国际惯例上来说,目前,美军、俄罗斯等军事大国都建立了跨军种常设联合指挥机构,比如美国的参谋长联席会议。但在解放军目前的指挥体制内,虽然“总参谋部”实际上承担着跨军种联合作战指挥任务,但各军种条块分割现象严重存在。在军委一级战略层面,更是缺少联合作战指挥的“顶层设计”。
    4、建立军官职业化制度
    《摘编》中的讲话显示,习近平对于军队政策制度改革也十分重视。
    事实上,党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,就明确了“以建立军官职业化制度为牵引,逐步形成科学规范的军队干部体系”的改革目标和任务。
    2013年12月27日的一次重要会议上,习近平说,“由于多方面原因,干部考评、选拔、任用、培训制度还不够健全,征兵难、军人退役安置难、伤病残人员移交地方等问题依然存在”。
    推进军队政策制度调整改革,一大核心工作就是建立军官职业化制度。这既是现代军队发展的趋势,也是目前多数国家的共同做法。
    军官职业化制度通常包括4项内容:一是根据任务和作战需要,设置军官岗位;二是根据岗位任职需要,打造能力素质;三是根据军人职业特点,确定优厚工资待遇;四是根据军队建设规范,构建军官管理机制。
    根据国防部发言人2014年2月在例行记者会上的表态,军官职业化改革目前正处于研究论证之中。
    除了军官职业化制度这一大核心,在涉及军队政策制度方面,文职人员制度、士官制度、退役军人安置制度改革的配套政策,军人医疗、保险、住房保障等制度改革等都是需要着手调整的方面。
    军队政策制度调整改革的另一重要举措,是要把钱和物管好用好,提高军事经济效益。2013年12月27日的一次重要会议上,习近平说,“重点是预算管理和审计制度改革……把军费投向投量搞得更加科学,千万不能让国家投入的钱打了水漂。”南都记者 陈磊
http://military.china.com/import ... 641_all.html#page_2
看来成立陆总已成定局
在军队结构改革方面,要把准未来战争的脉络,特别是信息化条件下战争的特点,逐步搭建起一套与之相适应的军队架构。可以预测,今后发生外敌大规模入侵国土或发生大规模地面战的机率已经很低,加上时下强调一体化联合作战,未来战争将是陆海空天电磁的高度融合,单纯的一两种手段已经远远不足以应付。因此解放军应该彻底摈弃大陆军主义的传统,大刀阔斧地裁减地面现役部队,集中财力物力重点发展海空军和二炮部队(还要适当地关注航天力量的发展)。
目前7个大军区和18个集团军的设置与时代的要求显然脱节,虽然还不能和美军或俄军一样实行一步到位的改革,但起码第一步减少大军区和集团军的数量还是切实可行的,中国军队的职责是维护领土和主权的完整统一,实行的是积极防御战略,没有称霸全球的野心,所以不需要像美军那样在全世界设立战区,只需在自己的国土范围内按照不同区域地段和作战方向划分战区,随着通讯指挥手段的现代化和部队机动能力的增强,战区涵盖范围应该不断扩大,可以把过去划分过细的大军区合并成若干个大战略区(简称战区,下同),设想按照不同区域全国划分为东北、东南、西北、西南四大战区。
大开下脑洞,各个省军区,军分区会不会和各省武警总队,支队合并,一套人马挂两块牌子
zero_hour 发表于 2015-9-4 11:45
大开下脑洞,各个省军区,军分区会不会和各省武警总队,支队合并,一套人马挂两块牌子
省军区当年的定位就是地方部队,武警部队实质上就是国民警卫队,而国民警卫队在美国是州的军队,即可以理解为我国的地方部队,因此这样改编没有问题。
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-9-4 12:35
省军区当年的定位就是地方部队,武警部队实质上就是国民警卫队,而国民警卫队在美国是州的军队,即可以理 ...

把省军区、军分区下属的部队转为武警部队,省军区、军分区、武装部机关改为省、市、县三级兵役局,归地方政府管辖。
把省军区、军分区下属的部队转为武警部队,省军区、军分区、武装部机关改为省、市、县三级兵役局,归地 ...
把沈阳北京合并、济南南京合并、广州成都合并!
zero_hour 发表于 2015-9-4 11:45
大开下脑洞,各个省军区,军分区会不会和各省武警总队,支队合并,一套人马挂两块牌子
武警跟军队是两个体制,不可能整合在一起。
无乜礁 发表于 2015-9-4 13:19
把省军区、军分区下属的部队转为武警部队,省军区、军分区、武装部机关改为省、市、县三级兵役局,归地 ...
因此,是可以合并的。
来自:关于超级大本营
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-9-5 12:41
因此,是可以合并的。

将省军区、军分区、人武部全部撤销,在省一级设国防厅,县市区设国防局,作为地方党委政府的军事部门和兵役机关,负责国防动员、兵员征集、民兵训练、人民防空和国防设施维护管理等工作,不列入军队编制。中央与地方的军事行政上下级关系是:国防部——国防厅——国防局,地方各级国防行政部门战时受所在战区军队指挥机关的节制和调遣。

撤销现有的七大军区,将全国划分为东北、西北、东南、西南四大战区。各战区设联合作战司令部(除司令部机关和直属队外,不设直属单位),对战区所辖陆、海、空军统一行使作战指挥权,各军种部队之间的平时协同训练和联合后勤保障等事务亦由战区主要负责。
将现有的18个集团军整编为14个军,空降15军转隶陆军,陆军的基本作战部队为15个军,军下辖3至5个合成作战旅和一个陆航旅、防空旅、火力支援旅、后勤保障旅、电子对抗旅和特种作战旅等,其编制序列为军——旅——营——连——排,旅为基本战术部队,,通常辖6个作战营和若干作战保障、后勤保障分队,其编制平时相对固定,作战时可根据任务需要,在军的编成内作相应调整。
萨达姆先生虽然死了,但他对中国陆军的改革的贡献太巨大了,他用他的死,照亮了我们改革前进的道路.........................................
无乜礁 发表于 2015-9-5 13:16
将省军区、军分区、人武部全部撤销,在省一级设国防厅,县市区设国防局,作为地方党委政府的军事部门和 ...
省军区、军分区不但不能撤销,职能和任务还要扩展,不但负责区域国防动员工作,还应该增加区域后勤保障、区域人防民防、区域核生化救援、区域应急指挥中心、区域工程保障(道路抢修、舟桥、应急给水工程等)等职能。  
wpf000 发表于 2015-9-5 15:07
省军区、军分区不但不能撤销,职能和任务还要扩展,不但负责区域国防动员工作,还应该增加区域后勤保障、 ...
看完全段,后面已有完整交代。
无乜礁 发表于 2015-9-5 15:15
看完全段,后面已有完整交代。
这些职能交给地方政府是行不通的,他们没有这方面的专业技能,不适应军事化管理体系。 以前不是没试过:1985年县级武装部交给地方政府,工作人员改为政府公务员。 1995年又全部改回军队序列。。。
wpf000 发表于 2015-9-5 15:22
这些职能交给地方政府是行不通的,他们没有这方面的专业技能,不适应军事化管理体系。 以前不是没试过:1 ...
可以让从部队专业的军官进入这些部门(特别是经过军校教育的军官),只要有决心,没有解决不了的困难。
wpf000 发表于 2015-9-5 15:22
这些职能交给地方政府是行不通的,他们没有这方面的专业技能,不适应军事化管理体系。 以前不是没试过:1 ...
今天中国的社会状况与20年前大不相同
无乜礁 发表于 2015-9-5 15:28
可以让从部队专业的军官进入这些部门(特别是经过军校教育的军官),只要有决心,没有解决不了的困难。
如果这些部门的人员由军方派出,那干嘛还改为“国防厅、国防局”,这不脱了裤子放屁。 。。如果部门员工由地方政府主导,你怎么能保证2年后卫生厅长、粮食局长不会被调整到国防厅、局?   在地方, 粮食局长转任公安局长、公安局长转任教育局长,这个多的去了
目前7个大军区和18个集团军的设置与时代的要求显然脱节,虽然还不能和美军或俄军一样实行一步到位的改革, ...
18个集团军并不算多,没必要裁减数量,但可以缩小编制规模,例如,集团军属防空旅目前有六个营,完全可以裁掉2-3个老旧高炮营剩下的全部换装防空导弹。再比如炮兵旅可以裁掉两个老旧122炮营,炮兵旅辖三个05式155炮营和一个远火营。
wpf000 发表于 2015-9-5 15:40
如果这些部门的人员由军方派出,那干嘛还改为“国防厅、国防局”,这不脱了裤子放屁。 。。如果部门员工 ...
只要有政策就能确保优先安排转业军人

leesonzhang 发表于 2015-9-5 15:42
18个集团军并不算多,没必要裁减数量,但可以缩小编制规模,例如,集团军属防空旅目前有六个营,完全可以 ...


155自榴全部下到机步(师)旅、装甲旅。

集团军炮兵旅远程化,2~3个远火营,增编1~3个中型无人机营。 新编入的中型无人机营不是仅为火炮射击服务的,而是提供集团军级的空中侦察、监视、打击支持!
leesonzhang 发表于 2015-9-5 15:42
18个集团军并不算多,没必要裁减数量,但可以缩小编制规模,例如,集团军属防空旅目前有六个营,完全可以 ...


155自榴全部下到机步(师)旅、装甲旅。

集团军炮兵旅远程化,2~3个远火营,增编1~3个中型无人机营。 新编入的中型无人机营不是仅为火炮射击服务的,而是提供集团军级的空中侦察、监视、打击支持!
wpf000 发表于 2015-9-5 15:54
155自榴全部下到机步(师)旅、装甲旅。

集团军炮兵旅远程化,2~3个远火营,增编1~3个中型无人机营。  ...
炮兵部队的侦察分队主要为火炮射击提供准确方位
155自榴全部下到机步(师)旅、装甲旅。

集团军炮兵旅远程化,2~3个远火营,增编1~3个中型无人机营。 新 ...
完全没必要,火力主要还是要靠空军,这是信息化时代的要求,陆军没必要搞这么多的地面支援火力,以后也没有师了,集团军改革的目标就是美军的师级部队,最好名字也改回军。旅一级火力支援全部采用122火炮,重装用07,轮式用09,摩步用可以吊运的轻型122。撤编旅属炮兵团,改为一个炮营和一个防空营。
旅属作战营也可以由六个改为三个合成营加一个侦察营。完全满足信息化条件下的作战要求。
无乜礁 发表于 2015-9-5 16:00
炮兵部队的侦察分队主要为火炮射击提供准确方位
对,传统的是这样。 所以我特别强调,增编的无人机营是遂行集团军级无人机空中侦察、打击任务。 以免混淆
leesonzhang 发表于 2015-9-5 16:03
完全没必要,火力主要还是要靠空军,这是信息化时代的要求,陆军没必要搞这么多的地面支援火力,以后也没 ...
旅级标准压制火炮应该选择155, 而非122。 两栖机械化旅可以用122
无乜礁 发表于 2015-9-5 13:16
将省军区、军分区、人武部全部撤销,在省一级设国防厅,县市区设国防局,作为地方党委政府的军事部门和 ...
军委和政府,是平衡关系,没有相互隶属关系,政府官员,不可能管军队,哪怕是民兵的事情。国防部只是军队的一个外交窗口,对内屁用没有。

省军区以下有很多部队,包括预备役部队,边防部队,警备部队,独立的师旅,民兵,这些部队,都不可能直属军委,军委也管不了这么细。省军区就是一个军级单位,军分区就是一个师级单位,民兵和预备役从数量上讲,可以非常庞大的,必须按条块分级管理。
yewenyewu 发表于 2015-9-5 16:28
军委和政府,是平衡关系,没有相互隶属关系,政府官员,不可能管军队,哪怕是民兵的事情。国防部只是军队 ...
省军区现在是腐败高发区,就是因为这些人吃饱了没事干。
无乜礁 发表于 2015-9-5 16:44
省军区现在是腐败高发区,就是因为这些人吃饱了没事干。
军委还不是高发区吗?两位副主席都出事,取消军委?

军队管理有它本身的规律,可以减少中间环节,但不能消除条块的。否则,一到动员,你都不知道找谁干事。
在军队结构改革方面,要把准未来战争的脉络,特别是信息化条件下战争的特点,逐步搭建起一套与之相适应的军 ...
空军的发展重点就是军事航天和远程战略打击,而不是防空和对地支援,用空军去轰炸装甲师或者军舰的人都应该送军事法庭。
dinghao800 发表于 2015-9-5 16:56
空军的发展重点就是军事航天和远程战略打击,而不是防空和对地支援,用空军去轰炸装甲师或者军舰的人都应 ...
用空军去轰炸装甲师或者军舰的人都应该送军事法庭,用空军去轰炸机场、港口、基地、指挥中心的人就是英雄。
完全没必要,火力主要还是要靠空军,这是信息化时代的要求,陆军没必要搞这么多的地面支援火力,以后也没 ...
你知道美国陆军有多少支援火炮吗?现在炮兵的火力密度还达不到美军的水平,只能加强不能削减。
空军的发展重点就是军事航天和远程战略打击,而不是防空和对地支援,用空军去轰炸装甲师或者军舰的人都应 ...
那还要空军有啥用?
你知道美国陆军有多少支援火炮吗?现在炮兵的火力密度还达不到美军的水平,只能加强不能削减。
你说呢?拿数据来说,别张嘴就来,美军旅连旅属炮兵营都没有,不一样打胜仗。
leesonzhang 发表于 2015-9-5 17:08
你说呢?拿数据来说,别张嘴就来,美军旅连旅属炮兵营都没有,不一样打胜仗。
美军一个火箭炮营有27套MLRS,而解放军一个远火旅是24套远火,尚不及美军一个营的数量。而美军一个陆军师可以得到2-4个M270火箭炮营的支援,解放军有几个集团军能得到同等数量的远火旅的支援?旅属炮兵方面,美军只有18门155榴弹炮,数量比解放军的机步旅少一半。营属炮兵,美军和解放军都是6门120迫,当然120迫不如120迫榴,不过差距并不大。连属炮兵,SBCT是2门120毫米自行迫击炮,此外SBCT里还有105毫米轮突,相对于其他国家的同级单位火力优势非常大。IBCT和ABCT的连属迫击炮,貌似是60和81,和其他国家类似。综上所述,美军除了旅属炮兵外,营属炮兵和连属炮兵都与解放军的同级炮兵相当,而远程压制火力则远远超过解放军集团军属的远火旅。这还不计算美军炮兵数字化的优势(不过说回来,解放军的炮兵数字化程度也是非常高的,据说是三军中所有兵种里与美军差距最小的。),我实在看不出来美军的炮兵比解放军的差在哪里。
美军一个火箭炮营有27套MLRS,而解放军一个远火旅是24套远火,尚不及美军一个营的数量。而美军一个陆军师 ...
哪里来的2-4个270火箭炮营?人家那叫联合打击,如果有必要,我们也可有5-6个远火营支援
美军一个火箭炮营有27套MLRS,而解放军一个远火旅是24套远火,尚不及美军一个营的数量。而美军一个陆军师 ...
好好去学习一下吧,美军旅那18门155炮是师属炮旅加强的。