三中全会公报:深化军队体制编制调整改革

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:01:45
有人转了吗?一个军坛,整日里聊几艘航母、几架飞机,层次太低,无聊死了。高手还是就这条消息发表高见吧。会比硬件讨论有趣1万倍。

全会提出,紧紧围绕建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队这一党在新形势下的强军目标,着力解决制约国防和军队建设发展的突出矛盾和问题,创新发展军事理论,加强军事战略指导,完善新时期军事战略方针,构建中国特色现代军事力量体系。要深化军队体制编制调整改革,推进军队政策制度调整改革,推动军民融合深度发展。

http://news.ifeng.com/mainland/s ... 12/31187381_0.shtml有人转了吗?一个军坛,整日里聊几艘航母、几架飞机,层次太低,无聊死了。高手还是就这条消息发表高见吧。会比硬件讨论有趣1万倍。

全会提出,紧紧围绕建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队这一党在新形势下的强军目标,着力解决制约国防和军队建设发展的突出矛盾和问题,创新发展军事理论,加强军事战略指导,完善新时期军事战略方针,构建中国特色现代军事力量体系。要深化军队体制编制调整改革,推进军队政策制度调整改革,推动军民融合深度发展。

http://news.ifeng.com/mainland/s ... 12/31187381_0.shtml
不提听党指挥服务人民英勇善战了,改成听党指挥能打胜仗作风优良了。突出矛盾值得是什么?指的是后面说的编制改革吗?
随着2011年解放军战略规划部的成立,为打赢未来战争而进行的军队体制编制变革正在系统性的规划和推进。三中全会表明,未来军队与国防建设方面还有大动作。
不提听党指挥服务人民英勇善战了,改成听党指挥能打胜仗作风优良了。突出矛盾值得是什么?指的是后面说的编 ...
前者是优良传统,后者是强军目标,并不矛盾。
LZ说的对,武器装备是“硬件”,而军事思想、战略战术、体制编制等是“软件”。 光有硬件,软件不给力也打不赢。

从全局的角度和战略的高度来看,软件往往比硬件更重要。
师改旅便是编制改革
不是还有国家安全委员会吗?
改改,多少年没打战了,是应该好好搞搞
军队和地方的矛盾嘛
也许是编制改革,像省市军区和地方合并。
编制改革,值得期待。
编制改革,会把那些基本没什么用的省市军区,人武部裁掉吗?占着很大的编制啊
动作动作,改掉己出现的弊端,但党的领导这是根本,不会变的。
Tom╰℡╯ 发表于 2013-11-12 22:37
不是还有国家安全委员会吗?
我觉得那个主要是公安的事,最多加国安
推动军民融合深度发展

关键啊这个!
编制改革,会把那些基本没什么用的省市军区,人武部裁掉吗?占着很大的编制啊
编制大 人少 三五万人而已
四总部下的大几十万大军倒是真该搞搞
军队现代化转型而已,没有过分解毒的必要吧。
陆军司令部,陆军司令部!!!
我转了一个帖子,还没有放出来。
建议砍掉和作战无关的一切
向五角大楼学习的节奏?
神圣的战争 发表于 2013-11-12 21:58
不提听党指挥服务人民英勇善战了,改成听党指挥能打胜仗作风优良了。突出矛盾值得是什么?指的是后面说的编 ...
我认为突出矛盾有几点,如指挥层级过多;编制庞大,特别是省市军区、武装部等问题;战略方向的转移;战略重心的转移;新装备配发部队后,战术指导思想的变革等。
桃子 发表于 2013-11-13 00:49
编制大 人少 三五万人而已
四总部下的大几十万大军倒是真该搞搞
这三五万都是官,平时没事干,作风涣散,军事素质丢完。
这个所谓的编织改革不是军改旅这种作战编制的改革

个人觉得更多的是军队体制的改革,比如非战斗部队的裁撤,比如各地方武装部等等的改革等等,是一个自上而下的全面的军队体制的改革。

神圣的战争 发表于 2013-11-12 21:58
不提听党指挥服务人民英勇善战了,改成听党指挥能打胜仗作风优良了。突出矛盾值得是什么?指的是后面说的编 ...


很简单的理解,听党指挥这是土鳖的命门,共产土鳖只要还剩一口气这点就不会松口;能打胜仗指明了军队发展的根本目标和基本方向,军队不是民政局,打不赢仗的军队抗洪抢险再牛逼也是个屁;最后作风优良,这样才能保证军队内部健康,对外也能够得到民众和地方政府的支持和拥护。这是新时代军队建设现实和传统结合的产物

至于突出矛盾嘛~~个人认为基本就三个:1,传统思想作风建设和现今某些新思想新作风间的矛盾,比如军队内部官僚腐化问题,比如军队国家化思潮,又比如一些军令不通的问题;2,新时代军队任务和实际能力间的矛盾,这点大家都知道,土鳖军的能力还是远不能满足国家战略需要的;3,新时代军队建设和地方建设,军队与民众,军事经济与民间市场经济之间的矛盾,这个很宽泛,但总结起来就是:丘八花钱太多,丘八难打交道
神圣的战争 发表于 2013-11-12 21:58
不提听党指挥服务人民英勇善战了,改成听党指挥能打胜仗作风优良了。突出矛盾值得是什么?指的是后面说的编 ...


很简单的理解,听党指挥这是土鳖的命门,共产土鳖只要还剩一口气这点就不会松口;能打胜仗指明了军队发展的根本目标和基本方向,军队不是民政局,打不赢仗的军队抗洪抢险再牛逼也是个屁;最后作风优良,这样才能保证军队内部健康,对外也能够得到民众和地方政府的支持和拥护。这是新时代军队建设现实和传统结合的产物

至于突出矛盾嘛~~个人认为基本就三个:1,传统思想作风建设和现今某些新思想新作风间的矛盾,比如军队内部官僚腐化问题,比如军队国家化思潮,又比如一些军令不通的问题;2,新时代军队任务和实际能力间的矛盾,这点大家都知道,土鳖军的能力还是远不能满足国家战略需要的;3,新时代军队建设和地方建设,军队与民众,军事经济与民间市场经济之间的矛盾,这个很宽泛,但总结起来就是:丘八花钱太多,丘八难打交道
顺应时势是时候作出改变了.
随着2011年解放军战略规划部的成立,为打赢未来战争而进行的军队体制编制变革正在系统性的规划和推进。三中 ...
战略规划部要钱没钱,要权没权,只能提建议,做协调,现阶段作用还不是太明显。
把那文体工团都撤了吧。
我觉得那个主要是公安的事,最多加国安
军队也会参与进来
这次组建陆军司令部会成为现实吗?
小胖纸 发表于 2013-11-13 10:59
把那文体工团都撤了吧。
撤了那些头头闹闹玩谁去。。
玩他们自己啊。。
老传统老作风不能丢,坚决听党指挥不能丢。
让贪污腐化远离军队更为关键。

PS:楼主大字报,估计要被罚
感觉各地武装部应该不会减掉,包括征兵、退伍军人安排等还是需要这么个机构的,虽然我不是很了解但我觉得这应该是个连接军队和地方的重要关节,当然可以简化机构提高效率。
军队为保家卫国而存在
武装部看起来编制很大,实际没几个人...至于文工团,TG还没富到可以从社会上雇影星慰问的程度
国安会才是重点。这意味着,国家可以将国家安全这个名目下将各种资源统一起来直接使用。这对目前普遍存在的条块分割和利益集团都能加以限制,期待未来的国家安全法
重在整个资源精简冗余,切勿过分解毒
汉风鸣玦 发表于 2013-11-13 10:53
战略规划部要钱没钱,要权没权,只能提建议,做协调,现阶段作用还不是太明显。
没钱没权是对的,只做方案不管其他,这样做的方案和规划才能避免受利益驱动,对方案的拍板当然是军委的事,还要什么权?
这个大字报情有可原
编制改革,会把那些基本没什么用的省市军区,人武部裁掉吗?占着很大的编制啊
都裁掉了,领导怎么办?