俄罗斯在叙利亚的战法是否存在一些问题?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:17:44
每天的消息都是轰炸了那里,占领了多少地区,消灭了多少恐怖分子,赶跑了多少恐怖分子家属。
看起来很热闹,但细想有有些问题。
占领多少地区的面积不清楚。如果一天只能占领几平方公里,那么推进的速度就太慢了。现在无法弄清楚按照现在的占领进度多久能够达到控制全境的目标。
另外,每次杀伤的人员并不大,几十人最常见,上百人很少。我很怀疑这样的伤亡级别能够多大程度上消耗恐怖分子。要知道,有美国土耳其沙特的支持恐怖分子是有大量人员补充的。俄罗斯耗费军机轰炸的费用远大于不值钱的恐怖分子的生命。这样的消耗战未必对俄罗斯有利。须知财大气粗的美国在阿富汗伊拉克耗了十年也承受不住了,经济并不景气的俄罗斯又能抗多久呢?
所以打仗其实打得是国力打得是后勤。尽管有伊朗中国的支持,但是俄罗斯如果把叙利亚打成消耗战仍然是不明智的。所以,我认为俄罗斯的战法存在问题。目前的局势下俄罗斯有很大的可能重新陷入阿富汗式泥潭的危险。
我认为俄罗斯应选择更加快速的控制局面的战法。
第一,要着重消灭恐怖分子的有生力量,而不要太在意某些地区的占领。恐怖分子只有全死了,那个地区才会彻底安全。恐怖分子跑了还会回来。所以只有杀伤更多的恐怖分子才能迅速平息战事。
第二,俄罗斯应优先轰炸和控制叙土边境,切断土耳其和恐怖分子的联系。眼下土耳其刚刚击落了俄罗斯轰炸机,国际舆论对土耳其不利,俄罗斯又认为土耳其支持恐怖分子。所以俄罗斯现在应趁机全面切断土耳其和恐怖分子的联系,对叙境内的恐怖分子形成关门打狗的态势。不放跑他们彻底消灭他们。平定境内之后,尽快把战事转变为防止外部恐怖分子入境的局面。这样叙利亚能够内养生息恢复国力,才有可能让战事旷日持久之下能够顺利维系。现在战场完全在叙境内,无论怎样打吃亏最大的始终是叙利亚。每天的消息都是轰炸了那里,占领了多少地区,消灭了多少恐怖分子,赶跑了多少恐怖分子家属。
看起来很热闹,但细想有有些问题。
占领多少地区的面积不清楚。如果一天只能占领几平方公里,那么推进的速度就太慢了。现在无法弄清楚按照现在的占领进度多久能够达到控制全境的目标。
另外,每次杀伤的人员并不大,几十人最常见,上百人很少。我很怀疑这样的伤亡级别能够多大程度上消耗恐怖分子。要知道,有美国土耳其沙特的支持恐怖分子是有大量人员补充的。俄罗斯耗费军机轰炸的费用远大于不值钱的恐怖分子的生命。这样的消耗战未必对俄罗斯有利。须知财大气粗的美国在阿富汗伊拉克耗了十年也承受不住了,经济并不景气的俄罗斯又能抗多久呢?
所以打仗其实打得是国力打得是后勤。尽管有伊朗中国的支持,但是俄罗斯如果把叙利亚打成消耗战仍然是不明智的。所以,我认为俄罗斯的战法存在问题。目前的局势下俄罗斯有很大的可能重新陷入阿富汗式泥潭的危险。
我认为俄罗斯应选择更加快速的控制局面的战法。
第一,要着重消灭恐怖分子的有生力量,而不要太在意某些地区的占领。恐怖分子只有全死了,那个地区才会彻底安全。恐怖分子跑了还会回来。所以只有杀伤更多的恐怖分子才能迅速平息战事。
第二,俄罗斯应优先轰炸和控制叙土边境,切断土耳其和恐怖分子的联系。眼下土耳其刚刚击落了俄罗斯轰炸机,国际舆论对土耳其不利,俄罗斯又认为土耳其支持恐怖分子。所以俄罗斯现在应趁机全面切断土耳其和恐怖分子的联系,对叙境内的恐怖分子形成关门打狗的态势。不放跑他们彻底消灭他们。平定境内之后,尽快把战事转变为防止外部恐怖分子入境的局面。这样叙利亚能够内养生息恢复国力,才有可能让战事旷日持久之下能够顺利维系。现在战场完全在叙境内,无论怎样打吃亏最大的始终是叙利亚。
阿萨德根本没有足够兵力封控边境,鹅毛也从没想过要全灭恐怖分子,只想帮医生获得一定优势后跟美帝支持的自由军停火谈判,现在自由军是傲娇中,谈都不跟阿萨德谈,你必须下台。
俄罗斯应该多运些飞艇和迫击炮来,,,,在阿勒颇、霍姆斯等地上空挂着飞艇,充分对整个北方战场进行实时监控、侦查,,,,阿萨德军队人数少是事实,但可以用炮弹换人数的办法对付反对派,俄罗斯要多给巴沙尔的一线部队多运些迫击炮的炮弹,用这些炮弹的威力代替人数上的不足!
俄罗斯没有察打一体无人机是很大的缺憾,导致战场遮断效果不佳。
普京缺的是毛泽东那样倾全力出兵朝鲜抗美的魄力,最后还不得不在西方的试探下层层加码。
以打促谈,毛子的是要让医生取得战略优势促使反对派谈判。以后可能会组成联合政府类得,目前完全平推全境不现实。毛子大规模介入叙利亚内战就是要让自己在中东有更大规模的军事力量存在,毛子在叙利亚的军事基地已经落地生根了,不管以后叙利亚问题怎么解决,毛子的影响都是最大的,那么多军队在那里,后面的政府都得亲毛子,进而影响国际地缘,影响油价等
【数学方程】屠杀恐怖分子亲人,远胜于屠杀恐怖分子本人

  我们来建立一个数学模型:一万个恐怖分子,有一百万个亲人。

方程A:消灭一万个恐怖分子,一百万亲人站到对立面。
方程B:消灭一百万恐怖分子亲人,一万恐怖分子站对立面(他们本来就在对立面)。
方程C:消灭50万恐怖分子亲人,最多产生51万对立面。

说明:很少有人同时与100个亲人保持感情,所以100万亲人已经是高估到极限了。
建一个三口之家模型:每个人都有2个亲人,杀任何一人都得罪二人。杀全部三人,难道得罪6人?错,得罪 0 人。
建一个百人家族模刑:杀任何一个,都得罪99人;杀99人,仅得罪一人。

【成本分析】

                消灭一万恐怖分子的代价,远大于消灭一百万亲人。这一万个恐怖地雷是散落在一百万掩体之中,排雷是用生命去趟的。一万名恐怖分子可以搞上千起暴恐,每天一起也能持续多年。等知道他们中谁是恐怖分子,情报成本惊人,群众伤亡惊人,恐怖袭击也已经成功不少。战士冒生命危险一边保护恐怖亲人,一边与恐怖分子作战。被保护的恐怖孩子冷不丁背后捅刀。在剿灭过程中,不可避免地误伤一部分恐怖亲人,减少误伤的代价就是出卖战士和群众去当炮灰。总体死亡不会减少,恐怖亲人误杀越少,群众战士牺牲越多。

               批量打包删除101万人,规模效应凸显,工业化大机器生产力充分发挥。自身伤亡也少很多,恐怖空间被压缩。因为恐怖袭击的环境,就需要你默认他不是恐怖分子,直至其动手。所以恐怖宣传队特别鼓吹“反歧视”,特别强调反恐要爱护“平民/难民”。无伪装的一百万恐怖分子的战斗力,不会比一万恐怖分子强多少。一百万掩体却可以让一万恐怖分子的破坏力,远超一百万恐怖分子。

【心理分析】

               方程A中,恐怖分子和恐怖亲人是最轻松的。圣战一线人员无牵无挂,无所顾及。而恐怖亲人得到双方保护,安全感十足,甚至利用这种优势进行掩护反扑,背后下刀。

               方程B中,恐怖一族作困兽拼死一斗。如果反恐力量呈碾压之势,敌人多少无所谓。古代战争计件制,必须一个个砍,成本与数量有关。现代现代军事机器分区清理,固定区域里边有一万人和一百万人,成本与流程都没区别。

              方程C中,其实是方程B的中继,执行到一半。一半恐怖分子的亲人没了,另一半还在绝望地等死。这时给他们一线生机,必然有人动摇。那些亲人死了的满腔仇恨,而亲人还活着的不忍剥夺其生存机会。他们的内部产生裂痕,分化瓦解。而且不需要花钱收买,留全家老小不杀之恩,这是多大的面子,比羊肉补贴给力多了。有人会动摇,有人会出卖,有人疑心同伙,相互猜忌。

【运算结果】

              方程A = 越反越恐。花费巨大牺牲消灭一万恐怖分子,他们的亲人中又会产生一万恐怖分子……,又一轮消灭,余下的99万亲人中又产生一万恐怖分子……反恐力量必被拖死。而且有子宫加成,实际上恐怖亲人并不会减少数量,生产恐怖分子绵绵不绝。结果是恐怖分子无穷多,恐怖袭击长久远,人类的代价可能是全部(如果方程A不改变)。

              方程B = 一次全款,永久产权。即使最后留下的全是恐怖分子,其数量也不会增加,只会少一个是一个,直至减到0 。但这需要绝对的实力,绝对的心理承受力。门槛最高,成本最低。跨得过,收益最大化。跨不过,然并卵。

              方程C = 50%首付,分期按揭。按揭的好处大家都知道,减小负担。以时间换空间,可能办成原本无力办成的事。但风险也明显,有可能断供翻盘。并且留下后遗症。要知道,但按揭是要付利息的。所有的当代极端分子,都是前期反恐留下的温和派后遗症。当代恐怖受害者,就是为前期按揭付的利息。
光空袭有这点效果已经很不错了。现在困难的不是扔炸弹,而是扔炸弹前的侦察工作。其次,不觉得叙利亚的地形适合打游击战,国小山少资源稀,所以在选择消灭有生力量和压缩生存空间上,我觉得还是应该偏向于后者。抓住几个大城市和水源富集区,IS在其他地方是不可能大规模生存下去的,根本不可能像红军一样来回转战,也不可能像越共一样耗死美国大兵
战争决心决定战争行为和战争结果。俄罗斯只想以打促谈完全是妄想。只会助长恐怖分子的决心。别人必欲置你于死地,而你还想着跟他谈判。愚蠢。
所以说帝国主义也有帝国主义的思维局限。美俄在打仗时的思维方式还是有相似之处。最后打成添油战术就是俄罗斯的杯具。不说会导致俄罗斯崩溃最少会使俄罗斯经济负担沉重。
普京缺的是毛泽东那样倾全力出兵朝鲜抗美的魄力,最后还不得不在西方的试探下层层加码。
层层加码就是失败。俄罗斯必须注意战争的时间不能过长。
现在还看不出俄罗斯打算把这个仗打到什么时候。如果说以打促谈,那现在西方都还没有松口,也说明战略目的还没达成,还需要进一步进攻扩大战果才行。
光空袭有这点效果已经很不错了。现在困难的不是扔炸弹,而是扔炸弹前的侦察工作。其次,不觉得叙利亚的地形 ...
所以,更应该用中国传统的包口袋战术围歼恐怖分子。
以打促谈,毛子的是要让医生取得战略优势促使反对派谈判。以后可能会组成联合政府类得,目前完全平推全境不 ...
别逗啦,叙利亚以前就有俄毛的军事基地,西方不照样搞阿萨德,油价不还是西方说啦算???毛子目前只想逼迫反对派谈判,保住自己在叙利亚原有的存在。。。

wang2bin10 发表于 2015-12-5 12:36
所以,更应该用中国传统的包口袋战术围歼恐怖分子。


现在大家是远出国门替别人打战,不同于保卫自己国家,一旦出现本国士兵过大伤亡,这战就打不下去了。你说的在战术上当然很对,空地一体嘛。但在政治上是承受不了这种风险的,人家还是要选票的。其次,如果说终有一天还是派遣了地面部队,那也是倒逼民意而出现的结果。    但是现阶段,借助巴沙尔的疲惫之师,通过蛙跳战术夺取各个重要战略要地,以此来压缩IS的战略空间不是很正确吗?叙利亚能活人的地方应该不多吧,看现在的逃亡情况,大家都是往国外跑,并没有出现像中国一样的往农村跑,可能就是因为农村大多是一个个孤点,或者农村没有支撑大量人口生活的必需资源。从这方面看,叙利亚没有农村包围城市的必备条件,所以无需包围,只要把IS赶出有资源的地区,也能消灭大部分IS的有生力量
wang2bin10 发表于 2015-12-5 12:36
所以,更应该用中国传统的包口袋战术围歼恐怖分子。


现在大家是远出国门替别人打战,不同于保卫自己国家,一旦出现本国士兵过大伤亡,这战就打不下去了。你说的在战术上当然很对,空地一体嘛。但在政治上是承受不了这种风险的,人家还是要选票的。其次,如果说终有一天还是派遣了地面部队,那也是倒逼民意而出现的结果。    但是现阶段,借助巴沙尔的疲惫之师,通过蛙跳战术夺取各个重要战略要地,以此来压缩IS的战略空间不是很正确吗?叙利亚能活人的地方应该不多吧,看现在的逃亡情况,大家都是往国外跑,并没有出现像中国一样的往农村跑,可能就是因为农村大多是一个个孤点,或者农村没有支撑大量人口生活的必需资源。从这方面看,叙利亚没有农村包围城市的必备条件,所以无需包围,只要把IS赶出有资源的地区,也能消灭大部分IS的有生力量
到目前为止都没有切断土耳其和叙利亚边境的联系,毛子如果舍得用空降兵就好办多了
杀100万人,毛子要被人神共愤了,彻底为邪恶帝国了,为人类唾弃了。。。
中国实际奉行的是亲美政策,俄罗斯只是亲美的筹码,别指望中国会真正支持俄罗斯。。
不必担心,毛子有医生的地面部队。飞机能炸垮南联盟,利比亚,毛子也能做到的。
没钱怎么打嘛
如果按照理想的打法,估计俄军会很让人吃惊
现在大家是远出国门替别人打战,不同于保卫自己国家,一旦出现本国士兵过大伤亡,这战就打不下去了。你 ...
不大量杀伤恐怖分子,最起码要赶出国境。现在就是注重占领要地。但是要地之外呢?还是无法控制。所以无法逃避的现实就是必须消灭有生力量。可以让伊朗人多干点活。恐怖分子的战斗力并没有那么强大。尤其是断绝了恐怖分子的和土耳其的联系后,这帮所谓的恐怖分子不过是一帮逗逼而已。