指文新书现货《哈尔科夫1942》国内全面研究第二次哈 ...

价格多少？

指文的包邮门槛有点高，再攒几本书再说吧。。。。。。。

rq4 发表于 2015-12-3 15:55
价格多少？
到手价：48.86

rq4 发表于 2015-12-3 15:55
价格多少？
到手价：48.86

装甲师 发表于 2015-12-3 16:06
指文的包邮门槛有点高，再攒几本书再说吧。。。。。。。
好滴好滴，我也建议凑到包邮划算些

指文的包邮门槛有点高，再攒几本书再说吧。。。。。。。
去亚马逊指文官方店买包邮

参考资料可否列一下

ralphwu 发表于 2015-12-3 16:32
参考资料可否列一下
以下是作者写的：
1、对于资料出入之处的取舍：德方资料统一以当时各部队留下的作战日志为准，苏方则以1951年苏军参谋总部的研究为准；2、本书的部分参考书籍来自互联网上被数字化的图书，因此在注释中难以提供原书的页码，望读者谅解；3、本书中为了区分起见，德军军级、集团军级部队均以中文大写数字表示，而苏军同级部队则采用阿拉伯数字。师级单位德军将番号放在兵种前，如第23装甲师，苏军则将兵种放在最前，如近卫步兵第13师。

更多的资料等编辑的回复

好书值得一买

指文图书 发表于 2015-12-3 17:36
以下是作者写的：
1、对于资料出入之处的取舍：德方资料统一以当时各部队留下的作战日志为准，苏方则以1 ...
已与作者进行了沟通

LS这位，你也太搞笑了，作者能提供什么外文资料呢？大胆推测，所谓的“德文“和”俄文“资料大都应该是英文资料结尾所引用的，就是说，英文版借鉴了这些外文资料，然后作者呢把这些翻译来的英文资料再翻译成中文，美其名曰参考了“德文“和”俄文“资料。这个没什么新鲜的，只要是读过大学写过论文应该都知道这个是怎么一回事吧，何况我们的这位作者本来还就是个大学生呢。而且你想啊，从网上东拼西凑来的自然不登大雅之堂，能放在最后作为参考资料写嘛，你看到多少正规图书里写自己的参考资料都是一个个引用链接的？

当然啦，可能作者的确是参考了大段大段的德文和俄文资料，不过要么就是有哪位好心的懂这些外文的朋友帮他做苦力无偿翻译，要么就是上谷歌翻译出来的吧。唉，作者可能不大清楚唉，谷歌翻译可是有很多地方不对的哦，一位初出茅庐的贴吧战史大神到时候说不定沦落到被人吊打诟病。前车之鉴已经无数了，贴吧里别人捧几句是大神了，还真当自己多少NB了，看来看去就是无非就是英文资料，考证的德文、俄文资料都是网上来的二手私货，和我们这些老老实实英文四级勉强通过的有啥子区别呀。

好了，已经分析的够多了，我们还是期待这本书早些问世吧

ralphwu 发表于 2015-12-3 21:17
已与作者进行了沟通
好的

zhongrl65 发表于 2015-12-3 19:25
好书值得一买
感谢支持！么么哒

thunafisch 发表于 2015-12-3 22:36
LS这位，你也太搞笑了，作者能提供什么外文资料呢？大胆推测，所谓的“德文“和”俄文“资料大都应该是英文 ...
总有人把自己的智商和别人挂钩

古老爷，您说的“别人”我可不知道是谁，不过“有人”就是说我吧？您呢不用支支吾吾的不承认，没关系的，我承认我智商是不行，或者你哪怕觉得我智商是0是负数也无所谓，怎么？智商低难道还会被枪毙不成啊，对吧。问题是您站在这位作者一边没关系，关系的是您和作者都把现在的读者当成像我智商一样低的，那可就不对了呀。作者至今不肯表态，他所谓的德文和俄文资料到底哪里来的，只是很含糊的通过“指文图书”的声明告诉大家一点，那就是“本书的部分参考书籍来自互联网上被数字化的图书”，无非就是PDF或者就是OCR吧？另外，指文图书还说，“德方资料统一以当时各部队留下的作战日志为准”，什么德方资料呢？想必多数就是一些英文的资料吧？“苏方则以1951年苏军参谋总部的研究为准”，有没有中文内参书呢？

昨天楼上有人让作者列一列参考资料，我觉得这个是一个很简单的事情，要我叫你们怎么做吗？1）打开你的doc或者txt文件、2）鼠标选中你的参考资料文字、3）右键选择“复制”或者直接ctrl+C、4）ctrl+V到这个帖子里、5）点击“发表回复”，然后就欧凯啦。大学英语四级考了四年才勉强425分通过，我只能靠google翻译来看看，作者有多少好的俄文和德文资料嘛。我听很多大神都对我说过，不要以为就会英文就自卑，有了谷歌翻译，神马样的外文资料随便看，刷刷刷地瞬间秒出翻译内容，句子改得通顺一些就可以了，然后你就能出书啦。

作者这本不是二哈吗，我打算和作者商量商量，三哈你打算写吗？您是大神就让出来吧。您和您那位大神朋友，对了还有您那位大神朋友背后默默奉献的懂德文和俄文的朋友，你们那玩个高难度的吧，比如写写对日作战，解放罗马尼亚、匈牙利之类的，我相信到时候您几位肯定就会秒懂日文、罗马尼亚文和匈牙利文的呢。三哈让给我，我用谷歌翻译马上就能写本三哈出来，然后再让谷歌给我翻译五哈、六哈一直到哈哈，这个稿费肯定数到手抽筋。然后呢，我去贴吧里注册一个号，不过名字我一下子拿不定主意，你觉得我叫“波罗的海奥斯威辛”、“黑海达豪”或者“巴伦支海布痕瓦尔德”如何？名字都觉得不错，既和作者id遥相呼应又无形中霸气侧漏，而且让人听着汗毛都渗得慌。然后我会发帖告诉贴吧里的那些大学生高中生小白，我是一个精通英文、德文、俄文、法文、西班牙文等无数语言的大神，我的书都已经出版了，好评如潮，被军事读者奉为红宝书，你们就每天给我膜拜跪舔吧……这画面太美我都不敢看。

然后古老爷，你们可要帮我保守这个小秘密哦，其实我只是一个英文考了425分的人，而且智商是个负数的人唉。说出去了多没面子呀，不光我没面子，我的朋友也会嫌弃我，觉得我就是个不识货的二傻SB。反正哪天你们要叫我拿出参考资料，我是死也不会拿出来的，我会把这种行为视为报复，因为你们明知道我都是谷歌翻译拿不出多少真材实料，还要强迫我拿出资料出丑，这不是逼人太甚吗？

不过呢，我还是准备为作者贡献自己的财力，掏钱买一本看看，指文也不太厚道，居然这本书要48.86元，够我一个星期早饭钱了。论坛和贴吧里的各位，你们就等着我成为下一个大神吧，一个通晓东线、西线、北非、太平洋战场的全才，而且我以后会参考无数海地克里奥耳语资料撰写一本牛逼哄哄的《东线全史》， jsut wiat end sie！！！！

thunafisch 发表于 2015-12-3 22:36
LS这位，你也太搞笑了，作者能提供什么外文资料呢？大胆推测，所谓的“德文“和”俄文“资料大都应该是英文 ...
大胆推测，层主一定受了什么刺激，心理肯定有些。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

thunafisch 发表于 2015-12-4 21:41
古老爷，您说的“别人”我可不知道是谁，不过“有人”就是说我吧？您呢不用支支吾吾的不承认，没关系的，我 ...
有功夫码字没工夫挣钱，只能感叹社会啊，哪怕掏大粪也比当个闲喷强啊，还能挣个稀粥钱，减轻国家负担，对家人也减轻负担啊

thunafisch 发表于 2015-12-3 22:36
LS这位，你也太搞笑了，作者能提供什么外文资料呢？大胆推测，所谓的“德文“和”俄文“资料大都应该是英文 ...
我说你这SB是不是吃多药了，要证明你更NB，可以写啊，会不会有人买那是市场决定的事情，搞的像个怨妇一样，看到了都忍不住想骂一句.

thunafisch 发表于 2015-12-4 21:41
古老爷，您说的“别人”我可不知道是谁，不过“有人”就是说我吧？您呢不用支支吾吾的不承认，没关系的，我 ...
您说的这些好像全部都是你脑袋里YY出来的，你要么举例证明，要么写一本更好的。啥都没弄出来BB啥啊

thunafisch 发表于 2015-12-4 21:41
古老爷，您说的“别人”我可不知道是谁，不过“有人”就是说我吧？您呢不用支支吾吾的不承认，没关系的，我 ...
说的就好像你认识我和作者似的

thunafisch 发表于 2015-12-4 21:41
古老爷，您说的“别人”我可不知道是谁，不过“有人”就是说我吧？您呢不用支支吾吾的不承认，没关系的，我 ...
感觉层主就是生活上受挫了，来这里发泄，自己吹牛400分就好像能信似的，看这样也就30分的货

现在超大上有一种奇怪的现象，出了新书，翻译的要指责没版权，编译的要指责加私货，原创的要找“原型”，薄一些的说百科全书没意义，厚的说太细没意义，碰到真正原创的大制作就说研究历史本身就没什么意义，还有一招是大陆出的面临审查，所以肯定不如台湾……总之就不要出书，因为——没意义，实干家还没出成果就饱受指责，空谈家到是折腾的风生水起
——这是我半年前发的微博，现在可以再加一条：作者英语肯定是三脚猫，有小语种资料肯定是谷歌出来的

这种正事不干专门恶心人的货色，搭理他干嘛呢？无视他的存在就是了，版主看不顺眼自然会处理，越搭理他越来劲，这不是浪费诸位的时间和精力嘛。丢一边去别理会，他再蹦跶作者或者其他人还能少块肉不成？心智健全的人想必都会自己思考的，孰是孰非真当别人看不出来？真有啥意见，等看到书之后再提也不迟。

指文图书 发表于 2015-12-4 09:31
感谢支持！么么哒




请问楼主，这书是如何担当起“研究”二字的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

重山 发表于 2015-12-5 23:29
请问楼主，这书是如何担当起“研究”二字的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ...
国内第一部哈2的著作，作者也用心考究，应该值得信赖

重山 发表于 2015-12-5 23:29
请问楼主，这书是如何担当起“研究”二字的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ...
请问层主，这书是如何不能担当研究一说？

烟波钓叟1993 发表于 2015-12-6 13:13
请问层主，这书是如何不能担当研究一说？
我没看过？我是在提问，不是反问！研究是有一定学养，一定基础的人才能做的事。不知此书的作者是谁，也没有介绍，所以有此一问。

不晓得你娃儿的意思指什么？

我没看过？我是在提问，不是反问！研究是有一定学养，一定基础的人才能做的事。不知此书的作者是谁，也没 ...
你当别人看不见那么多的问号吗？

烟波钓叟1993 发表于 2015-12-6 13:26
你当别人看不见那么多的问号吗？
那你来解释下我打的问号是什么意思？

11月底以后注册的列兵们请谨言慎行

重山 发表于 2015-12-6 13:34
那你来解释下我打的问号是什么意思？
是不是学术，买一本就知道了

94式底座穿梭机 发表于 2015-12-6 13:59
11月底以后注册的列兵们请谨言慎行
我哪里有违反规定的言论，版主你告诉我，我好以后注意！

有兴趣，看看价格到时候

重山 发表于 2015-12-6 14:48
我哪里有违反规定的言论，版主你告诉我，我好以后注意！
先买一本，读完后才提问题不是更好

重弩 发表于 2015-12-6 21:28
有兴趣，看看价格到时候

价格不算很贵，可以买本看看

晕，我一个简单的问题竟然有些人借题发挥。作者水准如何，请各位看了书再评论。通过我与作者的交流，写这本书他确实花了不少心思

深圳华新军事

看了上面的介绍，这本书应该每一本看看