《战舰》第27期的校对………长门级主炮：9*410毫米（3*3 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:13:11
今天入手《战舰》第27期，兴奋的看《英伦巨斧》，结果看到20页条约时代英美日406毫米舰炮战列舰性能对比时，我无语了。长门级主炮：9*410毫米（3*3）；长门不是8*410毫米（4*2）吗？我难道记错了？今天入手《战舰》第27期，兴奋的看《英伦巨斧》，结果看到20页条约时代英美日406毫米舰炮战列舰性能对比时，我无语了。长门级主炮：9*410毫米（3*3）；长门不是8*410毫米（4*2）吗？我难道记错了？
惭愧，做表时直接复制黏贴，结果改了口径，忘改数量了，惭愧啊！
这校验水平。。。我是不是不该买
偶尔出一点错误可以理解，支持继续出书。
战舰的错漏比较多，这点是不大不小的问题
如此马虎的校对，是对我们读者负责任的态度吗？试问丛丕主编如何解决…
感谢各位读者对我们工作的批评指正，欢迎各位提出意见建议，我们将虚心接受，努力改进我们的不足，谢谢。
战争史研究也是期期各种错误，可没有战舰认错的态度
感谢各位读者对我们工作的批评指正，欢迎各位提出意见建议，我们将虚心接受，努力改进我们的不足，谢谢。
希望丛丕主编别在这打太极，出现这样的错误，怎么办？拿出处理意见来…
shenhai110 发表于 2013-8-2 12:48
希望丛丕主编别在这打太极，出现这样的错误，怎么办？拿出处理意见来…
那么您希望怎样处理呢？我希望听听您的建议？
在下一期《战舰》杂志封底或插页，刊登'更正启事'，将正确的内容刊登出来，并向读者诚恳致歉，并避免这样非常明显的错误再发生，（前者闪电战有一期布雷斯劳的文章竟然配上斯大林格勒巷战的图片，还有一期苏军62集团军司令具然莫名其妙的变成朱可夫等这两次非常大的错误！）而不是这样在论坛敷衍几句了事？丛丕大主编以为如何？
shenhai110 发表于 2013-8-2 20:28
在下一期《战舰》杂志封底或插页，刊登'更正启事'，将正确的内容刊登出来，并向读者诚恳致歉，并避免这样非 ...
兄弟适可而止吧，主编在这里已经承认错误了，你还要怎么样？毕竟看的是内容，又不是为了纠结这么点事情，大家只是说说而已，知道就好了，毕竟这么点校对错误对你的人生、事业、家庭没有造成什么不可弥补的伤害吧？对你的人生观、事业观、价值观没有造成什么不可逆的伤痛吧，难道让杂志赔偿些精神损失费？

得饶人处且饶人，差不多就可以了，看看杂志就是图个乐，内容好就行了，瑕不掩瑜，这个事能有多大事？不至于对着总编穷追不舍吧。
给你一点阳光你就灿烂，给你一点颜料你还开染坊了？看不下去了
shenhai110 发表于 2013-8-2 20:28
在下一期《战舰》杂志封底或插页，刊登'更正启事'，将正确的内容刊登出来，并向读者诚恳致歉，并避免这样非 ...
您的意见我们已经知悉，您的态度我们已经了解，非常感谢您对我们杂志的关注与支持。在此，借您的帖子我代表编辑部再次向全国读者致以诚挚的歉意，务必在今后的工作中保持谨慎认真的态度，尽量避免出现类似的错误。
flyer 发表于 2013-8-3 01:32
兄弟适可而止吧，主编在这里已经承认错误了，你还要怎么样？毕竟看的是内容，又不是为了纠结这么点事情， ...
有态度，有立场，就是他这样的，当然，主要是要有立场……
还有100页那张地图，是作者自己画的吗？这要是正规刊物，估计会有不少国家会抗议的
    感觉冰河的习惯是特别喜欢使用感叹号，不知以前那篇南达科他是不是也是他写的。把感情抒发在文字里不比大量使用感叹号强吗？
战舰27已看完，感觉荆棘之海那篇写的真不错
强烈要求杂志社以下一期增加页数或者提早出版的方式来表达歉意！尤其是对于我们这些由于物流环节而没有及时买到27期的上海读者！
我觉得在下一期找个小篇幅登个启事道歉是非常合理的要求，真不明白为何海鹫对此不置可否。话说舰船知识等杂志都是这样做的。来自: Android客户端
《战舰》第27期的校对………长门级主炮：9*410毫米（3*3 ... 战舰巨炮是怎样制造的___ 图解日本长门级战列舰主炮制造 ... 第96期NAAS是怎么校对的? 战舰 第18期的瑕疵 战舰第25期的预告 《战舰》第10期官方出版预告…………………… ... 《战舰》第27期，即将上市。 《战舰》第8期 《战舰》第20期 《战舰》第23期 《战舰》第30期 《战舰》第30期