求大神,从美国文化为切入点,分析美国尚武与反战这两种 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:22:21
从美国文化为切入点,分析美国尚武与反战这两种国民性格?从文化这个角度为切入点,有什么好的切入点来阐释这两种相反的国民性格,在联系国内,中国国民是否也有这种截然不同的国民性格呢?求大神为我答疑解惑!!!从美国文化为切入点,分析美国尚武与反战这两种国民性格?从文化这个角度为切入点,有什么好的切入点来阐释这两种相反的国民性格,在联系国内,中国国民是否也有这种截然不同的国民性格呢?求大神为我答疑解惑!!!
有好处就好战~没好处干嘛打仗?
oldcaticu44 发表于 2015-11-24 17:32
有好处就好战~没好处干嘛打仗?
那不是反战,仅仅是不战。
反战是指卖国,就是反对本国为了国家利益去战斗。
美国没有文化,动物本性的发挥,略带一点思考。
那不是反战,仅仅是不战。
反战是指卖国,就是反对本国为了国家利益去战斗。
去看看战争史研究~有美国的历史的文章~这个国家从来就没有真正的反战~
oldcaticu44 发表于 2015-11-24 18:22
去看看战争史研究~有美国的历史的文章~这个国家从来就没有真正的反战~
借了,正在看,谢谢,还是有许多收获的!
美国很安定,可也有一些人寻求战争刺激,这就像政治上的左派右派。
然而现实中,更多的是中间派,美国也一样。
但是美国的媒体却属于利益集团,利益集团需要战争的时候,就夸大战争派的声势,需要和平的时候就夸大和平派的声势。
其实,人还是那些人,只是被认为的夸大或者缩小。
国民性格?要有多幼稚还以为国民性格能左右国家决策?这都是烟雾弹,背后是金权,是资本特权。民,民意不值一文。。