从成都的三款飞机就能看出共军对机型的选择
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:01:27
总有人试图拿三代机既有J-10也有J-11,来证明四代机一定会有中型和重型搭配。其实换个方向想,结论就不一样了
八十年代土共的航空工业是什么水平,从和平典范美国人发现两架八爷零件不能互换就知道。共军的三代机招标,是不可能招标重型机的,只能招标中型机(当时没有出现鹰狮、枭龙这样的轻型机,所以当时就算轻型机了),于是有了J-10。就这样还因为换发等折腾,到了2000年后才服役,漫长的研制周期也成了一些人攻击611/132的理由
但是共军真心想要的还是重型机,所以,毛子推销Mig-29的时候共军坚持要了Su-27
说到这里,有人会说,从经济上,必须是重型和中型搭配。我想说的是,未必然。美帝的高低搭配,是同代机的高低搭配,而共军的搭配,是不同代机的搭配。今天是三代机和二代机,将来的是四代机和三代机。可以这么说,如果J-11是自研的,根本不会再有一款三代中型机
为什么这么说?我有两个证据:
第一,共军不买枭龙。无论一些粉丝把枭龙的优点说得怎么这么好,共军就是不买,宁可在枭龙研发出来后继续采购二代机。这说明,共军从来没有用低端同代机来保持机群的想法
第二,共军四代机招标就是重型J-20。如果有过哪怕一点点要上四代中型机的想法,就该招标中型机,因为这是更稳妥能够更快见到成效的(此处可以带入N多粽子粉吹嘘粽子可以如何如何迅速研发出来的“证据”),在此基础上再升级重型机,如同J-10先立项再来J-11,岂不是更好?总有人试图拿三代机既有J-10也有J-11,来证明四代机一定会有中型和重型搭配。其实换个方向想,结论就不一样了
八十年代土共的航空工业是什么水平,从和平典范美国人发现两架八爷零件不能互换就知道。共军的三代机招标,是不可能招标重型机的,只能招标中型机(当时没有出现鹰狮、枭龙这样的轻型机,所以当时就算轻型机了),于是有了J-10。就这样还因为换发等折腾,到了2000年后才服役,漫长的研制周期也成了一些人攻击611/132的理由
但是共军真心想要的还是重型机,所以,毛子推销Mig-29的时候共军坚持要了Su-27
说到这里,有人会说,从经济上,必须是重型和中型搭配。我想说的是,未必然。美帝的高低搭配,是同代机的高低搭配,而共军的搭配,是不同代机的搭配。今天是三代机和二代机,将来的是四代机和三代机。可以这么说,如果J-11是自研的,根本不会再有一款三代中型机
为什么这么说?我有两个证据:
第一,共军不买枭龙。无论一些粉丝把枭龙的优点说得怎么这么好,共军就是不买,宁可在枭龙研发出来后继续采购二代机。这说明,共军从来没有用低端同代机来保持机群的想法
第二,共军四代机招标就是重型J-20。如果有过哪怕一点点要上四代中型机的想法,就该招标中型机,因为这是更稳妥能够更快见到成效的(此处可以带入N多粽子粉吹嘘粽子可以如何如何迅速研发出来的“证据”),在此基础上再升级重型机,如同J-10先立项再来J-11,岂不是更好?
八十年代土共的航空工业是什么水平,从和平典范美国人发现两架八爷零件不能互换就知道。共军的三代机招标,是不可能招标重型机的,只能招标中型机(当时没有出现鹰狮、枭龙这样的轻型机,所以当时就算轻型机了),于是有了J-10。就这样还因为换发等折腾,到了2000年后才服役,漫长的研制周期也成了一些人攻击611/132的理由
但是共军真心想要的还是重型机,所以,毛子推销Mig-29的时候共军坚持要了Su-27
说到这里,有人会说,从经济上,必须是重型和中型搭配。我想说的是,未必然。美帝的高低搭配,是同代机的高低搭配,而共军的搭配,是不同代机的搭配。今天是三代机和二代机,将来的是四代机和三代机。可以这么说,如果J-11是自研的,根本不会再有一款三代中型机
为什么这么说?我有两个证据:
第一,共军不买枭龙。无论一些粉丝把枭龙的优点说得怎么这么好,共军就是不买,宁可在枭龙研发出来后继续采购二代机。这说明,共军从来没有用低端同代机来保持机群的想法
第二,共军四代机招标就是重型J-20。如果有过哪怕一点点要上四代中型机的想法,就该招标中型机,因为这是更稳妥能够更快见到成效的(此处可以带入N多粽子粉吹嘘粽子可以如何如何迅速研发出来的“证据”),在此基础上再升级重型机,如同J-10先立项再来J-11,岂不是更好?总有人试图拿三代机既有J-10也有J-11,来证明四代机一定会有中型和重型搭配。其实换个方向想,结论就不一样了
八十年代土共的航空工业是什么水平,从和平典范美国人发现两架八爷零件不能互换就知道。共军的三代机招标,是不可能招标重型机的,只能招标中型机(当时没有出现鹰狮、枭龙这样的轻型机,所以当时就算轻型机了),于是有了J-10。就这样还因为换发等折腾,到了2000年后才服役,漫长的研制周期也成了一些人攻击611/132的理由
但是共军真心想要的还是重型机,所以,毛子推销Mig-29的时候共军坚持要了Su-27
说到这里,有人会说,从经济上,必须是重型和中型搭配。我想说的是,未必然。美帝的高低搭配,是同代机的高低搭配,而共军的搭配,是不同代机的搭配。今天是三代机和二代机,将来的是四代机和三代机。可以这么说,如果J-11是自研的,根本不会再有一款三代中型机
为什么这么说?我有两个证据:
第一,共军不买枭龙。无论一些粉丝把枭龙的优点说得怎么这么好,共军就是不买,宁可在枭龙研发出来后继续采购二代机。这说明,共军从来没有用低端同代机来保持机群的想法
第二,共军四代机招标就是重型J-20。如果有过哪怕一点点要上四代中型机的想法,就该招标中型机,因为这是更稳妥能够更快见到成效的(此处可以带入N多粽子粉吹嘘粽子可以如何如何迅速研发出来的“证据”),在此基础上再升级重型机,如同J-10先立项再来J-11,岂不是更好?
从你的ID就让我想到 与无声处里的看门大爷 你是特务吧 还共军
buzzlightyear 发表于 2015-11-18 15:19
从你的ID就让我想到 与无声处里的看门大爷 你是特务吧 还共军
嘿嘿
直接人身攻击了啊
从你的ID就让我想到 与无声处里的看门大爷 你是特务吧 还共军
嘿嘿
直接人身攻击了啊
99年到2001年左右的军坛曾经也有不小的声音认为三代机就装备歼11/侧卫系列就行了,歼10可以砍掉,后来是某个卖国大买办保下来的。
同样的故事现在又开始了,不过双方互换了台词。
同样的故事现在又开始了,不过双方互换了台词。
wwu2142 发表于 2015-11-18 15:52
99年到2001年左右的军坛曾经也有不小的声音认为三代机就装备歼11/侧卫系列就行了,歼10可以砍掉,后来是某 ...
J-11如果是自研的,J-10肯定被砍了
99年到2001年左右的军坛曾经也有不小的声音认为三代机就装备歼11/侧卫系列就行了,歼10可以砍掉,后来是某 ...
J-11如果是自研的,J-10肯定被砍了
J-11如果是自研的,J-10肯定被砍了
如果?
是不是可以说如果f22是中国的,就没有其他飞机了
如果?
是不是可以说如果f22是中国的,就没有其他飞机了
wwu2142 发表于 2015-11-18 15:52
99年到2001年左右的军坛曾经也有不小的声音认为三代机就装备歼11/侧卫系列就行了,歼10可以砍掉,后来是某 ...
纯从性能上考虑,这样做是合理的,但是上位者不可能仅仅虑性能。
99年到2001年左右的军坛曾经也有不小的声音认为三代机就装备歼11/侧卫系列就行了,歼10可以砍掉,后来是某 ...
纯从性能上考虑,这样做是合理的,但是上位者不可能仅仅虑性能。
每天坛子里都是扯中四重四。
J-11如果是自研的,J-10肯定被砍了
歼11的国产化程度一直远超歼十,直到现在。
歼11是公开拜师,歼10是夜校偷师,都属于大学毕业设计。
歼20才是真正自立门户的开山之作。
歼11的国产化程度一直远超歼十,直到现在。
歼11是公开拜师,歼10是夜校偷师,都属于大学毕业设计。
歼20才是真正自立门户的开山之作。
buzzlightyear 发表于 2015-11-18 15:19
从你的ID就让我想到 与无声处里的看门大爷 你是特务吧 还共军
人家的亮点在于头像配合这个ID。。。。
从你的ID就让我想到 与无声处里的看门大爷 你是特务吧 还共军
人家的亮点在于头像配合这个ID。。。。
奈何共军有高达
纯从性能上考虑,这样做是合理的,但是上位者不可能仅仅虑性能。
纸上谈兵的性能怎么说都有一定道理。
但是人类几千年的战争与和平历史反复的证明了一点,和平时期研究的各种装备战术,到了战争时代90%是没用或者远不如预期。绝大部分出彩的都是战争期间研制和改进的东西。
所以和平时期,如果有能力,也有追求,那就最好保持多样化,增加中奖机率,更重要的是保持研发体系。
当然要是没能力,或者没追求了,就干脆一招吃遍天下。最后可以无招胜有招,把空军改警察
纸上谈兵的性能怎么说都有一定道理。
但是人类几千年的战争与和平历史反复的证明了一点,和平时期研究的各种装备战术,到了战争时代90%是没用或者远不如预期。绝大部分出彩的都是战争期间研制和改进的东西。
所以和平时期,如果有能力,也有追求,那就最好保持多样化,增加中奖机率,更重要的是保持研发体系。
当然要是没能力,或者没追求了,就干脆一招吃遍天下。最后可以无招胜有招,把空军改警察
kwah 发表于 2015-11-18 15:59
如果?
是不是可以说如果f22是中国的,就没有其他飞机了
是的,没有其他战斗机了。
如果?
是不是可以说如果f22是中国的,就没有其他飞机了
是的,没有其他战斗机了。
wwu2142 发表于 2015-11-18 16:08
歼11的国产化程度一直远超歼十,直到现在。
歼11是公开拜师,歼10是夜校偷师,都属于大学毕业设计。
J11谈不上拜师吧,至少前期是抄作业的水平。
歼11的国产化程度一直远超歼十,直到现在。
歼11是公开拜师,歼10是夜校偷师,都属于大学毕业设计。
J11谈不上拜师吧,至少前期是抄作业的水平。
从成都的三款飞机就能看出共军对机型的选择
从一个问题就能看出国外的一些专家对中国的国情根本不了 ...
从登新潜消息的华盛顿时报(washingtontimes),就能看出 ...
从标题就能看出文章的好坏,八九不离十。
从超大各版面的情况大致就能看出点pla的门道。挺有趣。
从网上能搜到的美国和中国战斗机的图片就能看出两者之间 ...
从超大删帖的速度,就能看出国家发力了
从韩国沉船事故就能看出他们军舰的抗沉性能了
在超大,从对2个人的态度,最能看出个人的品味
从F22、F35只有单座的设计,可以看出这两款机型必然腿短
我把脸贴在军用飞机上拍的,高手能看出是什么机型吗?
从猎鹰9更新的参数就能看出来,为了回收损失的运力有多 ...