超级军网越猴这下玩脱了啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:17:27
西沙、南海，兔子绝对会更加强硬，越猴继续死扛？
越猴工人暴乱，触发外资大批逃离，这正是中国愿意看到的。
今后外资要从大陆转进东南亚，先考虑一下越猴的前车之鉴
西沙、南海，兔子绝对会更加强硬，越猴继续死扛？
越猴工人暴乱，触发外资大批逃离，这正是中国愿意看到的。
今后外资要从大陆转进东南亚，先考虑一下越猴的前车之鉴
越猴工人暴乱，触发外资大批逃离，这正是中国愿意看到的。
今后外资要从大陆转进东南亚，先考虑一下越猴的前车之鉴
西沙、南海，兔子绝对会更加强硬，越猴继续死扛？
越猴工人暴乱，触发外资大批逃离，这正是中国愿意看到的。
今后外资要从大陆转进东南亚，先考虑一下越猴的前车之鉴
好戏才刚刚开始楼主不要一厢情愿好吗？
如果TG 真是这样想的，现在越南死了人之后有必要封锁消息吗？
还不大肆报道，然后宣扬到国际上去，让外资们看看到越南投资的下场？
如果TG 真是这样想的，现在越南死了人之后有必要封锁消息吗？
还不大肆报道，然后宣扬到国际上去，让外资们看看到越南投资的下场？
中资在越南受挫后笑得最欢的肯定是棒子
越南玩火，烧了自己，这是显而易见的。
距离泼猴冲击工业园区应该超过24小时了，现在觉得玩脱稍微有点后知后觉了，从冲击的时候就已经证明猴子玩脱了。
现在关键是看什么时候撤侨了，预案应该有的，只是看兔子想放纵猴子到什么时候，如果只为了打击猴子的投资环境的话现在应该足够撤侨了，毕竟多数外资企业都已经被牵连了，排华已经变质为骚乱了，足以影响准备到越南投资的商家的意向了。
但这样放纵下去难道真准备让猴子重温当年的感觉么？
现在关键是看什么时候撤侨了，预案应该有的，只是看兔子想放纵猴子到什么时候，如果只为了打击猴子的投资环境的话现在应该足够撤侨了，毕竟多数外资企业都已经被牵连了，排华已经变质为骚乱了，足以影响准备到越南投资的商家的意向了。
但这样放纵下去难道真准备让猴子重温当年的感觉么？
T72A1 发表于 2014-5-15 13:43
楼主不要一厢情愿好吗？
如果TG 真是这样想的，现在越南死了人之后有必要封锁消息吗？
还不大肆报道，然 ...
越猴砸的多是台资日资， 中资不多。
越猴损失百亿外资， 大陆只需静观其变
楼主不要一厢情愿好吗？
如果TG 真是这样想的，现在越南死了人之后有必要封锁消息吗？
还不大肆报道，然 ...
越猴砸的多是台资日资， 中资不多。
越猴损失百亿外资， 大陆只需静观其变
无论如何 保护好中国公民吧 别的先不说了
外资会不会撤真不能这么早下决论
除了越南现在东南亚还没哪个国家敢玩到这么脱框的，后续肯定很被动
T72A1 发表于 2014-5-15 13:43
楼主不要一厢情愿好吗？
如果TG 真是这样想的，现在越南死了人之后有必要封锁消息吗？
还不大肆报道，然 ...
首先事情发生在国外，没有封锁消息的可能；
其次国内主流媒体也不可能随意转发未经证实的消息。
楼主不要一厢情愿好吗？
如果TG 真是这样想的，现在越南死了人之后有必要封锁消息吗？
还不大肆报道，然 ...
首先事情发生在国外，没有封锁消息的可能；
其次国内主流媒体也不可能随意转发未经证实的消息。
比如说，对惊弓之鸟的台商而言，东南亚的环境跟越猴差不多，日韩市场的机会太少。
要对外投资，几乎只剩大陆唯一一个，也是最佳的选择
接下来，预测WW又要大举投资中西部了
要对外投资，几乎只剩大陆唯一一个，也是最佳的选择
接下来，预测WW又要大举投资中西部了
w6221293 发表于 2014-5-15 13:44
中资在越南受挫后笑得最欢的肯定是棒子
拿战争威胁之，棒子也一样不敢待。
中资在越南受挫后笑得最欢的肯定是棒子
拿战争威胁之，棒子也一样不敢待。
T72A1 发表于 2014-5-15 13:43
楼主不要一厢情愿好吗？
如果TG 真是这样想的，现在越南死了人之后有必要封锁消息吗？
还不大肆报道，然 ...
封锁了吗？ 我怎么见不到外媒有确切的消息？
楼主不要一厢情愿好吗？
如果TG 真是这样想的，现在越南死了人之后有必要封锁消息吗？
还不大肆报道，然 ...
封锁了吗？ 我怎么见不到外媒有确切的消息？
总有些阴谋的味道~事情不简单
封锁了吗？ 我怎么见不到外媒有确切的消息？
媒体：越南河静省排华示威导致21人死亡 据路透社援引越南医疗部门消息报道说，越南河静省排华示威导致21人死亡，近100人受伤。周四凌晨发生冲突，当时数百名示威人士企图冲击中国台湾台塑集团（Formosa Plastics Group）的铸钢厂。 全文: http://t.cn/RvPY7SQ
媒体：越南河静省排华示威导致21人死亡 据路透社援引越南医疗部门消息报道说，越南河静省排华示威导致21人死亡，近100人受伤。周四凌晨发生冲突，当时数百名示威人士企图冲击中国台湾台塑集团（Formosa Plastics Group）的铸钢厂。 全文: http://t.cn/RvPY7SQ
yin99020 发表于 2014-5-15 13:46
越猴砸的多是台资日资， 中资不多。
越猴损失百亿外资， 大陆只需静观其变
敢问如果真的和外媒报道的那样 成批的死中国人，这个静观其变的代价是否太大？
越猴砸的多是台资日资， 中资不多。
越猴损失百亿外资， 大陆只需静观其变
敢问如果真的和外媒报道的那样 成批的死中国人，这个静观其变的代价是否太大？
qiaoxuan11 发表于 2014-5-15 13:48
首先事情发生在国外，没有封锁消息的可能；
其次国内主流媒体也不可能随意转发未经证实的消息。
那至少也应该有人站出来辟谣，外交部发言人的外交辞令都没看到一句。
首先事情发生在国外，没有封锁消息的可能；
其次国内主流媒体也不可能随意转发未经证实的消息。
那至少也应该有人站出来辟谣，外交部发言人的外交辞令都没看到一句。
T72A1 发表于 2014-5-15 14:02
那至少也应该有人站出来辟谣，外交部发言人的外交辞令都没看到一句。
既然未经证实，你也不能确实到底是不是谣言对吧？万一辟谣以后这事儿又是真的咋办？
那至少也应该有人站出来辟谣，外交部发言人的外交辞令都没看到一句。
既然未经证实，你也不能确实到底是不是谣言对吧？万一辟谣以后这事儿又是真的咋办？
T72A1 发表于 2014-5-15 13:43
楼主不要一厢情愿好吗？
如果TG 真是这样想的，现在越南死了人之后有必要封锁消息吗？
还不大肆报道，然 ...
国际上路透社、Yahoo等都是新闻头条，不需要中国宣扬，中国在内地掩盖消息，连多少家中国企业受攻击，人员伤亡情况都不报道
T72A1 发表于 2014-5-15 13:43
楼主不要一厢情愿好吗？
如果TG 真是这样想的，现在越南死了人之后有必要封锁消息吗？
还不大肆报道，然 ...
国际上路透社、Yahoo等都是新闻头条，不需要中国宣扬，中国在内地掩盖消息，连多少家中国企业受攻击，人员伤亡情况都不报道
可以看的出中国这次是想在西沙蔫捅，结果越南把事情搞大了
中资在越南受挫后笑得最欢的肯定是棒子
棒子被砸的厂比天朝要多的说
棒子被砸的厂比天朝要多的说
qiaoxuan11 发表于 2014-5-15 14:05
既然未经证实，你也不能确实到底是不是谣言对吧？万一辟谣以后这事儿又是真的咋办？
按照以前我看发言人的套路，这种事情至少会说一句“我方已经注意到了相关报道，我发将对相关事件进行关注什么的”
既然未经证实，你也不能确实到底是不是谣言对吧？万一辟谣以后这事儿又是真的咋办？
按照以前我看发言人的套路，这种事情至少会说一句“我方已经注意到了相关报道，我发将对相关事件进行关注什么的”
T72A1 发表于 2014-5-15 13:43
楼主不要一厢情愿好吗？
如果TG 真是这样想的，现在越南死了人之后有必要封锁消息吗？
还不大肆报道，然 ...
为何要用“封锁消息”？按照某些人的说法，CNN，BBC报了么？
楼主不要一厢情愿好吗？
如果TG 真是这样想的，现在越南死了人之后有必要封锁消息吗？
还不大肆报道，然 ...
为何要用“封锁消息”？按照某些人的说法，CNN，BBC报了么？
风云动 发表于 2014-5-15 14:05
国际上路透社、Yahoo等都是新闻头条，不需要中国宣扬，中国在内地掩盖消息
所以我觉得这事早晚会在国内爆出来的，只不过是他们还没想好怎么面对。
国际上路透社、Yahoo等都是新闻头条，不需要中国宣扬，中国在内地掩盖消息
所以我觉得这事早晚会在国内爆出来的，只不过是他们还没想好怎么面对。
T72A1 发表于 2014-5-15 14:07
按照以前我看发言人的套路，这种事情至少会说一句“我方已经注意到了相关报道，我发将对相关事件进行关注 ...
有记者向发言人提这个问题吗？
按照以前我看发言人的套路，这种事情至少会说一句“我方已经注意到了相关报道，我发将对相关事件进行关注 ...
有记者向发言人提这个问题吗？
qiaoxuan11 发表于 2014-5-15 14:10
有记者向发言人提这个问题吗？
我们的记者发言难道是想说就说的吗？
有记者向发言人提这个问题吗？
我们的记者发言难道是想说就说的吗？
T72A1 发表于 2014-5-15 14:08
所以我觉得这事早晚会在国内爆出来的，只不过是他们还没想好怎么面对。
这种事情在通常情况下，当事国都不会立即表态，第三方国家倒是可以在第一时间任意转发各种消息。
所以我觉得这事早晚会在国内爆出来的，只不过是他们还没想好怎么面对。
这种事情在通常情况下，当事国都不会立即表态，第三方国家倒是可以在第一时间任意转发各种消息。
T72A1 发表于 2014-5-15 14:11
我们的记者发言难道是想说就说的吗？
还有外国记者嘛。
我们的记者发言难道是想说就说的吗？
还有外国记者嘛。
hdmtcl 发表于 2014-5-15 14:07
为何要用“封锁消息”？按照某些人的说法，CNN，BBC报了么？
已经全部都报道了哟
为何要用“封锁消息”？按照某些人的说法，CNN，BBC报了么？
已经全部都报道了哟
qiaoxuan11 发表于 2014-5-15 14:12
还有外国记者嘛。
我说的记者包括外国记者
还有外国记者嘛。
我说的记者包括外国记者
这个事受伤的是台湾企业，按说外卖部或者柜台办应该出来说说话，该统战的时候当缩头乌龟，很神奇
T72A1 发表于 2014-5-15 14:14
我说的记者包括外国记者
外国记者是我们的记者？
我说的记者包括外国记者
外国记者是我们的记者？
T72A1 发表于 2014-5-15 14:14
我说的记者包括外国记者
外国的记者是我们的记者？
我说的记者包括外国记者
外国的记者是我们的记者？
猴子这次跟兔子顶，算是把自己玩进去了，船被撞烂是小事，国内经济也被搅和，弄不好还被带路党掀摊子。。。
人身安全方面，希望中籍人员甭守着摊了赶快跑路，官方也需要火速开辟通道，接中方人员回家，努力减少我方损失。。。
人身安全方面，希望中籍人员甭守着摊了赶快跑路，官方也需要火速开辟通道，接中方人员回家，努力减少我方损失。。。
风云动 发表于 2014-5-15 14:05
国际上路透社、Yahoo等都是新闻头条，不需要中国宣扬，中国在内地掩盖消息，连多少家中国企业受攻击， ...
举例子这几个媒体其实都有很多前科哦~~~看看它们报道乌克兰的文章吧
国际上路透社、Yahoo等都是新闻头条，不需要中国宣扬，中国在内地掩盖消息，连多少家中国企业受攻击， ...
举例子这几个媒体其实都有很多前科哦~~~看看它们报道乌克兰的文章吧
GAE 发表于 2014-5-15 14:14
已经全部都报道了哟
so，哪里封锁了呢？
已经全部都报道了哟
so，哪里封锁了呢？
hdmtcl 发表于 2014-5-15 14:38
so，哪里封锁了呢？
原来大陆可以让全世界的媒体封锁消息啊，好厉害噢
还有，我说大陆封锁消息了么？{:soso_e120:}
so，哪里封锁了呢？
原来大陆可以让全世界的媒体封锁消息啊，好厉害噢
还有，我说大陆封锁消息了么？{:soso_e120:}
GAE 发表于 2014-5-15 14:42
原来大陆可以让全世界的媒体封锁消息啊，好厉害噢
还有，我说大陆封锁消息了么？
“原来大陆可以让全世界的媒体封锁消息啊，好厉害噢”
你没说什么，你只是意淫了一下而已，我懂得……
原来大陆可以让全世界的媒体封锁消息啊，好厉害噢
还有，我说大陆封锁消息了么？
“原来大陆可以让全世界的媒体封锁消息啊，好厉害噢”
你没说什么，你只是意淫了一下而已，我懂得……
hdmtcl 发表于 2014-5-15 14:43
“原来大陆可以让全世界的媒体封锁消息啊，好厉害噢”
你没说什么，你只是意淫了一下而已，我懂得……
莫名其妙
“原来大陆可以让全世界的媒体封锁消息啊，好厉害噢”
你没说什么，你只是意淫了一下而已，我懂得……
莫名其妙