超级军网从登新潜消息的华盛顿时报(washingtontimes)，就能看出 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:53:58
<P>原文：http://www.washingtontimes.com/national/20040716-123134-8152r.htm</P>
<P>咱不讨论图片PS的有多假，我只说登这篇消息的华盛顿时报，华盛顿时报是个小报，大家千万别把他和华盛顿邮报搞混了，华盛顿时报就是以刊登激烈的反华文章而成名的，他从创刊到现在这一点从来没改变过，而且过去的很多文章和事例都证明了他的小报本色，很多文章说的事情事后证明都是子虚乌有的，美国人也是把他当小报看的，就跟中国常见的小报一样。这篇文章可信度极低！美国情报部门不知道，作者也是从网上看到的照片，显然就是前几天贴在超大的那张，可以说通过这件事才尽显华盛顿时报的小报本色！也让中国军迷真正认识了华盛顿时报！相较的你看见别的大报登了吗？甚至有别的大报转载吗？</P><P>原文：http://www.washingtontimes.com/national/20040716-123134-8152r.htm</P>
<P>咱不讨论图片PS的有多假，我只说登这篇消息的华盛顿时报，华盛顿时报是个小报，大家千万别把他和华盛顿邮报搞混了，华盛顿时报就是以刊登激烈的反华文章而成名的，他从创刊到现在这一点从来没改变过，而且过去的很多文章和事例都证明了他的小报本色，很多文章说的事情事后证明都是子虚乌有的，美国人也是把他当小报看的，就跟中国常见的小报一样。这篇文章可信度极低！美国情报部门不知道，作者也是从网上看到的照片，显然就是前几天贴在超大的那张，可以说通过这件事才尽显华盛顿时报的小报本色！也让中国军迷真正认识了华盛顿时报！相较的你看见别的大报登了吗？甚至有别的大报转载吗？</P>
<P>咱不讨论图片PS的有多假，我只说登这篇消息的华盛顿时报，华盛顿时报是个小报，大家千万别把他和华盛顿邮报搞混了，华盛顿时报就是以刊登激烈的反华文章而成名的，他从创刊到现在这一点从来没改变过，而且过去的很多文章和事例都证明了他的小报本色，很多文章说的事情事后证明都是子虚乌有的，美国人也是把他当小报看的，就跟中国常见的小报一样。这篇文章可信度极低！美国情报部门不知道，作者也是从网上看到的照片，显然就是前几天贴在超大的那张，可以说通过这件事才尽显华盛顿时报的小报本色！也让中国军迷真正认识了华盛顿时报！相较的你看见别的大报登了吗？甚至有别的大报转载吗？</P><P>原文：http://www.washingtontimes.com/national/20040716-123134-8152r.htm</P>
<P>咱不讨论图片PS的有多假，我只说登这篇消息的华盛顿时报，华盛顿时报是个小报，大家千万别把他和华盛顿邮报搞混了，华盛顿时报就是以刊登激烈的反华文章而成名的，他从创刊到现在这一点从来没改变过，而且过去的很多文章和事例都证明了他的小报本色，很多文章说的事情事后证明都是子虚乌有的，美国人也是把他当小报看的，就跟中国常见的小报一样。这篇文章可信度极低！美国情报部门不知道，作者也是从网上看到的照片，显然就是前几天贴在超大的那张，可以说通过这件事才尽显华盛顿时报的小报本色！也让中国军迷真正认识了华盛顿时报！相较的你看见别的大报登了吗？甚至有别的大报转载吗？</P>
有道理。
好冷静啊
不过潜艇应该是真的[em05]
我看你是不安好心！这里面真是鱼龙混杂呢！
《参考消息》也登了，应该不假。
今早刚从参考上看到