超级军网从标题就能看出文章的好坏，八九不离十。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:31:54
我的经验是，军刊文章标题带“思考“，“反思”，“启示“，“对比“，"vs"，“回顾“，“得失“，“刍议“，“讨论“这些词的文章八九不离十都是垃圾。虽然不是绝对，但是大家可以翻翻自己买的杂志，很多这种文章要么是从50年前说起，要么是堆砌一对数据，要么是把自己的观点翻来覆去说几遍。出彩的文章一般都有一个出彩的标题。我的经验是，军刊文章标题带“思考“，“反思”，“启示“，“对比“，"vs"，“回顾“，“得失“，“刍议“，“讨论“这些词的文章八九不离十都是垃圾。虽然不是绝对，但是大家可以翻翻自己买的杂志，很多这种文章要么是从50年前说起，要么是堆砌一对数据，要么是把自己的观点翻来覆去说几遍。出彩的文章一般都有一个出彩的标题。
《铝与火的教训》如果翻成《越南空战反思录》又如何？
舰载武器上登的此类文章就是lj了
有人从目录能看出军刊的好坏，现在又升级至从标题就能看出文章的好坏
先汗一个。
先汗一个。
原帖由 天涯-明月 于 2008-11-18 16:24 发表
舰载武器上登的此类文章就是lj了
舰载武器的确比较LJ ！
原帖由 FZY 于 2008-11-18 17:02 发表
舰载武器的确比较LJ ！
又找到一个离子鱼的仇家
怎么又谈到人上来了，真的很无聊楼上的！
舰载武器初看很不错，但看多了都是YY文章！武器都是改这改那的，翻来覆去那几个主题！
随着09年的到来，我打算告别6年的舰载
遇上标题党咋办
楼主太强了
虽然LZ有些偏激，但是说得也不无道理
1。抬杠的话谁都会说。
2。你觉得我说的不对请多举几个例子，不要拿“如果“说话。
2。你觉得我说的不对请多举几个例子，不要拿“如果“说话。
就我个人而言，其实我还是比较主张用朴素一点的名字的，因为我更倾向于简单就是美。当然，每个作者和编辑有各自的想法。
原帖由 cddownload 于 2008-11-18 16:03 发表
我的经验是，军刊文章标题带“思考“，“反思”，“启示“，“对比“，"vs"，“回顾“，“得失“，“刍议“，“讨论“这些词的文章八九不离十都是垃圾。虽然不是绝对，但是大家可以翻翻自己买的杂志，很多这种文章要 ...
其实起这样的标题如果真能按照标题深入写的话倒真能写出很好的文章来，可惜很多文章起一个很好的标题吸引人们的眼球，但内容往往严重对不起标题。典型例子就是不久前才出的那个什么“灵魂的碰撞”，简直就是糟蹋好名字
舰载武器在我明年的裁减范围内,本来今年就要减的,想想5块的东西哪里省不下来呢,但是这文章是越来越没看头,听说明年还要涨价,那就算了吧.
同意楼上说的！