从韩国沉船事故就能看出他们军舰的抗沉性能了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:06:33
从韩国沉船事故就能看出他们军舰的抗沉性能了
近岸潜水区，低速刮一下，人都跑不了直接翻了，
说明船的设计就没有考虑触礁的问题，肯定是没有密封门的，而且是直通的底仓
这样的设计水平，设计出10000多吨的壳子可想而知了从韩国沉船事故就能看出他们军舰的抗沉性能了
近岸潜水区，低速刮一下，人都跑不了直接翻了，
说明船的设计就没有考虑触礁的问题，肯定是没有密封门的，而且是直通的底仓
这样的设计水平，设计出10000多吨的壳子可想而知了
楼主是高人。比棒子设计师牛不少。来自: Android客户端
船是日本造的，LZ请多看了解背景再发言
这黑得没水平了。。。
船是日本造的，LZ请多看了解背景再发言！←_←
船是日本造的，不过据说棒子为了多拉人，给改装了。
这黑得没水平了。。。
那既然是日本造的，就和日本车一样，最后就是害自己了
这就有点过了，沒有可比性。
这样的楼主简直让CD贴子的质量惨不忍睹
limnueseses 发表于 2014-4-21 00:05
那既然是日本造的，就和日本车一样，最后就是害自己了
风马牛不相干的东西。

是不是看看中国国产小车 就能知道中国坦克的技术水平呢？  显然这是扯淡的推论
日货坑棒子
超大水平已经逼近贴吧了
从楼主发这贴就可以看出楼主亲戚的智商了

仿写
就像从你我的水平看不出几大研究所的科研人员的水平一样
纯粹两码事
为黑而黑
虽然楼主说的不对，但是棒子的军舰真渣，天安舰有人说是自己结构疲劳沉的，还有不能跑直线的导弹艇，对了不是说失踪大王去索马里结果在南海主机坏了。。。。
楼主打了不算短的一段文字，居然没有一句是对的，这也真是难得
楼主人才，我就是看看
哪里有结论说是触礁了
本来看见楼主发的帖子我很失望，进来一看，发现清醒的网友很多，我又觉得是我多虑了
这是买日本的二手船，好像后改成客货两用的滚装船，而且在近海礁石区，还有棒子的操性也就这样，才出了这样的事故，这几个条件缺一不可！
别自作军师一般。棒子这条船是从日本买回来的二手货。
楼主被喷了，说明大家不厚道。谁都有思路没转开的时候。
这船是日本制造的好不好
楼主你张口就来，难道是课间时间手机发帖？
从楼主这个帖子就能看出楼主老婆的智商了
完 完 日本船～谁还记得这句口头禅 小时候打扑克 没有抵抗力了 都说上这么一句～
本子造的确实牛 逼    呵呵           记得甲午战争里面  本子也有 船体设计不匹配的     事情   
这黑的水平略低。
你还是去铁血吧。这怎么就扯到军舰上去了。
民标和军标一样？
滚装船本身抗沉性就差，再说这船是鬼子造的
说天安号还有些道理，难道那时楼主还不关心军事？
沉的是脚盆造。来自: iPhone客户端
打住，打住，那船是日本造的船，而且也别用民标去和军标相提并论。楼主的理由完全解释不通
船是日本造的，LZ请多看了解背景再发言
日本制造，韩国改装，这艘船是日韩两国造船业精诚合作的结晶，代表了日韩两国造船业的最高水平。。。。。。
卤煮这帖是送分的吧？
日本制造，韩国改装，这艘船是日韩两国造船业精诚合作的结晶，代表了日韩两国造船业的最高水平。。。。。 ...
卤煮：跟这位XD学学，这才是水平。
独岛号还在那漂着呢。
民船和军船的标准都不一样的
日本造的滚装船和棒子的军舰设计建造毛关系？
从韩国沉船事故就能看出他们军舰的抗沉性能了 从登新潜消息的华盛顿时报(washingtontimes)，就能看出 ... 从标题就能看出文章的好坏，八九不离十。 从超大各版面的情况大致就能看出点pla的门道。挺有趣。 从一个问题就能看出国外的一些专家对中国的国情根本不了 ... 从网上能搜到的美国和中国战斗机的图片就能看出两者之间 ... 从成都的三款飞机就能看出共军对机型的选择 从超大删帖的速度，就能看出国家发力了 从猎鹰9更新的参数就能看出来，为了回收损失的运力有多 ... 老实的讲对比起mh370事故，从本次mh17事故可以看出西方 ... 老实的讲对比起mh370事故，从本次mh17事故可以看出美宣 ... 能从这八股看出大运的进度吗？