歼20与FC31都不会成为舰载四代机

歼20在设计时并为考虑上航母，仅做小范围内的改动是无法满足舰载机的要求的。其上航母改动幅度绝对不小于歼11到歼15的变化，改那么多了还叫歼20么？
FC31本来就是一个技术验证机，离实用还远着呢。601重新设计做出一款四代舰载来还叫FC31么？还会叫鹄鹰么？叫飞鲨II的可能性大些吧。
很多人把611设计、鸭翼布局的重型舰载4代机称为歼20改；把601设计、常规布局的中型舰载4代机称为FC31改，然后就争来争去。我不以为然：
我国的四代舰载战斗机有以下几种可能的组合：601为主设计的或611为主设计的；重型的或中型的；常规布局的或鸭式布局的或其它布局的（三翼面布局、无尾三角翼布局、飞翼布局、前掠翼布局、变后掠翼布局...这些布局可能性都不大，我们姑且将其合并成一种），这样四代舰载机就有2*2*3=12种可能，为什么大家就非得咬着其中的两种可能（601设计+中型+常规布局，611设计+重型+鸭翼布局）不放呢？二、三代机里面可是601搞的重型多，611搞的中、轻型多哦。顶多是611对鸭翼的气动布局经验多些，611+鸭翼的可能型比601+鸭翼的可能性大些罢了。

不过话又说回来，我感觉舰载四代机很有可能不搞了。现在海军比以前有钱了，但也不是超级土豪，海军要花钱的地方多着呢。下一代和下下一代战略核潜艇、万吨大驱、核动力航母、航母的弹射系统（海版的这个话题也象这里的舰载4机一样成了月经）哪个不花大量的钱？哪个又能砍了为海4代让路？那2025年之前海4代还有足够的银子搞么？况且2025年（甚至更晚）之前TG还是以控制第一岛链之内的区域为目标，是不会在第二岛链那么远的海上与美帝海空军决战的。这样的话还是靠岸基飞机（这种J20的改动就不多了）制空为主了。而且美帝海军对F35C不甚满意，很有可能少采购F35C而提前搞6代机。我国海军也很可能跳过海4代（这里仅指舰载机，海航还是会装备很多岸基4代机的），直接研发6代战机作为舰载机（名为6代机，我认为实际上就是4.5代，美帝会在10年内，TG会在15年内出验证机的），到那时候核动力电磁弹射航母也成熟了，TG也就有了与美帝在远洋对抗的能力。若是现在上海4代，势必导致6代舰载机推迟，到时候美帝海军的6代机出来了我们又落后了。歼20在设计时并为考虑上航母，仅做小范围内的改动是无法满足舰载机的要求的。其上航母改动幅度绝对不小于歼11到歼15的变化，改那么多了还叫歼20么？
FC31本来就是一个技术验证机，离实用还远着呢。601重新设计做出一款四代舰载来还叫FC31么？还会叫鹄鹰么？叫飞鲨II的可能性大些吧。
很多人把611设计、鸭翼布局的重型舰载4代机称为歼20改；把601设计、常规布局的中型舰载4代机称为FC31改，然后就争来争去。我不以为然：
我国的四代舰载战斗机有以下几种可能的组合：601为主设计的或611为主设计的；重型的或中型的；常规布局的或鸭式布局的或其它布局的（三翼面布局、无尾三角翼布局、飞翼布局、前掠翼布局、变后掠翼布局...这些布局可能性都不大，我们姑且将其合并成一种），这样四代舰载机就有2*2*3=12种可能，为什么大家就非得咬着其中的两种可能（601设计+中型+常规布局，611设计+重型+鸭翼布局）不放呢？二、三代机里面可是601搞的重型多，611搞的中、轻型多哦。顶多是611对鸭翼的气动布局经验多些，611+鸭翼的可能型比601+鸭翼的可能性大些罢了。

不过话又说回来，我感觉舰载四代机很有可能不搞了。现在海军比以前有钱了，但也不是超级土豪，海军要花钱的地方多着呢。下一代和下下一代战略核潜艇、万吨大驱、核动力航母、航母的弹射系统（海版的这个话题也象这里的舰载4机一样成了月经）哪个不花大量的钱？哪个又能砍了为海4代让路？那2025年之前海4代还有足够的银子搞么？况且2025年（甚至更晚）之前TG还是以控制第一岛链之内的区域为目标，是不会在第二岛链那么远的海上与美帝海空军决战的。这样的话还是靠岸基飞机（这种J20的改动就不多了）制空为主了。而且美帝海军对F35C不甚满意，很有可能少采购F35C而提前搞6代机。我国海军也很可能跳过海4代（这里仅指舰载机，海航还是会装备很多岸基4代机的），直接研发6代战机作为舰载机（名为6代机，我认为实际上就是4.5代，美帝会在10年内，TG会在15年内出验证机的），到那时候核动力电磁弹射航母也成熟了，TG也就有了与美帝在远洋对抗的能力。若是现在上海4代，势必导致6代舰载机推迟，到时候美帝海军的6代机出来了我们又落后了。