聯合晚報社論：民進黨遭基本教義派反噬

長期以來，民進黨政府的兩岸政策曖昧模糊，社會各界莫知所從；但現在答案似乎已很清楚，不管政策方向和內容如何，唯獨阿扁總統的講話才算數！
         看看高志鵬等五位民進黨立委原擬赴大陸參加「兩岸財經研討會」的例子，大眾終於見識到「政治正確定於一尊」的效應，也終於明白兩岸關係為什麼一直停滯不前。試想想，以高志鵬做為阿扁嫡系的親密關係，又兼民進黨中評會主委的緊要地位，都無法瞭解民進黨的兩岸政策，亦摸不透阿扁在想什麼，民眾和台商又怎麼知所遵循？更遑論對岸政府了！
          或許，刻意在政策上「創造模糊」，有故意給人高深莫測的懸疑想像空間，保留了許多策略上迴旋應變的彈性。但是，若政策竟然模糊到僅有阿扁一人心知肚明，其他人全然不明不白也無從明白，搞到大家都要靠「揣摩聖意」來辦事，則這種政策不是獨裁、至少也是專斷，根本不是民主政府該有的決策模式。
          很奇怪的是，即使民進黨內似乎也已對這種專斷或獨裁視若無睹、見怪不怪，完全喪失批判和反省能力。像高志鵬才在記者會宣示民進黨不能再有鎖國心態，不能將頭埋進沙堆當鴕鳥；但阿扁一句「沒什麼好接觸的，沒什麼好了解的」，非特讓高志鵬等人龜縮再當鴕鳥，甚至使全黨內竟都「萬馬齊喑」變成「一言堂」。這是權力使人腐敗、使人墮落的又一例！
          難道民進黨政府吃的基本教義派的苦頭還不夠嗎？在各行各業都已進軍大陸，數百萬台商勞碌奔波於兩岸，甚至連農漁產品都要展開全面登陸作業，難道民進黨沒有責任要從各角度、從各層面去瞭解中國大陸的發展現狀和未來動向嗎？難道坐井觀天，閉關鎖國竟能解決問題嗎？許多人批評民進黨用意識形態治國，難道民進黨內就只允許基本教義派的意識形態嗎？民進黨一向勇於批判的民主精神哪去了？
          阿扁總統說，「和解不退縮，堅定不對立」，是他推動國內政黨和解及兩岸關係正常化的基本思維。可惜，只有思維，沒有明確的政策和策略主張，大家根本猜不透阿扁的心；到頭來，國內政黨和解不成，依然如寇讎，兩岸關係更如打擺子，忽冷忽熱，令人擔憂。到底什麼是民進黨的兩岸政策？阿扁確有責任好好向國人說清楚、講明白，別讓大家繼續胡亂猜啦！

【2005/07/08 聯合晚報】長期以來，民進黨政府的兩岸政策曖昧模糊，社會各界莫知所從；但現在答案似乎已很清楚，不管政策方向和內容如何，唯獨阿扁總統的講話才算數！
         看看高志鵬等五位民進黨立委原擬赴大陸參加「兩岸財經研討會」的例子，大眾終於見識到「政治正確定於一尊」的效應，也終於明白兩岸關係為什麼一直停滯不前。試想想，以高志鵬做為阿扁嫡系的親密關係，又兼民進黨中評會主委的緊要地位，都無法瞭解民進黨的兩岸政策，亦摸不透阿扁在想什麼，民眾和台商又怎麼知所遵循？更遑論對岸政府了！
          或許，刻意在政策上「創造模糊」，有故意給人高深莫測的懸疑想像空間，保留了許多策略上迴旋應變的彈性。但是，若政策竟然模糊到僅有阿扁一人心知肚明，其他人全然不明不白也無從明白，搞到大家都要靠「揣摩聖意」來辦事，則這種政策不是獨裁、至少也是專斷，根本不是民主政府該有的決策模式。
          很奇怪的是，即使民進黨內似乎也已對這種專斷或獨裁視若無睹、見怪不怪，完全喪失批判和反省能力。像高志鵬才在記者會宣示民進黨不能再有鎖國心態，不能將頭埋進沙堆當鴕鳥；但阿扁一句「沒什麼好接觸的，沒什麼好了解的」，非特讓高志鵬等人龜縮再當鴕鳥，甚至使全黨內竟都「萬馬齊喑」變成「一言堂」。這是權力使人腐敗、使人墮落的又一例！
          難道民進黨政府吃的基本教義派的苦頭還不夠嗎？在各行各業都已進軍大陸，數百萬台商勞碌奔波於兩岸，甚至連農漁產品都要展開全面登陸作業，難道民進黨沒有責任要從各角度、從各層面去瞭解中國大陸的發展現狀和未來動向嗎？難道坐井觀天，閉關鎖國竟能解決問題嗎？許多人批評民進黨用意識形態治國，難道民進黨內就只允許基本教義派的意識形態嗎？民進黨一向勇於批判的民主精神哪去了？
          阿扁總統說，「和解不退縮，堅定不對立」，是他推動國內政黨和解及兩岸關係正常化的基本思維。可惜，只有思維，沒有明確的政策和策略主張，大家根本猜不透阿扁的心；到頭來，國內政黨和解不成，依然如寇讎，兩岸關係更如打擺子，忽冷忽熱，令人擔憂。到底什麼是民進黨的兩岸政策？阿扁確有責任好好向國人說清楚、講明白，別讓大家繼續胡亂猜啦！

【2005/07/08 聯合晚報】