没事儿聊聊：关于中日东海的争议、划界、骑线开采，以及 ...

首先，明确几点：

中日东海存在争议，中间线（日主张）和冲绳海沟（中主张）之间是争议区；

中国已在紧邻中间线西侧开采油气；

日本以中间线为由反对、声讨和抗议。。。


说到底，东海（权益）之争是海底资源之争，那么在争议区怎样获取海底资源呢？尤其和日本这样一个有实力、有靠山的对手博弈下。。。


目前的情况，

1，现在中国在争议区外侧开采油气，首先是资源需求和经济需要。同时，表面看中国在自己的主权范围内开采无可厚非，而日本却跳出来以吸走自己主张的中间线东侧的日本油气为由，抗议和反对，看起来很是强权和霸道，这也令很多国人不解和愤慨：我们没承认中间线啊，而且还是在无争议区啊，土共是不是太弱了，太憋屈了，太没用了？。。。

2、东海大陆架延伸至冲绳海槽，海面宽而浅，对于开采大陆架海底的资源而言，中国成本低且利于运输；日本和东海大陆架隔着冲绳海槽，开发成本大也不利于输送。同时，中国掌握东海的水纹资料和资源信息，而日本目前不掌握这些。

好了，中国要在争议状态下，是维持静态不动，还是应该”有所作为“呢？。。。

直接在争议区开采，明显不行。这样会主动挑起争端，引发冲突，中国目前还没必要主动挑起与日本的海上对抗，这既不符合中国一贯“不打第一枪”“不主动挑起事端”的性格，也不符合当前战略，因为中国主要的对手还是美国。那么先来个骑线开采，如何？。。。

先在无争议地区获取正当的资源和经济利益没问题。其次，引发日本的焦虑和反对是肯定的，毕竟日本是主张中间线的。。。


这时的日本，表面看上去其”反应“是霸道无理的，但实际上的选择只有三个。1反对和声讨；2阻止或打击；3对应的在中间线东侧开采。

对于第一项，打嘴炮根本没用，中国完全可以不理会。（现在双方正在做的）

第二项，日本不敢，因为毕竟在中间线西侧，属于没有争议的区域，阻止或打掉那就是赤裸裸的侵略。

那么第三项，貌似就是实质性的反应了，好像前几年日本也“批准”了帝国石油公司进入争议区勘探和开采的许可，还划了几个区域。。。

那么，日本真的可以这么干吗？

呵呵，套，这就是套，日本敢动就入套，聪明的话是不敢进入争议区动作的。。。




要实质性反应，日本只能第三项行动。

日本在中间线以东的争议区开采资源、竖油井，这样，做出了貌似强硬的回应，同时强加给中国中间线的合理性，把球踢给了中国。。。但这也是赤裸裸的挑衅和引发冲突了。。。

中国这时两个选项，1、强烈回应，阻止对方，甚至冲突。2、也在争议区对等的建油井与设施。


第一项按中国的尿性不会采取，绝不开第一枪，也没必要和日本直接开干。当然事实是你在争议区改变现状，冲突是你挑起的，但，我不会直接干你。。。

第二项我们来看看：同样的在争议区建立开发设施。既然是争议区，你认为是你的可以开采，我也认为是我的，当然也可以开采，你建你的，我建我的。。。这样，把球又踢给了日本。。。


这时，日本又面临两个选项，不许中国建和对应扩大建。。。

第一项，日本不能选，因为阻止或搞掉中国的设施，同样中国会搞掉日本的，搞到最后打起来最终”争议区“还是回到争议区，白打一场，白忙。。。

能选的只有第二项，那结果就是抢地盘了，都在争议区抢，就看谁快、谁有力了。。。


那么，来看日本，可能最终只能沿中间线东侧竖立若干设施来表达主权，但仅仅表达而已，因为日本开采的成本极高也不利于输送，甚至连哪儿有油气都不知道；而中国可以在争议区的腹地大力建设和开采资源，且成本低利于运输，实打实的占有了争议区的权益。。。最终日本，除了花大力气宣示了”权益“，其它几乎是徒劳无功罢了。。。



这么看，第二项日本不会选、也不敢选，因为这样的话就意味着自己把自己装入套了。。。


那么，现在抗议无用、打又不能打、争议区又不敢”对等“开发，日本干什么才是最重要的呢？那就是，想方设法先让中国停止在中间线的开发与开采，同时尽快的划定东海之权益界线！



对于第一点，中国军事保障力量没达到之前是可以拖延，事实上几年前中国是答应日本延缓开采的，但现在力量达到了，完全可以不用理会，我行我素的接着干，”我的地盘干你屁事“。。。（好像前几天外交部发言人就是这么回应的）

第二点，中国在已经开采的情况下，根本不急着划界，早划了反而给自己上绑了，毕竟不能越界开采。现在没界，争议区我先靠近抽着，至于区内”你动我也动，我巴不得你动“。拖到中国海军碾压海自了，还争议个屁呀，我说海槽就海槽。。。


日本现在，争议区不敢动，骑墙不能打，抗议没有用。。。能怎么办呢？除了贼喊捉贼地恶心你，只能瞪眼看着。。。



总结，东海的现状，在中国无所动摇地埋头苦干情况下，日本除了表面上的”霸道“之外，目前能做的，基本就是：无解！






首先，明确几点：

中日东海存在争议，中间线（日主张）和冲绳海沟（中主张）之间是争议区；

中国已在紧邻中间线西侧开采油气；

日本以中间线为由反对、声讨和抗议。。。


说到底，东海（权益）之争是海底资源之争，那么在争议区怎样获取海底资源呢？尤其和日本这样一个有实力、有靠山的对手博弈下。。。


目前的情况，

1，现在中国在争议区外侧开采油气，首先是资源需求和经济需要。同时，表面看中国在自己的主权范围内开采无可厚非，而日本却跳出来以吸走自己主张的中间线东侧的日本油气为由，抗议和反对，看起来很是强权和霸道，这也令很多国人不解和愤慨：我们没承认中间线啊，而且还是在无争议区啊，土共是不是太弱了，太憋屈了，太没用了？。。。

2、东海大陆架延伸至冲绳海槽，海面宽而浅，对于开采大陆架海底的资源而言，中国成本低且利于运输；日本和东海大陆架隔着冲绳海槽，开发成本大也不利于输送。同时，中国掌握东海的水纹资料和资源信息，而日本目前不掌握这些。

好了，中国要在争议状态下，是维持静态不动，还是应该”有所作为“呢？。。。

直接在争议区开采，明显不行。这样会主动挑起争端，引发冲突，中国目前还没必要主动挑起与日本的海上对抗，这既不符合中国一贯“不打第一枪”“不主动挑起事端”的性格，也不符合当前战略，因为中国主要的对手还是美国。那么先来个骑线开采，如何？。。。

先在无争议地区获取正当的资源和经济利益没问题。其次，引发日本的焦虑和反对是肯定的，毕竟日本是主张中间线的。。。


这时的日本，表面看上去其”反应“是霸道无理的，但实际上的选择只有三个。1反对和声讨；2阻止或打击；3对应的在中间线东侧开采。

对于第一项，打嘴炮根本没用，中国完全可以不理会。（现在双方正在做的）

第二项，日本不敢，因为毕竟在中间线西侧，属于没有争议的区域，阻止或打掉那就是赤裸裸的侵略。

那么第三项，貌似就是实质性的反应了，好像前几年日本也“批准”了帝国石油公司进入争议区勘探和开采的许可，还划了几个区域。。。

那么，日本真的可以这么干吗？

呵呵，套，这就是套，日本敢动就入套，聪明的话是不敢进入争议区动作的。。。




要实质性反应，日本只能第三项行动。

日本在中间线以东的争议区开采资源、竖油井，这样，做出了貌似强硬的回应，同时强加给中国中间线的合理性，把球踢给了中国。。。但这也是赤裸裸的挑衅和引发冲突了。。。

中国这时两个选项，1、强烈回应，阻止对方，甚至冲突。2、也在争议区对等的建油井与设施。


第一项按中国的尿性不会采取，绝不开第一枪，也没必要和日本直接开干。当然事实是你在争议区改变现状，冲突是你挑起的，但，我不会直接干你。。。

第二项我们来看看：同样的在争议区建立开发设施。既然是争议区，你认为是你的可以开采，我也认为是我的，当然也可以开采，你建你的，我建我的。。。这样，把球又踢给了日本。。。


这时，日本又面临两个选项，不许中国建和对应扩大建。。。

第一项，日本不能选，因为阻止或搞掉中国的设施，同样中国会搞掉日本的，搞到最后打起来最终”争议区“还是回到争议区，白打一场，白忙。。。

能选的只有第二项，那结果就是抢地盘了，都在争议区抢，就看谁快、谁有力了。。。


那么，来看日本，可能最终只能沿中间线东侧竖立若干设施来表达主权，但仅仅表达而已，因为日本开采的成本极高也不利于输送，甚至连哪儿有油气都不知道；而中国可以在争议区的腹地大力建设和开采资源，且成本低利于运输，实打实的占有了争议区的权益。。。最终日本，除了花大力气宣示了”权益“，其它几乎是徒劳无功罢了。。。



这么看，第二项日本不会选、也不敢选，因为这样的话就意味着自己把自己装入套了。。。


那么，现在抗议无用、打又不能打、争议区又不敢”对等“开发，日本干什么才是最重要的呢？那就是，想方设法先让中国停止在中间线的开发与开采，同时尽快的划定东海之权益界线！



对于第一点，中国军事保障力量没达到之前是可以拖延，事实上几年前中国是答应日本延缓开采的，但现在力量达到了，完全可以不用理会，我行我素的接着干，”我的地盘干你屁事“。。。（好像前几天外交部发言人就是这么回应的）

第二点，中国在已经开采的情况下，根本不急着划界，早划了反而给自己上绑了，毕竟不能越界开采。现在没界，争议区我先靠近抽着，至于区内”你动我也动，我巴不得你动“。拖到中国海军碾压海自了，还争议个屁呀，我说海槽就海槽。。。


日本现在，争议区不敢动，骑墙不能打，抗议没有用。。。能怎么办呢？除了贼喊捉贼地恶心你，只能瞪眼看着。。。



总结，东海的现状，在中国无所动摇地埋头苦干情况下，日本除了表面上的”霸道“之外，目前能做的，基本就是：无解！