“各让一步”的中日东海划界主张应打住！

“各让一步”的中日东海划界主张应打住！<br /><br />http://military.china.com 2005-12-11 10:34:07 <br /> <br /> <br /> <br />　　周教授《通向中日和解与共同繁荣之路》的东海划界主张应立马打住<br /> <br /> <br />　　<br />　　这两天（12月10日），网上有篇关于中国外交学院周永生教授出书的新闻，书名据说叫《通向中日和解与共同繁荣之路》。从书名可以看出，其内容是为化解中日分歧建言献策的应日本侨报出版社之景的作品。平心而论，尽快化解中日间闹心烦人、影响亚洲团结的东海划界纷争，实在必要，而作为中国的一分子，对此积极进言献策也可谓是天下兴亡匹夫有责。如果抛开国家长远利益而只从眼前利益计，取日本主张的东海中间线与中方主张的冲绳海沟之间的中间线，两家各让一步，永久划界，皆大欢喜，也不失为一种解决办法，只是这里我们得以假设日本完全配合为前提。<br /> <br /> <br /><br />　　<br />　　但问题远没有这样简单。日本一旦不买账，我国在未来的东海划界谈判中将陷入空前被动。因此，此书作者作为外交学院学者，虽非政府人士，但出此分法不但不妥，而且对我国家利益有百害无一利。如果这种思想被政府外交政策的制定者们接受，我国的东海权益将更加危险。目前应理清的问题是：<br /> <br /> <br />　　<br />　　（一）、我国主张的大陆架延伸说，到底有否国际法规定，答案如果是肯定的，我们为何不坚持，对自己有利的原则不坚定坚持，不是软弱就是自己的主张底气不足，结果必然陷自己于被动。<br /> <br /> <br />　　<br />　　（二）、按我方主张的大陆架划分海域法有无国际贯例可循，答案如果是肯定的（据说德国曾依据大陆架划分法维护了自己的海洋国土权益！），就就更有必要理直气壮地坚持自己的主张了，绝不应该提什么“互有出让，互有所取”的折中办法，如果我国政府提此分法，则向日本传递了一个信号：中国沉不住气了！同时也向世界传递了一个信号：在中日东海划界纷争一事上，中国理亏。其结果同样会使将来的谈判甚至海监维权工作陷入被动。<br /> <br /> <br />　　<br />　　（三）、在解决东海划界纷争一事上，我国政府必须保持耐心，认清日本得寸进尺欺软怕硬的狼子野心。决不能急于求成，不能急躁冒进。对豺狼示善，幻想豺狼能立地成佛！我们对于中日东海划界纷争的战略应该是：你谈我就谈，你闹我就闹，要打我比你还狠。总而言之，在纠纷解决前，必须坚持（外交上）并确保（武力上）双方争议海域保持现状（坚决遏制日本单方面在争议海域采取任何行动！），只有这样才能在未来谈判中确保我方权益不受损害。所以笔者认为，周教授书中所说的“是解决东海划界争执比较公平、现实、合理的办法”得很幼稚也很天真，此说法一旦被日方认为是中国政府的打算，在将来的划界谈判中难保证日本政府不变本加厉得寸进尺，为谈判工作设置新的障碍——假设我们知道日本政府在划界问题上要让步，我们是不是也会提高要价？俗话说张嘴三分利，不给也够本！天上掉下个林妹妹——傻子才不。<br />　　<br /> <br />　　鉴于上述因素，此说在中国必须立刻打住，其对中国维护国家利益有百害而无一益！中国政府更不能提此划法，否则是对原则的放弃，必然会在将来马拉松式的谈判中陷于被动。历史也一再证明，小日本是得寸进尺的流氓、吃人不吐骨头的豺狼、杀人不眨眼的强盗！此事我们千万千万得沉住气，坚决坚持依据大陆架划分法划分东海。还是那句话：你要动武咱就试巴试巴，你要提交国际法庭咱也奉陪，你要在争议海域单方面行动，我就依据我方主张的权益范围进行干预，绝不允许日本在争议海域有任何削弱我主张权益甚至架空我主张的行为发生！！！！！！！！！<br /> <br /><br />　　<br />　　东海问题最终能否和平解决，关键看能否逼出小日本的诚意来，而不是我们率先让步，急躁冒进急于求成而认不清对手的狼子野心，正所谓欲速则不达，反而会损害我们的国家利益。<br /><br /><br />“各让一步”的中日东海划界主张应打住！<br /><br />http://military.china.com 2005-12-11 10:34:07 <br /> <br /> <br /> <br />　　周教授《通向中日和解与共同繁荣之路》的东海划界主张应立马打住<br /> <br /> <br />　　<br />　　这两天（12月10日），网上有篇关于中国外交学院周永生教授出书的新闻，书名据说叫《通向中日和解与共同繁荣之路》。从书名可以看出，其内容是为化解中日分歧建言献策的应日本侨报出版社之景的作品。平心而论，尽快化解中日间闹心烦人、影响亚洲团结的东海划界纷争，实在必要，而作为中国的一分子，对此积极进言献策也可谓是天下兴亡匹夫有责。如果抛开国家长远利益而只从眼前利益计，取日本主张的东海中间线与中方主张的冲绳海沟之间的中间线，两家各让一步，永久划界，皆大欢喜，也不失为一种解决办法，只是这里我们得以假设日本完全配合为前提。<br /> <br /> <br /><br />　　<br />　　但问题远没有这样简单。日本一旦不买账，我国在未来的东海划界谈判中将陷入空前被动。因此，此书作者作为外交学院学者，虽非政府人士，但出此分法不但不妥，而且对我国家利益有百害无一利。如果这种思想被政府外交政策的制定者们接受，我国的东海权益将更加危险。目前应理清的问题是：<br /> <br /> <br />　　<br />　　（一）、我国主张的大陆架延伸说，到底有否国际法规定，答案如果是肯定的，我们为何不坚持，对自己有利的原则不坚定坚持，不是软弱就是自己的主张底气不足，结果必然陷自己于被动。<br /> <br /> <br />　　<br />　　（二）、按我方主张的大陆架划分海域法有无国际贯例可循，答案如果是肯定的（据说德国曾依据大陆架划分法维护了自己的海洋国土权益！），就就更有必要理直气壮地坚持自己的主张了，绝不应该提什么“互有出让，互有所取”的折中办法，如果我国政府提此分法，则向日本传递了一个信号：中国沉不住气了！同时也向世界传递了一个信号：在中日东海划界纷争一事上，中国理亏。其结果同样会使将来的谈判甚至海监维权工作陷入被动。<br /> <br /> <br />　　<br />　　（三）、在解决东海划界纷争一事上，我国政府必须保持耐心，认清日本得寸进尺欺软怕硬的狼子野心。决不能急于求成，不能急躁冒进。对豺狼示善，幻想豺狼能立地成佛！我们对于中日东海划界纷争的战略应该是：你谈我就谈，你闹我就闹，要打我比你还狠。总而言之，在纠纷解决前，必须坚持（外交上）并确保（武力上）双方争议海域保持现状（坚决遏制日本单方面在争议海域采取任何行动！），只有这样才能在未来谈判中确保我方权益不受损害。所以笔者认为，周教授书中所说的“是解决东海划界争执比较公平、现实、合理的办法”得很幼稚也很天真，此说法一旦被日方认为是中国政府的打算，在将来的划界谈判中难保证日本政府不变本加厉得寸进尺，为谈判工作设置新的障碍——假设我们知道日本政府在划界问题上要让步，我们是不是也会提高要价？俗话说张嘴三分利，不给也够本！天上掉下个林妹妹——傻子才不。<br />　　<br /> <br />　　鉴于上述因素，此说在中国必须立刻打住，其对中国维护国家利益有百害而无一益！中国政府更不能提此划法，否则是对原则的放弃，必然会在将来马拉松式的谈判中陷于被动。历史也一再证明，小日本是得寸进尺的流氓、吃人不吐骨头的豺狼、杀人不眨眼的强盗！此事我们千万千万得沉住气，坚决坚持依据大陆架划分法划分东海。还是那句话：你要动武咱就试巴试巴，你要提交国际法庭咱也奉陪，你要在争议海域单方面行动，我就依据我方主张的权益范围进行干预，绝不允许日本在争议海域有任何削弱我主张权益甚至架空我主张的行为发生！！！！！！！！！<br /> <br /><br />　　<br />　　东海问题最终能否和平解决，关键看能否逼出小日本的诚意来，而不是我们率先让步，急躁冒进急于求成而认不清对手的狼子野心，正所谓欲速则不达，反而会损害我们的国家利益。<br /><br /><br />