20世纪水平最高的内战是哪个?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:57:12


CDER们20世纪水平最高的内战是哪个?
2000年之后叙利亚、利比亚、乌克兰、也门等国都爆发了内战,而非洲大陆很多国家内战战火从20世纪一直烧到了21世纪。这些内战规模都不大,比较重要的就是前面提到的叙利亚、利比亚、乌克兰内战。这个地球上一个国家出现动荡内战都与西方国家的挑动支持分不开的,为了利益欧美可以践踏人类一切礼义廉耻人性尊严。
20世纪比较重要的内战有1922~1923年爱尔兰内战、20世纪30年代西班牙内战、20世纪80年代尼加拉瓜内战、安哥拉内战、、苏丹内战、埃塞俄比亚内战、尼日利亚内战、古巴内战、南斯拉夫内战(1991年的斯洛文尼亚十日战争、1991年至1995年的克罗地亚战争、1992至1995年的波斯尼亚战争、1996年至1999年的科索沃战争)、朝鲜内战、越南内战........除上述内战外还有规模宏大的中国人民解放战争。20世纪这么多内战解放战争水平能达到什么程度?
中国人民解放战争算不算20世纪指挥水平最高的内战?

CDER们20世纪水平最高的内战是哪个?
2000年之后叙利亚、利比亚、乌克兰、也门等国都爆发了内战,而非洲大陆很多国家内战战火从20世纪一直烧到了21世纪。这些内战规模都不大,比较重要的就是前面提到的叙利亚、利比亚、乌克兰内战。这个地球上一个国家出现动荡内战都与西方国家的挑动支持分不开的,为了利益欧美可以践踏人类一切礼义廉耻人性尊严。
20世纪比较重要的内战有1922~1923年爱尔兰内战、20世纪30年代西班牙内战、20世纪80年代尼加拉瓜内战、安哥拉内战、、苏丹内战、埃塞俄比亚内战、尼日利亚内战、古巴内战、南斯拉夫内战(1991年的斯洛文尼亚十日战争、1991年至1995年的克罗地亚战争、1992至1995年的波斯尼亚战争、1996年至1999年的科索沃战争)、朝鲜内战、越南内战........除上述内战外还有规模宏大的中国人民解放战争。20世纪这么多内战解放战争水平能达到什么程度?
中国人民解放战争算不算20世纪指挥水平最高的内战?
当然是朝鲜战争
楼主,请解释下“水平”,看你注册日期,就不是啥好鸟
请问水平高是什么意思?
俄国十月革命、中国解放战争、西班牙内战
和对外战争不同。任何国家的内战都是悲哀的,同胞之间都没法讲理。执政者阻塞了意见的通道,而反抗者也没办法推进改革。最后只剩下打。
lyz4373007 发表于 2015-4-27 21:14
请问水平高是什么意思?
表达不清楚,当然是指挥组织艺术了
幽冥火舞 发表于 2015-4-27 21:18
俄国十月革命、中国解放战争、西班牙内战
南斯拉夫资料不多,不知水准如何
我是航母舰长 发表于 2015-4-27 21:09
当然是朝鲜战争
您指的是朝鲜的装甲集群向南突击?
朝鲜越南都不能算内战吧?
wyczmj 发表于 2015-4-27 21:10
楼主,请解释下“水平”,看你注册日期,就不是啥好鸟
您是好鸟,大大的好鸟
楼主为了这个问题专门注册?
楼主想说什么呢?
中国人民的解放战争, 对蒋匪来说是水平最低的内战.
楼主是春哥粉丝?
怎么头像是个棒子啊         
论规模的话是土共。
论凶残程度,20世纪内战没有一个能和19世纪美帝的南北战争比:南北战争可死了5%的美帝人口。
论凶残程度,20世纪内战没有一个能和19世纪美帝的南北战争比:南北战争可死了5%的美帝人口。
哈哈哈哈哈。。正解
论凶残程度,20世纪内战没有一个能和19世纪美帝的南北战争比:南北战争可死了5%的美帝人口。
这个正解,死了 150万。以后对外战争一战二战朝战越战加起来都没死那么多
规模最大自然是解放战争
testora 发表于 2015-4-27 21:50
论凶残程度,20世纪内战没有一个能和19世纪美帝的南北战争比:南北战争可死了5%的美帝人口。
呵呵,说到这个题目,我以前还专门发过一个帖子的:

http://lt.cjdby.net/thread-1112095-1-1.html
越战的水平最高
朝战次之
都是大规模应用新式武器  交战双方请来的援兵都是当代大国
欧洲内战
西班牙内战,现代战争的预演
像朝鲜战争、越南战争这样外国军队大规模,整建制,直接参战的不能叫做内战,应该是区域性战争。。。
内战只能是国内战争为主体,外国军队顶多是顾问,最多也不能超过特种兵的层次。。。
阿妹例假国四年一度的内战水平最高!不动枪(当然这个也不一定),但大量动用各种嘴炮和其他一切手段,两大邪恶势力活生生地撕裂了社会和族群,最牛逼的是内战永无休止,这是该国法律规定的,必须打!
一伙叫人类的家伙内战水平最高
水之秋 发表于 2015-4-27 22:22
呵呵,说到这个题目,我以前还专门发过一个帖子的:

http://lt.cjdby.net/thread-1112095-1-1.html
涨知识了:你说的“有趣的是,中国在威斯特伐利亚体系里属于虽然不是“文明”国家但依旧不能大砍大杀的正规国家,所以有一定的国力是有好处的,人家即便要动你也不是随随便便的动你” 有背景介绍吗?
论凶残程度,20世纪内战没有一个能和19世纪美帝的南北战争比:南北战争可死了5%的美帝人口。
论死亡人数的话,古代的内战死亡人数才夸张。比如汉末几千万人口,到了三国末期只剩几百万了。
就算是近代的太平天国,据估计也死了几千万人。
抢劫 发表于 2015-4-28 10:53
论死亡人数的话,古代的内战死亡人数才夸张。比如汉末几千万人口,到了三国末期只剩几百万了。
就算是近 ...
三国打了近乎百年战争,美帝南北战争不过4年,就杀了5%的美帝人口,论效率我们可是完败。
就算是太平天国运动前后14年,按人口比例计算损失我们也是自愧不如美帝的凶残。
美帝的凶残
我是航母舰长 发表于 2015-4-27 21:09
当然是朝鲜战争
联合国军和志愿军入朝之后,就不算是朝鲜内战了吧。在此之前的内战一边倒,北棒平推,显不出水平。
水平最高的当然是2德合并了,也可以说是西德兼并东德。
不战而屈人之兵还不算最高境界?
不开后宫魔理沙 发表于 2015-4-27 21:59
这个正解,死了 150万。以后对外战争一战二战朝战越战加起来都没死那么多
死人最多就是水平最高啊?以后干脆直接上核弹灭国吧
当然是西班牙内战,海陆空全上阵,还包括德国,苏联两个军事超级大国直接对开
testora 发表于 2015-4-28 11:03
三国打了近乎百年战争,美帝南北战争不过4年,就杀了5%的美帝人口,论效率我们可是完败。
就算是太平 ...
根据太平天国前后《户部清册》所载的户口数,认为从1851年到1864年中国人口锐减40%,绝对损失数量达1.6亿;有的学者则将战前的人口数据与1911年宣统人口普查资料进行对比研究,认为太平天国战争给江苏、安徽、江西、浙江、湖北五省直接造成的过量死亡人口至少达5400万,如果再考虑到太平天国战争的其他战场湖南、广西、福建、四川等省的人口损失,那么太平天国战争给中国带来的人口损失至少在1亿以上,直接造成的过量死亡人口达7000万。所以,从全人类历史来看,太平天国是最残暴变态的内部战争。
三国打了近乎百年战争,美帝南北战争不过4年,就杀了5%的美帝人口,论效率我们可是完败。
就算是太平 ...
三国时已经比较太平了,人口甚至还有一定回复。
最残酷的是黄巾起义最开始那几年,虽然没有准确的数据,但损失人口绝对超过10%
赤壁之战时曹操集结北方大多数兵力,据估计也就二十多万。
当时距黄巾之乱也就二十多年,全国人口就不足千万了,已经损失七八成以上,可见惨烈。

shcj 发表于 2015-4-28 11:29
根据太平天国前后《户部清册》所载的户口数,认为从1851年到1864年中国人口锐减40%,绝对损失数量达1.6 ...


户部清册你就别拿出来说事了,户部清册里面登记的是丁口,不是人口,丁口只是一个赋税单位,是个纳税法人单位,人丁统计实际只是一种法定纳税单位的统计:好比你国家遇到金融危机,厂子大规模倒闭,纳税主体大规模减少,等同与丁口减少了,难道人口也大规模减少?当时战争爆发,受影响的地区,出现大规模逃难人口,这些都对应到清朝户部清册都算减少的丁口,难道都死了?!

shcj 发表于 2015-4-28 11:29
根据太平天国前后《户部清册》所载的户口数,认为从1851年到1864年中国人口锐减40%,绝对损失数量达1.6 ...


户部清册你就别拿出来说事了,户部清册里面登记的是丁口,不是人口,丁口只是一个赋税单位,是个纳税法人单位,人丁统计实际只是一种法定纳税单位的统计:好比你国家遇到金融危机,厂子大规模倒闭,纳税主体大规模减少,等同与丁口减少了,难道人口也大规模减少?当时战争爆发,受影响的地区,出现大规模逃难人口,这些都对应到清朝户部清册都算减少的丁口,难道都死了?!
玉米粉儿 发表于 2015-4-27 21:22
南斯拉夫资料不多,不知水准如何
很一般,没有什么大规模作战。

比如武克瓦尔战役之类,几万人的作战就是极限了。

再比如波黑内战死人不少,但是战术水平没什么特别高的。
testora 发表于 2015-4-27 21:50
论凶残程度,20世纪内战没有一个能和19世纪美帝的南北战争比:南北战争可死了5%的美帝人口。
哪一战势均力敌,打的时间长,而且很血腥。全世界内战中最狠的之一。

另外里面有很多高技术的东西。

比如人类第一次铁甲舰对战。