现役突击步枪里精度最高的是哪个?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:08:13
据说是M16系列,主要是得益于导气管的设计,同时也带来了可靠性的天然缺陷。毕竟这个是半个世纪前的设计了,现在把精度和可靠性平衡的最好的是哪款步枪?据说是M16系列,主要是得益于导气管的设计,同时也带来了可靠性的天然缺陷。毕竟这个是半个世纪前的设计了,现在把精度和可靠性平衡的最好的是哪款步枪?
当然是HK416
M16A4!{:soso_e146:}
当然是HK416
这个有大规模装备么?德国不是列装了G36?
HK416/417,北美土豪党测试scar非常好。大规模装备的那就M16了。
当然是HK416
黑坑416精度并不好,比起精度堪比AR的疤痕都差的远。精度最高的还是M16A4,百米SUBMOA
HK416/417,北美土豪党测试scar非常好。大规模装备的那就M16了。
黑坑精度在与M4、SCAR的对比里完败。
luven 发表于 2013-11-1 09:35
这个有大规模装备么?德国不是列装了G36?
挪威用hk416当制式步枪了
http://www.firearmsworld.net/german/hk/hkm4/inaction2.htm
应该是SCAR吧
lixiaoyong 发表于 2013-11-1 11:48
挪威用hk416当制式步枪了
http://www.firearmsworld.net/german/hk/hkm4/inaction2.htm
都制式了?
十月赞歌 发表于 2013-11-1 13:03
都制式了?
按黄叫兽的说法,土耳其也决定采用HK416作为新的制式武器了
lixiaoyong 发表于 2013-11-1 13:07
按黄叫兽的说法,土耳其也决定采用HK416作为新的制式武器了
土耳其采用的是HK417,7.62NATO口径的。是拿来当DMR用的。

5.56口径用的仍是MKE T50,也就是现代化后的HK33
liwei18604 发表于 2013-11-1 09:15
当然是HK416
HK416的精度略低于AR系……

SCAR 的精度应该是最高的。17S长管的可以达到0.3MOA(非平均)

SCAR不是常规装备,大规模制式的话应该是M16A4 和SIG550 均为1MOA的枪。

楠宫萧vn 发表于 2013-11-1 11:38
黑坑416精度并不好,比起精度堪比AR的疤痕都差的远。精度最高的还是M16A4,百米SUBMOA
416精度差得远谈不上,AR的质量要看厂
liwei18604 发表于 2013-11-1 09:15
当然是HK416
HK416那个稀烂的精度就不用拿出来现了吧。。。
benben1978 发表于 2013-11-1 09:27
M16A4!
这个长枪管太作弊了。。。。
总结来说大规模装备的就是SIG和M16,小规模可以加上个SCAR。。
m14的一些衍生型 精度都很高的
JYJoe 发表于 2013-11-1 14:24
HK416那个稀烂的精度就不用拿出来现了吧。。。
话说416精度差这个说法到底是谁传出来的呢?
在什么距离上比较?
瑞士的SIG可靠性如何?
luven 发表于 2013-11-1 16:02
瑞士的SIG可靠性如何?
很不错。就是贵。
玩CS的时候,觉得SIG的枪跳动好厉害,第一感觉就是精度不好,而且游戏里面价格便宜多了。都是被有戏坑大的。
nedbruce 发表于 2013-11-1 14:30
话说416精度差这个说法到底是谁传出来的呢?
因为他精度的确不好。
楠宫萧vn 发表于 2013-11-1 19:26
因为他精度的确不好。
没有的事,HK416和普通AR的精度没有质的差别
nedbruce 发表于 2013-11-1 19:32
没有的事,HK416和普通AR的精度没有质的差别
连M4A1精度都不如……
那次XM8 SCAR M4A1 HK416的精度与可靠性的对比实验,
疤痕精度第1 可靠第2
XM8可靠第1 精度垫底
M4A1的精度第2 可靠垫底
HK416精度倒数第2 可靠倒数第2 价格倒是第1..........
这精度就不要和AR比了吧?军用品已经是很普通的的AR了……如果你拿北方CQ和大便蛇这种廉价货当普通AR的话,两者精度倒还真差不多……
看各论坛上的讨论,HK416 有点吃子弹。用轻弹和重弹、便宜子弹和好子弹的差别很大,能达到百米10cm 与 2cm的散布区别, 69gr的Federal弹精度最好。
据说是缠距的事。
而且HK416 刚拿到手的时候精度没有打上几千发后好。
据说是冷锻管子的事。
HK416好好调整后也可以达到1MOA的精度。精度不好只是出厂状态下的新枪表现不太平均。


楠宫萧vn 发表于 2013-11-1 19:38
连M4A1精度都不如……
那次XM8 SCAR M4A1 HK416的精度与可靠性的对比实验,
疤痕精度第1 可靠第2


阿伯丁只比了沙尘可靠性实验.每种枪10支,各打6万发子弹,故障次数如下
XM8:127
SCAR:226
HK416:233
M4:882
416和SCAR的故障率没有啥质的差距,他们也没有比啥精度实验.
至于价格,416的军方采购价和SCAR基本是一致的,甚至由于SCAR是按套卖的,所以还要贵一些.
楠宫萧vn 发表于 2013-11-1 19:38
连M4A1精度都不如……
那次XM8 SCAR M4A1 HK416的精度与可靠性的对比实验,
疤痕精度第1 可靠第2


阿伯丁只比了沙尘可靠性实验.每种枪10支,各打6万发子弹,故障次数如下
XM8:127
SCAR:226
HK416:233
M4:882
416和SCAR的故障率没有啥质的差距,他们也没有比啥精度实验.
至于价格,416的军方采购价和SCAR基本是一致的,甚至由于SCAR是按套卖的,所以还要贵一些.
nedbruce 发表于 2013-11-1 14:30
话说416精度差这个说法到底是谁传出来的呢?
我觉得大概是G36精度稀烂或者XM8精度稀烂然后就传出来了然后我人云亦云了。。

话说416到底咋样啊。。叫兽那儿也没见着数据。。
nedbruce 发表于 2013-11-1 19:32
没有的事,HK416和普通AR的精度没有质的差别
其实我觉得这就是争论的关键。。神马叫质的差别。。

比如HK416他精度再不好,按照道理比AK47要高对吧,至少能满足使用需求对吧。。于是蛋疼星人就开始纠结哪个更上一层楼的问题了。。。
luven 发表于 2013-11-1 09:35
这个有大规模装备么?德国不是列装了G36?
HK416/417精度还是算了吧 参照G28那个坑爹精度 先天不足
精度好的还是M16A4 SCAR
nedbruce 发表于 2013-11-1 14:30
话说416精度差这个说法到底是谁传出来的呢?
不是稀烂 但却是比起同长度枪管的AR差
这样比来比去没意思 不同的枪 不同的枪管 不同的弹药 比精度真的坑爹 就好比那SIG550和M16A2比 肯定是SIG高 但SIG 的本身就重管+两脚架 这样比没意思的
只是 结构上的优势的话 目前应该还没有能和AR比的 听说个别专门打造的AR能进百码0.4MOA 不知真假
JYJoe 发表于 2013-11-1 22:42
其实我觉得这就是争论的关键。。神马叫质的差别。。

比如HK416他精度再不好,按照道理比AK47要高对吧 ...
如果都是subMOA,0.5MOA和0.7MOA有毛区别?
就像我上面举的例子的,10把枪打6万发弹,一个故障226次,一个故障233次,差了不到10次,放到这6万发弹来看,基本就是可以忽略的误差,偏偏有人觉得SCAR可靠第二HK416可靠第三,所以SCAR可靠性完爆416,那我也没有办法.
至于说416精度问题,JSOC的人又不是傻子,他们这么挑剔的人能用下来,说明了很多问题.
SCAR应该是目前为止最佳步枪了
nedbruce 发表于 2013-11-1 23:12
如果都是subMOA,0.5MOA和0.7MOA有毛区别?
就像我上面举的例子的,10把枪打6万发弹,一个故障226次,一个故 ...
哎呀,老大你要理解我们这些军迷的心态嘛。。既然做不了过手党,那就做数据党好了

饱汉不知饿汉饥啊

再加上楼主这么一问,必然是0.7比0.5好对吧不能否认。。虽然P意义都木有。。。
nedbruce 发表于 2013-11-1 23:12
如果都是subMOA,0.5MOA和0.7MOA有毛区别?
就像我上面举的例子的,10把枪打6万发弹,一个故障226次,一个故 ...
不过说句实在话问你哦,你觉得突击步枪精度(就说100米全散布),多少算“够”?多少算“好”?
会喷火的AK 发表于 2013-11-1 23:01
不是稀烂 但却是比起同长度枪管的AR差
基本上吧,没有区别.
对军版416的吐槽都集中在导轨重,于是geissele就专门为JSOC开发了新导轨.
至于民版,大家吐槽集中在它那个价格能买到比它准的多的比赛级AR,毕竟3000多大洋啊.一般1800上下的DD,BCM甚至M&P的VTAC版都能有他那个水平,3000多我可以去买larue的OBR了我买它干嘛?
至于说HK417,的确德国当时选G27的时候因为精度不过关而淘汰,但是现在DEVGRU已经开始用它而不是MK20当DMR了.
JYJoe 发表于 2013-11-1 22:36
我觉得大概是G36精度稀烂或者XM8精度稀烂然后就传出来了然后我人云亦云了。。

话说416到底咋样啊。。 ...
G36的精度也不差呀?

为什么说G36的精度差?

民用版的SL8 也是能打0.5MOA的枪呀。

G36枪族的板机非常硬,打不好很多时候是人的因素。就那一般普遍也是认为是把2MOA以内的枪呀。

100YARDS,HK SL8-6 的靶纸。全是SUB MOA的。SL8的扳机遗传G36的毛病,手感也非常不好。

JYJoe 发表于 2013-11-1 23:17
不过说句实在话问你哦,你觉得突击步枪精度(就说100米全散布),多少算“够”?多少算“好”?
我说个实话,普通军用步枪,百米4MOA足够了,用普通的厂弹铁瞄,能进2MOA都算是好枪了.
而且说实话,一个枪水准怎么样,枪弹镜人缺一不可.猫扑教你打狙击里面Todd就谈到,说有人买了3000的定制手拉,回头配个400块钱的镜子,打不出好水准就怪枪不好.再举个例子,M110在美军名声不好,精度差,但是有一次布拉格堡搞狙击比赛,三角洲的人就是拿着M110(换了magpul的托)拿了第一,参赛的有拿3000多LaRue OBR的绿帽子,有拿MK20的常规海豹,有拿拴动的地方警察SWAT,你说这是人的问题还是枪的问题?