超级军网假如中国没有毛泽东——-台湾人看毛泽东
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:17:24
在台湾论坛上看的关于毛泽东
「對毛澤東諸多網友有不同看法，有崇拜他的，有憎恨他的。
但是我認為，評價一個人有一種比較客觀的辦法，就是把一個人從歷史上抽走，假如他在歷史上不存在，看人類社會是不是更好一些。如果更好一些，那麼這個人起的是負面的作用，而如果是更差一些，那麼這個人起的是正面的作用。對制度也是一樣。
比如說，假如歷史上希特勒不存在，那麼就不會有幾百萬猶太人被屠殺，歐洲就不會有二次大戰目嚯y。假如歷史上斯大林不存在，那麼法西斯德國就完全有可能佔領俄羅斯，佔領高加索油田獲得石油之後，恐怕美國也難對付。假如歷史上日本天皇不存在，那麼亞洲人民就不會有日本侵略時的苦難。等等。
那麼，假如歷史上毛澤東不存在，歷史將怎樣演化呢？
我認為，首先中國共產黨不會有機會執政。實際上就是毛澤東在時，共產黨的策略隻要錯一點點，就不會有後來的全國勝利，μL論是象王明那樣左或者象陳獨秀那樣右，都不行。
因此，假如歷史上毛澤東不存在，可以合理地推論是，蔣介石統治中國直到七十年代末。實際上，亞洲的許多國家共產黨就是因為缺少了一個毛澤東，所以革命才慘遭鎮壓，如菲律賓共產黨，印尼共產黨都是這樣。這一點就象足球教練的天才對球隊所起到的作用一樣。
而蔣介石這套統治結構，亞洲許多國家也都是實行了的。比如說李承晚樸正熙就是南韓的蔣介石，蘇哈托就是印尼的蔣介石，馬科斯就是菲律賓的蔣介石，馬哈蒂爾就是馬來西亞的蔣介石。這些國家的統治方法和手段與蔣介石的方法和手段極為類似，而且都親美，同美國友好。因此，從這些國家的今天狀況來推論，如果歷史上沒有毛澤東，用這些亞洲國家的現狀來推論中國的現狀是相當合理的。尤其是印尼和菲律賓的現狀可以供我們參考。而朝鮮則不同，因為朝鮮是單一民族國家，而菲律賓和印尼則是多民族國家。
下面就來推論歷史上沒有毛澤東中國發展到現在的情況。
首先，中國的版圖可能不是今天這個樣子，外蒙還是會丟掉的，國民黨當年已經同意外蒙的丟掉。而新疆和西藏則都會爆發獨立運動，國民黨政府軍會進剿，但效果就和印尼政府軍鎮壓東帝汶的後果一樣，無法徹底平息那裡的武裝反抗。因為國民黨軍的特點和美國軍隊及印尼軍隊很類似，就是隻管打仗不管做群眾工作，同人民是油水關系，這種情況下根本無可能長期維持一個地方的治安。如北約在科索沃呆了近一年，治安情況還不如南聯盟統治時期。因此，搞到後來，也許就會在聯合國的安排下進行一些公民自決，然後中國的一些國土又被分離了出去。而西藏將成為印度的勢力范圍，這樣印度軍隊就會進駐西藏，在青海和四川等處與國民黨軍對峙，經常發生武裝沖突。
吸毒將泛濫成災。因為國民黨雖然禁毒，但也和美國禁毒一樣，根本就禁不住。而雲貴川一帶將成為世界最大的毒品生產基地，由此發展起來的反政府武裝，政府軍屢屢進剿，收效甚微。隻要看看菲律賓和馬來西來對反政府武裝直到今天也還是束手無策，就知道這一點。
黑社會和匪患也將到處泛濫。國民黨對黑社會從來沒有多少好的辦法，直到現在台灣也沒有徹底剿滅黑社會。如果在中國大陸統治下來，廣東和上海的黑社會將發展狀大。而東北，西南和湘西的土匪，政府軍的打擊也不見效。
將不會有土地改革。國民黨為什麼到了台灣會搞土地改革呢？因為這時候國民黨已經成了外省人，台灣的土地並不是它的，也和它的官員沒有關系，當然就會搞土地改革。而如果國民黨在內地一直統治下來，國民黨本身主要就由地主豪紳構成，當然不會讚同土地改革。如果要搞，那麼政府就必須拿出巨額資金來贖賣，但國民黨在台灣那麼小的地方可以做到這一點，而在中國那麼大的地方，恐怕拿不出這麼一筆巨額資金。因此，中國直到現在也會處於百分之九十以上的土地歸百分之十以下的地主富農所有的情況。
中國的工商業發展將長期受到外來資本的打擊而萎迷不振。中國的油田大多給美孚石油公司這樣的大公司所長期擁有和開採。中國將長期不會造飛機汽車輪船。蔣介石是一個不愛造東西的人，這一點同南韓就不同，南韓的樸正熙是愛造東西的，因此南韓造出了萬噸輪，造出了很好的汽車。而台灣到現在也不會，這一點很象印尼和菲律賓，印尼和菲律賓至今也不會造汽車。也就是說，中國早就進入了全球化，為帝國主義國家造一些邊邊角角的東西。中國當然也不會造得出衛星火箭洲際導彈。就說導彈吧，如果蔣介石有決心制造，他的資金和技術人才並不弱於當年的大陸，是一定能夠造出來的，但蔣介石就是不喜歡造東西，一要打仗，首先想到的就是向美國要錢，買軍火。
中國將成為世界最大的色情基地，*女們泛濫成災，有幾百萬之多，現在的家庭如果有女兒的很可能都會趁著年輕去撈一些外快，性病泛濫，中國成為艾滋病人數最多的國家。中國的男人，窮的則三根筋挑著一個頭，長期營養不良，富的則因為縱欲過度，奶油小生，說話娘娘腔，總之東亞病夫的形象不會改變。
當然長期不會有中國的體育世界冠軍。
台灣人將個個都是窮光蛋。為什麼呢？因為台灣今天的富裕完全是毛澤東的功勞，如果沒有毛澤東，就沒有台灣人民的富裕。美國正是為了要証明"資本主義好"才大量地對台灣人實行各種優惠，比如每人都有去美國的綠卡，加上國民黨從大陸帶過去的巨額資金。而如果蔣介石統治著整個中國，就無理由特別照顧台灣，在鎮壓了台獨的起義之後，更無可能在經濟上對台灣傾斜，上海廣洲和福洲等地都會比台灣發達得多。外國資本也更傾向於投向大陸，而台灣人也決無可能那麼容易拿到美國的綠卡。
美軍將在大陸恣意橫行，英國軍艦和美國軍艦都將自由地在長江遊弋，美軍士兵經常會有強姦或者殺害中國人而無罪的事情發生。美國會借口向蘇聯對峙而在中國建立大的軍事基地。
中國人民後來發起象印尼那樣的革命推翻國民黨政權，與此同時大量的商店被搶燒，到處發生流血沖突，反政府武裝到處起事，各個教派之間的沖突也加劇，最後上台的某一個黨的頭兒.開始努力穩定局勢，但因為政府軍不行，因此邀請聯合國維和部隊進入。許多地區開始要求獨立。
總之，如果中國沒有毛澤東，那麼中國現在就是菲律賓或者印尼的樣子。
因此，世界上的事情就是這樣，魚與熊掌不可兼得，你要避免文革和反右，就避免不了艾滋病吸毒泛濫成災，國家沒有強大的國防而四分五裂。你要一個沒有吸毒沒有嫖*沒有拐賣婦女兒童沒有美軍在大街上任意強姦婦女沒有土匪沒有綁票的有著強大國防的社會，那麼你就要承受大知識分子們去掃廁所，當官兒的經常受到迫害及有相當長的時間受到美國的軍事包圍和經濟封鎖使百姓們也不大富裕這樣的代價。究竟喜歡哪樣，諸位網友們看著辦。在台湾论坛上看的关于毛泽东
「對毛澤東諸多網友有不同看法，有崇拜他的，有憎恨他的。
但是我認為，評價一個人有一種比較客觀的辦法，就是把一個人從歷史上抽走，假如他在歷史上不存在，看人類社會是不是更好一些。如果更好一些，那麼這個人起的是負面的作用，而如果是更差一些，那麼這個人起的是正面的作用。對制度也是一樣。
比如說，假如歷史上希特勒不存在，那麼就不會有幾百萬猶太人被屠殺，歐洲就不會有二次大戰目嚯y。假如歷史上斯大林不存在，那麼法西斯德國就完全有可能佔領俄羅斯，佔領高加索油田獲得石油之後，恐怕美國也難對付。假如歷史上日本天皇不存在，那麼亞洲人民就不會有日本侵略時的苦難。等等。
那麼，假如歷史上毛澤東不存在，歷史將怎樣演化呢？
我認為，首先中國共產黨不會有機會執政。實際上就是毛澤東在時，共產黨的策略隻要錯一點點，就不會有後來的全國勝利，μL論是象王明那樣左或者象陳獨秀那樣右，都不行。
因此，假如歷史上毛澤東不存在，可以合理地推論是，蔣介石統治中國直到七十年代末。實際上，亞洲的許多國家共產黨就是因為缺少了一個毛澤東，所以革命才慘遭鎮壓，如菲律賓共產黨，印尼共產黨都是這樣。這一點就象足球教練的天才對球隊所起到的作用一樣。
而蔣介石這套統治結構，亞洲許多國家也都是實行了的。比如說李承晚樸正熙就是南韓的蔣介石，蘇哈托就是印尼的蔣介石，馬科斯就是菲律賓的蔣介石，馬哈蒂爾就是馬來西亞的蔣介石。這些國家的統治方法和手段與蔣介石的方法和手段極為類似，而且都親美，同美國友好。因此，從這些國家的今天狀況來推論，如果歷史上沒有毛澤東，用這些亞洲國家的現狀來推論中國的現狀是相當合理的。尤其是印尼和菲律賓的現狀可以供我們參考。而朝鮮則不同，因為朝鮮是單一民族國家，而菲律賓和印尼則是多民族國家。
下面就來推論歷史上沒有毛澤東中國發展到現在的情況。
首先，中國的版圖可能不是今天這個樣子，外蒙還是會丟掉的，國民黨當年已經同意外蒙的丟掉。而新疆和西藏則都會爆發獨立運動，國民黨政府軍會進剿，但效果就和印尼政府軍鎮壓東帝汶的後果一樣，無法徹底平息那裡的武裝反抗。因為國民黨軍的特點和美國軍隊及印尼軍隊很類似，就是隻管打仗不管做群眾工作，同人民是油水關系，這種情況下根本無可能長期維持一個地方的治安。如北約在科索沃呆了近一年，治安情況還不如南聯盟統治時期。因此，搞到後來，也許就會在聯合國的安排下進行一些公民自決，然後中國的一些國土又被分離了出去。而西藏將成為印度的勢力范圍，這樣印度軍隊就會進駐西藏，在青海和四川等處與國民黨軍對峙，經常發生武裝沖突。
吸毒將泛濫成災。因為國民黨雖然禁毒，但也和美國禁毒一樣，根本就禁不住。而雲貴川一帶將成為世界最大的毒品生產基地，由此發展起來的反政府武裝，政府軍屢屢進剿，收效甚微。隻要看看菲律賓和馬來西來對反政府武裝直到今天也還是束手無策，就知道這一點。
黑社會和匪患也將到處泛濫。國民黨對黑社會從來沒有多少好的辦法，直到現在台灣也沒有徹底剿滅黑社會。如果在中國大陸統治下來，廣東和上海的黑社會將發展狀大。而東北，西南和湘西的土匪，政府軍的打擊也不見效。
將不會有土地改革。國民黨為什麼到了台灣會搞土地改革呢？因為這時候國民黨已經成了外省人，台灣的土地並不是它的，也和它的官員沒有關系，當然就會搞土地改革。而如果國民黨在內地一直統治下來，國民黨本身主要就由地主豪紳構成，當然不會讚同土地改革。如果要搞，那麼政府就必須拿出巨額資金來贖賣，但國民黨在台灣那麼小的地方可以做到這一點，而在中國那麼大的地方，恐怕拿不出這麼一筆巨額資金。因此，中國直到現在也會處於百分之九十以上的土地歸百分之十以下的地主富農所有的情況。
中國的工商業發展將長期受到外來資本的打擊而萎迷不振。中國的油田大多給美孚石油公司這樣的大公司所長期擁有和開採。中國將長期不會造飛機汽車輪船。蔣介石是一個不愛造東西的人，這一點同南韓就不同，南韓的樸正熙是愛造東西的，因此南韓造出了萬噸輪，造出了很好的汽車。而台灣到現在也不會，這一點很象印尼和菲律賓，印尼和菲律賓至今也不會造汽車。也就是說，中國早就進入了全球化，為帝國主義國家造一些邊邊角角的東西。中國當然也不會造得出衛星火箭洲際導彈。就說導彈吧，如果蔣介石有決心制造，他的資金和技術人才並不弱於當年的大陸，是一定能夠造出來的，但蔣介石就是不喜歡造東西，一要打仗，首先想到的就是向美國要錢，買軍火。
中國將成為世界最大的色情基地，*女們泛濫成災，有幾百萬之多，現在的家庭如果有女兒的很可能都會趁著年輕去撈一些外快，性病泛濫，中國成為艾滋病人數最多的國家。中國的男人，窮的則三根筋挑著一個頭，長期營養不良，富的則因為縱欲過度，奶油小生，說話娘娘腔，總之東亞病夫的形象不會改變。
當然長期不會有中國的體育世界冠軍。
台灣人將個個都是窮光蛋。為什麼呢？因為台灣今天的富裕完全是毛澤東的功勞，如果沒有毛澤東，就沒有台灣人民的富裕。美國正是為了要証明"資本主義好"才大量地對台灣人實行各種優惠，比如每人都有去美國的綠卡，加上國民黨從大陸帶過去的巨額資金。而如果蔣介石統治著整個中國，就無理由特別照顧台灣，在鎮壓了台獨的起義之後，更無可能在經濟上對台灣傾斜，上海廣洲和福洲等地都會比台灣發達得多。外國資本也更傾向於投向大陸，而台灣人也決無可能那麼容易拿到美國的綠卡。
美軍將在大陸恣意橫行，英國軍艦和美國軍艦都將自由地在長江遊弋，美軍士兵經常會有強姦或者殺害中國人而無罪的事情發生。美國會借口向蘇聯對峙而在中國建立大的軍事基地。
中國人民後來發起象印尼那樣的革命推翻國民黨政權，與此同時大量的商店被搶燒，到處發生流血沖突，反政府武裝到處起事，各個教派之間的沖突也加劇，最後上台的某一個黨的頭兒.開始努力穩定局勢，但因為政府軍不行，因此邀請聯合國維和部隊進入。許多地區開始要求獨立。
總之，如果中國沒有毛澤東，那麼中國現在就是菲律賓或者印尼的樣子。
因此，世界上的事情就是這樣，魚與熊掌不可兼得，你要避免文革和反右，就避免不了艾滋病吸毒泛濫成災，國家沒有強大的國防而四分五裂。你要一個沒有吸毒沒有嫖*沒有拐賣婦女兒童沒有美軍在大街上任意強姦婦女沒有土匪沒有綁票的有著強大國防的社會，那麼你就要承受大知識分子們去掃廁所，當官兒的經常受到迫害及有相當長的時間受到美國的軍事包圍和經濟封鎖使百姓們也不大富裕這樣的代價。究竟喜歡哪樣，諸位網友們看著辦。
「對毛澤東諸多網友有不同看法，有崇拜他的，有憎恨他的。
但是我認為，評價一個人有一種比較客觀的辦法，就是把一個人從歷史上抽走，假如他在歷史上不存在，看人類社會是不是更好一些。如果更好一些，那麼這個人起的是負面的作用，而如果是更差一些，那麼這個人起的是正面的作用。對制度也是一樣。
比如說，假如歷史上希特勒不存在，那麼就不會有幾百萬猶太人被屠殺，歐洲就不會有二次大戰目嚯y。假如歷史上斯大林不存在，那麼法西斯德國就完全有可能佔領俄羅斯，佔領高加索油田獲得石油之後，恐怕美國也難對付。假如歷史上日本天皇不存在，那麼亞洲人民就不會有日本侵略時的苦難。等等。
那麼，假如歷史上毛澤東不存在，歷史將怎樣演化呢？
我認為，首先中國共產黨不會有機會執政。實際上就是毛澤東在時，共產黨的策略隻要錯一點點，就不會有後來的全國勝利，μL論是象王明那樣左或者象陳獨秀那樣右，都不行。
因此，假如歷史上毛澤東不存在，可以合理地推論是，蔣介石統治中國直到七十年代末。實際上，亞洲的許多國家共產黨就是因為缺少了一個毛澤東，所以革命才慘遭鎮壓，如菲律賓共產黨，印尼共產黨都是這樣。這一點就象足球教練的天才對球隊所起到的作用一樣。
而蔣介石這套統治結構，亞洲許多國家也都是實行了的。比如說李承晚樸正熙就是南韓的蔣介石，蘇哈托就是印尼的蔣介石，馬科斯就是菲律賓的蔣介石，馬哈蒂爾就是馬來西亞的蔣介石。這些國家的統治方法和手段與蔣介石的方法和手段極為類似，而且都親美，同美國友好。因此，從這些國家的今天狀況來推論，如果歷史上沒有毛澤東，用這些亞洲國家的現狀來推論中國的現狀是相當合理的。尤其是印尼和菲律賓的現狀可以供我們參考。而朝鮮則不同，因為朝鮮是單一民族國家，而菲律賓和印尼則是多民族國家。
下面就來推論歷史上沒有毛澤東中國發展到現在的情況。
首先，中國的版圖可能不是今天這個樣子，外蒙還是會丟掉的，國民黨當年已經同意外蒙的丟掉。而新疆和西藏則都會爆發獨立運動，國民黨政府軍會進剿，但效果就和印尼政府軍鎮壓東帝汶的後果一樣，無法徹底平息那裡的武裝反抗。因為國民黨軍的特點和美國軍隊及印尼軍隊很類似，就是隻管打仗不管做群眾工作，同人民是油水關系，這種情況下根本無可能長期維持一個地方的治安。如北約在科索沃呆了近一年，治安情況還不如南聯盟統治時期。因此，搞到後來，也許就會在聯合國的安排下進行一些公民自決，然後中國的一些國土又被分離了出去。而西藏將成為印度的勢力范圍，這樣印度軍隊就會進駐西藏，在青海和四川等處與國民黨軍對峙，經常發生武裝沖突。
吸毒將泛濫成災。因為國民黨雖然禁毒，但也和美國禁毒一樣，根本就禁不住。而雲貴川一帶將成為世界最大的毒品生產基地，由此發展起來的反政府武裝，政府軍屢屢進剿，收效甚微。隻要看看菲律賓和馬來西來對反政府武裝直到今天也還是束手無策，就知道這一點。
黑社會和匪患也將到處泛濫。國民黨對黑社會從來沒有多少好的辦法，直到現在台灣也沒有徹底剿滅黑社會。如果在中國大陸統治下來，廣東和上海的黑社會將發展狀大。而東北，西南和湘西的土匪，政府軍的打擊也不見效。
將不會有土地改革。國民黨為什麼到了台灣會搞土地改革呢？因為這時候國民黨已經成了外省人，台灣的土地並不是它的，也和它的官員沒有關系，當然就會搞土地改革。而如果國民黨在內地一直統治下來，國民黨本身主要就由地主豪紳構成，當然不會讚同土地改革。如果要搞，那麼政府就必須拿出巨額資金來贖賣，但國民黨在台灣那麼小的地方可以做到這一點，而在中國那麼大的地方，恐怕拿不出這麼一筆巨額資金。因此，中國直到現在也會處於百分之九十以上的土地歸百分之十以下的地主富農所有的情況。
中國的工商業發展將長期受到外來資本的打擊而萎迷不振。中國的油田大多給美孚石油公司這樣的大公司所長期擁有和開採。中國將長期不會造飛機汽車輪船。蔣介石是一個不愛造東西的人，這一點同南韓就不同，南韓的樸正熙是愛造東西的，因此南韓造出了萬噸輪，造出了很好的汽車。而台灣到現在也不會，這一點很象印尼和菲律賓，印尼和菲律賓至今也不會造汽車。也就是說，中國早就進入了全球化，為帝國主義國家造一些邊邊角角的東西。中國當然也不會造得出衛星火箭洲際導彈。就說導彈吧，如果蔣介石有決心制造，他的資金和技術人才並不弱於當年的大陸，是一定能夠造出來的，但蔣介石就是不喜歡造東西，一要打仗，首先想到的就是向美國要錢，買軍火。
中國將成為世界最大的色情基地，*女們泛濫成災，有幾百萬之多，現在的家庭如果有女兒的很可能都會趁著年輕去撈一些外快，性病泛濫，中國成為艾滋病人數最多的國家。中國的男人，窮的則三根筋挑著一個頭，長期營養不良，富的則因為縱欲過度，奶油小生，說話娘娘腔，總之東亞病夫的形象不會改變。
當然長期不會有中國的體育世界冠軍。
台灣人將個個都是窮光蛋。為什麼呢？因為台灣今天的富裕完全是毛澤東的功勞，如果沒有毛澤東，就沒有台灣人民的富裕。美國正是為了要証明"資本主義好"才大量地對台灣人實行各種優惠，比如每人都有去美國的綠卡，加上國民黨從大陸帶過去的巨額資金。而如果蔣介石統治著整個中國，就無理由特別照顧台灣，在鎮壓了台獨的起義之後，更無可能在經濟上對台灣傾斜，上海廣洲和福洲等地都會比台灣發達得多。外國資本也更傾向於投向大陸，而台灣人也決無可能那麼容易拿到美國的綠卡。
美軍將在大陸恣意橫行，英國軍艦和美國軍艦都將自由地在長江遊弋，美軍士兵經常會有強姦或者殺害中國人而無罪的事情發生。美國會借口向蘇聯對峙而在中國建立大的軍事基地。
中國人民後來發起象印尼那樣的革命推翻國民黨政權，與此同時大量的商店被搶燒，到處發生流血沖突，反政府武裝到處起事，各個教派之間的沖突也加劇，最後上台的某一個黨的頭兒.開始努力穩定局勢，但因為政府軍不行，因此邀請聯合國維和部隊進入。許多地區開始要求獨立。
總之，如果中國沒有毛澤東，那麼中國現在就是菲律賓或者印尼的樣子。
因此，世界上的事情就是這樣，魚與熊掌不可兼得，你要避免文革和反右，就避免不了艾滋病吸毒泛濫成災，國家沒有強大的國防而四分五裂。你要一個沒有吸毒沒有嫖*沒有拐賣婦女兒童沒有美軍在大街上任意強姦婦女沒有土匪沒有綁票的有著強大國防的社會，那麼你就要承受大知識分子們去掃廁所，當官兒的經常受到迫害及有相當長的時間受到美國的軍事包圍和經濟封鎖使百姓們也不大富裕這樣的代價。究竟喜歡哪樣，諸位網友們看著辦。在台湾论坛上看的关于毛泽东
「對毛澤東諸多網友有不同看法，有崇拜他的，有憎恨他的。
但是我認為，評價一個人有一種比較客觀的辦法，就是把一個人從歷史上抽走，假如他在歷史上不存在，看人類社會是不是更好一些。如果更好一些，那麼這個人起的是負面的作用，而如果是更差一些，那麼這個人起的是正面的作用。對制度也是一樣。
比如說，假如歷史上希特勒不存在，那麼就不會有幾百萬猶太人被屠殺，歐洲就不會有二次大戰目嚯y。假如歷史上斯大林不存在，那麼法西斯德國就完全有可能佔領俄羅斯，佔領高加索油田獲得石油之後，恐怕美國也難對付。假如歷史上日本天皇不存在，那麼亞洲人民就不會有日本侵略時的苦難。等等。
那麼，假如歷史上毛澤東不存在，歷史將怎樣演化呢？
我認為，首先中國共產黨不會有機會執政。實際上就是毛澤東在時，共產黨的策略隻要錯一點點，就不會有後來的全國勝利，μL論是象王明那樣左或者象陳獨秀那樣右，都不行。
因此，假如歷史上毛澤東不存在，可以合理地推論是，蔣介石統治中國直到七十年代末。實際上，亞洲的許多國家共產黨就是因為缺少了一個毛澤東，所以革命才慘遭鎮壓，如菲律賓共產黨，印尼共產黨都是這樣。這一點就象足球教練的天才對球隊所起到的作用一樣。
而蔣介石這套統治結構，亞洲許多國家也都是實行了的。比如說李承晚樸正熙就是南韓的蔣介石，蘇哈托就是印尼的蔣介石，馬科斯就是菲律賓的蔣介石，馬哈蒂爾就是馬來西亞的蔣介石。這些國家的統治方法和手段與蔣介石的方法和手段極為類似，而且都親美，同美國友好。因此，從這些國家的今天狀況來推論，如果歷史上沒有毛澤東，用這些亞洲國家的現狀來推論中國的現狀是相當合理的。尤其是印尼和菲律賓的現狀可以供我們參考。而朝鮮則不同，因為朝鮮是單一民族國家，而菲律賓和印尼則是多民族國家。
下面就來推論歷史上沒有毛澤東中國發展到現在的情況。
首先，中國的版圖可能不是今天這個樣子，外蒙還是會丟掉的，國民黨當年已經同意外蒙的丟掉。而新疆和西藏則都會爆發獨立運動，國民黨政府軍會進剿，但效果就和印尼政府軍鎮壓東帝汶的後果一樣，無法徹底平息那裡的武裝反抗。因為國民黨軍的特點和美國軍隊及印尼軍隊很類似，就是隻管打仗不管做群眾工作，同人民是油水關系，這種情況下根本無可能長期維持一個地方的治安。如北約在科索沃呆了近一年，治安情況還不如南聯盟統治時期。因此，搞到後來，也許就會在聯合國的安排下進行一些公民自決，然後中國的一些國土又被分離了出去。而西藏將成為印度的勢力范圍，這樣印度軍隊就會進駐西藏，在青海和四川等處與國民黨軍對峙，經常發生武裝沖突。
吸毒將泛濫成災。因為國民黨雖然禁毒，但也和美國禁毒一樣，根本就禁不住。而雲貴川一帶將成為世界最大的毒品生產基地，由此發展起來的反政府武裝，政府軍屢屢進剿，收效甚微。隻要看看菲律賓和馬來西來對反政府武裝直到今天也還是束手無策，就知道這一點。
黑社會和匪患也將到處泛濫。國民黨對黑社會從來沒有多少好的辦法，直到現在台灣也沒有徹底剿滅黑社會。如果在中國大陸統治下來，廣東和上海的黑社會將發展狀大。而東北，西南和湘西的土匪，政府軍的打擊也不見效。
將不會有土地改革。國民黨為什麼到了台灣會搞土地改革呢？因為這時候國民黨已經成了外省人，台灣的土地並不是它的，也和它的官員沒有關系，當然就會搞土地改革。而如果國民黨在內地一直統治下來，國民黨本身主要就由地主豪紳構成，當然不會讚同土地改革。如果要搞，那麼政府就必須拿出巨額資金來贖賣，但國民黨在台灣那麼小的地方可以做到這一點，而在中國那麼大的地方，恐怕拿不出這麼一筆巨額資金。因此，中國直到現在也會處於百分之九十以上的土地歸百分之十以下的地主富農所有的情況。
中國的工商業發展將長期受到外來資本的打擊而萎迷不振。中國的油田大多給美孚石油公司這樣的大公司所長期擁有和開採。中國將長期不會造飛機汽車輪船。蔣介石是一個不愛造東西的人，這一點同南韓就不同，南韓的樸正熙是愛造東西的，因此南韓造出了萬噸輪，造出了很好的汽車。而台灣到現在也不會，這一點很象印尼和菲律賓，印尼和菲律賓至今也不會造汽車。也就是說，中國早就進入了全球化，為帝國主義國家造一些邊邊角角的東西。中國當然也不會造得出衛星火箭洲際導彈。就說導彈吧，如果蔣介石有決心制造，他的資金和技術人才並不弱於當年的大陸，是一定能夠造出來的，但蔣介石就是不喜歡造東西，一要打仗，首先想到的就是向美國要錢，買軍火。
中國將成為世界最大的色情基地，*女們泛濫成災，有幾百萬之多，現在的家庭如果有女兒的很可能都會趁著年輕去撈一些外快，性病泛濫，中國成為艾滋病人數最多的國家。中國的男人，窮的則三根筋挑著一個頭，長期營養不良，富的則因為縱欲過度，奶油小生，說話娘娘腔，總之東亞病夫的形象不會改變。
當然長期不會有中國的體育世界冠軍。
台灣人將個個都是窮光蛋。為什麼呢？因為台灣今天的富裕完全是毛澤東的功勞，如果沒有毛澤東，就沒有台灣人民的富裕。美國正是為了要証明"資本主義好"才大量地對台灣人實行各種優惠，比如每人都有去美國的綠卡，加上國民黨從大陸帶過去的巨額資金。而如果蔣介石統治著整個中國，就無理由特別照顧台灣，在鎮壓了台獨的起義之後，更無可能在經濟上對台灣傾斜，上海廣洲和福洲等地都會比台灣發達得多。外國資本也更傾向於投向大陸，而台灣人也決無可能那麼容易拿到美國的綠卡。
美軍將在大陸恣意橫行，英國軍艦和美國軍艦都將自由地在長江遊弋，美軍士兵經常會有強姦或者殺害中國人而無罪的事情發生。美國會借口向蘇聯對峙而在中國建立大的軍事基地。
中國人民後來發起象印尼那樣的革命推翻國民黨政權，與此同時大量的商店被搶燒，到處發生流血沖突，反政府武裝到處起事，各個教派之間的沖突也加劇，最後上台的某一個黨的頭兒.開始努力穩定局勢，但因為政府軍不行，因此邀請聯合國維和部隊進入。許多地區開始要求獨立。
總之，如果中國沒有毛澤東，那麼中國現在就是菲律賓或者印尼的樣子。
因此，世界上的事情就是這樣，魚與熊掌不可兼得，你要避免文革和反右，就避免不了艾滋病吸毒泛濫成災，國家沒有強大的國防而四分五裂。你要一個沒有吸毒沒有嫖*沒有拐賣婦女兒童沒有美軍在大街上任意強姦婦女沒有土匪沒有綁票的有著強大國防的社會，那麼你就要承受大知識分子們去掃廁所，當官兒的經常受到迫害及有相當長的時間受到美國的軍事包圍和經濟封鎖使百姓們也不大富裕這樣的代價。究竟喜歡哪樣，諸位網友們看著辦。
[B]以下是引用[I]jenieslama[/I]在2005-9-26 17:37:00的发言：[/B][BR]魚與熊掌不可兼得，你要避免文革和反右，就避免不了艾滋病吸毒泛濫成災，國家沒有強大的國防而四分五裂。你要一個沒有吸毒沒有嫖*沒有拐賣婦女兒童沒有美軍在大街上任意強姦婦女沒有土匪沒有綁票的有著強大國防的社會，那麼你就要承受大知識分子們去掃廁所，當官兒的經常受到迫害及有相當長的時間受到美國的軍事包圍和經濟封鎖使百姓們也不大富裕這樣的代價。究竟喜歡哪樣，諸位網友們看著辦。
这太想当然了,世上的是并不是非此既彼非黑即白,同样一个问题可以有很多种选择.
从行文和语气来看不像是台湾人写的。
[B]以下是引用[I]tulipe[/I]在2005-9-27 8:11:00的发言：[/B][BR]从行文和语气来看不像是台湾人写的。
也许是大陆人在台湾网站上发的.
差不了多少，我只知道就是老蒋在大陆
亚洲四龙 也不会是 香港 日本 新加坡 中国
亚洲四龙 也不会是 香港 日本 新加坡 中国
说明台湾人向往大陆了？
分析的既是。
其实无论是国共二党，无论是民国还是明清，都是不会改变中国的集权统治体制。孙的革命存在太多的外国干扰因数，所以显得不够彻底，是一种对外妥协的革命。毛的革命是成功的，但革命成功以后的行为有一些偏颇，出现了一系列错误。如果历史上没有毛，中共很可能和苏联一起走向消亡，中国的民主化进程将被延误。工业革命的产物，资本主义和共产主义，要么被文革整死，要么被剥削死，苦难的中国人民。蒋家王朝在台湾延续了30年。如果毛的儿子没死在朝鲜，大陆也不会好到哪里去。我要强调的一点是国民党并不是坏，一个党派要是没有一个强权人物去领导，没有一个严谨的管理体系和一个适当的行政机构，都会很无能。
假如中国没有毛泽东,就会有一个类似毛泽东的人物出现，历史往往如此
去多了台湾坛的人一看就知道，整个就一大陆人发在台湾坛子上的“革命言志贴”。
[B]以下是引用[I]明月半圆[/I]在2005-9-27 17:04:00的发言：[/B][BR]其实无论是国共二党，无论是民国还是明清，都是不会改变中国的集权统治体制。孙的革命存在太多的外国干扰因数，所以显得不够彻底，是一种对外妥协的革命。毛的革命是成功的，但革命成功以后的行为有一些偏颇，出现了一系列错误。如果历史上没有毛，中共很可能和苏联一起走向消亡，中国的民主化进程将被延误。工业革命的产物，资本主义和共产主义，要么被文革整死，要么被剥削死，苦难的中国人民。蒋家王朝在台湾延续了30年。如果毛的儿子没死在朝鲜，大陆也不会好到哪里去。我要强调的一点是国民党并不是坏，一个党派要是没有一个强权人物去领导，没有一个严谨的管理体系和一个适当的行政机构，都会很无能。
强权领导人很重要！
[B]以下是引用[I]jenieslama[/I]在2005-9-26 17:37:00的发言：[/B][BR]在台湾论坛上看的关于毛泽东
「對毛澤東諸多網友有不同看法，有崇拜他的，有憎恨他的。
但是我認為，評價一個人有一種比較客觀的辦法，就是把一個人從歷史上抽走，假如他在歷史上不存在，看人類社會是不是更好一些。如果更好一些，那麼這個人起的是負面的作用，而如果是更差一些，那麼這個人起的是正面的作用。對制度也是一樣。
比如說，假如歷史上希特勒不存在，那麼就不會有幾百萬猶太人被屠殺，歐洲就不會有二次大戰目嚯y。假如歷史上斯大林不存在，那麼法西斯德國就完全有可能佔領俄羅斯，佔領高加索油田獲得石油之後，恐怕美國也難對付。假如歷史上日本天皇不存在，那麼亞洲人民就不會有日本侵略時的苦難。等等。
那麼，假如歷史上毛澤東不存在，歷史將怎樣演化呢？
我認為，首先中國共產黨不會有機會執政。實際上就是毛澤東在時，共產黨的策略隻要錯一點點，就不會有後來的全國勝利，μL論是象王明那樣左或者象陳獨秀那樣右，都不行。
因此，假如歷史上毛澤東不存在，可以合理地推論是，蔣介石統治中國直到七十年代末。實際上，亞洲的許多國家共產黨就是因為缺少了一個毛澤東，所以革命才慘遭鎮壓，如菲律賓共產黨，印尼共產黨都是這樣。這一點就象足球教練的天才對球隊所起到的作用一樣。
而蔣介石這套統治結構，亞洲許多國家也都是實行了的。比如說李承晚樸正熙就是南韓的蔣介石，蘇哈托就是印尼的蔣介石，馬科斯就是菲律賓的蔣介石，馬哈蒂爾就是馬來西亞的蔣介石。這些國家的統治方法和手段與蔣介石的方法和手段極為類似，而且都親美，同美國友好。因此，從這些國家的今天狀況來推論，如果歷史上沒有毛澤東，用這些亞洲國家的現狀來推論中國的現狀是相當合理的。尤其是印尼和菲律賓的現狀可以供我們參考。而朝鮮則不同，因為朝鮮是單一民族國家，而菲律賓和印尼則是多民族國家。
下面就來推論歷史上沒有毛澤東中國發展到現在的情況。
首先，中國的版圖可能不是今天這個樣子，外蒙還是會丟掉的，國民黨當年已經同意外蒙的丟掉。而新疆和西藏則都會爆發獨立運動，國民黨政府軍會進剿，但效果就和印尼政府軍鎮壓東帝汶的後果一樣，無法徹底平息那裡的武裝反抗。因為國民黨軍的特點和美國軍隊及印尼軍隊很類似，就是隻管打仗不管做群眾工作，同人民是油水關系，這種情況下根本無可能長期維持一個地方的治安。如北約在科索沃呆了近一年，治安情況還不如南聯盟統治時期。因此，搞到後來，也許就會在聯合國的安排下進行一些公民自決，然後中國的一些國土又被分離了出去。而西藏將成為印度的勢力范圍，這樣印度軍隊就會進駐西藏，在青海和四川等處與國民黨軍對峙，經常發生武裝沖突。
吸毒將泛濫成災。因為國民黨雖然禁毒，但也和美國禁毒一樣，根本就禁不住。而雲貴川一帶將成為世界最大的毒品生產基地，由此發展起來的反政府武裝，政府軍屢屢進剿，收效甚微。隻要看看菲律賓和馬來西來對反政府武裝直到今天也還是束手無策，就知道這一點。
黑社會和匪患也將到處泛濫。國民黨對黑社會從來沒有多少好的辦法，直到現在台灣也沒有徹底剿滅黑社會。如果在中國大陸統治下來，廣東和上海的黑社會將發展狀大。而東北，西南和湘西的土匪，政府軍的打擊也不見效。
將不會有土地改革。國民黨為什麼到了台灣會搞土地改革呢？因為這時候國民黨已經成了外省人，台灣的土地並不是它的，也和它的官員沒有關系，當然就會搞土地改革。而如果國民黨在內地一直統治下來，國民黨本身主要就由地主豪紳構成，當然不會讚同土地改革。如果要搞，那麼政府就必須拿出巨額資金來贖賣，但國民黨在台灣那麼小的地方可以做到這一點，而在中國那麼大的地方，恐怕拿不出這麼一筆巨額資金。因此，中國直到現在也會處於百分之九十以上的土地歸百分之十以下的地主富農所有的情況。
中國的工商業發展將長期受到外來資本的打擊而萎迷不振。中國的油田大多給美孚石油公司這樣的大公司所長期擁有和開採。中國將長期不會造飛機汽車輪船。蔣介石是一個不愛造東西的人，這一點同南韓就不同，南韓的樸正熙是愛造東西的，因此南韓造出了萬噸輪，造出了很好的汽車。而台灣到現在也不會，這一點很象印尼和菲律賓，印尼和菲律賓至今也不會造汽車。也就是說，中國早就進入了全球化，為帝國主義國家造一些邊邊角角的東西。中國當然也不會造得出衛星火箭洲際導彈。就說導彈吧，如果蔣介石有決心制造，他的資金和技術人才並不弱於當年的大陸，是一定能夠造出來的，但蔣介石就是不喜歡造東西，一要打仗，首先想到的就是向美國要錢，買軍火。
中國將成為世界最大的色情基地，*女們泛濫成災，有幾百萬之多，現在的家庭如果有女兒的很可能都會趁著年輕去撈一些外快，性病泛濫，中國成為艾滋病人數最多的國家。中國的男人，窮的則三根筋挑著一個頭，長期營養不良，富的則因為縱欲過度，奶油小生，說話娘娘腔，總之東亞病夫的形象不會改變。
當然長期不會有中國的體育世界冠軍。
台灣人將個個都是窮光蛋。為什麼呢？因為台灣今天的富裕完全是毛澤東的功勞，如果沒有毛澤東，就沒有台灣人民的富裕。美國正是為了要証明"資本主義好"才大量地對台灣人實行各種優惠，比如每人都有去美國的綠卡，加上國民黨從大陸帶過去的巨額資金。而如果蔣介石統治著整個中國，就無理由特別照顧台灣，在鎮壓了台獨的起義之後，更無可能在經濟上對台灣傾斜，上海廣洲和福洲等地都會比台灣發達得多。外國資本也更傾向於投向大陸，而台灣人也決無可能那麼容易拿到美國的綠卡。
美軍將在大陸恣意橫行，英國軍艦和美國軍艦都將自由地在長江遊弋，美軍士兵經常會有強姦或者殺害中國人而無罪的事情發生。美國會借口向蘇聯對峙而在中國建立大的軍事基地。
中國人民後來發起象印尼那樣的革命推翻國民黨政權，與此同時大量的商店被搶燒，到處發生流血沖突，反政府武裝到處起事，各個教派之間的沖突也加劇，最後上台的某一個黨的頭兒.開始努力穩定局勢，但因為政府軍不行，因此邀請聯合國維和部隊進入。許多地區開始要求獨立。
總之，如果中國沒有毛澤東，那麼中國現在就是菲律賓或者印尼的樣子。
因此，世界上的事情就是這樣，魚與熊掌不可兼得，你要避免文革和反右，就避免不了艾滋病吸毒泛濫成災，國家沒有強大的國防而四分五裂。你要一個沒有吸毒沒有嫖*沒有拐賣婦女兒童沒有美軍在大街上任意強姦婦女沒有土匪沒有綁票的有著強大國防的社會，那麼你就要承受大知識分子們去掃廁所，當官兒的經常受到迫害及有相當長的時間受到美國的軍事包圍和經濟封鎖使百姓們也不大富裕這樣的代價。究竟喜歡哪樣，諸位網友們看著辦。
毛FAN们又想鼓吹，又不能正大光明的吹，于是换一台湾马甲，弄俩繁体字，想旁证他心中主子的伟大，可惜，由于受革命教育多年，满脑子革命思想，有如刘姥姥进了大观园，拼命想摆出一副见过大世面的样子，只可惜劣根性太深，字里行间还是露出股草根性。
穿龙袍也不象太子，说的就是阁下。整个一大陆文革FANS发在台湾坛上的“革命小将明志贴”。
拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托！~！！！！
以后不要再把东南亚的分裂势力说成是中国的革命思想的域外之果了，为这个中国外交部已经解释多回了，这些打着共产主义幌子，行分裂之实的势力在其本国早已是人人喊打，其国内百姓痛恨这些人就有中国人痛恨台独疆独势力一样。如果你对MZD的原始感情过于浓厚，你尽可以说是这些分裂侵略是MZD思想的传人，别再和中国政府扯上就行了，中国没兴趣认这门亲，要认你自己认去。
至于什么吸毒啊，什么色情啊，什么黑势力啊，是人就会生病，是人类社会就免不了这些东西，如果以这个衡量国家先进程度的话，美英法德日是最不发达国家，倒是很多伊斯兰极端原教旨主义国家算得上是最发达国家了。一个有洁癖的健康的普通人，和一个得了病的全球首富相比，谁是成功人士？
我对土地改革不感兴趣，土地改革就一定带来高产？分田分粮，是百姓古已有之的幻想，可惜在工业社会，土地的敏感程度要低的多。
至于什么受国外资本打击云云，我只能说，阁下，这是地球， 你是不是在文革时期去了火星旅行，今天才回来？
国外资本来中国就是打击中国资本？那中国资本去美国也是打击美国资本？美国阻止中海油收购优尼科还有理了？韩日台湾这些美国经济贸易下对美完全开放的国家和地区，哪一个被美国资本打垮了？
至于大陆黄金去台湾一说，你拉倒吧，嫉妒别人的经济成绩，就拿这个说事，大陆黄金去了台湾多少？有史可考，市值不过120亿美元左右的黄金。第一，如果这批黄金留在大陆，是不是你MZD就一定会用好这笔黄金？你凭什么说MZD不会用黄金换来的资金来搞政治运动？即使你将黄金投入经济，你今天的经济就一定会和韩日站在同一水平线上？
第二，要说资金，台湾资金比得过沙特吗？？沙和台相比，谁的经济成绩更好？没本事的人最喜欢说：他有什么本事啊？还不是靠继承遗产。这种嘴脸让人齿冷。
更可笑的还在后面，台湾人搞经济不是凭本事，是靠美国要证明资本主义好。扶持台湾台湾才这一点。
你先问问台湾晶圆产业的老大，问问他当年创业的艰辛，问问他如何从日本人美国人手里抢订单，再回来在这里大放厥词
真的是很可笑，就算美国要证明资本主义好这一点，又能说明什么？现在台湾经济发展好的事实摆在这里，不能证明美国是对的难道证明美国是错的？
你不服气啊？你也可以搞好经济证明社会主义好啊。你搞不好还在这里冒什么酸话？
等待未来！
[B]以下是引用[I]taiyang1[/I]在2005-9-28 17:46:00的发言：[/B][BR]
毛FAN们又想鼓吹，又不能正大光明的吹，于是换一台湾马甲，弄俩繁体字，想旁证他心中主子的伟大，可惜，由于受革命教育多年，满脑子革命思想，有如刘姥姥进了大观园，拼命想摆出一副见过大世面的样子，只可惜劣根性太深，字里行间还是露出股草根性。
穿龙袍也不象太子，说的就是阁下。整个一大陆文革FANS发在台湾坛上的“革命小将明志贴”。
拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托拜托！~！！！！
以后不要再把东南亚的分裂势力说成是中国的革命思想的域外之果了，为这个中国外交部已经解释多回了，这些打着共产主义幌子，行分裂之实的势力在其本国早已是人人喊打，其国内百姓痛恨这些人就有中国人痛恨台独疆独势力一样。如果你对MZD的原始感情过于浓厚，你尽可以说是这些分裂侵略是MZD思想的传人，别再和中国政府扯上就行了，中国没兴趣认这门亲，要认你自己认去。
至于什么吸毒啊，什么色情啊，什么黑势力啊，是人就会生病，是人类社会就免不了这些东西，如果以这个衡量国家先进程度的话，美英法德日是最不发达国家，倒是很多伊斯兰极端原教旨主义国家算得上是最发达国家了。一个有洁癖的健康的普通人，和一个得了病的全球首富相比，谁是成功人士？
我对土地改革不感兴趣，土地改革就一定带来高产？分田分粮，是百姓古已有之的幻想，可惜在工业社会，土地的敏感程度要低的多。
至于什么受国外资本打击云云，我只能说，阁下，这是地球， 你是不是在文革时期去了火星旅行，今天才回来？
国外资本来中国就是打击中国资本？那中国资本去美国也是打击美国资本？美国阻止中海油收购优尼科还有理了？韩日台湾这些美国经济贸易下对美完全开放的国家和地区，哪一个被美国资本打垮了？
至于大陆黄金去台湾一说，你拉倒吧，嫉妒别人的经济成绩，就拿这个说事，大陆黄金去了台湾多少？有史可考，市值不过120亿美元左右的黄金。第一，如果这批黄金留在大陆，是不是你MZD就一定会用好这笔黄金？你凭什么说MZD不会用黄金换来的资金来搞政治运动？即使你将黄金投入经济，你今天的经济就一定会和韩日站在同一水平线上？
第二，要说资金，台湾资金比得过沙特吗？？沙和台相比，谁的经济成绩更好？没本事的人最喜欢说：他有什么本事啊？还不是靠继承遗产。这种嘴脸让人齿冷。
更可笑的还在后面，台湾人搞经济不是凭本事，是靠美国要证明资本主义好。扶持台湾台湾才这一点。
你先问问台湾晶圆产业的老大，问问他当年创业的艰辛，问问他如何从日本人美国人手里抢订单，再回来在这里大放厥词
真的是很可笑，就算美国要证明资本主义好这一点，又能说明什么？现在台湾经济发展好的事实摆在这里，不能证明美国是对的难道证明美国是错的？
你不服气啊？你也可以搞好经济证明社会主义好啊。你搞不好还在这里冒什么酸话？
真是振聋发聩啊！
果然不同凡响，看得我热血澎湃，果然老毛不过尔耳；感觉老蒋败了，甚是可惜。要不咱们一起去台湾参拜一下，把老蒋请回来？再让他老人家搞一搞大陆？看看比老毛如何？
恩，操作性不好，搞活老蒋比较难，而且估计国亲、阿扁、WW人民、CCP、大陆人民也也都不会答应。
所有人都不看好老蒋，那你拿“捧蒋反毛”岂不荒唐可笑？
我没受你受过的那种洗脑教育，看人先分个派别，如果定性为已派就死捧，如果定性为异派就死打。你不就是这种思维吗？？是不是选国家领导人先搞个祖宗八代调查，查查出身？是不是红五类？
什么年代了，还有你这种人。。。
什么年代了，还有你这种人。。。
我没受你受过的那种洗脑教育，看人先分个派别，如果定性为已派就死捧，如果定性为异派就死打。你不就是这种思维吗？？是不是选国家领导人先搞个祖宗八代调查，查查出身？是不是红五类？
什么年代了，还有你这种人。。。
您不觉得自己的反驳很奇怪么？碧落黄泉说的话和你的反驳根本不搭界啊！
又是洗脑教育，又是红五类的，难道您的思维还停留在文革时期？
什么年代了，还有你这种人。。。
您不觉得自己的反驳很奇怪么？碧落黄泉说的话和你的反驳根本不搭界啊！
又是洗脑教育，又是红五类的，难道您的思维还停留在文革时期？
看问题先扣帽子的都是……
[B]以下是引用[I]尔雅[/I]在2005-9-29 21:55:00的发言：[/B][BR]。
您不觉得自己的反驳很奇怪么？碧落黄泉说的话和你的反驳根本不搭界啊！
又是洗脑教育，又是红五类的，难道您的思维还停留在文革时期？
我对你的理解能力表示默哀.
[B]以下是引用[I]taiyang1[/I]在2005-9-30 16:37:00的发言：[/B][BR]？
我对你的理解能力表示默哀.
我对您的汉语表达能力表示遗憾
哈哈 2位有水平嘛 我拜你们2位拉
[B]以下是引用[I]尔雅[/I]在2005-10-1 19:09:00的发言：[/B][BR].
我对您的汉语表达能力表示遗憾
你也系统的学习过汉语?如果你不说我还真看不出来....打算什么时候入中国籍?
[B]以下是引用[I]尔雅[/I]在2005-9-29 21:55:00的发言：[/B][BR]。
您不觉得自己的反驳很奇怪么？碧落黄泉说的话和你的反驳根本不搭界啊！
又是洗脑教育，又是红五类的，难道您的思维还停留在文革时期？
不要和此人理论了！典型的右派翻身！对毛苦大仇深！
文章有可能到處傳. 可原創作者不太像台灣人寫的.
基本正确，那时国民党非常腐败。
一个觉醒了民族，即使没有毛泽东，也会出现另一个杰出的领袖人物的，毛真正的功劳就是当他被历史和民族推倒了风口浪尖的时候，正确的履行了他的职责。把中国复兴的功劳都推给毛一个人，是不正确的。应该要看到在毛的身后是我们亿万不愿作奴隶的华夏子民，民族的觉醒才是我们共和国前进的真正力量。但是无可否认的毛确实是我们共和国杰出的领袖，他的历史功绩是近代中国任何个人无法比拟的。
[B]以下是引用[I]儒雷[/I]在2005-10-3 1:57:00的发言：[/B][BR] 文章有可能到處傳. 可原創作者不太像台灣人寫的.
呵呵
简体和繁体的转化搞个软件敲两下键盘就可以了，我相信这对大陆的毛fans来说不是很难
有点意思！
反对任何的个人崇拜主义
总得来说台湾面积小，治理难度比大陆小得多，如果不发生重大决策失误的话，经济领先也是正常的。
老百姓关心人均收入，国家强大看综合实力。
[B]以下是引用[I]maoshaoyu[/I]在2005-10-3 0:58:00的发言：[/B][BR]？
不要和此人理论了！典型的右派翻身！对毛苦大仇深！
是啊。一不小心就让我翻了身。你自己怎么不看紧点？
不过。我不认同阁下满脑子的毛式思维。我看人没有左右之分。只有极端主义和非极端主义之分。不过。毛教育出来的人，思考问题都有政治挂帅的极端做法。比如阁下，比如千千万万和阁下一样的毛饭们（由于时间原因。这种存活了不少。不过就象人体排毒一样，随着时间的推移，这种深受政治挂帅思考问题毒害的人会越来越少。大自然的规律是谁都无法抗拒的。不是吗？），看别人先从所谓政治上分个红或黑麦（这些人脑子简单的就象一个孩子。认为世人非好即坏，非友即敌，颇有美国粪于小布什的做风），再决定是骂还是夸。
我会亲眼见证这个中国社会自我排毒的过程。
看起来阁下的看人方法就很有问题
不要老是把自己抬得那么高.老毛有再多的不是,如果没有他,恐怕你我的今天都不会存在
不要老是把自己抬得那么高.老毛有再多的不是,如果没有他,恐怕你我的今天都不会存在
文章做伪的手法比较低劣
taiyang1,你说你"没有受过洗脑教育",那顺便问一句你是哪里人?随便问问
讽刺的是,"洗脑教育"在全世界无处不在,当你批判GCD"洗脑"时,你自己也恰恰是被你的西方主子洗了脑的
讽刺的是,"洗脑教育"在全世界无处不在,当你批判GCD"洗脑"时,你自己也恰恰是被你的西方主子洗了脑的
很难一句话说清,如果没有多子多福的思想,没有十年文化大革命,中国可能更好,但没有毛,中国可能还在乱世之中.
没有毛 还有周
谁说不准个人崇拜了？那超女是怎么诞生的？毛犯过错误，但这并不影响我对他的崇拜，毕竟我崇拜的不是他的错误，我的崇拜也不包括迷信。这总比崇拜明星来得强吧。
周也许是比较“完美”，但我感觉他缺少毛那种魄力。
taiyang1说“毛教育出来的人，思考问题都有政治挂帅的极端做法。”他又说了“我看人没有左右之分。只有极端主义和非极端主义之分。”有点语文水水平的都看见了吧，他在打自己的耳光。那么对他的发言就不要再深究下去了，不回复，不表态，冷处理。
周也许是比较“完美”，但我感觉他缺少毛那种魄力。
taiyang1说“毛教育出来的人，思考问题都有政治挂帅的极端做法。”他又说了“我看人没有左右之分。只有极端主义和非极端主义之分。”有点语文水水平的都看见了吧，他在打自己的耳光。那么对他的发言就不要再深究下去了，不回复，不表态，冷处理。
不排除作者是台湾人！
[B]以下是引用[I]taiyang1[/I]在2005-10-5 13:49:00的发言：[/B][BR]！
是啊。一不小心就让我翻了身。你自己怎么不看紧点？
不过。我不认同阁下满脑子的毛式思维。我看人没有左右之分。只有极端主义和非极端主义之分。不过。毛教育出来的人，思考问题都有政治挂帅的极端做法。比如阁下，比如千千万万和阁下一样的毛饭们（由于时间原因。这种存活了不少。不过就象人体排毒一样，随着时间的推移，这种深受政治挂帅思考问题毒害的人会越来越少。大自然的规律是谁都无法抗拒的。不是吗？），看别人先从所谓政治上分个红或黑麦（这些人脑子简单的就象一个孩子。认为世人非好即坏，非友即敌，颇有美国粪于小布什的做风），再决定是骂还是夸。
我会亲眼见证这个中国社会自我排毒的过程。
你的翻身充分证明了毛主席待人的宽厚！再一，我并不是毛教育出来的人，我也是改革开放后生的！对与你这种汉奸，到底应该把谁当作毒排除出去还是让大家来评定！
就拿这个说事，大陆黄金去了台湾多少？有史可考，市值不过120亿美元左右的黄金。
4,50年代120亿美元少吗？？？这么些钱放台湾这么个小地方起的作用小？
什么狗屁逻辑。强盗抢了钱还有振振有辞：我要是不抢你这钱你就会好好用它？
[em03][em03]
4,50年代120亿美元少吗？？？这么些钱放台湾这么个小地方起的作用小？
什么狗屁逻辑。强盗抢了钱还有振振有辞：我要是不抢你这钱你就会好好用它？
[em03][em03]