中国古代王室为什么没有像埃及、日本、印加一样近亲结婚

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:17:13
《冰与火之歌》中的王族坦格利安家族就是近亲结婚，跟古代的埃及、日本、印加一样。

中国古代王室不但近亲结婚现象极少，而且并不像世界大多数国家一样讲究王室必须和其他王室或者贵族家庭联姻，很多皇后都出身于普通百姓家庭，尤其以西汉和明朝为甚，这在其他古代国家看来是不可思议的。《冰与火之歌》中的王族坦格利安家族就是近亲结婚，跟古代的埃及、日本、印加一样。

中国古代王室不但近亲结婚现象极少，而且并不像世界大多数国家一样讲究王室必须和其他王室或者贵族家庭联姻，很多皇后都出身于普通百姓家庭，尤其以西汉和明朝为甚，这在其他古代国家看来是不可思议的。
皇帝是天子，没有其他同级可以联姻，春秋战国时期才有。
没有近亲结婚？楼主从哪儿得来的结论？汉武帝的皇后金屋藏娇是谁？汉武帝老爹景帝的皇后薄皇后是谁？汉惠帝的皇后又是谁？在楼主眼里，是不是表亲结婚不算近亲结婚？
因为我们自古血统论的思想直到文革才到达高潮，皇帝轮流做,今年到我家，大明皇室公主只嫁平民。
neuhl 发表于 2015-11-7 10:44
没有近亲结婚？楼主从哪儿得来的结论？汉武帝的皇后金屋藏娇是谁？汉武帝老爹景帝的皇后薄皇后是谁？汉惠帝 ...
表亲结婚在民间同样泛滥。楼主其实应该描述更准确一点的是兄妹/姐弟通婚在中国是不存在的。
表亲结婚以前挺正常的
王室通婚？除了春秋战国那会国家多点，后来大部分时间大一统，跟谁通婚去？
也就和外邦和亲什么的会有那么一点，不多见
皇室精明啊，从民间选秀，当然比在贵族阶层里选的面要广多了，选附马也一样，从全国选最优秀的多好
表亲一直很普遍，堂亲同姓被认为是乱伦，古代中国最注重理法的
四脚章鱼 发表于 2015-11-7 10:54
表亲结婚以前挺正常的
王室通婚？除了春秋战国那会国家多点，后来大部分时间大一统，跟谁通婚去？
也就和 ...
皇后选平民是为了防止外戚坐大，这是吸取了历史的教训。
中国皇室有他们那么没脑子吗？
王侯将相，宁有种乎？
同姓是不能通婚的。只不过秦汉以后姓氏都被混淆了。
姓是拿来辨别血缘，氏是拿来辨别地位。也有同姓通婚的，比如重耳的母亲和他父亲，两个都是姓姬。当时是遭到非议的。
所以沿海地区什么冠父姓多多少少受西方影响，之前的冠，不是对个人整体的称呼，就等于说现在刘先生的妻子，叫他刘夫人，而不会称他自己姓。
但人家该叫啥还是叫啥。

基本上已经脱离了真封建时期的贵族统治了，自然而然可以娶平民老婆啊。就像卫子夫的职业都不能算是良民了。
别说汉，明，宋也是一样（狸猫换太子里面那个刘皇后）。只不过唐朝还带有很多贵族政治的影子。还真别说，平民其实也或多或少有贵族血统，简单来说，严格的外婚制。

中国之外皆蛮夷，古人绝对不会让一个蛮夷女子做皇后、贵妃，皇室汉女外嫁异族也是耻辱，古人华夷之辨很明确。

皇后选小官僚女子，公主嫁小官僚之子，是吸取外戚专权教训。

秦晋之好不是随便说说的
伦理道德和血统地位的影响力很大的

秦之后，血统有效，地位失效
地位失效是因为已经没有人跟皇帝门第相当了
（唐初的大门阀比较独特一点）
但血统依然被看重，嫡庶分的很清的。
（比如宋的将门，不大会把庶女嫁进宫去的。

娶寒门女，纯粹的政治考虑，避免外戚坐大。
他们搞君权神授，我们得人心者得天下
中国古代的外婚制，执行的很彻底，五代以内，同姓不婚，否则有可能被家族激烈干预，当然皇帝乱搞，没人管得了
中国古代的外婚制，执行的很彻底，五代以内，同姓不婚，否则有可能被家族激烈干预，当然皇帝乱搞，没人管得 ...
别说五代，很多地方就是同姓不婚，这点在韩国执行的更彻底，尽管他姓氏更集中
neuhl 发表于 2015-11-7 10:44
没有近亲结婚？楼主从哪儿得来的结论？汉武帝的皇后金屋藏娇是谁？汉武帝老爹景帝的皇后薄皇后是谁？汉惠帝 ...
表兄妹结婚在中国古代和现代的大多数国家都是合法的。
中国古代王室为什么没有像埃及、日本、印加一样近亲结婚 中国古代为什么没有发展火枪？ 中国古代马车轮为什么不加一层橡胶圈 英国王室大婚邀请25国王室成员，唯独没有邀请日本王室 中国古代名人Q版像 中国古代士兵打仗是不是身上也像日本古代士兵一样插着一 ... 中国古代为什么不禁娼？ 中国古代士兵为什么少带短刃 中国古代为什么长期重农抑商？ 为什么中国古代的防御体系中没有出现城堡这个产品 为什么ＯＶＥＲ　ＴＨＥＲＥ没有像兄弟连那样走红？ B2后缘为什么没有像A12那样平直?