超级军网希拉里游说中东暗压中国 传替中国寻找能源补偿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:08:51
希拉里游说中东暗压中国 传替中国寻找能源补偿2010年02月12日 来源：环球时报 萧达 陶短房 青木 汪析 郑润宇
据2月12日出版的《环球时报》报道，美国国务卿希拉里周六奔赴中东，在制裁伊朗问题上迟迟未得到中国支持的情况下，她的这次行程被解读为从侧翼攻克中国：有人认为是联合中东国家向中国施压，有人认为是劝中东国家补偿中国答应制裁伊朗所带来的损失。
巴林《中间报》认为，希拉里此行旨在向包括中国在内的国际社会表明，美国与海湾国家关系密切，海湾国家支持美国准备对伊朗制裁的新举措。美国《基督教科学箴言报》援引传统基金会专家菲利普斯的话说，“美国希望利用与阿拉伯国家的讨论，鼓励中国看向长远经济利益。阿拉伯人可以让中国人明白，如果中国坚持亲伊朗立场，这会损害其与阿拉伯国家的长远经济利益”。《纽约时报》评论说，“作为让北京支持更严厉制裁的一部分，奥巴马政府着力通过与沙特和其他国家商谈为中国争取石油后备供应，这是聪明之举”。
中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡说，美国的做法就是想要搞一个尽可能广泛的制裁伊朗的国际联盟，这个联盟中不仅会有犹太人，阿拉伯人也可能参加。对伊朗核计划最担心的包括很多中东国家，伊朗还是海湾地区唯一一个什叶派国家，在中东地区，长期存在着波斯人和阿拉伯人之间的明争暗斗，其中的突出事件就是两伊战争。殷罡说，中国在坚持核不扩散原则的前提下，为了世界和平和地区稳定从来没有排除过制裁伊朗的可能性。中国应该避免让最终接受制裁结果被人看做是出于利益的考虑，那就会很被动。
http://intl.ce.cn/zgysj/201002/12/t20100212_20961369.shtml希拉里游说中东暗压中国 传替中国寻找能源补偿2010年02月12日 来源：环球时报 萧达 陶短房 青木 汪析 郑润宇
据2月12日出版的《环球时报》报道，美国国务卿希拉里周六奔赴中东，在制裁伊朗问题上迟迟未得到中国支持的情况下，她的这次行程被解读为从侧翼攻克中国：有人认为是联合中东国家向中国施压，有人认为是劝中东国家补偿中国答应制裁伊朗所带来的损失。
巴林《中间报》认为，希拉里此行旨在向包括中国在内的国际社会表明，美国与海湾国家关系密切，海湾国家支持美国准备对伊朗制裁的新举措。美国《基督教科学箴言报》援引传统基金会专家菲利普斯的话说，“美国希望利用与阿拉伯国家的讨论，鼓励中国看向长远经济利益。阿拉伯人可以让中国人明白，如果中国坚持亲伊朗立场，这会损害其与阿拉伯国家的长远经济利益”。《纽约时报》评论说，“作为让北京支持更严厉制裁的一部分，奥巴马政府着力通过与沙特和其他国家商谈为中国争取石油后备供应，这是聪明之举”。
中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡说，美国的做法就是想要搞一个尽可能广泛的制裁伊朗的国际联盟，这个联盟中不仅会有犹太人，阿拉伯人也可能参加。对伊朗核计划最担心的包括很多中东国家，伊朗还是海湾地区唯一一个什叶派国家，在中东地区，长期存在着波斯人和阿拉伯人之间的明争暗斗，其中的突出事件就是两伊战争。殷罡说，中国在坚持核不扩散原则的前提下，为了世界和平和地区稳定从来没有排除过制裁伊朗的可能性。中国应该避免让最终接受制裁结果被人看做是出于利益的考虑，那就会很被动。
http://intl.ce.cn/zgysj/201002/12/t20100212_20961369.shtml
据2月12日出版的《环球时报》报道，美国国务卿希拉里周六奔赴中东，在制裁伊朗问题上迟迟未得到中国支持的情况下，她的这次行程被解读为从侧翼攻克中国：有人认为是联合中东国家向中国施压，有人认为是劝中东国家补偿中国答应制裁伊朗所带来的损失。
巴林《中间报》认为，希拉里此行旨在向包括中国在内的国际社会表明，美国与海湾国家关系密切，海湾国家支持美国准备对伊朗制裁的新举措。美国《基督教科学箴言报》援引传统基金会专家菲利普斯的话说，“美国希望利用与阿拉伯国家的讨论，鼓励中国看向长远经济利益。阿拉伯人可以让中国人明白，如果中国坚持亲伊朗立场，这会损害其与阿拉伯国家的长远经济利益”。《纽约时报》评论说，“作为让北京支持更严厉制裁的一部分，奥巴马政府着力通过与沙特和其他国家商谈为中国争取石油后备供应，这是聪明之举”。
中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡说，美国的做法就是想要搞一个尽可能广泛的制裁伊朗的国际联盟，这个联盟中不仅会有犹太人，阿拉伯人也可能参加。对伊朗核计划最担心的包括很多中东国家，伊朗还是海湾地区唯一一个什叶派国家，在中东地区，长期存在着波斯人和阿拉伯人之间的明争暗斗，其中的突出事件就是两伊战争。殷罡说，中国在坚持核不扩散原则的前提下，为了世界和平和地区稳定从来没有排除过制裁伊朗的可能性。中国应该避免让最终接受制裁结果被人看做是出于利益的考虑，那就会很被动。
http://intl.ce.cn/zgysj/201002/12/t20100212_20961369.shtml希拉里游说中东暗压中国 传替中国寻找能源补偿2010年02月12日 来源：环球时报 萧达 陶短房 青木 汪析 郑润宇
据2月12日出版的《环球时报》报道，美国国务卿希拉里周六奔赴中东，在制裁伊朗问题上迟迟未得到中国支持的情况下，她的这次行程被解读为从侧翼攻克中国：有人认为是联合中东国家向中国施压，有人认为是劝中东国家补偿中国答应制裁伊朗所带来的损失。
巴林《中间报》认为，希拉里此行旨在向包括中国在内的国际社会表明，美国与海湾国家关系密切，海湾国家支持美国准备对伊朗制裁的新举措。美国《基督教科学箴言报》援引传统基金会专家菲利普斯的话说，“美国希望利用与阿拉伯国家的讨论，鼓励中国看向长远经济利益。阿拉伯人可以让中国人明白，如果中国坚持亲伊朗立场，这会损害其与阿拉伯国家的长远经济利益”。《纽约时报》评论说，“作为让北京支持更严厉制裁的一部分，奥巴马政府着力通过与沙特和其他国家商谈为中国争取石油后备供应，这是聪明之举”。
中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡说，美国的做法就是想要搞一个尽可能广泛的制裁伊朗的国际联盟，这个联盟中不仅会有犹太人，阿拉伯人也可能参加。对伊朗核计划最担心的包括很多中东国家，伊朗还是海湾地区唯一一个什叶派国家，在中东地区，长期存在着波斯人和阿拉伯人之间的明争暗斗，其中的突出事件就是两伊战争。殷罡说，中国在坚持核不扩散原则的前提下，为了世界和平和地区稳定从来没有排除过制裁伊朗的可能性。中国应该避免让最终接受制裁结果被人看做是出于利益的考虑，那就会很被动。
http://intl.ce.cn/zgysj/201002/12/t20100212_20961369.shtml
美国还真是搅屎棍啊，巴不得海湾越乱越好
xsx 发表于 2010-2-13 02:26 
所以网上调侃米帝才是最大的“恐怖分子”。。
所以网上调侃米帝才是最大的“恐怖分子”。。
即使国际上对伊朗加强制裁，伊朗一样能够出口石油……出口石油是伊朗的需要，也是世界的需要，不会中断的。
好像是准备制裁伊朗，禁止它进口汽油。
哎，伊朗的石油不好喝啊
xsx 发表于 2010-2-13 02:26
屎不搅也一样乱的。
屎不搅也一样乱的。
美国人只会拿空头支票到中国兑现真金白银，打完伊朗以后绝对说翻脸就翻脸。支持TG力挺伊朗，不让老美出点血就决不再伊朗问题上松口
风♂心灵の息 发表于 2010-2-13 12:16
现在已经习惯不吃亏了。打完伊拉克，我们获得比较法国和俄罗斯都多。
现在已经习惯不吃亏了。打完伊拉克，我们获得比较法国和俄罗斯都多。
新侨联委员 发表于 2010-2-13 12:27
原来如此……不妨展开说说看啊委员
原来如此……不妨展开说说看啊委员
请问委员，假如TG默认或支持了MD打击伊朗，我国西北部的疆独和YSL极端势力有没有可能不再被MD庇佑而直接暴露在TG的严厉打击之下？
看能怎么样吧
syskey1 发表于 2010-2-13 12:55
我认为恰恰相反，伊朗一旦失手，我国西北部的疆独和MSL极端势力将在MD直接的庇护之下而更加猖獗
我认为恰恰相反，伊朗一旦失手，我国西北部的疆独和MSL极端势力将在MD直接的庇护之下而更加猖獗
法国和俄罗斯反对伊拉克战争，自然战争结束以后，分享重建利益时候没有他们的份额。法国是自行其事习惯了，喜欢和美国唱反调突出自己的民族独立性和“大国”地位（法国是老牌殖民国，比美国发达早呢）；俄罗斯是长期冷战结仇，已经是为了反对而反对了。
伊拉克战争，中国未出兵，不死人，一样获得战后石油开发资格。这是好事情。
中国外交思路，已经从和美国对着干，变成美国去放火，我们后面跟进。烧得焦头烂额的是美国。分享利益时候中国有份额。
美国和伊朗的仇恨，已经是数代人的怨气。照中国现在的思路，如果支持伊朗反美，势必不能抵挡美国的作为，不如顺应大势，不反美，从伊朗局势中捞一点好处。因此中国在对伊朗的制裁提议中表现很消极，但绝不反对。联合国对伊朗的制裁，中国都放行。有朝一日如果美国要打击伊朗，中国肯定是呼吁和平解决，反对诉诸武力，却不曾真的向伊朗提供武器来实质性的反对。
伊拉克战争，中国未出兵，不死人，一样获得战后石油开发资格。这是好事情。
中国外交思路，已经从和美国对着干，变成美国去放火，我们后面跟进。烧得焦头烂额的是美国。分享利益时候中国有份额。
美国和伊朗的仇恨，已经是数代人的怨气。照中国现在的思路，如果支持伊朗反美，势必不能抵挡美国的作为，不如顺应大势，不反美，从伊朗局势中捞一点好处。因此中国在对伊朗的制裁提议中表现很消极，但绝不反对。联合国对伊朗的制裁，中国都放行。有朝一日如果美国要打击伊朗，中国肯定是呼吁和平解决，反对诉诸武力，却不曾真的向伊朗提供武器来实质性的反对。
金融 危机时同情美国 就是sb
婊子无情 戏子无义，MD政府是彻头彻尾的 婊子 加戏子 ，
syskey1 发表于 2010-2-13 12:55
美国对疆独等YSL极端势力的支持，是全民的共识，也就是全民搞恐怖主义。在美国人民看起来，这些人群受到了不公正的待遇，反抗是他们的权利。因此无论谁上台，总统都得顺应美国民意，都得会见达赖这个老流氓。
在911以后，美国政府出于反恐的现实需要，和中国进行了反恐情报合作，相互交换了情报，美国作为对中国情报支持的回报，宣布数个YSL组织为“恐怖组织”，但美国情报机关一边和中国合作反恐，一边支持那些比较隐蔽性的恐怖组织，同时美国人民继续积极出钱出力帮助那些恐怖组织。
现在的美国，依然是恐怖组织的庇护所。被限制的仅仅一些比较招摇的，直接诉诸武力的马前卒。像热比亚之类的，位于二线操作的有影响力的大恐怖组织头目，一样有钱有人的开展工作。
美国对疆独等YSL极端势力的支持，是全民的共识，也就是全民搞恐怖主义。在美国人民看起来，这些人群受到了不公正的待遇，反抗是他们的权利。因此无论谁上台，总统都得顺应美国民意，都得会见达赖这个老流氓。
在911以后，美国政府出于反恐的现实需要，和中国进行了反恐情报合作，相互交换了情报，美国作为对中国情报支持的回报，宣布数个YSL组织为“恐怖组织”，但美国情报机关一边和中国合作反恐，一边支持那些比较隐蔽性的恐怖组织，同时美国人民继续积极出钱出力帮助那些恐怖组织。
现在的美国，依然是恐怖组织的庇护所。被限制的仅仅一些比较招摇的，直接诉诸武力的马前卒。像热比亚之类的，位于二线操作的有影响力的大恐怖组织头目，一样有钱有人的开展工作。
美国官方和民间的不同观点，官方内部不同观点，是长期存在的。如中国支持美国大力制裁伊朗，美国官方会拿出很多互换条件，而一边合作一边拆台的总体思路必然还会延续。
如果美国推倒伊朗政权，中国也能分到一些好处，但是不能指望美国对中国有重大的战略改变……国家与国家的关系最终取决于实力的对比。中国实力落后美国甚远，必然决定了中国对美长期处于被动地位。
如果美国推倒伊朗政权，中国也能分到一些好处，但是不能指望美国对中国有重大的战略改变……国家与国家的关系最终取决于实力的对比。中国实力落后美国甚远，必然决定了中国对美长期处于被动地位。
谢谢幽幽南山和委员的回复。
个人总感觉TG的外交和同西方进行利益博弈等方面有点靠不住。
个人总感觉TG的外交和同西方进行利益博弈等方面有点靠不住。
新侨联委员 发表于 2010-2-13 15:24
如果单纯从经济利益出发，伊朗和伊拉克对于中国并没有本质的不同，但伊朗和伊拉克最大的区别在于：中俄在伊朗存在重大战略地缘利益：摊开一幅世界地图，任何人都不难看出，伊朗是中亚的战略屏障！正是伊朗的存在，使中亚美军在战略上和全球美军相隔离，使中亚美军的活动举步维艰，美国对中亚各国的渗透，因为缺乏直接的战略支持而明显后继乏力，塔吉克、乌丝别克的颜色革命革而不命，而一旦伊朗失手，美国就取得了对中亚施力的战略支撑点，国力疲乏的中亚各国基本不可能抗拒美国的渗透，中俄就将不得不面对中亚形势糜烂的结局，在美国的纵容下，被美国支配的中亚各国根本不可能对藏身本国的疆独等极端势力采取积极的措施，中国的西北边疆就将面临一场高度的危机。由此，我认为：如果失去了伊朗，那么我们失去的就不仅仅是伊朗，我们就失去整个中亚和西北安全的基石。
如果单纯从经济利益出发，伊朗和伊拉克对于中国并没有本质的不同，但伊朗和伊拉克最大的区别在于：中俄在伊朗存在重大战略地缘利益：摊开一幅世界地图，任何人都不难看出，伊朗是中亚的战略屏障！正是伊朗的存在，使中亚美军在战略上和全球美军相隔离，使中亚美军的活动举步维艰，美国对中亚各国的渗透，因为缺乏直接的战略支持而明显后继乏力，塔吉克、乌丝别克的颜色革命革而不命，而一旦伊朗失手，美国就取得了对中亚施力的战略支撑点，国力疲乏的中亚各国基本不可能抗拒美国的渗透，中俄就将不得不面对中亚形势糜烂的结局，在美国的纵容下，被美国支配的中亚各国根本不可能对藏身本国的疆独等极端势力采取积极的措施，中国的西北边疆就将面临一场高度的危机。由此，我认为：如果失去了伊朗，那么我们失去的就不仅仅是伊朗，我们就失去整个中亚和西北安全的基石。
是否可以理解为，美国对伊朗的行动，是对我国和上海合作组织的严重威胁？一旦伊朗倒下，随之而来的就是上合组织的逐步瓦解以及我国西北地区局势的严重恶化？
在CD,请不要讨论伊拉克和阿富汗问题,如果有什么不明白的,请在论坛搜索老帖
委员认为美国对伊朗打击的势头是中国无法阻挡的，既然无法阻挡，那么就在美国对伊朗的战争中获取最大利益，从而避免冲突
幽幽南山认为伊朗这根钉子被美国拔除后会对中国的西北疆带来重大安全隐患，美国在西亚和中亚的势力从此将连成一片，中国新疆恐怖主义和分离主义会在美国的纵容下从此不可收拾
个人比较支持幽幽南山的看法，美国攻打伊朗主要目的还是要完成对中国的C字型战略包围，这将对新疆局势产生何种影响不言而喻，如果说美国对伊朗的打击在所难免，那么至少也要从中换取足够的筹码，比如要求美国从中亚地区撤军。
幽幽南山认为伊朗这根钉子被美国拔除后会对中国的西北疆带来重大安全隐患，美国在西亚和中亚的势力从此将连成一片，中国新疆恐怖主义和分离主义会在美国的纵容下从此不可收拾
个人比较支持幽幽南山的看法，美国攻打伊朗主要目的还是要完成对中国的C字型战略包围，这将对新疆局势产生何种影响不言而喻，如果说美国对伊朗的打击在所难免，那么至少也要从中换取足够的筹码，比如要求美国从中亚地区撤军。
十年内打不起来
打个毛啊，地缘政治那么复杂的地方，打完了石油得多少美元一桶啊，经济刚好转就折腾啊，毛子是不是穷疯了？:dizzy:
jincen 发表于 2010-2-13 15:03
这个也扣分?质疑某人的动机!
这个也扣分?质疑某人的动机!
风♂心灵の息 发表于 2010-2-13 20:37
委员就是这样认为的……既然中国不可能从扶持伊朗反美，那么只有从支持美国反伊。实际操作中，以中国国家利益最大化为目标。就看怎么认为这个利益最大化怎么实现了。委员分析：如果国际社会要求制裁为主流，中国必然跟进支持（现在已经是主流）。中国表现得犹豫，就是要求西方大国照顾中国在伊朗问题上的既得利益——比如石油等利益。至于战略态势……美国已经吃下了伊拉克、阿富汗，都没有消化，如果它吃下伊朗，更好……更不消化。
委员就是这样认为的……既然中国不可能从扶持伊朗反美，那么只有从支持美国反伊。实际操作中，以中国国家利益最大化为目标。就看怎么认为这个利益最大化怎么实现了。委员分析：如果国际社会要求制裁为主流，中国必然跟进支持（现在已经是主流）。中国表现得犹豫，就是要求西方大国照顾中国在伊朗问题上的既得利益——比如石油等利益。至于战略态势……美国已经吃下了伊拉克、阿富汗，都没有消化，如果它吃下伊朗，更好……更不消化。
国色牡丹 发表于 2010-2-13 22:22
本论坛讲文明，不能说不文明语言。
本论坛讲文明，不能说不文明语言。
cookcooler 发表于 2010-2-13 11:27
伊朗是一个产油国，但是炼油工业不行，汽油长期依靠进口。如果要制裁汽油，伊朗十分被动。不过即使伊朗被制裁难于进口石油，一样“饿不死”。伊朗国内有强大的特务统治力量，可以维系政权。
伊朗是一个产油国，但是炼油工业不行，汽油长期依靠进口。如果要制裁汽油，伊朗十分被动。不过即使伊朗被制裁难于进口石油，一样“饿不死”。伊朗国内有强大的特务统治力量，可以维系政权。
syskey1 发表于 2010-2-13 16:13
和实力密切相关。国家和国家之间的博弈，主要取决于实力对比。外交人员所能作为的，就是在战略大势已经不可改变的情况下，在战术上取得胜利。
和实力密切相关。国家和国家之间的博弈，主要取决于实力对比。外交人员所能作为的，就是在战略大势已经不可改变的情况下，在战术上取得胜利。
现在中国也谈不上支持伊朗……伊朗和中东的海湾阿拉伯国家是死对头，多年的冤家。中国如果支持伊朗，就得和海湾阿拉伯国家恶化关系。为了伊朗一国，和海湾那些石油流氓国家恶化关系，我们的能源安全怎么保证呢？他们掐紧了我们的工业血液。伊朗搞核武器是国际情报界的公开秘密，作为核大国，中国也得反对伊朗……任何一个新兴国家要研制核武器，都将威胁到包括中国在内的核大国的垄断地位。核武器这东西，巴不得只有我们有；如果我们没有办法垄断，那么就会希望只有现有的大国拥有而不扩散。
中国在伊朗问题上一直比较谨慎，不像美国那样冲锋在前去阻止伊朗研制核武器，也不会像俄罗斯一样和美国对抗。
中国在伊朗问题上一直比较谨慎，不像美国那样冲锋在前去阻止伊朗研制核武器，也不会像俄罗斯一样和美国对抗。
新闻的主要内容就是美国联合中东海湾国家来压制中国，要求中国不得阻止对伊朗制裁。
可能很多人印象中是觉得海湾MSL国家反美……对，也错。海湾阿拉伯国家长期有反美情绪，但是更有反伊朗情绪……由于民族、领土和宗教派别关系，伊朗曾经对海湾阿拉伯国家大力进行宗教革命输出，海湾阿拉伯国家支持伊拉克对伊朗开战，两边势同水火。
我们如果支持伊朗，和海湾阿拉伯国家关系恶化，就太不值得了。
可能很多人印象中是觉得海湾MSL国家反美……对，也错。海湾阿拉伯国家长期有反美情绪，但是更有反伊朗情绪……由于民族、领土和宗教派别关系，伊朗曾经对海湾阿拉伯国家大力进行宗教革命输出，海湾阿拉伯国家支持伊拉克对伊朗开战，两边势同水火。
我们如果支持伊朗，和海湾阿拉伯国家关系恶化，就太不值得了。
据说文章署名里有我？问题是这里面没有一个字跟我有关……
回复 33# 陶短房
;funk确实有你的署名……陶贵宾新年好！
;funk确实有你的署名……陶贵宾新年好！
这个也扣分?质疑某人的动机!
国色牡丹 发表于 2010-2-13 22:22
不是说了不要在CD说伊拉克和阿富汗问题吗?这是CD的站队问题
如果你不了解,可以搜索老帖,里面有,这事不能说得太细
这个也扣分?质疑某人的动机!
国色牡丹 发表于 2010-2-13 22:22
不是说了不要在CD说伊拉克和阿富汗问题吗?这是CD的站队问题
如果你不了解,可以搜索老帖,里面有,这事不能说得太细
wawo1 发表于 2010-2-14 11:33
什么叫做站队问题？同样批驳美国，我一个字都没有，只是指称美国支持恐怖主义。这就是文明发言。
什么叫做站队问题？同样批驳美国，我一个字都没有，只是指称美国支持恐怖主义。这就是文明发言。
如果对伊朗进一步制裁，我认为在联合国表决时候，中国很可能投弃权票以不得罪各方。
倒，这年头还是有人，用感情来衡量利益关系。
可悲呼！
可悲呼！
回26#
难道高喊几句口号就能当饭吃了？
CD是个学习交流的地方，如果想排泄，大可去china&tianya。
难道高喊几句口号就能当饭吃了？
CD是个学习交流的地方，如果想排泄，大可去china&tianya。
新侨联委员 发表于 2010-2-13 14:50
不但 出了钱的。而且伊拉克新政府第一任总统，库尔德人，流亡时期就多次访问中国。
另外是和英国联合投资，连开采都算不上。。
不但 出了钱的。而且伊拉克新政府第一任总统，库尔德人，流亡时期就多次访问中国。
另外是和英国联合投资，连开采都算不上。。