中国古代士兵打仗是不是身上也像日本古代士兵一样插着一 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:10:00
中国古代士兵打仗是不是身上也像日本古代士兵一样插着一面小旗子。我看日本古代战争影视剧里都是这样的，日本古代战斗技能应该师从唐朝，唐军士兵作战时是否也有这样的装束。中国古代士兵打仗是不是身上也像日本古代士兵一样插着一面小旗子。我看日本古代战争影视剧里都是这样的，日本古代战斗技能应该师从唐朝，唐军士兵作战时是否也有这样的装束。
京剧里的武将后面都插一堆旗子，不知道是不是从实际中来的。
木有的
调转了..是霓虹学中国背上插棋的.........详细在一些游戏论坛有说明自己去找..再者..别在提霓虹古代如何如何什么越后之虎越前之龙都是唬自己人的。...他们自己挖坟挖出的马就像咱们的驴一样大小...
有的是职业扛旗兵。

发送自我的 MotoA953 大板凳
我比较少看过中国有插棋的，，，转一段网上的话：

那个叫做靠旗。是为了分辨敌友。中国军队统一着装的后勤工作做得比较好，不需要那东西~~~
其实，还是体制的问题吧：中国的中央集权做得比较好，通常情况下，整个军队都听命于主帅。而日本，家督有直臣，直臣有陪臣，陪臣又有自己的家臣，而且那种体制是“我家臣的家臣，不是我的家臣”，所以，直属于不同主公的武士，也会佩戴不同的靠旗。
中国没有靠旗的  敌我识别用不着那东西
背着一面旗是累赘，打仗的时候容易变靶子
中国古代的军队直接就用不同颜色的衣服来区分了，不用插旗来区分。
好像秦汉代的通讯兵快骑有插旗的吧，可能只是区分紧急（类似警号）。
古代日本人少,几千人PK都叫什么世纪之战,拿当时中国的眼光看,古代日本那就叫群架而不是叫战争,就是因为人太少了,都插上旗远看能使个人的单体体积显大,也能让己方本不多的士兵显多.

中国古代那种动辄一方就是几十W人的战争场面,插旗还是省了吧,本来人都多如蚂蚁己方将领都不见得数得过来自己哪块哪块到底有多少人了,还插旗的话那不是存心给自己的指挥找麻烦么......
shizuku 发表于 2011-7-1 00:28
我比较少看过中国有插棋的，，，转一段网上的话：

那个叫做靠旗。是为了分辨敌友。中国军队统一着装的后 ...
补充一些，
周朝和春秋时期，还是有靠旗的，主要就是这个体制问题。
就是类似这种奴隶制下的产物。
一个是确立分属的问题，还有一个就是家奴，农夫拿起武器就是兵，有时候没有统一的着装。
redstorm 发表于 2011-7-1 00:46
补充一些，
周朝和春秋时期，还是有靠旗的，主要就是这个体制问题。
就是类似这种奴隶制下的产物。
纠正一下，是封建制残余
中国古代随随便便就几百万人的PK…小日本比不上只好用旗子来充数！
受教了，第一次学到了靠旗这个名词，谢谢各位，呵呵~~
゛风_云ャ囝 发表于 2011-7-1 00:24
调转了..是霓虹学中国背上插棋的.........详细在一些游戏论坛有说明自己去找..再者..别在提霓虹古代如何如何 ...
古代倭人就不大，所以矮人骑驴很符合比例的
看起来说不定是骑了个高头大马
秦灭六国人数可是有解放战争三大战役那种规模 一方几十万人 还不包括后勤 日本不一个级别 当时欧洲也根本不行
太液秋风 发表于 2011-7-1 00:20
京剧里的武将后面都插一堆旗子，不知道是不是从实际中来的。
那个是代表千军万马用的，
考古发现，战国时的战车上是有认旗的，长方形，还有的战车有两面，估计是大将；戚继光的兵书上看，小队长是有一面靠旗的...看来京剧舞台上的靠背旗也有历史原型，不是瞎编的。
skyline1204 发表于 2011-7-1 00:41
古代日本人少,几千人PK都叫什么世纪之战,拿当时中国的眼光看,古代日本那就叫群架而不是叫战争,就是因为人太 ...
不过战国时代确实还是有将才的，尽管规模小，但以少剩多的战役很多，要不万历朝鲜战争也不会打那么艰难。。。




按中国古代那种军事战争规模，每个士兵都背一面旗子的话，后勤部门单做旗面和旗杆就要累死一火车人。从目前已经发现的诸多关于古代军队的雕塑绘画中可以看到，士兵背旗子的很少很少。

日本士兵之所有要背旗子，更主要的是用来做敌我区别，因为他们的服装基本都是同一品牌的，不插旗子，怎么打？



按中国古代那种军事战争规模，每个士兵都背一面旗子的话，后勤部门单做旗面和旗杆就要累死一火车人。从目前已经发现的诸多关于古代军队的雕塑绘画中可以看到，士兵背旗子的很少很少。

日本士兵之所有要背旗子，更主要的是用来做敌我区别，因为他们的服装基本都是同一品牌的，不插旗子，怎么打？
南北朝时期的军队有些是背旗的，例如陈庆之白甲军。传闻北朝只要一看骑白马，穿白甲，被白旗的白甲军，立马后撤。
高朋满座 发表于 2011-7-1 01:49
考古发现，战国时的战车上是有认旗的，长方形，还有的战车有两面，估计是大将；戚继光的兵书上看，小队长是 ...
这种插旗目的和日本的是完全不同的，更多的是为了保持军队阵型，便于统一指挥和行动而插。
壁画里暂时没见过
日本那战国时代在中国就是流氓打架，没啥可比性
clockwise 发表于 2011-7-1 01:53
不过战国时代确实还是有将才的，尽管规模小，但以少剩多的战役很多，要不万历朝鲜战争也不会打那么艰难。 ...
艰难在哪里？13:1的战损比，我没看出来艰难在哪里。别忘了那可是明王朝日薄西山的时候的军队，这支军队在几十年后被人家努尔哈赤1万破10万。
KingofSword 发表于 2011-7-1 05:19
艰难在哪里？13:1的战损比，我没看出来艰难在哪里。别忘了那可是明王朝日薄西山的时候的军队，这支军队在 ...
这个煤可比性吧


军心散了还打个屁啊


正规军和一群流氓打13比1。     哎
明朝萨尔浒大战,明朝调尽全国可调的兵也就13万,古代出兵几十万的规模很值得怀疑
jl-2 发表于 2011-7-1 05:45
明朝萨尔浒大战,明朝调尽全国可调的兵也就13万,古代出兵几十万的规模很值得怀疑
全国可调的兵，不是全国的兵力，当时的部队主力基本都在平叛，萨尔浒主要是关宁边军。
jl-2 发表于 2011-7-1 05:45
明朝萨尔浒大战,明朝调尽全国可调的兵也就13万,古代出兵几十万的规模很值得怀疑
明朝那个，末代王朝，没人是正常的。其次，古人出兵都是把后勤算进去的，自然一出门都是几十万了~
andyfan1030 发表于 2011-7-1 05:43
这个煤可比性吧
萨尔浒军心哪里散了，当时边军战斗力还是很强的，结果被人家各个击破。明朝后期的军事问题其实100%出在将上，而不出在兵上，只要有好将，基本上就能打的不孬。要是来几个徐达，常遇春之类的家伙，努老大估计还得回老林里吃上一阵子树皮。
Β

jl-2 发表于 2011-7-1 05:45
明朝萨尔浒大战,明朝调尽全国可调的兵也就13万,古代出兵几十万的规模很值得怀疑


明清以前军人往往是职业化的，打仗也是带着家属一起进退的，所谓打仗还需父子兵就是这个意思。其实也是没办法，军人都是壮劳力，男人长期在外打仗，妻小在家还不给活活饿死啊。所以也只能一起带着吃吃喝喝，顺带从事后勤劳军的工作。

比如说有名的岳家军，真能打仗的其实就四万，但一拖出来也是上十万人。一旦吃了败仗，情形就凄凉了。男人死了，妻小都会成为俘虏，老弱病残只能等死。
jl-2 发表于 2011-7-1 05:45
明朝萨尔浒大战,明朝调尽全国可调的兵也就13万,古代出兵几十万的规模很值得怀疑


明清以前军人往往是职业化的，打仗也是带着家属一起进退的，所谓打仗还需父子兵就是这个意思。其实也是没办法，军人都是壮劳力，男人长期在外打仗，妻小在家还不给活活饿死啊。所以也只能一起带着吃吃喝喝，顺带从事后勤劳军的工作。

比如说有名的岳家军，真能打仗的其实就四万，但一拖出来也是上十万人。一旦吃了败仗，情形就凄凉了。男人死了，妻小都会成为俘虏，老弱病残只能等死。

KingofSword 发表于 2011-7-1 05:50
萨尔浒军心哪里散了，当时边军战斗力还是很强的，结果被人家各个击破。明朝后期的军事问题其实100%出在将 ...


步兵对骑兵，无险可守的时候其实往往也就无法可想了。萨尔浒之战将、兵都有问题，有热情是好事，但解决不了多少问题。那时唯一能克制骑兵的就是坚固的城防和大炮。反正后清的补给制度有问题，不能长期围城，所以修一座城堡守好一座就够了。
KingofSword 发表于 2011-7-1 05:50
萨尔浒军心哪里散了，当时边军战斗力还是很强的，结果被人家各个击破。明朝后期的军事问题其实100%出在将 ...


步兵对骑兵，无险可守的时候其实往往也就无法可想了。萨尔浒之战将、兵都有问题，有热情是好事，但解决不了多少问题。那时唯一能克制骑兵的就是坚固的城防和大炮。反正后清的补给制度有问题，不能长期围城，所以修一座城堡守好一座就够了。
acergelff 发表于 2011-7-1 06:41
你敢在扯淡些么
那你仔细说说
智动铅笔 发表于 2011-7-1 06:47
那你仔细说说
是你说的中国古代打仗都是带着妻小的
证据呢
jl-2 发表于 2011-7-1 05:45
明朝萨尔浒大战,明朝调尽全国可调的兵也就13万,古代出兵几十万的规模很值得怀疑
萨尔浒之战对于交战双方来说并不是对等的。
对于后金是决战，对于明只是一般性作战。就像北约打利比亚一样，北约出动数百架飞机就行了，利比亚却是全国震动，全军参与。

还有就是抗日战争初期的中日两方，日本在上海作战是三次增兵之后才达到20多万，中国也是陆续增兵前后达到了70余万。考虑到中国的伤亡，在溃退前中国的可用兵力不超过45万，当时日本是约20万。而在开战之初，只是几万人规模，因为交通技术的原因，才在几个月以内集结了超过百万兵力。


放在古代，陆续增兵是很少出现的，只有在长期围城战才会出现，比如持续了很长时间的秦赵长平之战及随后的邯郸之战。

萨尔浒之战只是一次遭遇战，前期酝酿时间可能有一段时间，真打的时候，不到一天就结束了。与大规模的决战持续数天、数十天甚至几个月相比，只是一场小战斗。
萨尔浒之战的意义就在于，对于后金来说，是决定生死的。而且后金即后来的满清统一了中国。这才使得一场小战役的意义被无限拔高了
智动铅笔 发表于 2011-7-1 06:38
明清以前军人往往是职业化的，打仗也是带着家属一起进退的，所谓打仗还需父子兵就是这个意思。其实也是 ...
历史发明家？
日本的旗子多数是炫耀武士之风的吧
智动铅笔 发表于 2011-7-1 06:38
明清以前军人往往是职业化的，打仗也是带着家属一起进退的，所谓打仗还需父子兵就是这个意思。其实也是 ...
打仗带家属那是流寇。就算是山大王都不会这么干。

中国古代士兵打仗是不是身上也像日本古代士兵一样插着一 ... 古代服饰(中世纪,中国古代,文艺复兴,拜占庭,日本古代,古 ... 呃，日本古代也有狼牙棒？ 日本古代士兵——足轻（YZBLZT） 中国古代士兵甲胄集锦! 中国古代士兵为什么少带短刃 看看 日本JDAM 身上也有宝马的标志 士兵打仗时穿不穿内裤！ 中国古代名人Q版像 中国古代王室为什么没有像埃及、日本、印加一样近亲结婚 古代士兵甲胄集锦！！ 美媒:中国军官想打仗 像上世纪30年代日本军官