发点自己拍的杂图,关于c919

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/23 05:02:51
今天是国产大飞机下线的日子,也看到许多关于C919的许多流言。其实做好一架大飞机绝不是有些人想象中的买来零件组装就可以,相反,C919光鲜的外表下凝结了很多国内院所、企业的辛勤付出,就材料方面来说包括碳纤维复材开发、超轻材料开发等等,这些成果绝不是飞来的、买来的、偷来的。今天既然已经惊艳,国人何不保持期待
上图





今天是国产大飞机下线的日子,也看到许多关于C919的许多流言。其实做好一架大飞机绝不是有些人想象中的买来零件组装就可以,相反,C919光鲜的外表下凝结了很多国内院所、企业的辛勤付出,就材料方面来说包括碳纤维复材开发、超轻材料开发等等,这些成果绝不是飞来的、买来的、偷来的。今天既然已经惊艳,国人何不保持期待
上图

捕获.PNG (1.55 MB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-11-2 13:14 上传


捕获2.PNG (1.48 MB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

后机身蒙皮

2015-11-2 13:14 上传


捕获3.PNG (1.27 MB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-11-2 13:14 上传


捕获4.PNG (1.22 MB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

后机身隔板

2015-11-2 13:14 上传


捕获5.PNG (417.19 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

超轻高强填充材料

2015-11-2 13:14 上传


捕获6.PNG (543.46 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

碳纤维复材表面

2015-11-2 13:14 上传

别理他们,做好自己的事,让他们去喷吧
喷子现在一个都没有出现,他们已经无视了。
螺丝钉呢?喷子们最关心的螺丝钉呢???
楼主是内部人士?
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 13:28
喷子现在一个都没有出现,他们已经无视了。
喷子一个都没有出现→他们已经无视了
喷子出现了→他们果然又来了

当你说话情绪化的时候,外面看起来你的逻辑就很搞笑了。刻意反对是另一种模仿。
蜂窝状的材料啊~看着好坚固~
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 13:33
喷子一个都没有出现→他们已经无视了
喷子出现了→他们果然又来了
当您觉得自己逻辑很正确的时候,往往又陷入了“汝非鱼安知鱼之乐”误区。
楼主你好,你私自拍的这些图经过保密部门审查没有? 如果构成泄密,恐怕上会上电视当反面教材哦。
全国产化C919...........兄弟,您这个不泄密吗?
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 13:37
当您觉得自己逻辑很正确的时候,往往又陷入了“汝非鱼安知鱼之乐”误区。
所以,为什么要对别人的态度有所苛求呢?
一件事,你赞成或者反对,好评或者恶评就行了。
有什么权利不允许别人恶评或者好评呢?
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 13:42
所以,为什么要对别人的态度有所苛求呢?
一件事,你赞成或者反对,好评或者恶评就行了。
有什么权利不 ...
所以,你为什么要对我的态度有所苛求呢?
一件事,你赞成或者反对,好评或者恶评就行了。
有什么权利不允许我恶评或者好评呢?
是吧,逻辑先生
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 13:43
所以,你为什么要对我的态度有所苛求呢?
一件事,你赞成或者反对,好评或者恶评就行了。
有什 ...
我没有允许你好评或者恶评楼主的主题
我是在反感你强求他人态度的做法。
2015-11-2 13:50 上传



这些人是强求他人态度吗?这些本身的行为就是无耻至极的。

另外,少提“逻辑”之类的话,这样很容易被抓住自己话语中的把而柄落下风。
胡说八道,组装飞机跟组装电脑一样,小学生都会的,喷子喷的完全正确
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 13:53
哦?强求他人?
“喷子走了”变成了强求他人改变态度了。
确实没法强求,这些喷子很多都是真正 ...
不讲逻辑,讲帽子比较好,你认为是这样么?
不讲逻辑的话,抓把柄似乎确实没什么用。
      你把蜂窝拿来干嘛?
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 13:58
不讲逻辑,讲帽子比较好,你认为是这样么?
不讲逻辑的话,抓把柄似乎确实没什么用。
您给我的不讲逻辑的帽子挺大的。
wpf000 发表于 2015-11-2 13:40
楼主你好,你私自拍的这些图经过保密部门审查没有? 如果构成泄密,恐怕上会上电视当反面教材哦。
这个不必担心,照片全部拍摄自公开渠道
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 14:00
您给我的不讲逻辑的帽子挺大的。
你自己说的少提逻辑,这帽子不是我扣你的吧?
有翅膀的蜘蛛 发表于 2015-11-2 14:02
这个不必担心,照片全部拍摄自公开渠道
那就好
冷月孤星·剑 发表于 2015-11-2 13:42
全国产化C919...........兄弟,您这个不泄密吗?
全国产化液态成型复材舵面,这些都是拍摄自公开渠道,不涉密
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 14:02
你自己说的少提逻辑,这帽子不是我扣你的吧?
您的原话:“不讲逻辑,讲帽子比较好,你认为是这样么?”我可以截图为证。
您的逻辑就是,要讲逻辑不能扣讲帽子。

而您在6楼的原话:当你说话情绪化的时候,外面看起来你的逻辑就很搞笑了。刻意反对是另一种模仿。
您的逻辑就是:你(就是我,本ID)不讲逻辑。就是逻辑意义上的→扣帽子。
有翅膀的蜘蛛 发表于 2015-11-2 14:02
这个不必担心,照片全部拍摄自公开渠道
那就OK
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 14:05
您的原话:“不讲逻辑,讲帽子比较好,你认为是这样么?”我可以截图为证。
您的逻辑就是,要讲逻辑不能 ...
另外,少提“逻辑”之类的话,这样很容易被抓住自己话语中的把而柄落下风。

这是你14楼的原话。
我说你逻辑不对,是在讲逻辑,不是扣帽子。
反对无脑喷,可以拿六美分的除外
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 14:17
这是你14楼的原话。
我说你逻辑不对,是在讲逻辑,不是扣帽子。
扣我“不讲逻辑”的帽子而已。而我用水军的证据来反驳你,现在你黔人技穷而已。
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 15:02
扣我“不讲逻辑”的帽子而已。而我用水军的证据来反驳你,现在你黔人技穷而已。
“你逻辑不对/可笑”这算讨论逻辑还是扣帽子呢?
你这歪嘴经念得很勉强啊,那个改了个字儿的成语你还是自个儿留着用吧。
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 15:08
“你逻辑不对/可笑”这算讨论逻辑还是扣帽子呢?
你这歪嘴经念得很勉强啊,那个改了个字儿的成语你还是 ...
当然是扣帽子。“逻辑不对”是定语,定下了“没有逻辑”的基调,“可笑”是形容词,形容没有逻辑的人。这不是扣帽子什么是扣帽子?
改成语为了不涉嫌人身攻击而已。找不出贴近的词。我现在有点怀疑,您莫非也是我揣测举例子的职业之一呢?
要不然何来那么多逻辑漏洞,那么复杂的情绪呢?当然只是个人疑问,不涉及人身攻击。
今天既然已经惊艳,国人何不保持期待。
造大飞机和前几年搞超算一样,难道超算是买了几千上万颗intel的CPU就能轻松组装起来的吗?要这么简单能买到intel CPU的国家怕是有三位数了,但能造超算的国家为啥只有那么点?
大飞机同理,材料,飞控,各子系统之间的整合,这些都是看不见的关键核心技术,别人不会也不可能卖给你,只能全靠自己。从ARJ21到C919我们看到的航空人不急不躁踏实奋斗一步一个脚印的结果,对比国外航天巨头确实还是小学生,但毕竟我们已经迈出了坚实的一大步,有了积累和经验,以后的发展会越来越快越来越好,多些理性,理解,少些没有干货的质疑和嘲讽,这才是每个人应有的态度
商用大飞机只要进展的好,绝对能带动国内一大批厂企科研院所,现在要买国外的航电,apu,发动机,国内不会看着这么一块大蛋糕白白让利给欧美的。
你自己说的少提逻辑,这帽子不是我扣你的吧?
楼主看到你们会气疯的。
全国产化液态成型复材舵面,这些都是拍摄自公开渠道,不涉密
上面那蜂窝状的东西是飞机什么地方用的,如果涉密就不用回了。
造大飞机和前几年搞超算一样,难道超算是买了几千上万颗intel的CPU就能轻松组装起来的吗?要这么简单能买到 ...
大飞机是工业化进步量变而引起了质变,这可以深刻反映出当前中国工业的发展程度。
来自:关于超级大本营
航空梦想 发表于 2015-11-2 15:29
上面那蜂窝状的东西是飞机什么地方用的,如果涉密就不用回了。
填充材料,可以节省重量
前面那两人什么毛病跑人家楼里吵架,还是和帖子不相干的内容,吃饱了撑的?
楼主拍的什么部件,哪位科普一下
楼主你好,你私自拍的这些图经过保密部门审查没有? 如果构成泄密,恐怕上会上电视当反面教材哦。
民用项目不存在泄密吧。这可是要整机往国外卖赚小钱钱的。