超级军网发点自己拍的杂图，关于c919
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:50:09
今天是国产大飞机下线的日子，也看到许多关于C919的许多流言。其实做好一架大飞机绝不是有些人想象中的买来零件组装就可以，相反，C919光鲜的外表下凝结了很多国内院所、企业的辛勤付出，就材料方面来说包括碳纤维复材开发、超轻材料开发等等，这些成果绝不是飞来的、买来的、偷来的。今天既然已经惊艳，国人何不保持期待
上图
上图
上图
上图
捕获.PNG (1.55 MB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
捕获2.PNG (1.48 MB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
后机身蒙皮
捕获3.PNG (1.27 MB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
捕获4.PNG (1.22 MB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
后机身隔板
捕获5.PNG (417.19 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
超轻高强填充材料
捕获6.PNG (543.46 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
碳纤维复材表面
别理他们，做好自己的事，让他们去喷吧
喷子现在一个都没有出现，他们已经无视了。
螺丝钉呢？喷子们最关心的螺丝钉呢？？？
楼主是内部人士？
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 13:28
喷子现在一个都没有出现，他们已经无视了。
喷子一个都没有出现→他们已经无视了
喷子出现了→他们果然又来了
当你说话情绪化的时候，外面看起来你的逻辑就很搞笑了。刻意反对是另一种模仿。
喷子现在一个都没有出现，他们已经无视了。
喷子一个都没有出现→他们已经无视了
喷子出现了→他们果然又来了
当你说话情绪化的时候，外面看起来你的逻辑就很搞笑了。刻意反对是另一种模仿。
蜂窝状的材料啊~看着好坚固~
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 13:33
喷子一个都没有出现→他们已经无视了
喷子出现了→他们果然又来了
当您觉得自己逻辑很正确的时候，往往又陷入了“汝非鱼安知鱼之乐”误区。
喷子一个都没有出现→他们已经无视了
喷子出现了→他们果然又来了
当您觉得自己逻辑很正确的时候，往往又陷入了“汝非鱼安知鱼之乐”误区。
楼主你好，你私自拍的这些图经过保密部门审查没有？ 如果构成泄密，恐怕上会上电视当反面教材哦。
全国产化C919...........兄弟，您这个不泄密吗？
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 13:37
当您觉得自己逻辑很正确的时候，往往又陷入了“汝非鱼安知鱼之乐”误区。
所以，为什么要对别人的态度有所苛求呢？
一件事，你赞成或者反对，好评或者恶评就行了。
有什么权利不允许别人恶评或者好评呢？
当您觉得自己逻辑很正确的时候，往往又陷入了“汝非鱼安知鱼之乐”误区。
所以，为什么要对别人的态度有所苛求呢？
一件事，你赞成或者反对，好评或者恶评就行了。
有什么权利不允许别人恶评或者好评呢？
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 13:42
所以，为什么要对别人的态度有所苛求呢？
一件事，你赞成或者反对，好评或者恶评就行了。
有什么权利不 ...
所以，你为什么要对我的态度有所苛求呢？
一件事，你赞成或者反对，好评或者恶评就行了。
有什么权利不允许我恶评或者好评呢？
是吧，逻辑先生
所以，为什么要对别人的态度有所苛求呢？
一件事，你赞成或者反对，好评或者恶评就行了。
有什么权利不 ...
所以，你为什么要对我的态度有所苛求呢？
一件事，你赞成或者反对，好评或者恶评就行了。
有什么权利不允许我恶评或者好评呢？
是吧，逻辑先生
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 13:43
所以，你为什么要对我的态度有所苛求呢？
一件事，你赞成或者反对，好评或者恶评就行了。
有什 ...
我没有允许你好评或者恶评楼主的主题
我是在反感你强求他人态度的做法。
所以，你为什么要对我的态度有所苛求呢？
一件事，你赞成或者反对，好评或者恶评就行了。
有什 ...
我没有允许你好评或者恶评楼主的主题
我是在反感你强求他人态度的做法。
2015-11-2 13:50 上传
这些人是强求他人态度吗？这些本身的行为就是无耻至极的。
另外，少提“逻辑”之类的话，这样很容易被抓住自己话语中的把而柄落下风。
这些人是强求他人态度吗？这些本身的行为就是无耻至极的。
另外，少提“逻辑”之类的话，这样很容易被抓住自己话语中的把而柄落下风。
胡说八道，组装飞机跟组装电脑一样，小学生都会的，喷子喷的完全正确
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 13:53
哦？强求他人？
“喷子走了”变成了强求他人改变态度了。
确实没法强求，这些喷子很多都是真正 ...
不讲逻辑，讲帽子比较好，你认为是这样么？
不讲逻辑的话，抓把柄似乎确实没什么用。
哦？强求他人？
“喷子走了”变成了强求他人改变态度了。
确实没法强求，这些喷子很多都是真正 ...
不讲逻辑，讲帽子比较好，你认为是这样么？
不讲逻辑的话，抓把柄似乎确实没什么用。
你把蜂窝拿来干嘛？
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 13:58
不讲逻辑，讲帽子比较好，你认为是这样么？
不讲逻辑的话，抓把柄似乎确实没什么用。
您给我的不讲逻辑的帽子挺大的。
不讲逻辑，讲帽子比较好，你认为是这样么？
不讲逻辑的话，抓把柄似乎确实没什么用。
您给我的不讲逻辑的帽子挺大的。
wpf000 发表于 2015-11-2 13:40
楼主你好，你私自拍的这些图经过保密部门审查没有？ 如果构成泄密，恐怕上会上电视当反面教材哦。
这个不必担心，照片全部拍摄自公开渠道
楼主你好，你私自拍的这些图经过保密部门审查没有？ 如果构成泄密，恐怕上会上电视当反面教材哦。
这个不必担心，照片全部拍摄自公开渠道
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 14:00
您给我的不讲逻辑的帽子挺大的。
你自己说的少提逻辑，这帽子不是我扣你的吧？
您给我的不讲逻辑的帽子挺大的。
你自己说的少提逻辑，这帽子不是我扣你的吧？
有翅膀的蜘蛛 发表于 2015-11-2 14:02
这个不必担心，照片全部拍摄自公开渠道
那就好
这个不必担心，照片全部拍摄自公开渠道
那就好
冷月孤星·剑 发表于 2015-11-2 13:42
全国产化C919...........兄弟，您这个不泄密吗？
全国产化液态成型复材舵面，这些都是拍摄自公开渠道，不涉密
全国产化C919...........兄弟，您这个不泄密吗？
全国产化液态成型复材舵面，这些都是拍摄自公开渠道，不涉密
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 14:02
你自己说的少提逻辑，这帽子不是我扣你的吧？
您的原话：“不讲逻辑，讲帽子比较好，你认为是这样么？”我可以截图为证。
您的逻辑就是，要讲逻辑不能扣讲帽子。
而您在6楼的原话：当你说话情绪化的时候，外面看起来你的逻辑就很搞笑了。刻意反对是另一种模仿。
您的逻辑就是：你（就是我，本ID）不讲逻辑。就是逻辑意义上的→扣帽子。
你自己说的少提逻辑，这帽子不是我扣你的吧？
您的原话：“不讲逻辑，讲帽子比较好，你认为是这样么？”我可以截图为证。
您的逻辑就是，要讲逻辑不能扣讲帽子。
而您在6楼的原话：当你说话情绪化的时候，外面看起来你的逻辑就很搞笑了。刻意反对是另一种模仿。
您的逻辑就是：你（就是我，本ID）不讲逻辑。就是逻辑意义上的→扣帽子。
有翅膀的蜘蛛 发表于 2015-11-2 14:02
这个不必担心，照片全部拍摄自公开渠道
那就OK
这个不必担心，照片全部拍摄自公开渠道
那就OK东乡平八郎 发表于 2015-11-2 14:05
您的原话：“不讲逻辑，讲帽子比较好，你认为是这样么？”我可以截图为证。
您的逻辑就是，要讲逻辑不能 ...
这是你14楼的原话。
我说你逻辑不对，是在讲逻辑，不是扣帽子。
您的原话：“不讲逻辑，讲帽子比较好，你认为是这样么？”我可以截图为证。
您的逻辑就是，要讲逻辑不能 ...
另外，少提“逻辑”之类的话，这样很容易被抓住自己话语中的把而柄落下风。
这是你14楼的原话。
我说你逻辑不对，是在讲逻辑，不是扣帽子。
反对无脑喷，可以拿六美分的除外
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 14:17
这是你14楼的原话。
我说你逻辑不对，是在讲逻辑，不是扣帽子。
扣我“不讲逻辑”的帽子而已。而我用水军的证据来反驳你，现在你黔人技穷而已。
这是你14楼的原话。
我说你逻辑不对，是在讲逻辑，不是扣帽子。
扣我“不讲逻辑”的帽子而已。而我用水军的证据来反驳你，现在你黔人技穷而已。
东乡平八郎 发表于 2015-11-2 15:02
扣我“不讲逻辑”的帽子而已。而我用水军的证据来反驳你，现在你黔人技穷而已。
“你逻辑不对/可笑”这算讨论逻辑还是扣帽子呢？
你这歪嘴经念得很勉强啊，那个改了个字儿的成语你还是自个儿留着用吧。
扣我“不讲逻辑”的帽子而已。而我用水军的证据来反驳你，现在你黔人技穷而已。
“你逻辑不对/可笑”这算讨论逻辑还是扣帽子呢？
你这歪嘴经念得很勉强啊，那个改了个字儿的成语你还是自个儿留着用吧。
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 15:08
“你逻辑不对/可笑”这算讨论逻辑还是扣帽子呢？
你这歪嘴经念得很勉强啊，那个改了个字儿的成语你还是 ...
当然是扣帽子。“逻辑不对”是定语，定下了“没有逻辑”的基调，“可笑”是形容词，形容没有逻辑的人。这不是扣帽子什么是扣帽子？
改成语为了不涉嫌人身攻击而已。找不出贴近的词。我现在有点怀疑，您莫非也是我揣测举例子的职业之一呢？
要不然何来那么多逻辑漏洞，那么复杂的情绪呢？当然只是个人疑问，不涉及人身攻击。
“你逻辑不对/可笑”这算讨论逻辑还是扣帽子呢？
你这歪嘴经念得很勉强啊，那个改了个字儿的成语你还是 ...
当然是扣帽子。“逻辑不对”是定语，定下了“没有逻辑”的基调，“可笑”是形容词，形容没有逻辑的人。这不是扣帽子什么是扣帽子？
改成语为了不涉嫌人身攻击而已。找不出贴近的词。我现在有点怀疑，您莫非也是我揣测举例子的职业之一呢？
要不然何来那么多逻辑漏洞，那么复杂的情绪呢？当然只是个人疑问，不涉及人身攻击。
今天既然已经惊艳，国人何不保持期待。
造大飞机和前几年搞超算一样，难道超算是买了几千上万颗intel的CPU就能轻松组装起来的吗？要这么简单能买到intel CPU的国家怕是有三位数了，但能造超算的国家为啥只有那么点？
大飞机同理，材料，飞控，各子系统之间的整合，这些都是看不见的关键核心技术，别人不会也不可能卖给你，只能全靠自己。从ARJ21到C919我们看到的航空人不急不躁踏实奋斗一步一个脚印的结果，对比国外航天巨头确实还是小学生，但毕竟我们已经迈出了坚实的一大步，有了积累和经验，以后的发展会越来越快越来越好，多些理性，理解，少些没有干货的质疑和嘲讽，这才是每个人应有的态度
大飞机同理，材料，飞控，各子系统之间的整合，这些都是看不见的关键核心技术，别人不会也不可能卖给你，只能全靠自己。从ARJ21到C919我们看到的航空人不急不躁踏实奋斗一步一个脚印的结果，对比国外航天巨头确实还是小学生，但毕竟我们已经迈出了坚实的一大步，有了积累和经验，以后的发展会越来越快越来越好，多些理性，理解，少些没有干货的质疑和嘲讽，这才是每个人应有的态度
商用大飞机只要进展的好，绝对能带动国内一大批厂企科研院所，现在要买国外的航电，apu，发动机，国内不会看着这么一块大蛋糕白白让利给欧美的。
你自己说的少提逻辑，这帽子不是我扣你的吧？
楼主看到你们会气疯的。
楼主看到你们会气疯的。
全国产化液态成型复材舵面，这些都是拍摄自公开渠道，不涉密
上面那蜂窝状的东西是飞机什么地方用的，如果涉密就不用回了。
上面那蜂窝状的东西是飞机什么地方用的，如果涉密就不用回了。
造大飞机和前几年搞超算一样，难道超算是买了几千上万颗intel的CPU就能轻松组装起来的吗？要这么简单能买到 ...
大飞机是工业化进步量变而引起了质变，这可以深刻反映出当前中国工业的发展程度。
大飞机是工业化进步量变而引起了质变，这可以深刻反映出当前中国工业的发展程度。
来自:关于超级大本营
航空梦想 发表于 2015-11-2 15:29
上面那蜂窝状的东西是飞机什么地方用的，如果涉密就不用回了。
填充材料，可以节省重量
上面那蜂窝状的东西是飞机什么地方用的，如果涉密就不用回了。
填充材料，可以节省重量
前面那两人什么毛病
跑人家楼里吵架，还是和帖子不相干的内容，吃饱了撑的？
跑人家楼里吵架，还是和帖子不相干的内容，吃饱了撑的？楼主拍的什么部件，哪位科普一下
楼主你好，你私自拍的这些图经过保密部门审查没有？ 如果构成泄密，恐怕上会上电视当反面教材哦。
民用项目不存在泄密吧。这可是要整机往国外卖赚小钱钱的。
民用项目不存在泄密吧。这可是要整机往国外卖赚小钱钱的。