超级军网佐立克谈南海：美国需要对中国直截了当
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:17:19
http://www.bbc.com/zhongwen/simp ... _china_sea_zoellick
美国前副国务卿、前世界银行行长佐立克（Robert Zoellick）周二（10月27日）在华盛顿表示，美国派出军舰驶入中国南海岛礁12海里范围内，说明美国需要对中国更直接地表达立场。
“我认为这是一个很好的例子，”佐立克在智库传统基金会表示，“说明美国需要对中国直截了当（straightforward），但是直接（direct）却不好战（belligerent）。”
这位卸任官员说，“换作是我的话，我会再次强调，（各国享有）自由航行的共同利益，也符合中国的利益。”
佐立克提到中国把南中国海视作“南中国湖”的想法是不可接受的。“不止是因为领土主张，而是因为这个地区对航行自由所起的重要角色。”
从2014年初开始，东南亚国家和美国开始批评中国在南海岛礁填海造岛。中国官方称填海造岛行为是中国主权范围内的事，并且设施属于民用。
今年9月中国国家主席习近平访美时表示，中美两国同意继续就南海问题保持有建设性的沟通。而美国总统奥巴马则表示，美国将继续在国际法允许的范围内的任何地方进行航行、飞跃，和操作。
佐立克说：“我认为南中国海的问题并没有通过讨论取得有建设性的进展。” 他说，如果是属于主权国家的岛屿，美国会在12海里外航行，但是也会在岛礁的12海里内航行，因为根据国际法规定，岛礁不算作岛屿。
但佐立克也同时表示，美国并没有在主权问题上选边站。“美国并没有采取立场，表示哪个岛属于谁。”
对于有人认为美国和中国已经在南海问题上翻脸，布鲁金斯学会东北亚政策研究中心主任、资深研究员卜睿哲（Richard Bush III）对BBC中文网表示：“我不认为这是翻脸，我认为这只是一个持续发酵的情况。”
“我们（美国）非常清醒地意识到了中国的邻国、也是我们的朋友们对所处局势的焦虑。”卜睿哲指中国去年的一系列造岛行动让美国在这一地区的盟国感到焦虑，“因此我认为这是一个稳定局面的重要方式，我希望它能奏效。
http://cn.wsj.com/gb/20151028/bgh080458.asp
菲律宾、澳大利亚和日本对美国驱逐舰驶入中国宣示主权的人造岛礁附近水域的决定表示支持，肯定在各方关系紧张的南中国海（South China Sea, 中国称南海）水域自由航行的原则。
菲律宾总统阿基诺三世(Benigno Aquino III)表示，不应禁止自由航行，并称美国此举对于维持亚太地区“权力均衡”非常重要。
美国的另一个亲密盟友澳大利亚表示，支持此次航行，并指出澳大利亚60%左右的出口都是通过南中国海进行的。
日本内阁官房长官菅义伟(Yoshihide Suga)对此事不予评论，称日本和美国正在交换信息。http://www.bbc.com/zhongwen/simp ... _china_sea_zoellick
美国前副国务卿、前世界银行行长佐立克（Robert Zoellick）周二（10月27日）在华盛顿表示，美国派出军舰驶入中国南海岛礁12海里范围内，说明美国需要对中国更直接地表达立场。
“我认为这是一个很好的例子，”佐立克在智库传统基金会表示，“说明美国需要对中国直截了当（straightforward），但是直接（direct）却不好战（belligerent）。”
这位卸任官员说，“换作是我的话，我会再次强调，（各国享有）自由航行的共同利益，也符合中国的利益。”
佐立克提到中国把南中国海视作“南中国湖”的想法是不可接受的。“不止是因为领土主张，而是因为这个地区对航行自由所起的重要角色。”
从2014年初开始，东南亚国家和美国开始批评中国在南海岛礁填海造岛。中国官方称填海造岛行为是中国主权范围内的事，并且设施属于民用。
今年9月中国国家主席习近平访美时表示，中美两国同意继续就南海问题保持有建设性的沟通。而美国总统奥巴马则表示，美国将继续在国际法允许的范围内的任何地方进行航行、飞跃，和操作。
佐立克说：“我认为南中国海的问题并没有通过讨论取得有建设性的进展。” 他说，如果是属于主权国家的岛屿，美国会在12海里外航行，但是也会在岛礁的12海里内航行，因为根据国际法规定，岛礁不算作岛屿。
但佐立克也同时表示，美国并没有在主权问题上选边站。“美国并没有采取立场，表示哪个岛属于谁。”
对于有人认为美国和中国已经在南海问题上翻脸，布鲁金斯学会东北亚政策研究中心主任、资深研究员卜睿哲（Richard Bush III）对BBC中文网表示：“我不认为这是翻脸，我认为这只是一个持续发酵的情况。”
“我们（美国）非常清醒地意识到了中国的邻国、也是我们的朋友们对所处局势的焦虑。”卜睿哲指中国去年的一系列造岛行动让美国在这一地区的盟国感到焦虑，“因此我认为这是一个稳定局面的重要方式，我希望它能奏效。
http://cn.wsj.com/gb/20151028/bgh080458.asp
菲律宾、澳大利亚和日本对美国驱逐舰驶入中国宣示主权的人造岛礁附近水域的决定表示支持，肯定在各方关系紧张的南中国海（South China Sea, 中国称南海）水域自由航行的原则。
菲律宾总统阿基诺三世(Benigno Aquino III)表示，不应禁止自由航行，并称美国此举对于维持亚太地区“权力均衡”非常重要。
美国的另一个亲密盟友澳大利亚表示，支持此次航行，并指出澳大利亚60%左右的出口都是通过南中国海进行的。
日本内阁官房长官菅义伟(Yoshihide Suga)对此事不予评论，称日本和美国正在交换信息。
美国前副国务卿、前世界银行行长佐立克（Robert Zoellick）周二（10月27日）在华盛顿表示，美国派出军舰驶入中国南海岛礁12海里范围内，说明美国需要对中国更直接地表达立场。
“我认为这是一个很好的例子，”佐立克在智库传统基金会表示，“说明美国需要对中国直截了当（straightforward），但是直接（direct）却不好战（belligerent）。”
这位卸任官员说，“换作是我的话，我会再次强调，（各国享有）自由航行的共同利益，也符合中国的利益。”
佐立克提到中国把南中国海视作“南中国湖”的想法是不可接受的。“不止是因为领土主张，而是因为这个地区对航行自由所起的重要角色。”
从2014年初开始，东南亚国家和美国开始批评中国在南海岛礁填海造岛。中国官方称填海造岛行为是中国主权范围内的事，并且设施属于民用。
今年9月中国国家主席习近平访美时表示，中美两国同意继续就南海问题保持有建设性的沟通。而美国总统奥巴马则表示，美国将继续在国际法允许的范围内的任何地方进行航行、飞跃，和操作。
佐立克说：“我认为南中国海的问题并没有通过讨论取得有建设性的进展。” 他说，如果是属于主权国家的岛屿，美国会在12海里外航行，但是也会在岛礁的12海里内航行，因为根据国际法规定，岛礁不算作岛屿。
但佐立克也同时表示，美国并没有在主权问题上选边站。“美国并没有采取立场，表示哪个岛属于谁。”
对于有人认为美国和中国已经在南海问题上翻脸，布鲁金斯学会东北亚政策研究中心主任、资深研究员卜睿哲（Richard Bush III）对BBC中文网表示：“我不认为这是翻脸，我认为这只是一个持续发酵的情况。”
“我们（美国）非常清醒地意识到了中国的邻国、也是我们的朋友们对所处局势的焦虑。”卜睿哲指中国去年的一系列造岛行动让美国在这一地区的盟国感到焦虑，“因此我认为这是一个稳定局面的重要方式，我希望它能奏效。
http://cn.wsj.com/gb/20151028/bgh080458.asp
菲律宾、澳大利亚和日本对美国驱逐舰驶入中国宣示主权的人造岛礁附近水域的决定表示支持，肯定在各方关系紧张的南中国海（South China Sea, 中国称南海）水域自由航行的原则。
菲律宾总统阿基诺三世(Benigno Aquino III)表示，不应禁止自由航行，并称美国此举对于维持亚太地区“权力均衡”非常重要。
美国的另一个亲密盟友澳大利亚表示，支持此次航行，并指出澳大利亚60%左右的出口都是通过南中国海进行的。
日本内阁官房长官菅义伟(Yoshihide Suga)对此事不予评论，称日本和美国正在交换信息。http://www.bbc.com/zhongwen/simp ... _china_sea_zoellick
美国前副国务卿、前世界银行行长佐立克（Robert Zoellick）周二（10月27日）在华盛顿表示，美国派出军舰驶入中国南海岛礁12海里范围内，说明美国需要对中国更直接地表达立场。
“我认为这是一个很好的例子，”佐立克在智库传统基金会表示，“说明美国需要对中国直截了当（straightforward），但是直接（direct）却不好战（belligerent）。”
这位卸任官员说，“换作是我的话，我会再次强调，（各国享有）自由航行的共同利益，也符合中国的利益。”
佐立克提到中国把南中国海视作“南中国湖”的想法是不可接受的。“不止是因为领土主张，而是因为这个地区对航行自由所起的重要角色。”
从2014年初开始，东南亚国家和美国开始批评中国在南海岛礁填海造岛。中国官方称填海造岛行为是中国主权范围内的事，并且设施属于民用。
今年9月中国国家主席习近平访美时表示，中美两国同意继续就南海问题保持有建设性的沟通。而美国总统奥巴马则表示，美国将继续在国际法允许的范围内的任何地方进行航行、飞跃，和操作。
佐立克说：“我认为南中国海的问题并没有通过讨论取得有建设性的进展。” 他说，如果是属于主权国家的岛屿，美国会在12海里外航行，但是也会在岛礁的12海里内航行，因为根据国际法规定，岛礁不算作岛屿。
但佐立克也同时表示，美国并没有在主权问题上选边站。“美国并没有采取立场，表示哪个岛属于谁。”
对于有人认为美国和中国已经在南海问题上翻脸，布鲁金斯学会东北亚政策研究中心主任、资深研究员卜睿哲（Richard Bush III）对BBC中文网表示：“我不认为这是翻脸，我认为这只是一个持续发酵的情况。”
“我们（美国）非常清醒地意识到了中国的邻国、也是我们的朋友们对所处局势的焦虑。”卜睿哲指中国去年的一系列造岛行动让美国在这一地区的盟国感到焦虑，“因此我认为这是一个稳定局面的重要方式，我希望它能奏效。
http://cn.wsj.com/gb/20151028/bgh080458.asp
菲律宾、澳大利亚和日本对美国驱逐舰驶入中国宣示主权的人造岛礁附近水域的决定表示支持，肯定在各方关系紧张的南中国海（South China Sea, 中国称南海）水域自由航行的原则。
菲律宾总统阿基诺三世(Benigno Aquino III)表示，不应禁止自由航行，并称美国此举对于维持亚太地区“权力均衡”非常重要。
美国的另一个亲密盟友澳大利亚表示，支持此次航行，并指出澳大利亚60%左右的出口都是通过南中国海进行的。
日本内阁官房长官菅义伟(Yoshihide Suga)对此事不予评论，称日本和美国正在交换信息。
很好
中美矛盾又要加深了
只会促使高层下决心搞好装备
中美矛盾又要加深了
俄美矛盾也在加深
世界将会更平衡
放心,我们国家肯定会有其它动作的.现在要有所作为了.
夫妻关系嘛，时不时肯定要抽插一下咯。
明显是习大大访美的时候就没谈妥南海问题，而且那时候习大大没准已经知道会有今天这一出。
能飞的时候就飞吧，珍惜这最后的荣光，没几天可以这么自由了，至于这个手段好不好，就要几年以后来看了，玩阴的都不怕，还怕你直截了当
来吧,看你还能玩出什么花样
力量平衡而不是嘴炮平衡，中国要加油。
这么大个流氓,搞点小动作的能力还是有的。可是你的价值观外交就要走到头了!
麻辣米饭 发表于 2015-10-28 09:39
这么大个流氓,搞点小动作的能力还是有的。可是你的价值观外交就要走到头了!
已经走到头了……
这么大个流氓,搞点小动作的能力还是有的。可是你的价值观外交就要走到头了!
已经走到头了……
接下来，岛礁不得不堡垒化军事化了。
咱人微言轻，外人说个话，满世界的报道，咱这儿说个话还给你说砸了
除了使坏,你能再树起一面大旗,当这个旗手吗?你的老盟友还会坚定的跟着你走吗?驴不胜怒,蹄之。仅此而已了!
说明访美很不成功，美只想索取，不想妥协，谈的不爽就在南海搞动作，妄想给中国颜色看。但美显然错误地判断了形势，他不懂得一味地对中强硬只会适得其反。我想中国也可以让一些前政要以个人身份访美，在一些大学发表演讲，措辞可以更强硬，让美明白，中国是你的债主，过分的事情不是只有你美国人做得出来。
以后可以光明正大的搞"大岛基地化，小岛堡垒化"了。
12月12日 发表于 2015-10-28 09:54
说明访美很不成功，美只想索取，不想妥协，谈的不爽就在南海搞动作，妄想给中国颜色看。但美显然错误地判断 ...
你让谁去？毛邓都不在了，江湖？呵呵吧~
说明访美很不成功，美只想索取，不想妥协，谈的不爽就在南海搞动作，妄想给中国颜色看。但美显然错误地判断 ...
你让谁去？毛邓都不在了，江湖？呵呵吧~
额，被迫辞职行长那个
以后可以光明正大的搞"大岛基地化，小岛堡垒化"了。
我们是十二分的不愿意这么做,可是没办法,有域外大国想挑事,想要防碍航行自由,那就只好军事化了,嘎嘎
我们是十二分的不愿意这么做,可是没办法,有域外大国想挑事,想要防碍航行自由,那就只好军事化了,嘎嘎
被摸了奶也不反抗，流氓胆子更大了，手朝裙子底下去了
美帝喜欢拳击，中国就是要太极
美帝喜欢象棋，中国就是要围棋
美帝喜欢象棋，中国就是要围棋
时机成熟的时候,可以准备一顶帽子给米弟戴上,叫麻烦制造者。
内湖的提法不错，这是对中国最好的结果。
呵呵，看来美国也有嘴硬党。要直接的就来打，看你怕不怕丢掉世界老大的位置。
直截了当个屁的。我也算是看明白了，米畜本质就是个怂货，跟这边一个样，喊打喊杀那就是在扯淡
被摸了奶也不反抗，流氓胆子更大了，手朝裙子底下去了
咱能长点出息吗?天天逃课包宿看黄片,脑子里就剩下几句黄段子,先不说报效国家,咱拿啥报答父母的养育之恩?
咱能长点出息吗?天天逃课包宿看黄片,脑子里就剩下几句黄段子,先不说报效国家,咱拿啥报答父母的养育之恩?
中国想不通过一场战争就实现所谓崛起无异于痴人说梦
那没办法，只好把岛礁堡垒化了。
废除不首先使用核武器政策，造10000枚核弹，亮出铁拳硬碰硬
在这里operation的意思是行动，包括战斗，翻译成操作不正确
夫妻关系嘛，时不时肯定要抽插一下咯。
关键是谁插谁
关键是谁插谁
这位不是小强邀请给中国经济开国企私有药方的那位？
退休了还不老实啊，吹牛皮不上税啊
白痴都不是用脑子思考的，不撞南墙不回头的类型。莫非抗美援朝是神话传说！
在网上引导舆论‘’主张‘’联美坑俄的都出来走两步。
先不论米D的价值观是否扯淡。当初大旗—竖,说打谁打谁,一众小弟前呼后拥,中俄即使违心也不得不默认。可是米D玩过了,小弟跟着你,是想分点肉吃的,可你连口汤也不给喝,非但如此,后来发展到居然砸小弟的锅。真是生可啃熟不可啃了,小弟们当初也是响当当的人物,忍耐是有限度的好不?
就该狠狠抽几鞭子，才会老实
Maadi 发表于 2015-10-28 11:38
在网上引导舆论‘’主张‘’联美坑俄的都出来走两步。
亲美的水军而已。只要亲美势力强盛，中国就会一直被动，以后还会有更多的问题，以奥巴马极端反华的性格，网络制裁中国宝钢，中铝等企业这一棋也一定会打，只是会等一个可以效果最大化的时机。
中国的亲美者一者把奥巴马描述成一个软弱派，完全是睁眼瞎，也不看看奥巴的出身和从职经历，奥巴马代表的是美国最反华的一股势力即传媒和律师群体。事实上美国所有议员的反华议案，最终都得到某种程度的被奥巴马实施了的，而且最核心的再平衡和网络案和tpp等反华政策，就是奥巴马亲手搞起来的核心政绩，奥巴马第一任上台时总统就职演讲就一反美国以往所有任常态，刚上台的就职演讲，就高调以朝战为宣传，予头直指中国，而且奥巴马的印尼童年和msl亲戚影响，由印尼msl对印尼华人的仇视态度的感染本身就对华人非常仇视，奥巴马的律师生涯因为这一圈子是美国对中国最仇视的一批，更是加强了奥巴马骨子里的反华。奥巴马表演些非常明显的双簧，用拉塞尔麦凯恩等人的口作为自己的口，就把一些幻想太大和居心不良的人骗得一愣愣的，反过来帮美国忽悠中国。
Maadi 发表于 2015-10-28 11:38
在网上引导舆论‘’主张‘’联美坑俄的都出来走两步。
亲美的水军而已。只要亲美势力强盛，中国就会一直被动，以后还会有更多的问题，以奥巴马极端反华的性格，网络制裁中国宝钢，中铝等企业这一棋也一定会打，只是会等一个可以效果最大化的时机。
中国的亲美者一者把奥巴马描述成一个软弱派，完全是睁眼瞎，也不看看奥巴的出身和从职经历，奥巴马代表的是美国最反华的一股势力即传媒和律师群体。事实上美国所有议员的反华议案，最终都得到某种程度的被奥巴马实施了的，而且最核心的再平衡和网络案和tpp等反华政策，就是奥巴马亲手搞起来的核心政绩，奥巴马第一任上台时总统就职演讲就一反美国以往所有任常态，刚上台的就职演讲，就高调以朝战为宣传，予头直指中国，而且奥巴马的印尼童年和msl亲戚影响，由印尼msl对印尼华人的仇视态度的感染本身就对华人非常仇视，奥巴马的律师生涯因为这一圈子是美国对中国最仇视的一批，更是加强了奥巴马骨子里的反华。奥巴马表演些非常明显的双簧，用拉塞尔麦凯恩等人的口作为自己的口，就把一些幻想太大和居心不良的人骗得一愣愣的，反过来帮美国忽悠中国。
时机成熟的时候,可以准备一顶帽子给米弟戴上,叫麻烦制造者。
可能吗，话语权在我们这边。
可能吗，话语权在我们这边。
可能吗，话语权在我们这边。
最起码,国内的话语权可以渐渐收拢,比现在这样乌烟障气的好,只是有人又该杀鸡似的叫了
最起码,国内的话语权可以渐渐收拢,比现在这样乌烟障气的好,只是有人又该杀鸡似的叫了
liuzqiang 发表于 2015-10-28 09:01
夫妻关系嘛，时不时肯定要抽插一下咯。
按惯例，请上二楼。
夫妻关系嘛，时不时肯定要抽插一下咯。
按惯例，请上二楼。