超级军网95式光学瞄准不考虑近战问题？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:48:03
95式、95-1式加装的光学瞄准镜是望远放大式，近战视场缩小瞄准就不那么方便了，而且机械瞄准也不能用了。这种情况下近距离遭遇敌人不是很尴尬？我们的设计师完全不考虑这种情况吗？而且这是战场最可能遇到的情况。
外军高大上的做法是在光学瞄准镜上方架设小的红点瞄准具。当然这样费钱。
外军最早装备光学瞄准镜标配的AUG步枪是在瞄准镜上方有一个简易式机械瞄准具，TG想省钱照搬这设计就行了。我也不要求高大上，现在显然不是省钱不省钱的问题，而是设计者的思维问题了。
无标题.jpg (96.18 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
95式、95-1式加装的光学瞄准镜是望远放大式，近战视场缩小瞄准就不那么方便了，而且机械瞄准也不能用了。这种情况下近距离遭遇敌人不是很尴尬？我们的设计师完全不考虑这种情况吗？而且这是战场最可能遇到的情况。
003902lg6za6s9z5ex225l.jpg.thumb.jpg (92.7 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
外军高大上的做法是在光学瞄准镜上方架设小的红点瞄准具。当然这样费钱。
1-12052Q04238.jpg (69.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
外军最早装备光学瞄准镜标配的AUG步枪是在瞄准镜上方有一个简易式机械瞄准具，TG想省钱照搬这设计就行了。我也不要求高大上，现在显然不是省钱不省钱的问题，而是设计者的思维问题了。
设计枪的不用枪，用枪的不实战，实战的人微言轻。我们的军工、军人己经不知道什么样的战争需要什么样的武器了。
马上会有人给出你很多不需要的理由的，放心
2014-3-15 11:02 上传
将瞄准镜安装在提升左侧不就解决问题了么？既能肉眼瞄准又能同时瞄准镜瞄准，两不误啊，至于瞄准镜安装在左侧造成的位移误差，只需在瞄准镜的镜片上标出400米600米800米的不同颜色的十字准心即可。
将瞄准镜安装在提手左侧不就解决问题了么？
既能肉眼瞄准又能同时瞄准镜瞄准，两不误啊，
至于瞄准镜安装在左侧造成的位移误差，
只需在瞄准镜的镜片上标出400米600米800米的不同颜色的十字准心即可。
既能肉眼瞄准又能同时瞄准镜瞄准，两不误啊，
至于瞄准镜安装在左侧造成的位移误差，
只需在瞄准镜的镜片上标出400米600米800米的不同颜色的十字准心即可。
y123456y 发表于 2014-3-15 11:02
下面的机械瞄具应该没有挡住吧
很牛的回复啊，cd的不少人还是很牛的。
下面的机械瞄具应该没有挡住吧
很牛的回复啊，cd的不少人还是很牛的。
2014-3-15 11:24 上传
y123456y 发表于 2014-3-15 11:02
下面的机械瞄具应该没有挡住吧
很牛的回复啊，cd的不少人还是很牛的。
下面的机械瞄具应该没有挡住吧
很牛的回复啊，cd的不少人还是很牛的。
比较无语的是05微冲用的都是两倍白光瞄准镜。。。。。难道设计者不知道世界上有一种东西叫红点瞄准具吗。。。。。
这种2个瞄具只能用光学镜，一般用红点，远距离狙击快速装光瞄镜，很弱智的设计。
要什么机械瞄，士兵应该学会在近距离估打的能力，瞄都不用瞄，眼睛看着目标，凭直觉感觉枪对准了，就可以击发了，这样速度快的多 ，而且现在枪都是连发的，准头也差不到哪里去。
狼牙小子 发表于 2014-3-15 12:43
比较无语的是05微冲用的都是两倍白光瞄准镜。。。。。难道设计者不知道世界上有一种东西叫红点瞄准具吗。。 ...
你知道军方怎么用05的吗？装白光瞄是军方的要求，不是厂方拍大腿的产物，你先去了解军方需要什么再来喷
比较无语的是05微冲用的都是两倍白光瞄准镜。。。。。难道设计者不知道世界上有一种东西叫红点瞄准具吗。。 ...
你知道军方怎么用05的吗？装白光瞄是军方的要求，不是厂方拍大腿的产物，你先去了解军方需要什么再来喷
呀咩喋……哦吔 发表于 2014-3-15 10:46
设计枪的不用枪，用枪的不实战，实战的人微言轻。我们的军工、军人己经不知道什么样的战争需要什么样的武器 ...
20米之内遭遇战基本不需要精确瞄准，简易射击6发。
设计枪的不用枪，用枪的不实战，实战的人微言轻。我们的军工、军人己经不知道什么样的战争需要什么样的武器 ...
20米之内遭遇战基本不需要精确瞄准，简易射击6发。
设计人员和实际需要严重脱节了
不过95加装瞄镜的确基线有点偏高了。
2014-3-15 15:51 上传
因为TG设计95的时候双射程问题还没普及- -等95普及的时候发现95连光瞄都不怎么更没心思解决这问题了
y123456y 发表于 2014-3-15 15:51
95具体我不知道，玩游戏98K狙击步枪，FAMAS.瞄准具没有挡住机瞄，即可以用瞄准镜远距离狙杀，也可以用 ...
这样肯定有个瞄准是不会舒服的
95具体我不知道，玩游戏98K狙击步枪，FAMAS.瞄准具没有挡住机瞄，即可以用瞄准镜远距离狙杀，也可以用 ...
这样肯定有个瞄准是不会舒服的
y123456y 发表于 2014-3-15 15:51
95具体我不知道，玩游戏98K狙击步枪，FAMAS.瞄准具没有挡住机瞄，即可以用瞄准镜远距离狙杀，也可以用 ...
95式装了光瞄镜连砧孔都看不到，还怎么用机械瞄准？你看看95式光学瞄准镜的结构就知道了。
95具体我不知道，玩游戏98K狙击步枪，FAMAS.瞄准具没有挡住机瞄，即可以用瞄准镜远距离狙杀，也可以用 ...
95式装了光瞄镜连砧孔都看不到，还怎么用机械瞄准？你看看95式光学瞄准镜的结构就知道了。
为什么不用ACOG瞄具？那个不是近战远战都可以吗？
jiandaolaoda 发表于 2014-3-15 18:11
为什么不用ACOG瞄具？那个不是近战远战都可以吗？
ACOG的BAC功能能让人同时看清镜内放大的景象和镜外正常景象，比传统光瞄有一定优势，但毕竟是有4倍放大效果的，近战依然不太便捷，所以现在都要在上面装个小红点
近战最好用的还是无放大的反射式（俗称内红点）和全息瞄准镜，尤其是全息瞄准镜（或者aimpoint这类上等的反射式瞄准镜），视差极小，瞄准时视线不必和瞄准镜轴线平行，有一定角度也不要紧，只要能看见红点就能瞄准，所以近战反应非常迅速
其次是近似1倍的白光瞄，现在很多光学厂商像Leupold、Trijicon、ELCAN、施华洛世奇、尼康等都推出了1倍到多倍可调的光瞄
为什么不用ACOG瞄具？那个不是近战远战都可以吗？
ACOG的BAC功能能让人同时看清镜内放大的景象和镜外正常景象，比传统光瞄有一定优势，但毕竟是有4倍放大效果的，近战依然不太便捷，所以现在都要在上面装个小红点
近战最好用的还是无放大的反射式（俗称内红点）和全息瞄准镜，尤其是全息瞄准镜（或者aimpoint这类上等的反射式瞄准镜），视差极小，瞄准时视线不必和瞄准镜轴线平行，有一定角度也不要紧，只要能看见红点就能瞄准，所以近战反应非常迅速
其次是近似1倍的白光瞄，现在很多光学厂商像Leupold、Trijicon、ELCAN、施华洛世奇、尼康等都推出了1倍到多倍可调的光瞄
我觉得这样才能做到班配2只足矣，装备成本也控制住了，实战的时候也够用了，1带2带3的，远近都有分工了。
不是有激光指示器吗？
设计枪的不用枪，用枪的不实战，实战的人微言轻。
其实不单军工方面，整个社会上都有类似的毛病！
其实不单军工方面，整个社会上都有类似的毛病！
你知道军方怎么用05的吗？装白光瞄是军方的要求，不是厂方拍大腿的产物，你先去了解军方需要什么再来喷
那你说说军方怎么用05，当狙使？
那你说说军方怎么用05，当狙使？
都近战了，先扫几发压制吧，管他打没打中呢
M3MM33M3 发表于 2014-3-15 11:03
将瞄准镜安装在提手左侧不就解决问题了么？
既能肉眼瞄准又能同时瞄准镜瞄准，两不误啊，
至于瞄准镜安装 ...
影响平衡，而且影响瞄准时候的姿势，而且影响携行
将瞄准镜安装在提手左侧不就解决问题了么？
既能肉眼瞄准又能同时瞄准镜瞄准，两不误啊，
至于瞄准镜安装 ...
影响平衡，而且影响瞄准时候的姿势，而且影响携行
panzercore 发表于 2014-3-15 12:50
这种2个瞄具只能用光学镜，一般用红点，远距离狙击快速装光瞄镜，很弱智的设计。
需要远距离狙击的地方根本不用红点或者全息。。
就算需要，也有更高大上的方法。。
![]()
这种2个瞄具只能用光学镜，一般用红点，远距离狙击快速装光瞄镜，很弱智的设计。
需要远距离狙击的地方根本不用红点或者全息。。
就算需要，也有更高大上的方法。。
shanban2011 发表于 2014-3-15 12:53
要什么机械瞄，士兵应该学会在近距离估打的能力，瞄都不用瞄，眼睛看着目标，凭直觉感觉枪对准了，就可以击 ...
没有机械瞄你拿啥联系基础的瞄准，没有基础的训练你哪来的肌肉记忆。。
要什么机械瞄，士兵应该学会在近距离估打的能力，瞄都不用瞄，眼睛看着目标，凭直觉感觉枪对准了，就可以击 ...
没有机械瞄你拿啥联系基础的瞄准，没有基础的训练你哪来的肌肉记忆。。
jiandaolaoda 发表于 2014-3-15 18:11
为什么不用ACOG瞄具？那个不是近战远战都可以吗？
4K刀的价格。。。
为什么不用ACOG瞄具？那个不是近战远战都可以吗？
4K刀的价格。。。
wz 发表于 2014-3-15 19:27
设计枪的不用枪，用枪的不实战，实战的人微言轻。
其实不单军工方面，整个社会上都有类似的毛病！
欧美开始注意近战瞄具都什么时候的事了- -
所以这事不能怪造枪的，要怪造瞄的……
设计枪的不用枪，用枪的不实战，实战的人微言轻。
其实不单军工方面，整个社会上都有类似的毛病！
欧美开始注意近战瞄具都什么时候的事了- -
所以这事不能怪造枪的，要怪造瞄的……
2014-3-15 21:43 上传
没有机械瞄你拿啥联系基础的瞄准，没有基础的训练你哪来的肌肉记忆。。
为什么没有基础的训练?玩弓的老鸟很多都是估打，完全不看延长线，相比之下，枪更简单，感觉手上的枪管对直了就可以了。
为什么没有基础的训练?玩弓的老鸟很多都是估打，完全不看延长线，相比之下，枪更简单，感觉手上的枪管对直了就可以了。
shanban2011 发表于 2014-3-15 21:54
为什么没有基础的训练?玩弓的老鸟很多都是估打，完全不看延长线，相比之下，枪更简单，感觉手上的枪管对 ...
你连正确的打法都没掌握估个毛线啊。。训练不要考虑成本么？
为什么没有基础的训练?玩弓的老鸟很多都是估打，完全不看延长线，相比之下，枪更简单，感觉手上的枪管对 ...
你连正确的打法都没掌握估个毛线啊。。训练不要考虑成本么？
摸哨用，给你看一下我以前收藏的一张照片，早年共军陆特一个班的单兵武器，照片里的那支85微冲就是摸哨手 ...
摸哨时用用白光瞄还是可以，不过近战确实坑，而且这个瞄准镜物镜这么小，视场肯定不够（95的白光瞄也有这个缺点），个人觉得在步枪上我基本不落后于西方，不过在瞄具上的差距真不是一般的大
摸哨时用用白光瞄还是可以，不过近战确实坑，而且这个瞄准镜物镜这么小，视场肯定不够（95的白光瞄也有这个缺点），个人觉得在步枪上我基本不落后于西方，不过在瞄具上的差距真不是一般的大
狼牙小子 发表于 2014-3-15 23:04
摸哨时用用白光瞄还是可以，不过近战确实坑，而且这个瞄准镜物镜这么小，视场肯定不够（95的白光瞄也有这 ...
05冲锋枪瞄具不算坑，算中国目前理念还可以的，光学瞄准镜集成激光指示器，但是我说的是95式光学瞄准镜，怎么扯05式上了？
摸哨时用用白光瞄还是可以，不过近战确实坑，而且这个瞄准镜物镜这么小，视场肯定不够（95的白光瞄也有这 ...
05冲锋枪瞄具不算坑，算中国目前理念还可以的，光学瞄准镜集成激光指示器，但是我说的是95式光学瞄准镜，怎么扯05式上了？
狼牙小子 发表于 2014-3-15 12:43
比较无语的是05微冲用的都是两倍白光瞄准镜。。。。。难道设计者不知道世界上有一种东西叫红点瞄准具吗。。 ...
难道你不知道叫红点的是要钱的吗、、╮(╯▽╰)╭
比较无语的是05微冲用的都是两倍白光瞄准镜。。。。。难道设计者不知道世界上有一种东西叫红点瞄准具吗。。 ...
难道你不知道叫红点的是要钱的吗、、╮(╯▽╰)╭
05冲锋枪瞄具不算坑，算中国目前理念还可以的，光学瞄准镜集成激光指示器，但是我说的是95式光学瞄准镜， ...
激光指示器还是可见光的，这还算先进。。。。。
这两货的共同之处在于物镜太小，导致视场偏小，近战时严重不利。
激光指示器还是可见光的，这还算先进。。。。。
这两货的共同之处在于物镜太小，导致视场偏小，近战时严重不利。
难道你不知道叫红点的是要钱的吗、、╮(╯▽╰)╭
。。。。这算什么理由？难道白光是免费的啊
。。。。这算什么理由？难道白光是免费的啊