超级军网滑跃过，电弹射。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:46:29
张局 说过 滑跃 试验结束。再试验蒸汽弹射，而后试验电磁弹射 完全不合理。如果南边开建 也只可能滑跃。而后上核动力电磁。
江南的大门机预示航母的开始。可能还是辽宁翻版。平顶现在看来不是太紧迫 ，有可能是辽宁号将来会转型。YY一下乌克兰号 这个可以买来 稍微改装 可以电控 武控 改造。甚至改造成055系列。张局 说过 滑跃 试验结束。再试验蒸汽弹射，而后试验电磁弹射 完全不合理。如果南边开建 也只可能滑跃。而后上核动力电磁。
江南的大门机预示航母的开始。可能还是辽宁翻版。平顶现在看来不是太紧迫 ，有可能是辽宁号将来会转型。YY一下乌克兰号 这个可以买来 稍微改装 可以电控 武控 改造。甚至改造成055系列。
江南的大门机预示航母的开始。可能还是辽宁翻版。平顶现在看来不是太紧迫 ，有可能是辽宁号将来会转型。YY一下乌克兰号 这个可以买来 稍微改装 可以电控 武控 改造。甚至改造成055系列。张局 说过 滑跃 试验结束。再试验蒸汽弹射，而后试验电磁弹射 完全不合理。如果南边开建 也只可能滑跃。而后上核动力电磁。
江南的大门机预示航母的开始。可能还是辽宁翻版。平顶现在看来不是太紧迫 ，有可能是辽宁号将来会转型。YY一下乌克兰号 这个可以买来 稍微改装 可以电控 武控 改造。甚至改造成055系列。
没核动，何来电弹？等核动吧
次轨 发表于 2015-10-26 23:11
没核动，何来电弹？等核动吧
日精神论……累不累啊
没核动，何来电弹？等核动吧
日精神论……累不累啊
没核动，何来电弹？等核动吧
其实相比之下，电弹的能量利用效率更高，更节能，可参考电动机与蒸汽机的效率。
其实相比之下，电弹的能量利用效率更高，更节能，可参考电动机与蒸汽机的效率。
没核动，何来电弹？等核动吧
其实相比之下，电弹的能量利用效率更高，更节能，可参考电动机与蒸汽机的效率。问题的关键应是相比于蒸弹，电弹成熟没有？至少要有在陆地通过1:1样机测试出如故障率是多少等等的数据吧。
其实相比之下，电弹的能量利用效率更高，更节能，可参考电动机与蒸汽机的效率。问题的关键应是相比于蒸弹，电弹成熟没有？至少要有在陆地通过1:1样机测试出如故障率是多少等等的数据吧。
次轨 发表于 2015-10-26 23:11
没核动，何来电弹？等核动吧
没核动就不能电弹？说个理由？
没核动，何来电弹？等核动吧
没核动就不能电弹？说个理由？
次轨 发表于 2015-10-26 23:11
没核动，何来电弹？等核动吧
多逛逛论坛，都被科普了无数遍了，还在说
没核动，何来电弹？等核动吧
多逛逛论坛，都被科普了无数遍了，还在说
航母30-50年的服役寿命都被无视了。。。很多人觉得我们需要三套维护体系来满足半个世纪的需求。
乌克兰号要买不早买了，现在买来干什么啊
多逛逛论坛，都被科普了无数遍了，还在说
造谣张张嘴，辟谣跑断腿
造谣张张嘴，辟谣跑断腿
zhuzhancheng 发表于 2015-10-28 21:22
造谣张张嘴，辟谣跑断腿
有些人觉得核动力就是个像电池一样的东西直接就来电了
其实还不是一样烧开水
造谣张张嘴，辟谣跑断腿
有些人觉得核动力就是个像电池一样的东西直接就来电了
其实还不是一样烧开水
兔子早过了改乌克兰的阶段了。怀疑楼主看的是老消息！
80架 大黄蜂
24架J15
两艘才等于美帝的一半 真是悲催
24架J15
两艘才等于美帝的一半 真是悲催
有些人觉得核动力就是个像电池一样的东西直接就来电了
其实还不是一样烧开水
烧开水后就可以去发电，核动能其实就是一个缩小版的核电站，难点在于堆的小型化和冷却系统。
其实还不是一样烧开水
烧开水后就可以去发电，核动能其实就是一个缩小版的核电站，难点在于堆的小型化和冷却系统。
80架 大黄蜂
24架J15
两艘才等于美帝的一半 真是悲催
美国航母哪来的80架大黄蜂。你变的？
24架J15
两艘才等于美帝的一半 真是悲催
美国航母哪来的80架大黄蜂。你变的？
molican 发表于 2015-10-28 22:12
有些人觉得核动力就是个像电池一样的东西直接就来电了
其实还不是一样烧开水
哈哈哈，没有锅炉那也是白费
有些人觉得核动力就是个像电池一样的东西直接就来电了
其实还不是一样烧开水
哈哈哈，没有锅炉那也是白费
80架 大黄蜂
24架J15
两艘才等于美帝的一半 真是悲催
张嘴就来，真是悲催
24架J15
两艘才等于美帝的一半 真是悲催
张嘴就来，真是悲催
molican 发表于 2015-10-28 22:12
有些人觉得核动力就是个像电池一样的东西直接就来电了
其实还不是一样烧开水
额.的确如此，像电池一样的东西接就来电了的那种，功率还不够
有些人觉得核动力就是个像电池一样的东西直接就来电了
其实还不是一样烧开水
额.的确如此，像电池一样的东西接就来电了的那种，功率还不够
2015-10-29 09:07 上传
来看魔术师表演怎么把80架大黄蜂塞进去
喔，原来是活的大黄蜂，再塞几千只又如何
来看魔术师表演怎么把80架大黄蜂塞进去
喔，原来是活的大黄蜂，再塞几千只又如何
乌克兰号 舰岛前脸改成052D 去掉沙箱。在烟囱附近各加 6个 DF26。直升机库 改成 055型的。前面增加 导弹垂发。雷达 火控系统 改变。喷砂除锈油漆。如果买1亿刀 包括图纸。改造2亿刀。值不？从此土工有了 058系列。
molican 发表于 2015-10-29 09:09
来看魔术师表演怎么把80架大黄蜂塞进去
喔，原来是活的大黄蜂，再塞几千只又如何
机库装一半，外边放另一半。72架是最合适搭配，硬塞的话，放80架就没有落脚的地方了。
来看魔术师表演怎么把80架大黄蜂塞进去
喔，原来是活的大黄蜂，再塞几千只又如何
机库装一半，外边放另一半。72架是最合适搭配，硬塞的话，放80架就没有落脚的地方了。
zhutiehan 发表于 2015-10-28 23:45
80架 大黄蜂
24架J15
两艘才等于美帝的一半 真是悲催
没关系，有东风21、26看住美帝航母。呵呵。
80架 大黄蜂
24架J15
两艘才等于美帝的一半 真是悲催
没关系，有东风21、26看住美帝航母。呵呵。
铁杆装甲 发表于 2015-10-29 18:31
机库装一半，外边放另一半。72架是最合适搭配，硬塞的话，放80架就没有落脚的地方了。
裤子/辽宁甲板上就不能停机么？
2条一起载机量和起飞效率不比一条尼米兹/福特差
机库装一半，外边放另一半。72架是最合适搭配，硬塞的话，放80架就没有落脚的地方了。
裤子/辽宁甲板上就不能停机么？
2条一起载机量和起飞效率不比一条尼米兹/福特差
这个还真不如！
zhutiehan 发表于 2015-10-28 23:45
80架 大黄蜂
24架J15
两艘才等于美帝的一半 真是悲催
80架是往死里塞的结果，最后连美鳖都认为连调度都困难，直接减半。辽宁往死里塞飞机一样可以超过50架，不过做调度的会疯掉！！
80架 大黄蜂
24架J15
两艘才等于美帝的一半 真是悲催
80架是往死里塞的结果，最后连美鳖都认为连调度都困难，直接减半。辽宁往死里塞飞机一样可以超过50架，不过做调度的会疯掉！！
molican 发表于 2015-10-28 22:12
有些人觉得核动力就是个像电池一样的东西直接就来电了
其实还不是一样烧开水
问题在于烧开水的干柴不同。
核动力的话，几乎不用为干柴发愁，不然久不久就要上山砍柴，很麻烦的。
有些人觉得核动力就是个像电池一样的东西直接就来电了
其实还不是一样烧开水
问题在于烧开水的干柴不同。
核动力的话，几乎不用为干柴发愁，不然久不久就要上山砍柴，很麻烦的。
中俄、中英已经合研小型浮动式核电站。这技术可运用在核航母上。
无聊的日子 发表于 2015-10-29 22:57
问题在于烧开水的干柴不同。
核动力的话，几乎不用为干柴发愁，不然久不久就要上山砍柴，很麻烦的。
这和电弹有关系？你的意思是电弹会消耗燃料导致航母跑不远？
电弹一次耗能多少？推动6万吨的舰体又耗能多少？
蒸汽弹射耗能更多，那以前美国像小鹰级群常规动力蒸弹航母还用出港？很麻烦的
问题在于烧开水的干柴不同。
核动力的话，几乎不用为干柴发愁，不然久不久就要上山砍柴，很麻烦的。
这和电弹有关系？你的意思是电弹会消耗燃料导致航母跑不远？
电弹一次耗能多少？推动6万吨的舰体又耗能多少？
蒸汽弹射耗能更多，那以前美国像小鹰级群常规动力蒸弹航母还用出港？很麻烦的