再续好文！ 漏斗子：台海决战思考2 zt，好文共赏！

再续：<font size="3">七、美日干涉不足惧，一切反动派都是纸老虎<br/><br/>从军事实力讲，大陆攻下台湾，不存在任何悬念，正如一个军人所讲，一个星期就够。悬念倒是在外部，即中国武力解放台湾，美日会不会干涉？从利益相关性看，肯定会干涉，美日两家都明说了，不会坐看武力攻台。这话虽然有用口嘴威胁的成分，但也不是随便说说的，再说这两家确实具有军事干涉的能力。但是话要说回来，美日干涉不是替台湾做“义工”，而是要保留台湾这个反华前哨围堵大陆，如果干涉不成功还要弄的自己一身腥，这亏本买卖两家是决不会做的。所以，大陆要进攻台湾，如何排除美日的干涉，是衡量我们军事准备充分程度和减少战争成本的关键。 <br/><br/>以我个人的认识，美日对解放台湾是否会干涉，干涉的程度又如何，并不取决于彼，而取决于我们自己。取决于我们使用战争手段的决心和控制战争规模的能力这两点上。美日干涉的程度，是与我们是否具备这两点有关。如果我们具备了这两个条件，那么我们就处于主动地位，“豺狼来了有猎枪”，这门槛一高，敌人就要掂量掂量“投入产出”，我们有让他“入不敷出”的能力，伤脑筋的是敌人，而不是我们。 <br/><br/>（一）坚定的决心，坚强的意志和必胜的信念 <br/><br/>在使用战争手段上，我们一定要有坚定的决心，坚强的意志，和必胜的信念，在战略上藐视敌人，战术上重视敌人。 <br/><br/>所谓坚定的决心，就是一俟开打，就要有打到底、打到彻底占领台湾为止的决心，对任何外国的军事干涉，要坚决还击。只要中国的领土、领海和领空受到入侵者的打击，那么我们就有权力把战火烧到入侵者的本土，我们就可以在任何地点、用任何武器、使用任何方式进行还击。比如美国和日本只要直接军事干涉，那么我们就有还击的权力，而且一定要还击，那时美国本土、日本四岛以及在他们本土以外的任何法律领土都可以成为我们打击的目标。这要事先警告，提高他们干涉的门槛，一旦他们干涉就要他们付出血的代价，而且是他们的国民不堪忍受的代价。 <br/><br/>所谓坚强的意志，要有不怕牺牲，不信鬼和百折不饶的勇气，要经得起失败，受得起挫折。打仗总要死人，即使暂时的失败也决不放弃，决不收兵。如果有什么国际舆论谴责，可以周旋但不用理他，要相信正义的事业一定会取得最后胜利，历史总是青睐这样的胜利者的。 <br/><br/>所谓必胜的信念，是在战略上要藐视敌人，不管台独还是美帝倭寇，正如毛主席他老人家说的“一切反动派都是纸老虎”，最后的胜利一定属于我们，台湾一定会解放，台独一定会被消灭。曾看见有人说打台湾必须“速胜”，否则就如何如何，这样的说法，说到底是怕美日的干涉，是对胜利没有信心的表现，我到不是反对“速胜”，只是觉得如何打那是战术层面的东西，不能放在战略层面考虑，如果还没打，就怕干涉，那还打什么？！网上还有一个招来不少骂名的“核平台湾”论，如果说那是表明要收回台湾的决心，可以理解。如果作为战略层面的决策，问题就大了。核武器是最后手段，如果认为不用最后手段就打不赢这场战争，那也是对最后胜利没有信心，武力攻台应该立足于常规战争。如果从战略层面考虑核武器使用问题，是在对外来势力干涉上，如果美国日本干涉要不要用核武器还击，国防大学朱虎成将军说的那一番让美帝听了胆战心惊的话，我倒是很认同。美国不是民主社会吗，不是民意决定一切吗，美国要武力干涉中国内政，究竟是一小撮战争狂人的决定，还是美国人民的决定，只有核武器测试的效果很好，怪不得美国的仇敌如朝鲜、伊朗等都想要核武器。所以，我们的核武器不仅是还击的手段，也是测试侵略国民意的手段。你看看，美帝听到了朱虎成将军说的话，赶紧前来打探虚实，这本是“中国威胁论”的好材料，可美国各大主流媒体都轻描淡写，不敢大肆报道，怕的就是达到中国测试其民意的目的。所以美国这个对手我们千万要重视，人家也是贼精的。&nbsp;<br/><br/>（二）控制战争规模的能力 <br/><br/>针对美日可能干涉的第二点，就是我们要有控制战争规模的能力，既能专门打台独的小仗，也能打排除美日大规模直接干涉的大仗，甚至是与美国对决的核战。战争的决心要有战术手段配合，战略上藐视敌人，战术上要重视敌人，不能抱任何侥幸心理，说到底就是要有战争升级的能力。 <br/><br/>我们现在“军事斗争准备”既然是以美国为对手的，这个实力应该覆盖了日本，如果美国不趟混水，而有倭寇单独干涉，干涉力度就小得多。如果两家一起来，那么就一起打。当然打的时候，也要有策略，就像抗美援朝，有时候专打伪军，美军就在一边呆着观战，敌人也不是铁板一块的。&nbsp;<br/><br/>美国是有全球利益的国家，他用于干涉的兵力主要是太平洋战区的部队，至多再调几个航母编队或者空军联队过来，即使中美对决，美国也不敢倾全部军力对付中国。如果用常规战争遏制干涉，我们一是要打他的航母，二是要打他在太平洋和东亚的基地。韩国、澳大利亚已经明确表态，不准美国干涉解放台湾用这些基地，实际上支持美国干涉的就剩日本。如何控制战争规模，是统帅部事先必须谋划好的作战计划，比如如果美国仅仅是动用小规模空海军攻击已登陆台湾的我三军部队，那么我们可以打他的作战平台或基地，把战争规模控制在台海和驻日基地；如果美军敢于打击我大陆本土，那么我们一定要把战火扩大，不再局限于台海。至于如何扩大，可以有很多选择，比如依托强大的陆军，开辟西线战场，歼灭进驻中亚的美军，这方面借“反恐”这竿旗准备得是比较充分；再比如进入朝鲜与之合作歼灭驻韩美军，到时候可以利用外交斡旋对韩国说明，这是为了解放朝鲜半岛，不针对韩国，把美军赶出去后，保证朝鲜半岛民族独立；最直接的就是用地地导弹或者潜射导弹装常规弹头攻击美国本土。当然还有其他很多间接手段，例如利用遍布世界的穆斯林反美组织，提供武器在中东等地，点燃新的战火。至于外层空间，就看我们技术水平，如果有能力，也可以在那里打瞎美国“信息战”的眼睛。控制战争的规模，要拿出拼命三郎的劲头，一定要让美日知道，干涉将得不偿失，把门槛垫得高高的，敌人或许会退缩。所以说，美日是否干涉以及干涉的程度，是由我们决定的。 <br/><br/>总之出手要狠，只要美国武力干涉，我们就还击的手段可以多样，“超限战”是中国人发明的，咱不能让这个思想停留在纸面上，有这个机会也是一定要付诸实践的。 ?}'淯?k <br/><br/>日本现在已深陷台海，支持“台独”的力度空前强大，已经派遣自卫队将领以“个人身份”到台指导台日军事整合，提供情报，而且日本自卫队已经将战略重心南移，直接剑指台海。因为日本认识到台湾关乎日本的生存，所以干涉的决心应该比美国大。对此，一方面，我们要利用美国遏制日本，比如当美国不想扩大干涉规模，日本拼命想扩大时，可以对日本本土单独实施“外科手术”或者用海军先把日本海上航线给封了，另一方面可以暂缓打击美国，离间两国的军事合作。我武力攻台，应该顺手把钓鱼岛、大陆架划分等问题解决，比如炮火或者导弹“射偏”了，把钓鱼岛上的什么灯塔等设施全炸干净，日本舰艇如果进入争议专属经济区，不管“误射”、正射打沉他几艘再说。如果日本自卫队真的直接参与，无论是海、陆、空那一个军种与解放军正面对抗，那么我们就不用客气，必须把战火扩大到日本本土，让他遭受灭顶之灾。如果他要停火，那么这个协定必须有这样的条款：琉球群岛归还给中国。<br/><br/><br/><br/><br/>虚幻军事天空 <font color="#0000ff">漏斗子</font> 2006-02-04 00:14 <br/><br/><br/><br/><br/>八、雷霆一击的时机选择<br/><br/>解放台湾，时机的选择也很重要。打这个仗，说小了东亚格局将重新洗牌，说大了整个世界格局将为之一变。所以，找准时机攻台，会获得事半功倍的效果。<br/><br/>这个时机缩小了说涉及到三家，一是我们自己的各方面准备，二是美国干涉力度有无麻烦牵制，三是台湾岛内有无动武口舌。要说这三个条件，九六年那一次是最好的，这“两国论”触的还是“高压电”，师出最有名，国内国外华人世界同仇敌忾；北约正磨刀霍霍准备搬掉巴尔干半岛的石头逼俄罗斯就范，美国那会儿箭在弦上盯着萨达姆想动刀动枪，列强们都乘着冷战后的混乱排兵布阵抢占实地，拉登大叔黄雀在后若隐若现正瞄着双子大厦呢。万事俱备就是我们自己没准备好，“和平与发展”、“一国两制”唱得自己军备废弛，脑子里也压根没有打的念头，良机就这样错失。过去的事情也不多去说他，但是经验教训必须牢记。&nbsp;<br/><br/>现在就我们军事准备来说，开篇第一目说了，无论小打大打都已具备条件。就台湾内部来说，现在陈水扁执政，三天两头给你打的口舌，要抓他的“台独”小辫子，一抓一大把。这不，春节又发话要推动“台独”，这个陈“总桶”是最配合武力攻台的，怪不得有人怀疑他是咱共产党派去台湾的“地下党员”。陈水扁之后，如果国民党上台，估计是不会触动《反国家分裂法》底线的，至多是维持“不统不和”局面，继续充当美国利益的代言人。虽然那时两岸会有谈判，气氛会好一些，但是台湾作为美日遏制围堵中国的“不沉航空母舰”的这个地位不会改变，威胁中国海洋安全的“屏障”功能不会有丝毫改变。到那时，如果台湾明喊“和平”，暗中加快“实体”向“国家”进军步伐，你要找“师出有名”的机会就都难。 <br/><br/>解放台湾最大的变数还是在于美国的干涉，尤其是军事干涉。那么美国面临什么情况，有无其他战事牵制，是我们选择时机第一要考虑的变量。可以肯定的是，美国无论内政还是外交，正面临自小布什上台以来最严峻、最困难的时期。就美国对台海军事干涉能力来说，如果用股市K线图表示，正在一个下降通道上，时机对我们非常有利。<br/><br/>美国发动入侵伊拉克战争以后，占而不胜，有日益“越南化”的倾向，已经有媒体用“伊拉克泥潭”来形容。而撤兵是美国不能承受之痛，必须硬撑下去，据报道每月军费开支就是五十六亿美元，长此以往其耗费的美国战略资源足以造成一定的内伤。这壶水没烧好，朝鲜、伊朗核问题又使美国伤透脑筋，美国放风又要动武，各路方家一致认为方向是伊朗，那就按伊朗说吧。美国如果在伊朗动武，就凭目前美国大兵在伊拉克那副模样，即使占领了，恐怕连“伊拉克泥潭”的效果都得不到。不管美国打不打伊朗，穆斯林世界的动荡，将牵制着美国主要军力。 <br/><br/>可以这样认为，现在是自九六年以来，又一个武力攻台的绝佳时机。其实，美国人已完全认识到这一点，而且想遏制也没有多少可用的“硬”手段，只能用逼人民币汇率升值、对高科技输华尾追堵截等“软”手段，最好笑的是拉姆斯菲尔德跑到新加坡责问中国，你搞这些武器干什么用。最近，那个布什新任命的中国事务掌门人、副国务卿佐立克提出的，称中国为“利益相关者”（Stake Holder），倒是有点新意。<br/><br/>美国抛出“利益相关者”后，国内有人欣喜若狂，洋大人终于承认咱是“地球股份公司”股民了，“洋”眉吐气啊。这些人对美国的“指示精神”也是心领神会，写文章发帖子拼命转移大家视线。这个说，中国的威胁是印度，应该把印度作为战略竞争对手；那个说，伊朗有核武器，中东将无太平之日，对中国能源威胁甚大，应配合美国做一个“利益相关者”等等，不一而足。焦点就是一个，要中国先把台湾问题放一放，其义就是帮着美国度过目前的难关。  <br/><br/>我的看法是，美国的这个“利益相关者”说，是一剂迷魂药。中国与美国有没有交集的“相关利益”？当然有，比如中东和朝鲜半岛无核化、反对四国“争常”等等，中国也是按照自己的利益与美国配合的，像去年击败日本“争常”，红脸白脸配合得就很好。但是中美两国利益也是有冲突的，台湾问题就是最大的冲突。这是中国的核心利益，对美国而言并非其核心利益。美国要中国放弃核心利益，补偿一些边缘性的“相关利益”，以小斗出大斗进与中国交换，中国如果遵循就上了大当了。 <br/><br/>所以，面对中国要维护核心利益，美国又无能为力干涉并遏制的情势，佐利克的讲话透出的信息就一个：美国“遏制中国”政策彻底失败。那么新办法是什么呢，打一比喻，强盗要抢你东西，被抓住了，第一个办法就是打你，打得过你那就继续抢，打不过你那就行贿甚至邀你入伙，让你跟着他做强盗团伙“二腿子”去抢别人的。美国这个“相关利益者”说，就是行贿或者邀你“入伙”的意思。说实在，中国现在的发展还完全是按照洋人制定的游戏规则进行的，本来就很委屈了，在这样竞争环境中发展，本来就是我们正当的权力，并不需要谁来承认。目前，中国政府对美国的“入伙邀请”不理睬，继续我行我素，“和谐社会、和谐世界”到处说，说得美国人心里发毛。这些依托历史文化底蕴的思想，随着经济交往强力扩散，只有两百多年历史的美国人听着虽然有点晕，但是也是感觉到厉害的，所以那个号称“中国通”的佐利克帮着布什想出这么一招，应该也算是个新招。&nbsp;<br/><br/>既然我们已经迎来了武力攻台的好时机，就应该紧紧抓住，不要让它再错失。不管别人的威逼利诱，也不要管他什么奥运会什么会的，按照我们自己的时间表，时刻准备着这个雷霆一击！<br/><br/><br/><br/><br/>虚幻军事天空 <font color="#0000ff">漏斗子</font> 2006-02-05 00:29 <br/><br/><br/><br/><br/>九、以战争“激活”以人民利益为依归的改革<br/><br/>对于武力攻台，有不少人对国内问题表示担心，认为条件不成熟。现在国内确实弊病积累了不少，生活其中，敢同身受。但是，别忘了，中国是共产党执政，共产党从根本立场上来说，是代表人民利益的，尽管有的时间，执行会出现偏差，但其执政的正当性和合法性在于代表人民，任何背离都必须纠正。有没有纠正能力的结果，看看联共党史和中共党史不同，就会懂得在历史方向上人民作出的选择。中共能执政到今天，就是因为始终以人民利益为依归修正自己的路线，使党的利益与人民利益同为一体。“水能载舟也能覆舟”，这种真正以民意为基础民主政治制度，是以中国文化为底蕴的，是以西方所谓“民主政治”为坐标的人无法理解的。对任何一个思考的人来说，你可以读不懂中国，但是只会用西方文化和理论来判断中国问题，那将要犯立场性错误，而且永远不会得出正确的结论。 <br/><br/>其实，说打仗，扯上国内问题，已经游离解放台湾这个主题了，既然有人拿这个说事，咱也专开一目，抓几个常见的调调，作一回应。 <br/><br/>一曰：现在国内贪污腐败盛行，教育、医疗等“产业化”改革弄的贫富差别扩大，民怨四起，群体性事件不断，内忧不定，一打仗，共产党的江山将不稳啊…… <br/><br/>答曰：现在国内问题确实积重如山，攻打台湾会不会引起内乱，有这种可能，但不是必然。国内局势是走向稳定，还是走向动乱，关键在于执政党是否以人民的利益为执政的出发点和归宿。 <br/><br/>现在国内有那么多的问题，说明什么呢？说明以往的某些“改革”是为少数人谋利益的改革，不稳定是人民表示不满意的一种行动表示。那么要稳定，办法只有一个，拨乱反正，对那些所谓的“改革”进行改革。作这样的改革，现任执政党的领导班子有没有这个魄力和能力？我认为是有的。从手段上说，四年前的“非典”大家或许还记得，民间惶恐不安，国内国外山雨欲来，党内党外看“西洋镜”的有一群。一个政策、人事上的霹雳手段，即刻理顺民心，众志成城度过了这场灾难，这应该有说服力吧。从路线方针上说，一个以人民利益为出发点的改革行将开始，中共十六届五中全会公报提出的“建设社会主义新农村”就是一个方向表。很多人对这个“新农村”的模样不明所以，不知道说得是什么，如果你看过中央电视台在晚上的黄金时段连续七天播出的对“天下第一村”华西村的报道，就会找到这个“新农村”的注脚。这就是鼓励农民重走集体化道路，一个以“农村包围城市”新一轮改革即将开启，以人民利益为出发点的改革，无疑会重拾人心，获得大多数人的拥护，稳定就会从这里开始。 <br/><br/>解决台湾问题，从法律上来说，也是一个内政问题，与众多的国内问题一样，也是其中之一。如果把解放台湾，放在中国新一轮改革的大环境下考虑，作一个统筹规划，那么武力攻台将是一个踏破铁鞋都难找的支承点。中国目前国内新一轮改革，在党内、国内都受到一定的牵制，需要有一个突破点来激活。军事解放台湾就是一个很好的突破口，如果战争期间，伴随着一个“反贪污、反浪费、反官僚主义”或者再加上“反侵吞国有资产”运动，再辅以铁的手腕，呵呵，人民一定会全力支持！&nbsp;<br/><br/>二曰：不能丧失经济发展的大好时机，打了仗，经济建设就要停顿，好不容易争取到的和平建设环境就此被破坏，云云…… <br/><br/>答曰：谁说打了仗，经济发展的大好时机就没了；谁说打仗，经济建设就要一定会停顿？并没有充分的经验来支持这个假设。 <br/><br/>就中国近代史来说，只有被动挨打的外敌入侵，才使和平建设环境遭受破坏。这时候，不要说建设，民生都不保。十九世纪以鸦片战争为代表殖民者入侵，二十世纪的抗日战争，确实使中国丧失了一百年经济发展的时间，但那是被动挨打的结果。主动出击呢，远的不说，就说中华人民共和国成立以后，真正能算的打仗有三次，五十年代的抗美援朝、六十年代的中印边界自卫反击战和七八十年代的对越自卫还击战，没有一次因为战争使经济建设停顿了。倒是可以反过来说，这种主动出击的反侵略、反挑衅战争，保卫了国家和平建设环境，促进了经济发展。以规模最大的的抗美援朝为例，打仗的三年中，尽管有西方的经济封锁，有美国对东北工业基地的轰炸，还有盘踞台湾和东南沿海的国民党军队蠢蠢欲动的“反攻大陆”，但恢复国民经济的任务并未因此而延缓甚或耽搁，原定的经济计划和社会变革的任务都如期完成。三年战争期间，无论粮食总产量、工业总产值、国家财政收入都是保持两位数的增长，而且还解决了许多四九年以前留下的诸如通货膨胀、高失业率等遗留问题，期间还修了三条铁路，完成了一些基本建设项目。正因为抗美援朝打出了我们和平建设的安全环境，使那时社会主义阵营的老大苏联，对中国刮目相看，有了之后的第一个五年计划对华一百五十六项援助，筑成了我们完整工业体系的基础。可以说，战争打出了中国的大国地位，使中国重新获得了尊严。 <br/><br/>三曰：统一台湾，关键是收复民心，武力攻台，肯定引起台湾民众不满，甚至还有人用美国占领伊拉克来作例子，问将来不好收拾怎么办？&nbsp;<br/><br/>答曰：美国攻打伊拉克是侵略战争，是一个民族对另一个民族压迫的战争，布什自己一不小心都把穆斯林称作“异教徒”，美国与伊拉克的利益是排他的、不兼容的，这样的战争受到被侵略、被压迫民族的反抗是必然的。台湾是中国的一部分，大陆和台湾有共同的文化，那些“台独”分子经常说两句所谓“台湾话”显示一下语言独立，也很好笑，那不就是福建闽南话嘛。所以，解放台湾不是民族战争，不是侵略，我喜欢用“平叛”来表示。中国统一台湾是为了包括台湾在内的所有中国人的长远利益，在这一点上，中国大陆和台湾民众的利益是一致的，不存在排他的结构性矛盾。 <br/><br/>台湾与大陆隔离五十多年，认知和文化上的差异也是客观存在的，再由于“台独”分子“去中国化”的教育，确实有部分民众敌视大陆。所以，解放台湾治权统一以后，要用“软”“硬”两手消弭差异，加速台湾与大陆在各方面一体化的进程，收复民心是可以期待的。 <br/><br/>在软的方面，在“一国一制”的前提下，给台湾与其他省份不同的“权限自治”，一个阶段可以让台湾人管理台湾人，减少执政中摩擦；以各种政策争取下层民众、工商业者等大多数人，像去年以来打的“熊猫”牌、“水果”牌就很成功，要多找点这样的牌，将来只要不以行动反抗中央政府，不管他过去立场态度，即使铁杆“台独”也可以既往不咎；中国的优势就是人口众多，视情况向台湾大量移民，比如政府给若干安家费鼓励大陆人移居台湾，现在农村劳动力不是找不到出路吗，台湾缺劳工还丛越南、菲律宾招募呢，大陆移过去几百万没有问题吧，把台湾人口稀释一下，等等，办法多的是。&nbsp;<br/><br/>在硬的方面，共产党解放中国大陆时对付潜伏反抗分子是如何对待的？一个“镇压反革命”，就把国民党留在大陆的“别动队”抄了个兜底，这些将来都是可以如法炮制的。对坚决反抗的“台独”分子，来一个“镇独”运动，杀鸡吓猴，对露出来的“台独”分子决不心慈手软，肉体消灭；对于不肯改变立场鼓吹台独的文化人，立个法设立“文化改造所”送进去改造，像龙应台、李远哲这等人如果还留在台湾，就可以送进去，这是咱按当初对杜聿明等国民党战俘设立的“战犯管理所”的思路画出来的；对继续以资金支持“台独”的工商业者，没收财产，有企业的实行国有化，等等。硬的一手就要硬，决不能怕什么国际舆论，统一大业关乎千秋万代，是中国复兴的大事情，有几个苍蝇嗡嗡，是肯定的，别离他，办大事要紧。&nbsp;<br/><br/>我看到的，涉及到统一台湾的内政大问题，大概就这些吧，如果还有疏漏，将来再补。</font><br/><font size="3">我的意思应该再加个壮语：当前。当前不能打。<br/><br/>打台湾确如你所说，打好了使我们可以一举突破围堵，各方形势将会为之一变，这将是大好事。我所说的当前不能打，是因为我认为胡总掌权后，我们的对台策略有变。看看近两年的台海形势变化，我认为在胡总的政治攻势下，敌人在战略收缩。如果真是这样，说明胡总有大计划。在没有突发“重大事件”的情况下，显然不适合现在就开打，也就是现在可能还打不好。我不是胡总，如果他没这意思，那我就错了。我也只能说到这一步了。 <br/>.......<br/>+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br/>呵呵，我说的只是发表自己的观点而已，不是决策，供大家讨论抛砖引玉。究竟如何，战争是政治的继续，打不打是中央决定的。总书记如何决定，咱就不知道了，这没法作为咱们讨论的依据。</font>再续：<font size="3">七、美日干涉不足惧，一切反动派都是纸老虎<br/><br/>从军事实力讲，大陆攻下台湾，不存在任何悬念，正如一个军人所讲，一个星期就够。悬念倒是在外部，即中国武力解放台湾，美日会不会干涉？从利益相关性看，肯定会干涉，美日两家都明说了，不会坐看武力攻台。这话虽然有用口嘴威胁的成分，但也不是随便说说的，再说这两家确实具有军事干涉的能力。但是话要说回来，美日干涉不是替台湾做“义工”，而是要保留台湾这个反华前哨围堵大陆，如果干涉不成功还要弄的自己一身腥，这亏本买卖两家是决不会做的。所以，大陆要进攻台湾，如何排除美日的干涉，是衡量我们军事准备充分程度和减少战争成本的关键。 <br/><br/>以我个人的认识，美日对解放台湾是否会干涉，干涉的程度又如何，并不取决于彼，而取决于我们自己。取决于我们使用战争手段的决心和控制战争规模的能力这两点上。美日干涉的程度，是与我们是否具备这两点有关。如果我们具备了这两个条件，那么我们就处于主动地位，“豺狼来了有猎枪”，这门槛一高，敌人就要掂量掂量“投入产出”，我们有让他“入不敷出”的能力，伤脑筋的是敌人，而不是我们。 <br/><br/>（一）坚定的决心，坚强的意志和必胜的信念 <br/><br/>在使用战争手段上，我们一定要有坚定的决心，坚强的意志，和必胜的信念，在战略上藐视敌人，战术上重视敌人。 <br/><br/>所谓坚定的决心，就是一俟开打，就要有打到底、打到彻底占领台湾为止的决心，对任何外国的军事干涉，要坚决还击。只要中国的领土、领海和领空受到入侵者的打击，那么我们就有权力把战火烧到入侵者的本土，我们就可以在任何地点、用任何武器、使用任何方式进行还击。比如美国和日本只要直接军事干涉，那么我们就有还击的权力，而且一定要还击，那时美国本土、日本四岛以及在他们本土以外的任何法律领土都可以成为我们打击的目标。这要事先警告，提高他们干涉的门槛，一旦他们干涉就要他们付出血的代价，而且是他们的国民不堪忍受的代价。 <br/><br/>所谓坚强的意志，要有不怕牺牲，不信鬼和百折不饶的勇气，要经得起失败，受得起挫折。打仗总要死人，即使暂时的失败也决不放弃，决不收兵。如果有什么国际舆论谴责，可以周旋但不用理他，要相信正义的事业一定会取得最后胜利，历史总是青睐这样的胜利者的。 <br/><br/>所谓必胜的信念，是在战略上要藐视敌人，不管台独还是美帝倭寇，正如毛主席他老人家说的“一切反动派都是纸老虎”，最后的胜利一定属于我们，台湾一定会解放，台独一定会被消灭。曾看见有人说打台湾必须“速胜”，否则就如何如何，这样的说法，说到底是怕美日的干涉，是对胜利没有信心的表现，我到不是反对“速胜”，只是觉得如何打那是战术层面的东西，不能放在战略层面考虑，如果还没打，就怕干涉，那还打什么？！网上还有一个招来不少骂名的“核平台湾”论，如果说那是表明要收回台湾的决心，可以理解。如果作为战略层面的决策，问题就大了。核武器是最后手段，如果认为不用最后手段就打不赢这场战争，那也是对最后胜利没有信心，武力攻台应该立足于常规战争。如果从战略层面考虑核武器使用问题，是在对外来势力干涉上，如果美国日本干涉要不要用核武器还击，国防大学朱虎成将军说的那一番让美帝听了胆战心惊的话，我倒是很认同。美国不是民主社会吗，不是民意决定一切吗，美国要武力干涉中国内政，究竟是一小撮战争狂人的决定，还是美国人民的决定，只有核武器测试的效果很好，怪不得美国的仇敌如朝鲜、伊朗等都想要核武器。所以，我们的核武器不仅是还击的手段，也是测试侵略国民意的手段。你看看，美帝听到了朱虎成将军说的话，赶紧前来打探虚实，这本是“中国威胁论”的好材料，可美国各大主流媒体都轻描淡写，不敢大肆报道，怕的就是达到中国测试其民意的目的。所以美国这个对手我们千万要重视，人家也是贼精的。&nbsp;<br/><br/>（二）控制战争规模的能力 <br/><br/>针对美日可能干涉的第二点，就是我们要有控制战争规模的能力，既能专门打台独的小仗，也能打排除美日大规模直接干涉的大仗，甚至是与美国对决的核战。战争的决心要有战术手段配合，战略上藐视敌人，战术上要重视敌人，不能抱任何侥幸心理，说到底就是要有战争升级的能力。 <br/><br/>我们现在“军事斗争准备”既然是以美国为对手的，这个实力应该覆盖了日本，如果美国不趟混水，而有倭寇单独干涉，干涉力度就小得多。如果两家一起来，那么就一起打。当然打的时候，也要有策略，就像抗美援朝，有时候专打伪军，美军就在一边呆着观战，敌人也不是铁板一块的。&nbsp;<br/><br/>美国是有全球利益的国家，他用于干涉的兵力主要是太平洋战区的部队，至多再调几个航母编队或者空军联队过来，即使中美对决，美国也不敢倾全部军力对付中国。如果用常规战争遏制干涉，我们一是要打他的航母，二是要打他在太平洋和东亚的基地。韩国、澳大利亚已经明确表态，不准美国干涉解放台湾用这些基地，实际上支持美国干涉的就剩日本。如何控制战争规模，是统帅部事先必须谋划好的作战计划，比如如果美国仅仅是动用小规模空海军攻击已登陆台湾的我三军部队，那么我们可以打他的作战平台或基地，把战争规模控制在台海和驻日基地；如果美军敢于打击我大陆本土，那么我们一定要把战火扩大，不再局限于台海。至于如何扩大，可以有很多选择，比如依托强大的陆军，开辟西线战场，歼灭进驻中亚的美军，这方面借“反恐”这竿旗准备得是比较充分；再比如进入朝鲜与之合作歼灭驻韩美军，到时候可以利用外交斡旋对韩国说明，这是为了解放朝鲜半岛，不针对韩国，把美军赶出去后，保证朝鲜半岛民族独立；最直接的就是用地地导弹或者潜射导弹装常规弹头攻击美国本土。当然还有其他很多间接手段，例如利用遍布世界的穆斯林反美组织，提供武器在中东等地，点燃新的战火。至于外层空间，就看我们技术水平，如果有能力，也可以在那里打瞎美国“信息战”的眼睛。控制战争的规模，要拿出拼命三郎的劲头，一定要让美日知道，干涉将得不偿失，把门槛垫得高高的，敌人或许会退缩。所以说，美日是否干涉以及干涉的程度，是由我们决定的。 <br/><br/>总之出手要狠，只要美国武力干涉，我们就还击的手段可以多样，“超限战”是中国人发明的，咱不能让这个思想停留在纸面上，有这个机会也是一定要付诸实践的。 ?}'淯?k <br/><br/>日本现在已深陷台海，支持“台独”的力度空前强大，已经派遣自卫队将领以“个人身份”到台指导台日军事整合，提供情报，而且日本自卫队已经将战略重心南移，直接剑指台海。因为日本认识到台湾关乎日本的生存，所以干涉的决心应该比美国大。对此，一方面，我们要利用美国遏制日本，比如当美国不想扩大干涉规模，日本拼命想扩大时，可以对日本本土单独实施“外科手术”或者用海军先把日本海上航线给封了，另一方面可以暂缓打击美国，离间两国的军事合作。我武力攻台，应该顺手把钓鱼岛、大陆架划分等问题解决，比如炮火或者导弹“射偏”了，把钓鱼岛上的什么灯塔等设施全炸干净，日本舰艇如果进入争议专属经济区，不管“误射”、正射打沉他几艘再说。如果日本自卫队真的直接参与，无论是海、陆、空那一个军种与解放军正面对抗，那么我们就不用客气，必须把战火扩大到日本本土，让他遭受灭顶之灾。如果他要停火，那么这个协定必须有这样的条款：琉球群岛归还给中国。<br/><br/><br/><br/><br/>虚幻军事天空 <font color="#0000ff">漏斗子</font> 2006-02-04 00:14 <br/><br/><br/><br/><br/>八、雷霆一击的时机选择<br/><br/>解放台湾，时机的选择也很重要。打这个仗，说小了东亚格局将重新洗牌，说大了整个世界格局将为之一变。所以，找准时机攻台，会获得事半功倍的效果。<br/><br/>这个时机缩小了说涉及到三家，一是我们自己的各方面准备，二是美国干涉力度有无麻烦牵制，三是台湾岛内有无动武口舌。要说这三个条件，九六年那一次是最好的，这“两国论”触的还是“高压电”，师出最有名，国内国外华人世界同仇敌忾；北约正磨刀霍霍准备搬掉巴尔干半岛的石头逼俄罗斯就范，美国那会儿箭在弦上盯着萨达姆想动刀动枪，列强们都乘着冷战后的混乱排兵布阵抢占实地，拉登大叔黄雀在后若隐若现正瞄着双子大厦呢。万事俱备就是我们自己没准备好，“和平与发展”、“一国两制”唱得自己军备废弛，脑子里也压根没有打的念头，良机就这样错失。过去的事情也不多去说他，但是经验教训必须牢记。&nbsp;<br/><br/>现在就我们军事准备来说，开篇第一目说了，无论小打大打都已具备条件。就台湾内部来说，现在陈水扁执政，三天两头给你打的口舌，要抓他的“台独”小辫子，一抓一大把。这不，春节又发话要推动“台独”，这个陈“总桶”是最配合武力攻台的，怪不得有人怀疑他是咱共产党派去台湾的“地下党员”。陈水扁之后，如果国民党上台，估计是不会触动《反国家分裂法》底线的，至多是维持“不统不和”局面，继续充当美国利益的代言人。虽然那时两岸会有谈判，气氛会好一些，但是台湾作为美日遏制围堵中国的“不沉航空母舰”的这个地位不会改变，威胁中国海洋安全的“屏障”功能不会有丝毫改变。到那时，如果台湾明喊“和平”，暗中加快“实体”向“国家”进军步伐，你要找“师出有名”的机会就都难。 <br/><br/>解放台湾最大的变数还是在于美国的干涉，尤其是军事干涉。那么美国面临什么情况，有无其他战事牵制，是我们选择时机第一要考虑的变量。可以肯定的是，美国无论内政还是外交，正面临自小布什上台以来最严峻、最困难的时期。就美国对台海军事干涉能力来说，如果用股市K线图表示，正在一个下降通道上，时机对我们非常有利。<br/><br/>美国发动入侵伊拉克战争以后，占而不胜，有日益“越南化”的倾向，已经有媒体用“伊拉克泥潭”来形容。而撤兵是美国不能承受之痛，必须硬撑下去，据报道每月军费开支就是五十六亿美元，长此以往其耗费的美国战略资源足以造成一定的内伤。这壶水没烧好，朝鲜、伊朗核问题又使美国伤透脑筋，美国放风又要动武，各路方家一致认为方向是伊朗，那就按伊朗说吧。美国如果在伊朗动武，就凭目前美国大兵在伊拉克那副模样，即使占领了，恐怕连“伊拉克泥潭”的效果都得不到。不管美国打不打伊朗，穆斯林世界的动荡，将牵制着美国主要军力。 <br/><br/>可以这样认为，现在是自九六年以来，又一个武力攻台的绝佳时机。其实，美国人已完全认识到这一点，而且想遏制也没有多少可用的“硬”手段，只能用逼人民币汇率升值、对高科技输华尾追堵截等“软”手段，最好笑的是拉姆斯菲尔德跑到新加坡责问中国，你搞这些武器干什么用。最近，那个布什新任命的中国事务掌门人、副国务卿佐立克提出的，称中国为“利益相关者”（Stake Holder），倒是有点新意。<br/><br/>美国抛出“利益相关者”后，国内有人欣喜若狂，洋大人终于承认咱是“地球股份公司”股民了，“洋”眉吐气啊。这些人对美国的“指示精神”也是心领神会，写文章发帖子拼命转移大家视线。这个说，中国的威胁是印度，应该把印度作为战略竞争对手；那个说，伊朗有核武器，中东将无太平之日，对中国能源威胁甚大，应配合美国做一个“利益相关者”等等，不一而足。焦点就是一个，要中国先把台湾问题放一放，其义就是帮着美国度过目前的难关。  <br/><br/>我的看法是，美国的这个“利益相关者”说，是一剂迷魂药。中国与美国有没有交集的“相关利益”？当然有，比如中东和朝鲜半岛无核化、反对四国“争常”等等，中国也是按照自己的利益与美国配合的，像去年击败日本“争常”，红脸白脸配合得就很好。但是中美两国利益也是有冲突的，台湾问题就是最大的冲突。这是中国的核心利益，对美国而言并非其核心利益。美国要中国放弃核心利益，补偿一些边缘性的“相关利益”，以小斗出大斗进与中国交换，中国如果遵循就上了大当了。 <br/><br/>所以，面对中国要维护核心利益，美国又无能为力干涉并遏制的情势，佐利克的讲话透出的信息就一个：美国“遏制中国”政策彻底失败。那么新办法是什么呢，打一比喻，强盗要抢你东西，被抓住了，第一个办法就是打你，打得过你那就继续抢，打不过你那就行贿甚至邀你入伙，让你跟着他做强盗团伙“二腿子”去抢别人的。美国这个“相关利益者”说，就是行贿或者邀你“入伙”的意思。说实在，中国现在的发展还完全是按照洋人制定的游戏规则进行的，本来就很委屈了，在这样竞争环境中发展，本来就是我们正当的权力，并不需要谁来承认。目前，中国政府对美国的“入伙邀请”不理睬，继续我行我素，“和谐社会、和谐世界”到处说，说得美国人心里发毛。这些依托历史文化底蕴的思想，随着经济交往强力扩散，只有两百多年历史的美国人听着虽然有点晕，但是也是感觉到厉害的，所以那个号称“中国通”的佐利克帮着布什想出这么一招，应该也算是个新招。&nbsp;<br/><br/>既然我们已经迎来了武力攻台的好时机，就应该紧紧抓住，不要让它再错失。不管别人的威逼利诱，也不要管他什么奥运会什么会的，按照我们自己的时间表，时刻准备着这个雷霆一击！<br/><br/><br/><br/><br/>虚幻军事天空 <font color="#0000ff">漏斗子</font> 2006-02-05 00:29 <br/><br/><br/><br/><br/>九、以战争“激活”以人民利益为依归的改革<br/><br/>对于武力攻台，有不少人对国内问题表示担心，认为条件不成熟。现在国内确实弊病积累了不少，生活其中，敢同身受。但是，别忘了，中国是共产党执政，共产党从根本立场上来说，是代表人民利益的，尽管有的时间，执行会出现偏差，但其执政的正当性和合法性在于代表人民，任何背离都必须纠正。有没有纠正能力的结果，看看联共党史和中共党史不同，就会懂得在历史方向上人民作出的选择。中共能执政到今天，就是因为始终以人民利益为依归修正自己的路线，使党的利益与人民利益同为一体。“水能载舟也能覆舟”，这种真正以民意为基础民主政治制度，是以中国文化为底蕴的，是以西方所谓“民主政治”为坐标的人无法理解的。对任何一个思考的人来说，你可以读不懂中国，但是只会用西方文化和理论来判断中国问题，那将要犯立场性错误，而且永远不会得出正确的结论。 <br/><br/>其实，说打仗，扯上国内问题，已经游离解放台湾这个主题了，既然有人拿这个说事，咱也专开一目，抓几个常见的调调，作一回应。 <br/><br/>一曰：现在国内贪污腐败盛行，教育、医疗等“产业化”改革弄的贫富差别扩大，民怨四起，群体性事件不断，内忧不定，一打仗，共产党的江山将不稳啊…… <br/><br/>答曰：现在国内问题确实积重如山，攻打台湾会不会引起内乱，有这种可能，但不是必然。国内局势是走向稳定，还是走向动乱，关键在于执政党是否以人民的利益为执政的出发点和归宿。 <br/><br/>现在国内有那么多的问题，说明什么呢？说明以往的某些“改革”是为少数人谋利益的改革，不稳定是人民表示不满意的一种行动表示。那么要稳定，办法只有一个，拨乱反正，对那些所谓的“改革”进行改革。作这样的改革，现任执政党的领导班子有没有这个魄力和能力？我认为是有的。从手段上说，四年前的“非典”大家或许还记得，民间惶恐不安，国内国外山雨欲来，党内党外看“西洋镜”的有一群。一个政策、人事上的霹雳手段，即刻理顺民心，众志成城度过了这场灾难，这应该有说服力吧。从路线方针上说，一个以人民利益为出发点的改革行将开始，中共十六届五中全会公报提出的“建设社会主义新农村”就是一个方向表。很多人对这个“新农村”的模样不明所以，不知道说得是什么，如果你看过中央电视台在晚上的黄金时段连续七天播出的对“天下第一村”华西村的报道，就会找到这个“新农村”的注脚。这就是鼓励农民重走集体化道路，一个以“农村包围城市”新一轮改革即将开启，以人民利益为出发点的改革，无疑会重拾人心，获得大多数人的拥护，稳定就会从这里开始。 <br/><br/>解决台湾问题，从法律上来说，也是一个内政问题，与众多的国内问题一样，也是其中之一。如果把解放台湾，放在中国新一轮改革的大环境下考虑，作一个统筹规划，那么武力攻台将是一个踏破铁鞋都难找的支承点。中国目前国内新一轮改革，在党内、国内都受到一定的牵制，需要有一个突破点来激活。军事解放台湾就是一个很好的突破口，如果战争期间，伴随着一个“反贪污、反浪费、反官僚主义”或者再加上“反侵吞国有资产”运动，再辅以铁的手腕，呵呵，人民一定会全力支持！&nbsp;<br/><br/>二曰：不能丧失经济发展的大好时机，打了仗，经济建设就要停顿，好不容易争取到的和平建设环境就此被破坏，云云…… <br/><br/>答曰：谁说打了仗，经济发展的大好时机就没了；谁说打仗，经济建设就要一定会停顿？并没有充分的经验来支持这个假设。 <br/><br/>就中国近代史来说，只有被动挨打的外敌入侵，才使和平建设环境遭受破坏。这时候，不要说建设，民生都不保。十九世纪以鸦片战争为代表殖民者入侵，二十世纪的抗日战争，确实使中国丧失了一百年经济发展的时间，但那是被动挨打的结果。主动出击呢，远的不说，就说中华人民共和国成立以后，真正能算的打仗有三次，五十年代的抗美援朝、六十年代的中印边界自卫反击战和七八十年代的对越自卫还击战，没有一次因为战争使经济建设停顿了。倒是可以反过来说，这种主动出击的反侵略、反挑衅战争，保卫了国家和平建设环境，促进了经济发展。以规模最大的的抗美援朝为例，打仗的三年中，尽管有西方的经济封锁，有美国对东北工业基地的轰炸，还有盘踞台湾和东南沿海的国民党军队蠢蠢欲动的“反攻大陆”，但恢复国民经济的任务并未因此而延缓甚或耽搁，原定的经济计划和社会变革的任务都如期完成。三年战争期间，无论粮食总产量、工业总产值、国家财政收入都是保持两位数的增长，而且还解决了许多四九年以前留下的诸如通货膨胀、高失业率等遗留问题，期间还修了三条铁路，完成了一些基本建设项目。正因为抗美援朝打出了我们和平建设的安全环境，使那时社会主义阵营的老大苏联，对中国刮目相看，有了之后的第一个五年计划对华一百五十六项援助，筑成了我们完整工业体系的基础。可以说，战争打出了中国的大国地位，使中国重新获得了尊严。 <br/><br/>三曰：统一台湾，关键是收复民心，武力攻台，肯定引起台湾民众不满，甚至还有人用美国占领伊拉克来作例子，问将来不好收拾怎么办？&nbsp;<br/><br/>答曰：美国攻打伊拉克是侵略战争，是一个民族对另一个民族压迫的战争，布什自己一不小心都把穆斯林称作“异教徒”，美国与伊拉克的利益是排他的、不兼容的，这样的战争受到被侵略、被压迫民族的反抗是必然的。台湾是中国的一部分，大陆和台湾有共同的文化，那些“台独”分子经常说两句所谓“台湾话”显示一下语言独立，也很好笑，那不就是福建闽南话嘛。所以，解放台湾不是民族战争，不是侵略，我喜欢用“平叛”来表示。中国统一台湾是为了包括台湾在内的所有中国人的长远利益，在这一点上，中国大陆和台湾民众的利益是一致的，不存在排他的结构性矛盾。 <br/><br/>台湾与大陆隔离五十多年，认知和文化上的差异也是客观存在的，再由于“台独”分子“去中国化”的教育，确实有部分民众敌视大陆。所以，解放台湾治权统一以后，要用“软”“硬”两手消弭差异，加速台湾与大陆在各方面一体化的进程，收复民心是可以期待的。 <br/><br/>在软的方面，在“一国一制”的前提下，给台湾与其他省份不同的“权限自治”，一个阶段可以让台湾人管理台湾人，减少执政中摩擦；以各种政策争取下层民众、工商业者等大多数人，像去年以来打的“熊猫”牌、“水果”牌就很成功，要多找点这样的牌，将来只要不以行动反抗中央政府，不管他过去立场态度，即使铁杆“台独”也可以既往不咎；中国的优势就是人口众多，视情况向台湾大量移民，比如政府给若干安家费鼓励大陆人移居台湾，现在农村劳动力不是找不到出路吗，台湾缺劳工还丛越南、菲律宾招募呢，大陆移过去几百万没有问题吧，把台湾人口稀释一下，等等，办法多的是。&nbsp;<br/><br/>在硬的方面，共产党解放中国大陆时对付潜伏反抗分子是如何对待的？一个“镇压反革命”，就把国民党留在大陆的“别动队”抄了个兜底，这些将来都是可以如法炮制的。对坚决反抗的“台独”分子，来一个“镇独”运动，杀鸡吓猴，对露出来的“台独”分子决不心慈手软，肉体消灭；对于不肯改变立场鼓吹台独的文化人，立个法设立“文化改造所”送进去改造，像龙应台、李远哲这等人如果还留在台湾，就可以送进去，这是咱按当初对杜聿明等国民党战俘设立的“战犯管理所”的思路画出来的；对继续以资金支持“台独”的工商业者，没收财产，有企业的实行国有化，等等。硬的一手就要硬，决不能怕什么国际舆论，统一大业关乎千秋万代，是中国复兴的大事情，有几个苍蝇嗡嗡，是肯定的，别离他，办大事要紧。&nbsp;<br/><br/>我看到的，涉及到统一台湾的内政大问题，大概就这些吧，如果还有疏漏，将来再补。</font><br/><font size="3">我的意思应该再加个壮语：当前。当前不能打。<br/><br/>打台湾确如你所说，打好了使我们可以一举突破围堵，各方形势将会为之一变，这将是大好事。我所说的当前不能打，是因为我认为胡总掌权后，我们的对台策略有变。看看近两年的台海形势变化，我认为在胡总的政治攻势下，敌人在战略收缩。如果真是这样，说明胡总有大计划。在没有突发“重大事件”的情况下，显然不适合现在就开打，也就是现在可能还打不好。我不是胡总，如果他没这意思，那我就错了。我也只能说到这一步了。 <br/>.......<br/>+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br/>呵呵，我说的只是发表自己的观点而已，不是决策，供大家讨论抛砖引玉。究竟如何，战争是政治的继续，打不打是中央决定的。总书记如何决定，咱就不知道了，这没法作为咱们讨论的依据。</font>