漏斗子:领土问题最后是要靠拳头解决的 /zt

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:56:48
漏首,伊朗一旦被美国拿下,咱们中东的油路就会出问题,南海虽然资源丰富,但近些年内我们还不能形成大规模开采。在伊朗问题上,咱们是暗地用小动作,那么这个小动作会牵扯到咱们很大的精力吗? <p>  至于东南亚那几个国家,他们即使自己没有开采能力,不久将来也会引入西方公司进行开采,那么在这有限的时间里,我们有什么可以使用的手段牵制这些东南亚国家的动作吗?尤其是越南,咱们邻国,它对咱们的经济依赖有多深呢?咱们有没有机会通过经济手段的压制使东南亚国家和平地向我们靠近,而不是动刀子?</p><p>  最后就是即使咱们今年就拿万岁湾,但还需要多长时间才能稳定台湾的社会和经济,更重要的是多长时间以后台湾才能变成咱们真正的军事桥头堡?我觉得就算拿万岁湾,清理台独残余势力也是需要几年的。</p><p>  +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++</p><p>  要注意问题的性质不一样。拿万岁湾,再有问题就是真正的国内问题;没有拿下,只能说法律上是国内问题,但在实质上,是中美关系问题。</p><p>  对东南亚经济手段当然能用,但千万不要像日本那样“拜金主义”之上,以为钱能解决一切,最后闹笑话。安理会常任理事国的格局,那是血与火打出来的,光靠钱是不行的。同理,中国在南沙、西沙占有岛屿,哪一个是用经济而不是拳头拿下的?以为经济强大了,就如何如何,这样的迷思是要误事的。</p><p>  领土问题最后是要靠拳头解决的,否则只能妥协忍让;势力范围、周边国家的向心力可以靠钱来维持。胡萝卜与大棒功能不同,互相不能替代。和平时期多用胡萝卜,但是千万不要以为胡萝卜可以替代大棒,用错了是要折的。</p><p>  漏斗子</p>漏首,伊朗一旦被美国拿下,咱们中东的油路就会出问题,南海虽然资源丰富,但近些年内我们还不能形成大规模开采。在伊朗问题上,咱们是暗地用小动作,那么这个小动作会牵扯到咱们很大的精力吗? <p>  至于东南亚那几个国家,他们即使自己没有开采能力,不久将来也会引入西方公司进行开采,那么在这有限的时间里,我们有什么可以使用的手段牵制这些东南亚国家的动作吗?尤其是越南,咱们邻国,它对咱们的经济依赖有多深呢?咱们有没有机会通过经济手段的压制使东南亚国家和平地向我们靠近,而不是动刀子?</p><p>  最后就是即使咱们今年就拿万岁湾,但还需要多长时间才能稳定台湾的社会和经济,更重要的是多长时间以后台湾才能变成咱们真正的军事桥头堡?我觉得就算拿万岁湾,清理台独残余势力也是需要几年的。</p><p>  +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++</p><p>  要注意问题的性质不一样。拿万岁湾,再有问题就是真正的国内问题;没有拿下,只能说法律上是国内问题,但在实质上,是中美关系问题。</p><p>  对东南亚经济手段当然能用,但千万不要像日本那样“拜金主义”之上,以为钱能解决一切,最后闹笑话。安理会常任理事国的格局,那是血与火打出来的,光靠钱是不行的。同理,中国在南沙、西沙占有岛屿,哪一个是用经济而不是拳头拿下的?以为经济强大了,就如何如何,这样的迷思是要误事的。</p><p>  领土问题最后是要靠拳头解决的,否则只能妥协忍让;势力范围、周边国家的向心力可以靠钱来维持。胡萝卜与大棒功能不同,互相不能替代。和平时期多用胡萝卜,但是千万不要以为胡萝卜可以替代大棒,用错了是要折的。</p><p>  漏斗子</p>
<p>"以为经济强大了,就如何如何,这样的迷思是要误事的"</p><p>这个偶要严重地顶!!!!</p>
只看第一句就知道了~~~~~~~~~~~~~楼主是“锈”斗。[em18]
<p>只看楼上的光头就知道,楼上是秃炮</p>[em18]
支持,英雄所見略同
&nbsp;有见地~
历史上任何强大帝国的领土变更,都是通过武力实现的~~~
<p>漏首最近很强调武力解决嘛……</p><p>经济与国防,两者缺一不可,没有经济的国防是没有基础的国防,没有国防的经济是没有安全的经济……</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 孙子曾经曰过,上兵伐谋。百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 暴力是无能者最后的庇护所,战争本来就是政治外交太监们的最后凭借。</p>
<p>一个时期一个看法嘛……</p><p>大江正房针对日本武士的群殴时代提出的“龙腾太虚,势也;鲤鱼一跃,力也”,在相关背景下也不是错的。</p><p>呵呵……根据情况灵活处理是王道……</p>
<p>楼主头像上的服装咋一看想ww的军服来着</p>
<p>楼主头像上的服装咋一看想ww的军服来着</p>
<p>不是弯弯的,是我们下一步要换的,任何国家的利益都是铁和血换来的.</p>
<p>关键是大棒和西红柿如何用</p>
西……西红柿……汗水……谁在海上不乖丢谁……
有关铁与血……其实铁与血无时不刻地在起着作用……不一定是看得见的……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>英国病人</i>在2006-5-5 15:11:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 孙子曾经曰过,上兵伐谋。百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 暴力是无能者最后的庇护所,战争本来就是政治外交太监们的最后凭借。</p></div><p>如果连这个最后的凭借都没有的话也只能任人宰割了。</p>
很有道理,要敢于亮剑
<p>楼主说的没错,只是拳头——国家实力,军事实力这东西造不了假呀。</p><p>一打,就全漏馅了,所以,还是不打为上。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>chisheng</i>在2006-5-5 19:17:00的发言:</b><br/><p>楼主说的没错,只是拳头——国家实力,军事实力这东西造不了假呀。</p><p>一打,就全漏馅了,所以,还是不打为上。</p></div><p></p><p>阁下的拳头是假的?呵呵,那样的话,你不出拳我也要狠狠的揍你一顿!不打白不打啊!</p><p>什么?你说只要你不出拳,我就不知道你的拳头没用?那中国未出拳,你又怎么知道中国的拳头没有?</p><p>军盲一个,什么都不懂只会成天唱衰~~~勒瑟~~~~</p>[em07]
<p>苏联的拳头曾经大得不得了</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>军情观察员</i>在2006-5-5 15:29:00的发言:</b><br/><p>关键是大棒和西红柿如何用</p></div><p>汗!是胡萝卜加大棒!老美最得意的手段。(挨了大棒还扔西红柿还让不让人活啊?)呵呵</p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Miyoun</i>在2006-5-5 19:51:00的发言:</b><br/><p>苏联的拳头曾经大得不得了</p><p></p></div><p>不过苏联的脑容量稍微有点缺乏。</p>
"和平时期多用胡萝卜,但是千万不要以为胡萝卜可以替代大棒,用错了是要折的。"---中!!!!!就是它了.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-5-5 23:54:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Miyoun</i>在2006-5-5 19:51:00的发言:</b><br/><p>苏联的拳头曾经大得不得了</p><p></p></div><p>不过苏联的脑容量稍微有点缺乏。</p></div><p>而且跟TG相似,典型的“外行领导内行”以领导的喜好来搞项目。</p>
<p>  领土问题最后是要靠拳头解决的,否则只能妥协忍让;势力范围、周边国家的向心力可以靠钱来维持。胡萝卜与大棒功能不同,互相不能替代。和平时期多用胡萝卜,但是千万不要以为胡萝卜可以替代大棒,用错了是要折的。</p><p></p><p>这话说的好,不能一味的和平发展,和平发展,某些事情不用武力怎么能换来和平发展,一味的妥协退让,只会让别人认为我们软弱,菲律宾这种小国都敢骑到你头上,还谈什么和平发展!</p>
可惜不是所有人多这么想,老百姓怕什么啊,但是老婆孩子存款在M国的人哪?