超级军网大爷啊...非洲人太不争气了好多空门
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:20:05
看完这场比赛我真的哭笑不得........................
尼日利亚TM起码仨空门,随便弄进去俩也能让棒子难受啊看完这场比赛我真的哭笑不得........................
尼日利亚TM起码仨空门,随便弄进去俩也能让棒子难受啊
尼日利亚TM起码仨空门,随便弄进去俩也能让棒子难受啊看完这场比赛我真的哭笑不得........................
尼日利亚TM起码仨空门,随便弄进去俩也能让棒子难受啊
马丁斯。。。。。。。。足球场上最好的田径队员
火花四射 发表于 2010-6-23 04:42 
嗯?不是姚夏么 = =|
嗯?不是姚夏么 = =|
还有人吹韩国是强队吗？
马头星云 发表于 2010-6-23 04:45
问题是硬让丫进了决赛
让我这个有低级趣味一向以只要你过得比我好我就受不了的中国人气坏类[:a1:]
问题是硬让丫进了决赛
让我这个有低级趣味一向以只要你过得比我好我就受不了的中国人气坏类[:a1:]
马头星云 发表于 2010-6-23 04:45
实话实说，韩国队这一场的表现还真不坏。
实话实说，韩国队这一场的表现还真不坏。
稀饭 发表于 2010-6-23 04:43
这个。。。。。。。。。。中国足球和足球不是一个运动不是。。。。。。。
这个。。。。。。。。。。中国足球和足球不是一个运动不是。。。。。。。
火花四射 发表于 2010-6-23 04:51
这场你肯定主要看阿根廷的比赛去了...韩国队完全没有表现出前两场的水平....只是说尼日利亚人比韩国人更瞎
这场你肯定主要看阿根廷的比赛去了...韩国队完全没有表现出前两场的水平....只是说尼日利亚人比韩国人更瞎
稀饭 发表于 2010-6-23 04:47
你只要想想韩国连续参加多少次世界杯了，对这样的结果也不奇怪，好运气怎么也会轮上一回的，
是不是啊？2002年中国队也进入世界杯了。
你只要想想韩国连续参加多少次世界杯了，对这样的结果也不奇怪，好运气怎么也会轮上一回的，
是不是啊？2002年中国队也进入世界杯了。
稀饭 发表于 2010-6-23 04:56
正在回看ing，起码从现在的情况看，韩国的表现还真不算差。
正在回看ing，起码从现在的情况看，韩国的表现还真不算差。
火花四射 发表于 2010-6-23 04:51
你该不会是说，尼日利亚应该把球传进韩国的大门，那才叫韩国表现的差吧？
你该不会是说，尼日利亚应该把球传进韩国的大门，那才叫韩国表现的差吧？
马头星云 发表于 2010-6-23 05:04
这场比赛双方起码韩国队的战术布置还是不错的。而且双方是互有攻守，只不过双方浪费机会的能力都是惊人。
这场比赛双方起码韩国队的战术布置还是不错的。而且双方是互有攻守，只不过双方浪费机会的能力都是惊人。
证明黑蜀黍极度不靠谱啊:Q
火花四射 发表于 2010-6-23 05:05
就那后卫线，就那中场？
韩国除了能跑以外，你看还有啥？
尼日利亚与阿根廷都看出来这一点，所以都放慢了比赛节奏来打，
至于被CCAV狂吹的什么韩国心理成熟，看看比赛的最后，韩国人自己都崩溃了。
问题是韩国都参加多少次世界杯了？
所以说，学谁也不学韩国。
就那后卫线，就那中场？
韩国除了能跑以外，你看还有啥？
尼日利亚与阿根廷都看出来这一点，所以都放慢了比赛节奏来打，
至于被CCAV狂吹的什么韩国心理成熟，看看比赛的最后，韩国人自己都崩溃了。
问题是韩国都参加多少次世界杯了？
所以说，学谁也不学韩国。
中场还好,韩国人基本把握住了节奏...后卫就不说啥了
稀饭 发表于 2010-6-23 05:10
好啥啊，韩国是依靠全线向上压，挤压前锋与前卫线，
从而导致前场人多，然后在利用球场的宽度，
说白了还是依靠球员的体能，而不是技术。
所以，一旦挤压不上去，就是后卫直接开大脚。
好啥啊，韩国是依靠全线向上压，挤压前锋与前卫线，
从而导致前场人多，然后在利用球场的宽度，
说白了还是依靠球员的体能，而不是技术。
所以，一旦挤压不上去，就是后卫直接开大脚。
面对崩溃的韩国 黑鬼都拿不下来 要跳毛病韩国足球面对国足有资格的多 真球迷没几个关注韩国队 也就两类人最关心
尼日尼亚不是被这里的某人吹上了天么? ;P
看看全场的数据统计.
除了黄牌和犯规, 尼日尼亚强在什么地方啊?
看看全场的数据统计.
除了黄牌和犯规, 尼日尼亚强在什么地方啊?
马头星云 发表于 2010-6-23 05:12
你丫踢过球吗？你找一队田径运动员去全线上压试试啊，没有技术保障你压的上去吗？人倒是上去了，球留在自己门里了。能利用球场宽度？会踢球的都知道那是水平高的表现，带个球护个球头都抬不起来的你求他利用球场宽度他也利用不了啊，再说了，不利用球场宽度，那还踢什么室外足球，篮球场上玩玩五人制得了呗，还嫌大找个耍杂技的，原地就玩的你眼花缭乱，估计那是你心目中真正的足球。
你丫踢过球吗？你找一队田径运动员去全线上压试试啊，没有技术保障你压的上去吗？人倒是上去了，球留在自己门里了。能利用球场宽度？会踢球的都知道那是水平高的表现，带个球护个球头都抬不起来的你求他利用球场宽度他也利用不了啊，再说了，不利用球场宽度，那还踢什么室外足球，篮球场上玩玩五人制得了呗，还嫌大找个耍杂技的，原地就玩的你眼花缭乱，估计那是你心目中真正的足球。
季路 发表于 2010-6-23 09:46
数据就跟GDP一样，不是唯一参考的对象，只要你看了比赛，就知道一切，
你想要数据简单啊，无论什么距离就来一脚射门，有啥用啊？
数据就跟GDP一样，不是唯一参考的对象，只要你看了比赛，就知道一切，
你想要数据简单啊，无论什么距离就来一脚射门，有啥用啊？
鹰嘴崖下一根草 发表于 2010-6-23 10:14
没有技术保障当然压得上去了，还是那句话人多啊。
典型性特征，简单的从边路发起进攻。
韩国最多的就是右路的套底进攻，就是车杜里这一侧的。
所以，一旦中场被人家阻断，韩国就直接大脚嘛，你把阿根廷，巴西，西班牙的比赛拿出来看看。
看看他们在中前场是怎么打的，常常是3个人左右的小组编队作战，而且常常是以少打多。
最明显的就是阿根廷，常常以少打多不说，而且还都是从中路往里打，完全是个人能力超强的表现。
另外，尼日利亚以及阿根廷敢把比赛的节奏降下来，也是建立在自己的技术好的基础上，能护住球。
不怕你来抢，然后层层推进的进攻。
没有技术保障当然压得上去了，还是那句话人多啊。
典型性特征，简单的从边路发起进攻。
韩国最多的就是右路的套底进攻，就是车杜里这一侧的。
所以，一旦中场被人家阻断，韩国就直接大脚嘛，你把阿根廷，巴西，西班牙的比赛拿出来看看。
看看他们在中前场是怎么打的，常常是3个人左右的小组编队作战，而且常常是以少打多。
最明显的就是阿根廷，常常以少打多不说，而且还都是从中路往里打，完全是个人能力超强的表现。
另外，尼日利亚以及阿根廷敢把比赛的节奏降下来，也是建立在自己的技术好的基础上，能护住球。
不怕你来抢，然后层层推进的进攻。
cc82490 发表于 2010-6-23 08:26
真球迷看得懂，不是一赢球就什么都好的跟风起哄。
真球迷看得懂，不是一赢球就什么都好的跟风起哄。
季路 发表于 2010-6-23 09:46
尼日利亚强在个人能力上，他们创造出了太多的射门机会，而且还都是在直接面对球门的中路，
而中路是防守最严密的地区，而尼日利亚往往就是把球一笠立刻就打穿了韩国的整个防线
如果让别人在这个咽喉要道创造出机会， 除了说明别人能力强，剩下 就说明你能力太差。
反过来讲韩国在进攻的时候创造出多少次这样的中路机会？
还是那句话，你能力太差。
尼日利亚强在个人能力上，他们创造出了太多的射门机会，而且还都是在直接面对球门的中路，
而中路是防守最严密的地区，而尼日利亚往往就是把球一笠立刻就打穿了韩国的整个防线
如果让别人在这个咽喉要道创造出机会， 除了说明别人能力强，剩下 就说明你能力太差。
反过来讲韩国在进攻的时候创造出多少次这样的中路机会？
还是那句话，你能力太差。
能利用球场宽度？会踢球的都知道那是水平高的表现，
===========================
任何一个队都知道利用球场的宽度，问题是如果你需要必须投入大量的人员才可以利用球场的宽度，那只能说明你的能力差，因为你必须利用人数的优势来弥补自己技术的不足，说白了，人多了，可以传球的点就多，否则，你就必须依靠个人能力的变化来形成局部的优势。
因此说，进攻的时候，人数的多少直接就反映一个球队的个人能力，极端的例子：
1986年世界杯马拉多纳一个人带球连过6人射门得分。
===========================
任何一个队都知道利用球场的宽度，问题是如果你需要必须投入大量的人员才可以利用球场的宽度，那只能说明你的能力差，因为你必须利用人数的优势来弥补自己技术的不足，说白了，人多了，可以传球的点就多，否则，你就必须依靠个人能力的变化来形成局部的优势。
因此说，进攻的时候，人数的多少直接就反映一个球队的个人能力，极端的例子：
1986年世界杯马拉多纳一个人带球连过6人射门得分。
马头星云 发表于 2010-6-23 10:22
你这不是睁着眼睛说瞎话么, 韩国队是随便到哪里就射一次门刷数据?
射正球门的次数, 突破的次数, 角球、任意球的次数，哪个不比尼日尼亚多？
尼日尼亚除了犯规多，黄牌多，还有什么多？;P
你这不是睁着眼睛说瞎话么, 韩国队是随便到哪里就射一次门刷数据?
射正球门的次数, 突破的次数, 角球、任意球的次数，哪个不比尼日尼亚多？
尼日尼亚除了犯规多，黄牌多，还有什么多？;P
你这不是睁着眼睛说瞎话么, 韩国队是随便到哪里就射一次门刷数据?
射正球门的次数, 突破的次数, 角球 ...
季路 发表于 2010-6-23 11:03
你不是睁眼瞎，那尼日利亚那么多的绝佳的破门机会就都被你这数据无视了?
你看比赛了吗？
而且我说的很明白：
数据就跟GDP一样，不是唯一参考的对象。
你看来不明白这句话的含义吧。
你这不是睁着眼睛说瞎话么, 韩国队是随便到哪里就射一次门刷数据?
射正球门的次数, 突破的次数, 角球 ...
季路 发表于 2010-6-23 11:03
你不是睁眼瞎，那尼日利亚那么多的绝佳的破门机会就都被你这数据无视了?
你看比赛了吗？
而且我说的很明白：
数据就跟GDP一样，不是唯一参考的对象。
你看来不明白这句话的含义吧。
两个球队比谁更烂而已
马头星云 发表于 2010-6-23 05:08
有啥？有进球。
有啥？有进球。
dzhiqiong 发表于 2010-6-23 12:00
对，还有乌龙球呢。
世界杯强队就韩国这样？
韩国就这样的表现也算世界杯上的强队？
对，还有乌龙球呢。
世界杯强队就韩国这样？
韩国就这样的表现也算世界杯上的强队？
马头星云 发表于 2010-6-23 12:03
强队说不上，但也不错啦。
强队说不上，但也不错啦。
软绵绵的一脚射正也是射正··
擦柱而出也是射偏··
谁的进攻威胁更多看看比赛就知道了···
擦柱而出也是射偏··
谁的进攻威胁更多看看比赛就知道了···
马头星云 发表于 2010-6-23 10:28
你丫还真敢瞎说，人多？你给多配的人啊？进攻方在前场能比防守方人多？防守队员都被你放泻药赶到厕所拉稀了是吧？再说了，控不住球还往上压那叫找死！这都不明白还谈什么球啊。
边路进攻竟然成了简单粗糙的代名词？原来在你眼里除了沉底传中边路就没法进攻了，真是笑话。原来只认为你不会踢球，看来你连看球都还摸不到门，知道这十来年攻击型边后卫哪个队最好最多吗？边路进攻哪个队最拿手吗？那个队叫巴西。。。还好意思让我把巴、阿、西的比赛拿来看看？你所热衷的以秀个人脚法为目的的杂耍足球的确存在过，只是在82年世界杯之后就已经被扔进历史垃圾堆了。
在有些纯粹的电视沙发伪球迷眼里，只看的到别人脚下耍了一点花活，看不到视野，看不到无球跑动，看不到精准的长传。。。在他们眼里这些都不是技术！他们不知道足球运动的核心精髓是配合，脚下花活多好不好看？好看，不过也仅仅是锦上那朵小花而已。说巴西、阿根廷技术好不是说他们会花活会耍球，是说他们在高强度的对抗和高速运动中保持基本技术准确性的能力强！即便如此，没有这十几年来对欧洲足球整体配合能力的借鉴和融合，就是十个济科回来在当今世界足坛也只能杯具。
还是那句话，别只坐在沙发上看电视，去自己踢踢球吧，至少你会更全面地了解踢球都需要哪些技术。
你丫还真敢瞎说，人多？你给多配的人啊？进攻方在前场能比防守方人多？防守队员都被你放泻药赶到厕所拉稀了是吧？再说了，控不住球还往上压那叫找死！这都不明白还谈什么球啊。
边路进攻竟然成了简单粗糙的代名词？原来在你眼里除了沉底传中边路就没法进攻了，真是笑话。原来只认为你不会踢球，看来你连看球都还摸不到门，知道这十来年攻击型边后卫哪个队最好最多吗？边路进攻哪个队最拿手吗？那个队叫巴西。。。还好意思让我把巴、阿、西的比赛拿来看看？你所热衷的以秀个人脚法为目的的杂耍足球的确存在过，只是在82年世界杯之后就已经被扔进历史垃圾堆了。
在有些纯粹的电视沙发伪球迷眼里，只看的到别人脚下耍了一点花活，看不到视野，看不到无球跑动，看不到精准的长传。。。在他们眼里这些都不是技术！他们不知道足球运动的核心精髓是配合，脚下花活多好不好看？好看，不过也仅仅是锦上那朵小花而已。说巴西、阿根廷技术好不是说他们会花活会耍球，是说他们在高强度的对抗和高速运动中保持基本技术准确性的能力强！即便如此，没有这十几年来对欧洲足球整体配合能力的借鉴和融合，就是十个济科回来在当今世界足坛也只能杯具。
还是那句话，别只坐在沙发上看电视，去自己踢踢球吧，至少你会更全面地了解踢球都需要哪些技术。
任何一个队都知道利用球场的宽度，问题是如果你需要必须投入大量的人员才可以利用球场的宽度，那只能说明你的能力差，因为你必须利用人数的优势来弥补自己技术的不足，说白了，人多了，可以传球的点就多，否则，你就必须依靠个人能力的变化来形成局部的优势。
因此说，进攻的时候，人数的多少直接就反映一个球队的个人能力，极端的例子：
1986年世界杯马拉多纳一个人带球连过6人射门得分。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
还是建议你去观赏适合你观赏的诸如体操、跳水、之类的运动项目！那些运动的技术种类很单纯，适合你这种一根筋的同志比较和观赏。对于足球这种技术种类很复杂而且需要多人配合的运动来说，每个人、每个队不同的技术特长以及整合程度形成的不同的运动美感你显然欣赏起来有困难。而且遗憾的是，这些不同的运动美感是足球最重要的魅力之一。
因此说，进攻的时候，人数的多少直接就反映一个球队的个人能力，极端的例子：
1986年世界杯马拉多纳一个人带球连过6人射门得分。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
还是建议你去观赏适合你观赏的诸如体操、跳水、之类的运动项目！那些运动的技术种类很单纯，适合你这种一根筋的同志比较和观赏。对于足球这种技术种类很复杂而且需要多人配合的运动来说，每个人、每个队不同的技术特长以及整合程度形成的不同的运动美感你显然欣赏起来有困难。而且遗憾的是，这些不同的运动美感是足球最重要的魅力之一。
有些人让我想起侵华日军：“这些卑鄙无耻的土八路，不敢和我们枪对枪炮对炮光明正大的一决雌雄，尽TM玩阴的！良心大大滴坏了！绝对不是一支优秀的军队！”
马头星云 发表于 2010-6-23 05:08
任何一个进入世界杯的球队都有我们可以学习的东西。因为中国足球这个运动现在还没跟足球接轨呢。
当然韩国的心态不成熟这个确实是有的。南北棒子的心理都不成熟。因为他们不管在什么事情上从来没成熟过。这两个国家还没有啥成熟的国家精神呢。其他的就更谈不上了。
但是他们的技战术发展道路我认为还是很可以借鉴的。
任何一个进入世界杯的球队都有我们可以学习的东西。因为中国足球这个运动现在还没跟足球接轨呢。
当然韩国的心态不成熟这个确实是有的。南北棒子的心理都不成熟。因为他们不管在什么事情上从来没成熟过。这两个国家还没有啥成熟的国家精神呢。其他的就更谈不上了。
但是他们的技战术发展道路我认为还是很可以借鉴的。
鹰嘴崖下一根草 发表于 2010-6-23 10:14
话是糙了点，不过道理不糙。亚洲队以前恰恰是在利用场地面积这点上做的很差，猛则猛已，却是抱着一个边，上下猛跑。。。。。。。
话是糙了点，不过道理不糙。亚洲队以前恰恰是在利用场地面积这点上做的很差，猛则猛已，却是抱着一个边，上下猛跑。。。。。。。
马头星云 发表于 2010-6-23 10:28
你来试试看。。。。。。。。你越发暴露是屏幕球迷的本质了。。。。。。。。
你来试试看。。。。。。。。你越发暴露是屏幕球迷的本质了。。。。。。。。
马头星云 发表于 2010-6-23 10:28
韩国都差点被打成筛子了！但是人家技战术对头那就还是对头。要看成绩就又要高呼，中国足球要大力学习阿根廷了。
韩国都差点被打成筛子了！但是人家技战术对头那就还是对头。要看成绩就又要高呼，中国足球要大力学习阿根廷了。
马头星云 发表于 2010-6-23 10:47
恩，你也只敢说个人能力强。整体不看了？！个人能力和技战术能力是等价的么？！
恩，你也只敢说个人能力强。整体不看了？！个人能力和技战术能力是等价的么？！
马头星云 发表于 2010-6-23 10:52
按照这个说法，巴塞罗那是彻头彻尾的烂队！因为欧冠上他们跑动最多，传球最多，局部人数优势最明显！
按照这个说法，巴塞罗那是彻头彻尾的烂队！因为欧冠上他们跑动最多，传球最多，局部人数优势最明显！