超级军网UFO事件充份暴露了好多坛友裤衩太红！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:41:31
1，官方以经说明了是探空火箭，非要说成是牛逼的武器实验，红过头了。
以现在土共的作风来看，该解释肯定是真的，参考前几次大型装备的暴料流程，土共现在不会在这么显眼的事上做手脚。
常提的农业卫星例子和这事不能做比较。卫星本来都是两用的，怎么提都不错。
2，土共有点动静就无限放大，说成土共大杀器曝光，裤衩红得直冲天际，这是没水平的搞法，有损军坛的专业形象。
咱们的工业水平中国人都知道，能出几件拿得出手的装备就很不错了。天天巴不得赶英超美，吹牛也要打下草稿。
3，一说土共差距，红裤衩们恨不得跟俺们中间派，白裤衩们拼命。这心态要不得，水平能力不是吹出来的，要讲发展规律的。
建国才六十年，开放才二十几年，能出得了那么多的牛逼的东西？跨越式发展也不能扯到蛋吧，后发优势也要一步步来的。1，官方以经说明了是探空火箭，非要说成是牛逼的武器实验，红过头了。
以现在土共的作风来看，该解释肯定是真的，参考前几次大型装备的暴料流程，土共现在不会在这么显眼的事上做手脚。
常提的农业卫星例子和这事不能做比较。卫星本来都是两用的，怎么提都不错。
2，土共有点动静就无限放大，说成土共大杀器曝光，裤衩红得直冲天际，这是没水平的搞法，有损军坛的专业形象。
咱们的工业水平中国人都知道，能出几件拿得出手的装备就很不错了。天天巴不得赶英超美，吹牛也要打下草稿。
3，一说土共差距，红裤衩们恨不得跟俺们中间派，白裤衩们拼命。这心态要不得，水平能力不是吹出来的，要讲发展规律的。
建国才六十年，开放才二十几年，能出得了那么多的牛逼的东西？跨越式发展也不能扯到蛋吧，后发优势也要一步步来的。
以现在土共的作风来看，该解释肯定是真的，参考前几次大型装备的暴料流程，土共现在不会在这么显眼的事上做手脚。
常提的农业卫星例子和这事不能做比较。卫星本来都是两用的，怎么提都不错。
2，土共有点动静就无限放大，说成土共大杀器曝光，裤衩红得直冲天际，这是没水平的搞法，有损军坛的专业形象。
咱们的工业水平中国人都知道，能出几件拿得出手的装备就很不错了。天天巴不得赶英超美，吹牛也要打下草稿。
3，一说土共差距，红裤衩们恨不得跟俺们中间派，白裤衩们拼命。这心态要不得，水平能力不是吹出来的，要讲发展规律的。
建国才六十年，开放才二十几年，能出得了那么多的牛逼的东西？跨越式发展也不能扯到蛋吧，后发优势也要一步步来的。1，官方以经说明了是探空火箭，非要说成是牛逼的武器实验，红过头了。
以现在土共的作风来看，该解释肯定是真的，参考前几次大型装备的暴料流程，土共现在不会在这么显眼的事上做手脚。
常提的农业卫星例子和这事不能做比较。卫星本来都是两用的，怎么提都不错。
2，土共有点动静就无限放大，说成土共大杀器曝光，裤衩红得直冲天际，这是没水平的搞法，有损军坛的专业形象。
咱们的工业水平中国人都知道，能出几件拿得出手的装备就很不错了。天天巴不得赶英超美，吹牛也要打下草稿。
3，一说土共差距，红裤衩们恨不得跟俺们中间派，白裤衩们拼命。这心态要不得，水平能力不是吹出来的，要讲发展规律的。
建国才六十年，开放才二十几年，能出得了那么多的牛逼的东西？跨越式发展也不能扯到蛋吧，后发优势也要一步步来的。
探空火箭发射数千KM？ 2011年的ID就这样废了！
探空火箭发射数千KM？ 2011年的ID就这样废了！
确实如此，有一两个人不停自欺欺人，还有一两个骗子编谣言哄人。
确实如此，有一两个人不停自欺欺人，还有一两个骗子编谣言哄人。
满山红叶 发表于 2013-5-14 16:47 ![]()
探空火箭发射数千KM？ 2011年的ID就这样废了！
再申请就行了，不然被打脸难看。
探空火箭发射数千KM？ 2011年的ID就这样废了！
再申请就行了，不然被打脸难看。
楼主说得在理，我要反思自己！
qxlboy76 发表于 2013-5-14 16:51 ![]()
再申请就行了，不然被打脸难看。
千万别， 也许人家是钓鱼呢
再申请就行了，不然被打脸难看。
千万别， 也许人家是钓鱼呢
楼主有一些观点是正确的
满山红叶 发表于 2013-5-14 16:52 ![]()
千万别， 也许人家是钓鱼呢
难不成是在打掩护？
千万别， 也许人家是钓鱼呢
难不成是在打掩护？
外太空一直是农业部的!
又来秀智商，不，秀“清醒”。。。
LZ想想火箭和导弹之间的关系再说话吧
不明觉厉
楼主，你那“赶英超美”暴露了你中二的身份
sinotwo 发表于 2013-5-14 16:48 ![]()
确实如此
谁家的探空火箭飞了1300公里跑香港兜一圈洒洒粉再跑天津？
确实如此
谁家的探空火箭飞了1300公里跑香港兜一圈洒洒粉再跑天津？
LZ告诉我2010年12月21日发生了什么？告诉我2010年7月份大家怎么说的？
完全同意楼主意见。
没有官方说明前，大家都是猜测，你爱信不信，没必表明自己是理性党刷优越感，谢谢！
告诉我2007年发生了什么？告诉我2010年1月发生了什么？快！
千万别， 也许人家是钓鱼呢
动不动就钓鱼，真懂的不会说，不懂的说也白说。了解內情更不敢说。官方定调的东西根本没有qb价值。反到是今天出新闻明天没了的才有点鱼钓。
动不动就钓鱼，真懂的不会说，不懂的说也白说。了解內情更不敢说。官方定调的东西根本没有qb价值。反到是今天出新闻明天没了的才有点鱼钓。
这个，，，谁说探空火箭一定就比次轨飞行器技术含量低啊？
我这个就是探空火箭！！！
我这个就是探空火箭！！！
等消息
战忽局的来辟谣了？
楼主，你那“赶英超美”暴露了你中二的身份
超大的红裤衩们左顷得快成红卫兵了，中不中二有啥关系。
超大的红裤衩们左顷得快成红卫兵了，中不中二有啥关系。
楼主来钓鱼的吧
luandong1937 发表于 2013-5-14 17:00 ![]()
动不动就钓鱼，真懂的不会说，不懂的说也白说。了解內情更不敢说。官方定调的东西根本没有qb价值。反到是 ...
恭喜，你已练成菊座的神功
动不动就钓鱼，真懂的不会说，不懂的说也白说。了解內情更不敢说。官方定调的东西根本没有qb价值。反到是 ...
恭喜，你已练成菊座的神功
我挺奇怪的一件事情，自从中科院出来说明以后，一片大叫裤衩红过头了，到底是武器该红裤衩还是现在这种大型基础科学试验该红裤衩啊？我们以前国力不够强大，没有能力进行很多大型基础科学试验，只能将有限的财力投入一些最迫切的项目上去，现在实力到了，一系列大型基础科学研究跟上来了，很多都是探索性质的、甚至前景不可预知的领域，我觉得这才是真正应该让我们红裤衩的吧？难道非要有直接军事用途才算？这类需要大量财力、人力持续投入的基础科学研究，这才是只有真正的超级大国才能玩的东西，难道我们不该裤衩红一把吗？
sinotwo 发表于 2013-5-14 16:59 ![]()
完全同意楼主意见。
是不是忘了换马甲了？3楼刚回，这又回
完全同意楼主意见。
是不是忘了换马甲了？3楼刚回，这又回
可能是载人探空火箭吧载的台湾著名军事大家宋兆文 不停撒粉 撒了3000公里 很是过吧撒粉的瘾{:soso_e113:}
动不动就钓鱼，真懂的不会说，不懂的说也白说。了解內情更不敢说。官方定调的东西根本没有qb价值。反到是 ...
不知道为什么这里个别人总有受骗感，敢情是国家哄了他们十几年
不知道为什么这里个别人总有受骗感，敢情是国家哄了他们十几年
动不动就钓鱼，真懂的不会说，不懂的说也白说。了解內情更不敢说。官方定调的东西根本没有qb价值。反到是 ...
不知道为什么这里个别人总有受骗感，敢情是国家哄了他们十几年
不知道为什么这里个别人总有受骗感，敢情是国家哄了他们十几年
前几年反导光圈那轨迹还上走近科学呢，最后说，可能是人类还解释不了的某种自然现象
luandong1937 发表于 2013-5-14 17:04 ![]()
超大的红裤衩们左顷得快成红卫兵了，中不中二有啥关系。
等你分清是“赶英超美”还是“超英赶美”在说
超大的红裤衩们左顷得快成红卫兵了，中不中二有啥关系。
等你分清是“赶英超美”还是“超英赶美”在说
shenzhena1200 发表于 2013-5-14 17:06 ![]()
我挺奇怪的一件事情，自从中科院出来说明以后，一片大叫裤衩红过头了，到底是武器该红裤衩还是现在这种大型 ...
就是，同意你的观点
我挺奇怪的一件事情，自从中科院出来说明以后，一片大叫裤衩红过头了，到底是武器该红裤衩还是现在这种大型 ...
就是，同意你的观点
尾行 发表于 2013-5-14 17:08 ![]()
是不是忘了换马甲了？3楼刚回，这又回
装看不见就行了，干嘛说出来，可惜了一场好戏。
是不是忘了换马甲了？3楼刚回，这又回
装看不见就行了，干嘛说出来，可惜了一场好戏。
谁家的探空火箭飞了1300公里跑香港兜一圈洒洒粉再跑天津？
高空目标的可视范围很大。
高空目标短期内成为卫星，惯性绕地球转了一段距离，被香港人看到，后期就坠落啦。
纯属猜测
高空目标的可视范围很大。
高空目标短期内成为卫星，惯性绕地球转了一段距离，被香港人看到，后期就坠落啦。
纯属猜测
装看不见就行了，干嘛说出来，可惜了一场好戏。
哥，我在武汉，楼主在哪我不知道，谢谢你的自信。
哥，我在武汉，楼主在哪我不知道，谢谢你的自信。
是实话，如果CD内一股铁血之风弥漫不散的话，估计会有N多人避犹不及
是不是忘了换马甲了？3楼刚回，这又回
俺是马甲党，大家说是不思也是
俺是马甲党，大家说是不思也是
{:soso_e196:}原来不是大杀器啊，我被骗了。我太兴奋了，我认个错
探空火箭可以出口么？那就出口吧