美国全面侵略伊朗,伊朗能撑多久?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:54:40
<p>我认为目前的伊朗军队,只是一支以70年代技术水平的机械化军队,在1988年时的战斗力略比当时的伊拉克强一些,过去17年发展不大,只有及少量90年代水平的装备,与美军的差距十分巨大。<br/>今天美军与伊朗军队的战斗力对比,远远大于海湾战争时美军与伊拉克军队之间的战斗力对比。<br/>1.伊朗空军的战斗力与1991年的伊拉克空军基本在同一等级,当年的伊拉克空军不是美国空军的对手,今天伊朗空军更无力有效应战。在战争最初的一两天内,就会被基本打垮,两三天后要么不敢再成建制升空迎战,要么被战绝对优势的美国空军全歼于地面或者空中。<br/>2.地面防空方面也类似,除了新装备了一些新兴高炮、便携市式防空导弹、短程导弹外,基本没有有战略意义的高科技装备,甚至连新近定货的道尔M1也要两年后才能大量形成战斗力。这些装备,在战时可以在战术层次击落一些美军飞机,但无法发挥战略作战,有效抗击美军的空袭。<br/>3.伊朗陆军是伊朗武装力量的主体,总兵力约35万人。编有4个军部、4个装甲师、6个步兵师、1个空降旅、2个特种作战师、若干独立装甲旅和步兵旅、5个炮兵群。主战坦克约1400辆,其中不乏先进的T-72型和“酋长”主战坦克。特别是伊朗自行生产的“佐勒菲卡尔”系列坦克,吸取了西方的先进技术,成为伊朗地面装甲力量的骨干。但他们在技术方面的整体水平,也并不比1991年的伊拉克陆军强太多,而美国陆军的远程打击能力、信息化作战能力、对战场事态的掌握和控制能力,已经远远高于1991年。<br/>4.海军方面伊朗能拿的出手的只有三艘基洛级潜艇和一些反舰导弹,潜艇可以牵制住美国的大量反潜兵力,并可能在作战中击沉若干舰船,但也无法改变双方的战略态势。在没有有效信息支持的情况下,反舰导弹的作战能力本来就有限,加之没有足够的数量对美舰队发起朝饱和攻击,因此仍然只能发挥战术层次的价值,无法阻止美军登陆。<br/>当然,伊朗有自己的优势,伊朗人的民族凝聚力很强,战时及具牺牲精神,还有辽阔的领土和复杂多样的地形。但是,伊朗人的人海战术可以在当年伊拉克军队面前发威,今天绝对无法再在高度机械化、信息化、火力猛烈的美军面前发挥同样的作用。他可以在一定程度上迟滞美军的进攻速度,给美军增加伤亡,却无法建立不可逾越非防线阻挡美军的进攻。<br/>我认为,一旦美国2006年全面侵略伊朗,美军应该首先在伊拉克集结重兵,驻扎在伊拉克的美军将超过20万,在沙特、科威特、巴林等海湾国家也将驻扎数万陆军和海军陆战队,海军和空军更不必说。<br/>战争开始时,美军将不是象海湾战争时先对伊朗进行长期的空中打击,因为今天美军的空中打击力量已经是以精确制导武器为主,打击效率已经数十倍于当年,可以迅速摧毁伊朗边境地区的防空设施,在几天内完成1991年需要几十天才能完成的轰炸任务。伊朗也不可能再象当年的伊拉克那样把陆军主力集中在边境线上等着美军歼灭,而会适当分散部署,将大部分主力部队部署在纵深的主要城市、山区和重要隘口。美军有足够的力量确保初期地面攻势的凌厉,美军会挑选伊朗扎格罗斯山脉和稍东一些的库赫鲁德山脉中防御相对薄弱的多个地点突破,引诱伊军出动拦截,伊军一出动,美军则利用空中和信息优势对伊军部队进行不对称打击,重创之,再用陆军装甲部队消灭已遭重创的伊军。<br/>美国发动此次战争的目的,不是象科索沃战争那样迫使敌国屈服,允许自己控制其一个省,而是为了象2003年的伊拉克战争那样,推翻一个国家的现政权,扶植一个新政权,以达到控制世界石油资源、巩固世界霸权的目的。为此美国必须全面占领伊朗,这样,美军的空袭重点将不是伊朗的国民经济体系,而是直接空袭其军队和直接为战争服务的军事、半军事目标。空袭的战略战术将和2003年的伊拉克战争类似,只是要空袭的目标数量和难度远远高于伊拉克战争。<br/>这就意味着战争需要更长时间,要二三十天结束主要战事是不可能的,但5个月的时间基本够了。<br/>战争一开始,美军将用大量巡航导弹、隐身轰炸机、轰炸机、战斗轰炸机对伊朗发起猛烈的空袭,其中库赫鲁德山脉和库赫鲁德山脉以西的地区将是重点,这一地区的伊军将被完全压制并遭到现实的打击,几乎同时,美国陆军的直升机部队、山地战部队、轻型机械化部队、空降部队将对这一地区发起攻势,3天左右美陆军先头主力部队可以突破扎格罗斯山脉的若干个点,之后大军迅速向纵深发展。<br/>15天后,美军进入伊朗的数量将达到10万左右,已经基本全歼库赫鲁德山脉以西的伊朗军队,伊军剩余部队将主动或者被迫变成游击队。<br/>之后美军将兵分两路,一路北上,进攻德黑兰,一路南下,和将在伊朗南部沿海登陆的美国海军陆战队一起进攻伊朗南部,留下少量部队和东面库赫鲁德山脉的伊朗军队对峙,并对其发动佯攻。<br/>对伊朗来说,他无力在边境上拒敌于国门之外,不得不放敌人进入国土,但库赫鲁德山脉、德黑兰、阿巴斯港等港口,则是伊朗必须全力防守的重要,目标,这些地区必将集结伊朗军队的主要力量,其中德黑兰必将是重中之重。<br/>在美军南下北上和登陆的过程中,最激烈的大军团作战将开始,德黑兰外围的加兹温、拉加河、库姆、阿姆萨尔等地,将出现伊朗几十万正规军、预备役、民兵和美军血战的场面。<br/>美军要占领这些地区,兵逼德黑兰城下,将很难在开战后1一个月内做到,但是这种正面防御战,伊朗方面的作战和信息装备如此落后、有没有制空权,很难坚持到开战后两个月以上。开战后两个月左右,美军应该可以打到德黑兰南面和西面。最血腥的德黑兰攻防战将随后展开。<br/>在南面,美军也应该已经打下伊朗南部的阿巴斯港等港口,控制住这些港口后,从美国本土、东亚、欧洲来的增援部队将从这些港口上岸参战。整个进入伊朗的美军应该已经达到20万左右,并将会在开战后的三个月内增加到40万,其中包括十几万国民警卫队和预备役部队。<br/>美军北路军对德黑兰的进攻应该无法用可以接受的伤亡打下伊朗死守的德黑兰,美国应该会理智的选择围困德黑兰,这就需要攻占德黑兰东面的交通重镇达姆甘等城市和军事要地。被围困、轰炸、地面攻击的德黑兰,将无力有效的领导全国的作战。伊朗尚未沦陷的中、东部地区,将失去来自统帅部的统一指挥,各地区的军、师和非珍贵部队只能根据德黑兰的战略思想,自行实施抵抗,这就很容易被美军分割包围、各个击破。<br/>此后两个月左右的时间,即开战后5个月左右,进入伊朗全境的美军将进一步增加到50万以上。从伊朗南部港口上岸的美军和当初南下的美军20多万人,应该可以攻占其中大部分地区和城市,主力北上和包围德黑兰的美军会师,共计20来万美军地面部队,在强大的空中支援和信息战支援之下,一个月可以打下德黑兰,结束主要战事。以后伊朗就只能打游击了。<br/>共计6个月左右的时间,美军可以占领伊朗主要城市和绝对部分地区,结束主要战事,之后就是组建伊朗新政府、新军队,清剿伊朗抵抗武装的重任。<br/>当然,如果美国只是发动一场局部战争,或者俄罗斯、中国等大国全力为伊朗提供军事援助的话另当别论。<br/>因此,我认为如果美军2006年全面进攻伊朗,伊朗只能支撑6个月左右,打死4000-8000名美军,打伤美军2-5万人次,其中约30%的伤亡来自正规战,约60%将是伊朗游击战的战果,另外大约10%将是伊朗大量弹道导弹的成绩。<br/>一旦打下了伊朗,美国将完全控制中东地区,这个最主要的石油产区,巩固美国未来在世界的霸权。这样的战略利益,对布什这样好战的美国总统来说,是很有吸引力的,因此,美国完全可能利用当前伊朗的核问题,发动对伊朗的全面侵略战争,并在付出数万人的伤亡后赢得战争的胜利。<br/>一旦这样的局面出现,将极大的损害中国、俄罗斯的最高战略意义,两国应该早做准备,一方面应该积极进行外交斡旋,促使伊朗同意在俄罗斯或者其他外国进行部分铀转化活动。<br/>一方面积极支持伊朗进行军队现代化建设,加强伊朗科技美国侵略的能力,在和平时期,两国应该坚决突破美国的阻碍,大量向向伊朗出售先进的防御性武器及其生产技术。并在“上海合作组织”筐架下,为伊朗提供安全保证,如果战争爆发,则可以以这个保证为依据,不顾一切的为伊朗提供武器援助,甚至允许本国公民自愿前往伊朗,加入伊朗武装力量,与伊朗人民并肩作战,对自愿前往伊朗的现役军人则准予立即退出现役。坚决打破美国的如意算盘。即使美国占领伊朗,也应该接受伊朗流亡政府,并继续为他提供武器、资金,帮助他培训游击战士。<br/>现在的当务之急是说服伊朗接受在俄罗斯进行铀转化活动的建议,只有这样,伊朗才有时间进行军队现代化建设。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2006-2-9 15:25:15编辑过]
<p>我认为目前的伊朗军队,只是一支以70年代技术水平的机械化军队,在1988年时的战斗力略比当时的伊拉克强一些,过去17年发展不大,只有及少量90年代水平的装备,与美军的差距十分巨大。<br/>今天美军与伊朗军队的战斗力对比,远远大于海湾战争时美军与伊拉克军队之间的战斗力对比。<br/>1.伊朗空军的战斗力与1991年的伊拉克空军基本在同一等级,当年的伊拉克空军不是美国空军的对手,今天伊朗空军更无力有效应战。在战争最初的一两天内,就会被基本打垮,两三天后要么不敢再成建制升空迎战,要么被战绝对优势的美国空军全歼于地面或者空中。<br/>2.地面防空方面也类似,除了新装备了一些新兴高炮、便携市式防空导弹、短程导弹外,基本没有有战略意义的高科技装备,甚至连新近定货的道尔M1也要两年后才能大量形成战斗力。这些装备,在战时可以在战术层次击落一些美军飞机,但无法发挥战略作战,有效抗击美军的空袭。<br/>3.伊朗陆军是伊朗武装力量的主体,总兵力约35万人。编有4个军部、4个装甲师、6个步兵师、1个空降旅、2个特种作战师、若干独立装甲旅和步兵旅、5个炮兵群。主战坦克约1400辆,其中不乏先进的T-72型和“酋长”主战坦克。特别是伊朗自行生产的“佐勒菲卡尔”系列坦克,吸取了西方的先进技术,成为伊朗地面装甲力量的骨干。但他们在技术方面的整体水平,也并不比1991年的伊拉克陆军强太多,而美国陆军的远程打击能力、信息化作战能力、对战场事态的掌握和控制能力,已经远远高于1991年。<br/>4.海军方面伊朗能拿的出手的只有三艘基洛级潜艇和一些反舰导弹,潜艇可以牵制住美国的大量反潜兵力,并可能在作战中击沉若干舰船,但也无法改变双方的战略态势。在没有有效信息支持的情况下,反舰导弹的作战能力本来就有限,加之没有足够的数量对美舰队发起朝饱和攻击,因此仍然只能发挥战术层次的价值,无法阻止美军登陆。<br/>当然,伊朗有自己的优势,伊朗人的民族凝聚力很强,战时及具牺牲精神,还有辽阔的领土和复杂多样的地形。但是,伊朗人的人海战术可以在当年伊拉克军队面前发威,今天绝对无法再在高度机械化、信息化、火力猛烈的美军面前发挥同样的作用。他可以在一定程度上迟滞美军的进攻速度,给美军增加伤亡,却无法建立不可逾越非防线阻挡美军的进攻。<br/>我认为,一旦美国2006年全面侵略伊朗,美军应该首先在伊拉克集结重兵,驻扎在伊拉克的美军将超过20万,在沙特、科威特、巴林等海湾国家也将驻扎数万陆军和海军陆战队,海军和空军更不必说。<br/>战争开始时,美军将不是象海湾战争时先对伊朗进行长期的空中打击,因为今天美军的空中打击力量已经是以精确制导武器为主,打击效率已经数十倍于当年,可以迅速摧毁伊朗边境地区的防空设施,在几天内完成1991年需要几十天才能完成的轰炸任务。伊朗也不可能再象当年的伊拉克那样把陆军主力集中在边境线上等着美军歼灭,而会适当分散部署,将大部分主力部队部署在纵深的主要城市、山区和重要隘口。美军有足够的力量确保初期地面攻势的凌厉,美军会挑选伊朗扎格罗斯山脉和稍东一些的库赫鲁德山脉中防御相对薄弱的多个地点突破,引诱伊军出动拦截,伊军一出动,美军则利用空中和信息优势对伊军部队进行不对称打击,重创之,再用陆军装甲部队消灭已遭重创的伊军。<br/>美国发动此次战争的目的,不是象科索沃战争那样迫使敌国屈服,允许自己控制其一个省,而是为了象2003年的伊拉克战争那样,推翻一个国家的现政权,扶植一个新政权,以达到控制世界石油资源、巩固世界霸权的目的。为此美国必须全面占领伊朗,这样,美军的空袭重点将不是伊朗的国民经济体系,而是直接空袭其军队和直接为战争服务的军事、半军事目标。空袭的战略战术将和2003年的伊拉克战争类似,只是要空袭的目标数量和难度远远高于伊拉克战争。<br/>这就意味着战争需要更长时间,要二三十天结束主要战事是不可能的,但5个月的时间基本够了。<br/>战争一开始,美军将用大量巡航导弹、隐身轰炸机、轰炸机、战斗轰炸机对伊朗发起猛烈的空袭,其中库赫鲁德山脉和库赫鲁德山脉以西的地区将是重点,这一地区的伊军将被完全压制并遭到现实的打击,几乎同时,美国陆军的直升机部队、山地战部队、轻型机械化部队、空降部队将对这一地区发起攻势,3天左右美陆军先头主力部队可以突破扎格罗斯山脉的若干个点,之后大军迅速向纵深发展。<br/>15天后,美军进入伊朗的数量将达到10万左右,已经基本全歼库赫鲁德山脉以西的伊朗军队,伊军剩余部队将主动或者被迫变成游击队。<br/>之后美军将兵分两路,一路北上,进攻德黑兰,一路南下,和将在伊朗南部沿海登陆的美国海军陆战队一起进攻伊朗南部,留下少量部队和东面库赫鲁德山脉的伊朗军队对峙,并对其发动佯攻。<br/>对伊朗来说,他无力在边境上拒敌于国门之外,不得不放敌人进入国土,但库赫鲁德山脉、德黑兰、阿巴斯港等港口,则是伊朗必须全力防守的重要,目标,这些地区必将集结伊朗军队的主要力量,其中德黑兰必将是重中之重。<br/>在美军南下北上和登陆的过程中,最激烈的大军团作战将开始,德黑兰外围的加兹温、拉加河、库姆、阿姆萨尔等地,将出现伊朗几十万正规军、预备役、民兵和美军血战的场面。<br/>美军要占领这些地区,兵逼德黑兰城下,将很难在开战后1一个月内做到,但是这种正面防御战,伊朗方面的作战和信息装备如此落后、有没有制空权,很难坚持到开战后两个月以上。开战后两个月左右,美军应该可以打到德黑兰南面和西面。最血腥的德黑兰攻防战将随后展开。<br/>在南面,美军也应该已经打下伊朗南部的阿巴斯港等港口,控制住这些港口后,从美国本土、东亚、欧洲来的增援部队将从这些港口上岸参战。整个进入伊朗的美军应该已经达到20万左右,并将会在开战后的三个月内增加到40万,其中包括十几万国民警卫队和预备役部队。<br/>美军北路军对德黑兰的进攻应该无法用可以接受的伤亡打下伊朗死守的德黑兰,美国应该会理智的选择围困德黑兰,这就需要攻占德黑兰东面的交通重镇达姆甘等城市和军事要地。被围困、轰炸、地面攻击的德黑兰,将无力有效的领导全国的作战。伊朗尚未沦陷的中、东部地区,将失去来自统帅部的统一指挥,各地区的军、师和非珍贵部队只能根据德黑兰的战略思想,自行实施抵抗,这就很容易被美军分割包围、各个击破。<br/>此后两个月左右的时间,即开战后5个月左右,进入伊朗全境的美军将进一步增加到50万以上。从伊朗南部港口上岸的美军和当初南下的美军20多万人,应该可以攻占其中大部分地区和城市,主力北上和包围德黑兰的美军会师,共计20来万美军地面部队,在强大的空中支援和信息战支援之下,一个月可以打下德黑兰,结束主要战事。以后伊朗就只能打游击了。<br/>共计6个月左右的时间,美军可以占领伊朗主要城市和绝对部分地区,结束主要战事,之后就是组建伊朗新政府、新军队,清剿伊朗抵抗武装的重任。<br/>当然,如果美国只是发动一场局部战争,或者俄罗斯、中国等大国全力为伊朗提供军事援助的话另当别论。<br/>因此,我认为如果美军2006年全面进攻伊朗,伊朗只能支撑6个月左右,打死4000-8000名美军,打伤美军2-5万人次,其中约30%的伤亡来自正规战,约60%将是伊朗游击战的战果,另外大约10%将是伊朗大量弹道导弹的成绩。<br/>一旦打下了伊朗,美国将完全控制中东地区,这个最主要的石油产区,巩固美国未来在世界的霸权。这样的战略利益,对布什这样好战的美国总统来说,是很有吸引力的,因此,美国完全可能利用当前伊朗的核问题,发动对伊朗的全面侵略战争,并在付出数万人的伤亡后赢得战争的胜利。<br/>一旦这样的局面出现,将极大的损害中国、俄罗斯的最高战略意义,两国应该早做准备,一方面应该积极进行外交斡旋,促使伊朗同意在俄罗斯或者其他外国进行部分铀转化活动。<br/>一方面积极支持伊朗进行军队现代化建设,加强伊朗科技美国侵略的能力,在和平时期,两国应该坚决突破美国的阻碍,大量向向伊朗出售先进的防御性武器及其生产技术。并在“上海合作组织”筐架下,为伊朗提供安全保证,如果战争爆发,则可以以这个保证为依据,不顾一切的为伊朗提供武器援助,甚至允许本国公民自愿前往伊朗,加入伊朗武装力量,与伊朗人民并肩作战,对自愿前往伊朗的现役军人则准予立即退出现役。坚决打破美国的如意算盘。即使美国占领伊朗,也应该接受伊朗流亡政府,并继续为他提供武器、资金,帮助他培训游击战士。<br/>现在的当务之急是说服伊朗接受在俄罗斯进行铀转化活动的建议,只有这样,伊朗才有时间进行军队现代化建设。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2006-2-9 15:25:15编辑过]
沙发,说不定,伊朗不是伊拉克,情况复杂得多,不过我更多的认为,霉菌根本拿不下伊朗
<p>不要问我们,要问伊朗人~~~~~~~</p><p>当年我赌伊拉克能撑1年,可~~~~他们军队太让人失望了,都化散为零了。现在他们的“恐怖袭击”还算抵抗不啊~~~~~````````</p>
<p>不要问我们,要问伊朗人~~~~~~~</p><p>当年我赌伊拉克能撑1年,可~~~~他们军队太让人失望了,都化散为零了。现在他们的“恐怖袭击”还算抵抗不啊~~~~~````````</p>
就军队而言,一个月就全报销了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zyz201</i>在2006-2-9 13:48:00的发言:</b><br/><p>不要问我们,要问伊朗人~~~~~~~</p><p>当年我赌伊拉克能撑1年,可~~~~他们军队太让人失望了,都化散为零了。现在他们的“恐怖袭击”还算抵抗不啊~~~~~````````</p></div><p>伊朗是一个政教合一的国家,宗教领袖是国家的最高领导人。不过他的总统倒是民选产生的而不是指定的。我想它的民心士气恐怕比伊拉克要强吧?</p>
<p>要看俄罗斯的态度,如果象当年苏联侵略阿富汗时美国给予阿富汗那样的帮助的话,美国能不能取得象在伊拉克那样的胜利还是个未知之数</p><p>如果1对1单挑,也就是1个月的时间最多不过2个月</p>
<p>至少波斯人不会向阿拉伯人那样自由散漫.萨达姆的兵门刚开打就鸟兽散了..估计波斯人还是有些战斗力的</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人0504</i>在2006-2-9 12:32:00的发言:</b><br/><p>我认为目前的伊朗军队,只是一支以70年代技术水平的机械化军队,在1988年时的战斗力略比当时的伊拉克强一些,过去17年发展不大,只有及少量90年代水平的装备,与美军的差距十分巨大,今天美军与伊朗的军队战斗力对比,远远大于海湾战争时,美军与伊拉克之间的战斗力对比。如果美军2006年全面进攻伊朗,我认为伊朗只能支撑3个月左右,打死4000-8000名美军,之后美军便可占领伊朗全境,结束主要战事。以后伊朗就只能打游击了。</p><p>当然,如果只是局部战争或者俄罗斯和中国大力为伊朗提供军事援助的话另当别论了。</p></div><p></p><p>如果地面战阶段能撑三个月(2160个小时)也不失为一条好汉。别像海湾战争中一样100个小时就垮了。伊拉克战争证明没有制空权的情况下主动出击是去找死。</p><p>但美军完全没必要地面进入伊朗,只要用B-2炸掉对方的地下核工厂,用航空兵定点清除伊朗的区域防空设施和移动式导弹发射架。引诱伊朗地面部队主动出击,聚而歼之。</p>
我觉得用不了3个月
<div class="quote"><b>以下是引用<i>第四机械化师师长</i>在2006-2-9 15:09:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>山人0504</i>在2006-2-9 12:32:00的发言:</b><br/><p>我认为目前的伊朗军队,只是一支以70年代技术水平的机械化军队,在1988年时的战斗力略比当时的伊拉克强一些,过去17年发展不大,只有及少量90年代水平的装备,与美军的差距十分巨大,今天美军与伊朗的军队战斗力对比,远远大于海湾战争时,美军与伊拉克之间的战斗力对比。如果美军2006年全面进攻伊朗,我认为伊朗只能支撑3个月左右,打死4000-8000名美军,之后美军便可占领伊朗全境,结束主要战事。以后伊朗就只能打游击了。</p><p>当然,如果只是局部战争或者俄罗斯和中国大力为伊朗提供军事援助的话另当别论了。</p></div><p></p><p>如果地面战阶段能撑三个月(2160个小时)也不失为一条好汉。别像海湾战争中一样100个小时就垮了。伊拉克战争证明没有制空权的情况下主动出击是去找死。</p><p>但美军完全没必要地面进入伊朗,只要用B-2炸掉对方的地下核工厂,用航空兵定点清除伊朗的区域防空设施和移动式导弹发射架。引诱伊朗地面部队主动出击,聚而歼之。</p></div><p>伊朗地面部队往哪出击啊?</p>