明朝灭亡的原因。一家之言

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:58:59
一统治思想从王阳明以后,大都走向唯心,认为一旦思想境界达到一定层次,天理就在心中。而无视自然规律,和专业的事归专业的人管理(如打仗的事文人就不行,可当时太多人想学王阳明立功)
二利益固化,武人的上升空间被文人控制,科举上升的路被南方占领,当然南方的科举能力强,但对于帝国来说重要的是平衡。再加上当时无论是天灾(主要是旱灾)还是人祸都是北方人的,而南方没有切肤之痛。
三底层百姓,认为无论是被满清统治还是被朱明统治,都一样交钱,一样受压迫,甚至北方底层百姓在满清统治还没有边祸。这一点最可怕。
四官绅不纳粮,使得财富向官绅聚集,国库空虚。
一统治思想从王阳明以后,大都走向唯心,认为一旦思想境界达到一定层次,天理就在心中。而无视自然规律,和专业的事归专业的人管理(如打仗的事文人就不行,可当时太多人想学王阳明立功)
二利益固化,武人的上升空间被文人控制,科举上升的路被南方占领,当然南方的科举能力强,但对于帝国来说重要的是平衡。再加上当时无论是天灾(主要是旱灾)还是人祸都是北方人的,而南方没有切肤之痛。
三底层百姓,认为无论是被满清统治还是被朱明统治,都一样交钱,一样受压迫,甚至北方底层百姓在满清统治还没有边祸。这一点最可怕。
四官绅不纳粮,使得财富向官绅聚集,国库空虚。
如果真能重用王阳明,明朝大治不是梦。
王阳明的道德修养是最好的,可是对自然科学就有些差了


知行合一,说实话,儒家走向唯心,和佛家没关系么?

表面上的“大智慧”,事实上......

讨厌什么三教合流。

知行合一,说实话,儒家走向唯心,和佛家没关系么?

表面上的“大智慧”,事实上......

讨厌什么三教合流。
心学第一条就是知行合一。
第二条,经世济用。

徐阶在福建的矿山才明白了第一条是什么意思。
曾国藩、左宗棠也算是心学流派的。

还有一个自封的,叫做蒋介石,这个人本事不大不小,至少可以管好十几个县。
失败了怎么说都又道理
知行合一是在社会实践上有重要意义。科学上
楼主显然不知道南北榜

心学玄学之类本属于空谈,不切实际,玩过了头就变成哗众取宠。作为朱明最时髦的 学术时尚,不会谈心学 茶会酒桌上就要被笑话,所以脸皮薄的官员 哪怕再务实 也得学会漫天扯空,否则得不到爱好王学上司的赏识 提拔升官都要成问题
3436380 发表于 2015-10-17 11:44
知行合一是在社会实践上有重要意义。科学上
不管说得有多好听,最后实际上却只培养出了两种人:

极少数的平日袖手谈心性,临难一死报君王的废物

和绝大多数平日袖手谈心性,临难顷刻变寇仇的王八蛋


不是老百姓不反抗,而是无能为力,但是纵观整个清朝,南北方反清此起彼伏,但是北方很快就破灭,南方能搞大一点。

北方反清人士可是打入紫禁城,嘉庆感叹亘古未有

不是老百姓不反抗,而是无能为力,但是纵观整个清朝,南北方反清此起彼伏,但是北方很快就破灭,南方能搞大一点。

北方反清人士可是打入紫禁城,嘉庆感叹亘古未有
明灭亡
根源在于权利失衡,
被文人故意教傻了的帝王没能维持武官和勋贵的地位

而被教成了纯傻子的那个,连护身太监都干掉了
好吧,没啥归他控制了
然后,直接的导火索:朝廷没钱了。
不管说得有多好听,最后实际上却只培养出了两种人:

极少数的平日袖手谈心性,临难一死报君王的废物

有些过了,但也有可取之处。