明朝灭亡的原因岂能怪罪于东林党

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:16:33


明末党争从万历二十二年“京察”开始,一直到弘光朝,始终没有停止过。无论是在政治问题上,还是在军事问题上,都争论不休。甚至东林党之名都是由党争而得来。大体上(万历一朝),东林是处于被压制的一方。但东林党的好处在于他不是简单的以地域集合,所以屡次下台屡次复起。东林党真正完全执政,只能说从天启元年到天启四年上半年三年多的时间里,其他的时候,基本上处于不间断的政治斗争漩涡中,别说实现自身的政治主张,别被拱下台就不错了。阉党大兴后东林几乎算是遭了灭门之灾。至于到了崇祯,他最恨大臣结党,让东林党打击阉党的工作做完以后,罢钱谦益作为开端,东林党人老的老弱的弱,就基本上告别政治舞台了。

后面出来的复社,虽然自己扯是东林后嗣,但基本属于是扯东林的皮做大旗了。


浙党才是明末朋党中最早形成的一个党派,盘踞内阁也是时间最长。而浙党是在其首领沈一贯编制关系、排斥异己、遍置私人的过程中形成和发展起来的。浙党逐步的形成、势力的扩张与沈一贯在朝廷中的地位水涨船高,终于在沈一贯为内阁首辅的时期(万历三十年代左右)作为最强的朝中势力,与万历一朝的国政大事息息相关,而浙党引发与朝中的各个党派的党争(与沈鲤互斗,楚太子案、妖书案等等一系列党争案),可以说是对万历中后期政局的影响是深远的。
万历二十三年,沈一贯以东阁大学士参与机务。开始培植自己的势力。万历二十二年七月陈于陛、沈一贯入阁后,赵志皋为首辅,次辅为张位,内阁合共四人。万历二十四年十二月陈于陛病故,万历二十六年六月,次辅张位因涉嫌妖书《忧危竑议》而被革职,当年十月,首辅赵志皋家居养病,内阁中沈一贯一人主政,前后历时三年。“浙人沈一贯为相,擅权自恣,多置私人于要路”。万历二十九年九月,阁臣赵志皋病故后,内阁仅余沈一贯一人。后原礼部尚书沈鲤、朱赓以东阁大学士入阁。万历二十九年十一月,沈一贯成为当朝首辅。而沈鲤入阁后,与同年左都御史温纯、门生礼部右侍郎郭正域等深自结纳,朋党之争,渐露苗头,并以此逐步展开。之后历经楚宗、妖书、京察等党争,最后沈一贯和沈鲤都双双下台。但当时浙党已经成形,明朝的朋党之争,再也无法平息。
而明史对沈一贯的评价是:“至楚宗、妖书、京察三事,独犯不韪,论者丑之,虽其党不能解免也。”叶珍在《明纪编余》曾言:“庸相方从哲独居政府,(神宗)若喜其无能也而安之。然辅臣不能持政,而台省持之。于是亓诗教、赵兴邦、官应震、吴亮嗣辈,称为当关虎豹,凡中外之得选为台省,皆寝不发。旧台省更得以笼致后进,必入其党矣。”


但从另一方面来说,明朝的党争形成及发展和当时的最高统治者有很大的关系。因神宗长期实行静摄,一方面对官员的升黜,不免为廷臣言论所左右,或者轻易裁处;另一方面,官员人数少了,意见容易被把持。举一个很简单的例子,十个人的董事会,过半数只要统一五个人的意见,一百人的董事会,过半数要统一意见相比就难度大多了。人数少的时候,又碰上皇帝不管事,大佬的意见就显得很重要。所以浙党、东林、阉党都不过顺应当时政治形势的产物。浙党开始的党争,其中未必没有万历寻求政治平衡的想法;到了阉党,天启比万历还不管事,所以也做的最大。就说不上政治平衡了。而到了崇祯,敢结党的都给我回家自己玩去。于是,崇祯朝有政争,但没有党争,朝廷日子过得也还凑合嘛。要不是碰上王朝末期积重难返……


东林党在政治实务上虽然算不上出色,但总体还算维持住了局面,没更好,也没更坏——从开征辽饷的杂项来看,东林党还算务实。政治斗争上要清算浙党为首的三党,但浙齐楚三党当年也是把东林一个不落的全赶下台——双方本来玩的就是这一套政治游戏,你方唱罢我登台。但三党投靠阉党以后引入人身毁灭,就是不按政治规矩出牌了。东林党全面下台的局面又不是没有,你把他们全部赶下台个七八年以后再复起他们本来也不认为有什么大不了。但在政治斗争中杀人,还是捏造罪名杀人,不但杀东林,连其他非东林也要算在东林里一起杀。这才是彻底的坏了政治斗争的规矩。就是现在的全面防腐,证据确凿,康师傅和老郭也就进去住长期宾馆,需要肉体毁灭吗?除了得势的阉党成员,谁喜欢这一套?所以在阉党执政的时候,这朝堂才是基本没法看了。


从历史上前后来说,东林的势力比齐党楚党略强,但还比不上浙党。更别提齐楚浙三党合一的阉党了。但历史上由于东林出过杨涟左光斗几个还算清正的人,所以名声比其它朋党好不少,算是明朝党争的烂泥塘里,不怎么黑的泥鳅。但基本上所谓崇祯被东林忽悠,东林在崇祯朝不断做大,不许向江南派赋,不许收商税,废除锦衣卫,与曹化淳等宦官结怨等等,基本上都是胡扯和谣言。我都不知道这么系统的谣言,到底是谁造出来的。

随便举个例子,说东林党抗税导致明末某省茶税只收了有六两。

我一翻明朝史料,这个省是那里呢?浙江!

明明是浙党/阉党的地盘,怎么能怪到东林党头上去?

但没办法,现在网上谣言才有市场。




明末党争从万历二十二年“京察”开始,一直到弘光朝,始终没有停止过。无论是在政治问题上,还是在军事问题上,都争论不休。甚至东林党之名都是由党争而得来。大体上(万历一朝),东林是处于被压制的一方。但东林党的好处在于他不是简单的以地域集合,所以屡次下台屡次复起。东林党真正完全执政,只能说从天启元年到天启四年上半年三年多的时间里,其他的时候,基本上处于不间断的政治斗争漩涡中,别说实现自身的政治主张,别被拱下台就不错了。阉党大兴后东林几乎算是遭了灭门之灾。至于到了崇祯,他最恨大臣结党,让东林党打击阉党的工作做完以后,罢钱谦益作为开端,东林党人老的老弱的弱,就基本上告别政治舞台了。

后面出来的复社,虽然自己扯是东林后嗣,但基本属于是扯东林的皮做大旗了。


浙党才是明末朋党中最早形成的一个党派,盘踞内阁也是时间最长。而浙党是在其首领沈一贯编制关系、排斥异己、遍置私人的过程中形成和发展起来的。浙党逐步的形成、势力的扩张与沈一贯在朝廷中的地位水涨船高,终于在沈一贯为内阁首辅的时期(万历三十年代左右)作为最强的朝中势力,与万历一朝的国政大事息息相关,而浙党引发与朝中的各个党派的党争(与沈鲤互斗,楚太子案、妖书案等等一系列党争案),可以说是对万历中后期政局的影响是深远的。
万历二十三年,沈一贯以东阁大学士参与机务。开始培植自己的势力。万历二十二年七月陈于陛、沈一贯入阁后,赵志皋为首辅,次辅为张位,内阁合共四人。万历二十四年十二月陈于陛病故,万历二十六年六月,次辅张位因涉嫌妖书《忧危竑议》而被革职,当年十月,首辅赵志皋家居养病,内阁中沈一贯一人主政,前后历时三年。“浙人沈一贯为相,擅权自恣,多置私人于要路”。万历二十九年九月,阁臣赵志皋病故后,内阁仅余沈一贯一人。后原礼部尚书沈鲤、朱赓以东阁大学士入阁。万历二十九年十一月,沈一贯成为当朝首辅。而沈鲤入阁后,与同年左都御史温纯、门生礼部右侍郎郭正域等深自结纳,朋党之争,渐露苗头,并以此逐步展开。之后历经楚宗、妖书、京察等党争,最后沈一贯和沈鲤都双双下台。但当时浙党已经成形,明朝的朋党之争,再也无法平息。
而明史对沈一贯的评价是:“至楚宗、妖书、京察三事,独犯不韪,论者丑之,虽其党不能解免也。”叶珍在《明纪编余》曾言:“庸相方从哲独居政府,(神宗)若喜其无能也而安之。然辅臣不能持政,而台省持之。于是亓诗教、赵兴邦、官应震、吴亮嗣辈,称为当关虎豹,凡中外之得选为台省,皆寝不发。旧台省更得以笼致后进,必入其党矣。”


但从另一方面来说,明朝的党争形成及发展和当时的最高统治者有很大的关系。因神宗长期实行静摄,一方面对官员的升黜,不免为廷臣言论所左右,或者轻易裁处;另一方面,官员人数少了,意见容易被把持。举一个很简单的例子,十个人的董事会,过半数只要统一五个人的意见,一百人的董事会,过半数要统一意见相比就难度大多了。人数少的时候,又碰上皇帝不管事,大佬的意见就显得很重要。所以浙党、东林、阉党都不过顺应当时政治形势的产物。浙党开始的党争,其中未必没有万历寻求政治平衡的想法;到了阉党,天启比万历还不管事,所以也做的最大。就说不上政治平衡了。而到了崇祯,敢结党的都给我回家自己玩去。于是,崇祯朝有政争,但没有党争,朝廷日子过得也还凑合嘛。要不是碰上王朝末期积重难返……


东林党在政治实务上虽然算不上出色,但总体还算维持住了局面,没更好,也没更坏——从开征辽饷的杂项来看,东林党还算务实。政治斗争上要清算浙党为首的三党,但浙齐楚三党当年也是把东林一个不落的全赶下台——双方本来玩的就是这一套政治游戏,你方唱罢我登台。但三党投靠阉党以后引入人身毁灭,就是不按政治规矩出牌了。东林党全面下台的局面又不是没有,你把他们全部赶下台个七八年以后再复起他们本来也不认为有什么大不了。但在政治斗争中杀人,还是捏造罪名杀人,不但杀东林,连其他非东林也要算在东林里一起杀。这才是彻底的坏了政治斗争的规矩。就是现在的全面防腐,证据确凿,康师傅和老郭也就进去住长期宾馆,需要肉体毁灭吗?除了得势的阉党成员,谁喜欢这一套?所以在阉党执政的时候,这朝堂才是基本没法看了。


从历史上前后来说,东林的势力比齐党楚党略强,但还比不上浙党。更别提齐楚浙三党合一的阉党了。但历史上由于东林出过杨涟左光斗几个还算清正的人,所以名声比其它朋党好不少,算是明朝党争的烂泥塘里,不怎么黑的泥鳅。但基本上所谓崇祯被东林忽悠,东林在崇祯朝不断做大,不许向江南派赋,不许收商税,废除锦衣卫,与曹化淳等宦官结怨等等,基本上都是胡扯和谣言。我都不知道这么系统的谣言,到底是谁造出来的。

随便举个例子,说东林党抗税导致明末某省茶税只收了有六两。

我一翻明朝史料,这个省是那里呢?浙江!

明明是浙党/阉党的地盘,怎么能怪到东林党头上去?

但没办法,现在网上谣言才有市场。


所谓文人就是作孽比太监多,名声比太监好的一群人。
如今就是有这样的风气,要彰显自我不同,于是诸如教科书上的东西你也信之类的论断大行其道,一些三无网文和一大波偏见诞生。连希特勒和汪兆铭都有人翻案

东林党教科书偏正面,那好,我就来让大家看看我的独到见解,东林误国,东林亡明,东林祸甚于阉患都出来了

早期好歹还说毁誉参半,原因是108将名单中鱼龙混杂,勉强客观。但实际呢,你会发现这天罡地煞的排名始作俑者正是阉党,目的就是为了暗杀政敌,和如今黑我,我黑兔子,是一个论调,里面形形色色的官员,几个是真的东林党?

ps教科书确实有不公道的地方,比如长毛贼患,一个反动农民起义,硬是抬高其正面性
没东林党  大萌还能多活几年

gameruler 发表于 2015-11-7 23:22
如今就是有这样的风气,要彰显自我不同,于是诸如教科书上的东西你也信之类的论断大行其道,一些三无网文和 ...


如果长毛是贼患,我不知道满清算什么,华夏正统。。。明朝的党争争来 争去争什么,争钱争权争名利,不过明朝 最有钱的是什么阶层。。。
gameruler 发表于 2015-11-7 23:22
如今就是有这样的风气,要彰显自我不同,于是诸如教科书上的东西你也信之类的论断大行其道,一些三无网文和 ...


如果长毛是贼患,我不知道满清算什么,华夏正统。。。明朝的党争争来 争去争什么,争钱争权争名利,不过明朝 最有钱的是什么阶层。。。
东林党是明朝最有钱的阶层,也是最有权的阶层,同事还是掌握话语权的阶层……
帕拉丁之力 发表于 2015-11-7 23:46
如果长毛是贼患,我不知道满清算什么,华夏正统。。。明朝的党争争来 争去争什么,争钱争权争名利,不 ...
满清起码比长毛人道点,起码没有男女隔间,夫妻不得同床,起码没有领袖数字化管理后宫吧
帕拉丁之力 发表于 2015-11-7 23:46
如果长毛是贼患,我不知道满清算什么,华夏正统。。。明朝的党争争来 争去争什么,争钱争权争名利,不 ...
屠杀南京城,不比小鬼子少,而当时人口数一数二的湖州直接沦为三流城市
gameruler 发表于 2015-11-7 23:22
如今就是有这样的风气,要彰显自我不同,于是诸如教科书上的东西你也信之类的论断大行其道,一些三无网文和 ...
一个延续了两百多年的王朝要覆灭,怎么可能简单归结为某一群人?

这种故作惊世之言的毛病,古已有之,不足为奇

满清起码比长毛人道点,起码没有男女隔间,夫妻不得同床,起码没有领袖数字化管理后宫吧
哦,是么,人道,狗鞑子别说立国之初,就是剿灭长毛时期,人道在什么地方,至于下半身的问题鞑子表示,鞑子都翻牌子了,每年有多少秀女进宫。。。一句话,下半身的问题,鞑子就别指责太平天国不人道了
屠杀南京城,不比小鬼子少,而当时人口数一数二的湖州直接沦为三流城市
你是说曾剃头他弟弟么


帕拉丁之力 发表于 2015-11-7 23:59
哦,是么,人道,狗鞑子别说立国之初,就是剿灭长毛时期,人道在什么地方,至于下半身的问题鞑子表示,鞑 ...
有意思,这里有人非要跟满清比么?满清入关屠杀汉人,长毛造反照样屠杀,就成了满清和长毛谁正统的问题了?
帕拉丁之力 发表于 2015-11-8 00:00
你是说曾剃头他弟弟么
曾国荃的非正义性,能洗白长毛的屠杀么?
满清起码比长毛人道点,起码没有男女隔间,夫妻不得同床,起码没有领袖数字化管理后宫吧
那是,满清直接把人给光了事。
曾国荃的非正义性,能洗白长毛的屠杀么?
哦,曾剃头他弟弟干的事情,难道也要算在太平天国头上么
夏风 发表于 2015-11-8 00:03
那是,满清直接把人给光了事。
如果你要谈3百年的原罪,随便

我谈的是长毛贼患,用正统性来掩盖一个流氓打击另一个老流氓的无耻,没必要把
有意思,这里有人非要跟满清比么?满清入关屠杀汉人,长毛造反照样屠杀,就成了满清和长毛谁正统的问题了 ...
哦,是么,不是你要比么。。那就比嘛。。。鞑子关外屠完关内屠,至于害了多少人命,是推给别人身上能够说清的么。。
帕拉丁之力 发表于 2015-11-8 00:08
哦,曾剃头他弟弟干的事情,难道也要算在太平天国头上么
你以为只有曾国荃干过?
如果你要谈3百年的原罪,随便

我谈的是长毛贼患,用正统性来掩盖一个流氓打击另一个老流氓的无耻,没 ...
哦,是么。。。鞑子就不是贼,不是流氓。。。真是搞笑
帕拉丁之力 发表于 2015-11-8 00:10
哦,是么,不是你要比么。。那就比嘛。。。鞑子关外屠完关内屠,至于害了多少人命,是推给别人身上能够说 ...
是我比的吗?是你拉来满清非要上话题

满清杀多少人,有人推过吗?别树个靶子自己玩啊

gameruler 发表于 2015-11-8 00:10
你以为只有曾国荃干过?


嗯,跟着鞑子干的团练军,干这熟练的很。。。
gameruler 发表于 2015-11-8 00:10
你以为只有曾国荃干过?


嗯,跟着鞑子干的团练军,干这熟练的很。。。
是我比的吗?是你拉来满清非要上话题

满清杀多少人,有人推过吗?别树个靶子自己玩啊
哦,是么,鞑子杀多少人没人关心,却关心太平天国杀多少人。。。
一个流氓打击另一个老流氓的无耻,没必要把”睁大眼睛看清楚
帕拉丁之力 发表于 2015-11-8 00:13
哦,是么,鞑子杀多少人没人关心,却关心太平天国杀多少人。。。
你是怎么从我的话里得出这个结论的?
我说了吗?

“我谈的是长毛贼患,用正统性来掩盖一个流氓打击另一个老流氓的无耻,没必要把”睁大眼睛 ...
你说了么,我管你说没说,我说太平天国期间鞑子的无耻就够了。。。
你是怎么从我的话里得出这个结论的?

鞑子太平天国期间屠过多少城,抢了多少钱,勾结了几次洋人。。。
帕拉丁之力 发表于 2015-11-8 00:13
哦,是么,鞑子杀多少人没人关心,却关心太平天国杀多少人。。。
我谈a话题,你拉入b角色,我说a的无耻,你说不谈b的无耻,你之谈a的,是不对的,我说,丫整理好情绪再来吧
帕拉丁之力 发表于 2015-11-7 23:59
哦,是么,人道,狗鞑子别说立国之初,就是剿灭长毛时期,人道在什么地方,至于下半身的问题鞑子表示,鞑 ...
你们讨论的真有意思,就是比着谁更不是人,然后另外一个就是人了?

这帮嘴炮党的存在,对朱明没有任何正面作用,就算不是明亡的主因,也是次要因素  

可以跟清流并称一对奇葩
帕拉丁之力 发表于 2015-11-8 00:14
你说了么,我管你说没说,我说太平天国期间鞑子的无耻就够了。。。
那你尽管谈满清无耻,跟我这犯的着么,有意思
帕拉丁之力 发表于 2015-11-8 00:15
鞑子太平天国期间屠过多少城,抢了多少钱,勾结了几次洋人。。。
于是这样,就代表了长毛贼的正义性?一路杀,一路抢,这么看满清干的,长毛一件没少
我谈a话题,你拉入b角色,我说a的无耻,你说不谈b的无耻,你之谈a的,是不对的,我说,丫整理好情绪再来 ...
哦,我只不过看到好笑罢了,你单方面的谈论啥话题,你谈论某个话题,就不能提及a的对头的话题,也叫搞笑
零zero 发表于 2015-11-8 00:16
你们讨论的真有意思,就是比着谁更不是人,然后另外一个就是人了?
我可没相比,他进来就是一通民族论为先,好像我不骂两句满清,就是民族罪人
于是这样,就代表了长毛贼的正义性?一路杀,一路抢,这么看满清干的,长毛一件没少
哦,鞑子看样子跟太平天国一个档次,想来也是。毕竟是鞑子
我可没相比,他进来就是一通民族论为先,好像我不骂两句满清,就是民族罪人
哦,怎么了,只准你说太平天国的,我就说不得鞑子么。。。
帕拉丁之力 发表于 2015-11-8 00:18
哦,我只不过看到好笑罢了,你单方面的谈论啥话题,你谈论某个话题,就不能提及a的对头的话题,也叫搞笑
问题是,你谈a的对头,却来指责我,我没入这话题,你这算的哪门子帐?
帕拉丁之力 发表于 2015-11-8 00:20
哦,鞑子看样子跟太平天国一个档次,想来也是。毕竟是鞑子
通篇都在转进,扯出满清,非要比比谁更2b,已经有个2b了,中国需要第二个2b来添乱吗?

可惜你关心的是,这2个2b谁更2b
问题是,你谈a的对头,却来指责我,我没入这话题,你这算的哪门子帐?
哦,怎么,狗鞑子能不能说。。鞑子在太平天国期间干过人事没
帕拉丁之力 发表于 2015-11-8 00:20
哦,怎么了,只准你说太平天国的,我就说不得鞑子么。。。
你说满清,跟我搭什么话?跟我谈什么正统?我不谈,还是我的不是了?
通篇都在转进,扯出满清,非要比比谁更2b,已经有个2b了,中国需要第二个2b来添乱吗?

可惜你关心的是 ...
哦,是么。。。我当然关心了,怎么说,也是汉民造反狗鞑子,我不站在汉民的角度,难道站在鞑子的角度么。。。