明朝灭亡的原因

明朝是一个枝叶繁盛、却根底空虚的朝代，它自身的缺陷始终如影随形。——因为明朝多次“皇权更迭”，太不稳定了，这是其他朝代都很少见的。

明代刚立国没多久，就有燕王朱棣“夺权”，之后又有土木之变皇帝被俘，又重新立了个皇帝，之后两个皇帝陷入接班人之争，再后来又有一个皇帝绝嗣，又立一个亲王之子继位。再加上王子争位的、红丸案的等等事件，可以说有明一代，几乎没有消停过多少时候，一直多多少少地在“传位”问题上折腾。

其他朝代虽然也有玄武门之变、王子争储等事件，但那大多都是“皇帝的亲生儿子”之间的争斗，或者是皇帝的妻子专权（外戚），总之还是一个小家庭范围内谁说了算的问题，而明朝的皇位更迭几次都是叔侄之间的争斗，血统差得更远了，发生的次数也太过于密集了。

作为一个封建王朝，“皇室血统”总是变来变去，统治根基就不安定，政权的合法性就会受到质疑，而且因为几次“传位”都不光彩，造成了皇帝自己也底气不足，对大臣不信任，（方孝孺诛十族、万历因为与大臣争执“皇叔父母”气得二十多年不上朝，等等）。皇帝既然对臣子不信任，那就只能信任自己的身边人，宦官、嫔妃、大龄乳母，各种奇葩倍出，也是其他朝代所少见的。

君臣关系不融洽，皇帝对朝廷的控制力弱，在封建迷信的年代皇帝“血统”不纯正、“受命于天”的宣传喊起来也不够理直气壮、导致在民间的拥护力度也不足，最后依赖于宦官的特务组织维持社会秩序，造成了明朝看起来很强大繁华，其实不堪一击。话说回来，血统问题其实原本也不是大问题，但是在封建时代，就是致命的了。

明朝末代皇帝崇祯也是“兄终弟及”继位的，这种方式比“父传子”的说服力要差得多。明朝君臣之间的不信任已经根深蒂固，到了崇祯这里又更加恶化。如果崇祯像以前的皇帝一样依靠宦官专权，辖制群臣，说不定还能维持秩序，偏偏他又勤政，立志做个好皇帝，把魏忠贤废了。

还有一点，明朝与其他朝代不同，明代是唯一一个真正由平民天子建立的王朝。

汉高祖是小史，唐李渊是贵族，宋太祖是禁军统领，与他们相比，只有朱元璋是真正的布衣天子（而且也是这些人里长得最丑的……）。之所以会有这位布衣天子，也与蒙古人有关，由于元代的强力摧毁措施，汉人的贵族、大宗族势力已经被消灭得差不多了，一切平等之下，才能有一个真正的平民脱颖而出。

平民登基，可能从小受的教育不如贵族官宦之家的那么多，见的世面也不如贵族子弟那么大，古代又没有电视网络可以学习、而从小就放牛要饭的朱重八估计也没有什么时间看书，而封建王朝的立嗣传代又是所有事务中最腹黑、最智慧、最深不可测的操作，所以他缺乏这种处理能力，既不会挑一个好的接班人、又不会在立嗣之后削弱其他竞争者，而且不幸的是朱元璋的太子还早死，这给他的传位问题又加深一重困难。

所以说，从朱元璋身死，燕王夺位的时候开始，明朝的动荡就已经埋下伏笔了。万事开头难，这个朝代从一开始就没打下一个顺利交接的底子，后来一次次的“皇权更迭”也是必然的。总之一句话，明朝的虚弱在于它的自身，加之小冰河、后金、李闯等原因加一起，注定会如大厦倾颓。PS，如果魏忠贤不废，说不定还能多撑一段时间。

欢迎讨论。。。。。。







明朝是一个枝叶繁盛、却根底空虚的朝代，它自身的缺陷始终如影随形。——因为明朝多次“皇权更迭”，太不稳定了，这是其他朝代都很少见的。

明代刚立国没多久，就有燕王朱棣“夺权”，之后又有土木之变皇帝被俘，又重新立了个皇帝，之后两个皇帝陷入接班人之争，再后来又有一个皇帝绝嗣，又立一个亲王之子继位。再加上王子争位的、红丸案的等等事件，可以说有明一代，几乎没有消停过多少时候，一直多多少少地在“传位”问题上折腾。

其他朝代虽然也有玄武门之变、王子争储等事件，但那大多都是“皇帝的亲生儿子”之间的争斗，或者是皇帝的妻子专权（外戚），总之还是一个小家庭范围内谁说了算的问题，而明朝的皇位更迭几次都是叔侄之间的争斗，血统差得更远了，发生的次数也太过于密集了。

作为一个封建王朝，“皇室血统”总是变来变去，统治根基就不安定，政权的合法性就会受到质疑，而且因为几次“传位”都不光彩，造成了皇帝自己也底气不足，对大臣不信任，（方孝孺诛十族、万历因为与大臣争执“皇叔父母”气得二十多年不上朝，等等）。皇帝既然对臣子不信任，那就只能信任自己的身边人，宦官、嫔妃、大龄乳母，各种奇葩倍出，也是其他朝代所少见的。

君臣关系不融洽，皇帝对朝廷的控制力弱，在封建迷信的年代皇帝“血统”不纯正、“受命于天”的宣传喊起来也不够理直气壮、导致在民间的拥护力度也不足，最后依赖于宦官的特务组织维持社会秩序，造成了明朝看起来很强大繁华，其实不堪一击。话说回来，血统问题其实原本也不是大问题，但是在封建时代，就是致命的了。

明朝末代皇帝崇祯也是“兄终弟及”继位的，这种方式比“父传子”的说服力要差得多。明朝君臣之间的不信任已经根深蒂固，到了崇祯这里又更加恶化。如果崇祯像以前的皇帝一样依靠宦官专权，辖制群臣，说不定还能维持秩序，偏偏他又勤政，立志做个好皇帝，把魏忠贤废了。

还有一点，明朝与其他朝代不同，明代是唯一一个真正由平民天子建立的王朝。

汉高祖是小史，唐李渊是贵族，宋太祖是禁军统领，与他们相比，只有朱元璋是真正的布衣天子（而且也是这些人里长得最丑的……）。之所以会有这位布衣天子，也与蒙古人有关，由于元代的强力摧毁措施，汉人的贵族、大宗族势力已经被消灭得差不多了，一切平等之下，才能有一个真正的平民脱颖而出。

平民登基，可能从小受的教育不如贵族官宦之家的那么多，见的世面也不如贵族子弟那么大，古代又没有电视网络可以学习、而从小就放牛要饭的朱重八估计也没有什么时间看书，而封建王朝的立嗣传代又是所有事务中最腹黑、最智慧、最深不可测的操作，所以他缺乏这种处理能力，既不会挑一个好的接班人、又不会在立嗣之后削弱其他竞争者，而且不幸的是朱元璋的太子还早死，这给他的传位问题又加深一重困难。

所以说，从朱元璋身死，燕王夺位的时候开始，明朝的动荡就已经埋下伏笔了。万事开头难，这个朝代从一开始就没打下一个顺利交接的底子，后来一次次的“皇权更迭”也是必然的。总之一句话，明朝的虚弱在于它的自身，加之小冰河、后金、李闯等原因加一起，注定会如大厦倾颓。PS，如果魏忠贤不废，说不定还能多撑一段时间。

欢迎讨论。。。。。。