【转帖】关于中国的贫富差距,与美、印等国比较……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:52:06


很多人的下巴估计要惊掉了:

瑞信的全球财富分布图。X是财富,Y是人口。土鳖绝大部分人口都在前50%,没有人在最穷的10%。米鳖有10%的人在世界最穷10%里面,欧洲有20%!!!

注意这是净资产,不是收入,你的财产减去负债。欧鳖米鳖的穷人都是负债太重,甚至是负资产。另外,这个世界也远比你想象的贫穷。你只要3210美刀净资产,就是前50%。如果你有68800,你就是Top10%!$759900,你就是Top1%的Filthy Rich。撸色们,没想到自己其实是GJH吧?

http://www.dingsheng.com/forum.p ... &extra=page%3D1

=============================
感谢59楼No9527网友对上图做了解释:

“下面表示资产,单位万美元

左面表示人口数量比例

左面是穷人,右面是富人,数量看色块的大小

中国是橄榄型,中产多”

============================

另外,暂时没有搜到15年瑞信报告原文,只找到13年度报告中类似的图,出处在此:http://ndfinance.oeeee.com/html/201310/11/364630.html

=================

188楼wszk2008翻译了报告关于相关图表的说明,在此鸣谢!

在图表3-2中,中国与印度的对比是一个核心议题。中国在全球财富分配最底层群体(赤贫)和全球财富分配最顶尖群体(超级富豪)中占的比例相对都很低,但在全球中产群体中占据了主导地位。在财富十分位6-9(也就是比全球40%-90%的人富裕)的人群中中国都占据了全球的40%。中国在这一方面令人瞩目的表现不仅显示了中国(巨大的)人口数目和(快速)增长的人均财富,还揭示了中国的贫富差距即使在(伴随着经济发展而)增长之后,其水平仍仅属于发展中国家中的中等水平。由于中国创纪录的经济增长、资产价格上升和人民币升值,中国人在该图表中的位置整体向右移动(比全球更多人富裕了)。除了美国和日本,中国人占全球前10%富裕人群的比例比任何一个国家都多,在超过意大利和德国后来到第三位。相反,印度国民集中在全球较不富裕的人群中,占全球最不富裕(最低10%)人口的四分之一。然而,印度极端(大)的贫富差距和巨大的人口数量表明它也有很多国民处于最富的10%全球人口中。

很多人的下巴估计要惊掉了:

041434iq88dudd8z8xdsta.jpg (64.22 KB, 下载次数: 18)

下载附件 保存到相册

2015-10-16 13:12 上传


瑞信的全球财富分布图。X是财富,Y是人口。土鳖绝大部分人口都在前50%,没有人在最穷的10%。米鳖有10%的人在世界最穷10%里面,欧洲有20%!!!

注意这是净资产,不是收入,你的财产减去负债。欧鳖米鳖的穷人都是负债太重,甚至是负资产。另外,这个世界也远比你想象的贫穷。你只要3210美刀净资产,就是前50%。如果你有68800,你就是Top10%!$759900,你就是Top1%的Filthy Rich。撸色们,没想到自己其实是GJH吧?

http://www.dingsheng.com/forum.p ... &extra=page%3D1

=============================
感谢59楼No9527网友对上图做了解释:

“下面表示资产,单位万美元

左面表示人口数量比例

左面是穷人,右面是富人,数量看色块的大小

中国是橄榄型,中产多”

============================

另外,暂时没有搜到15年瑞信报告原文,只找到13年度报告中类似的图,出处在此:http://ndfinance.oeeee.com/html/201310/11/364630.html

=================

188楼wszk2008翻译了报告关于相关图表的说明,在此鸣谢!

在图表3-2中,中国与印度的对比是一个核心议题。中国在全球财富分配最底层群体(赤贫)和全球财富分配最顶尖群体(超级富豪)中占的比例相对都很低,但在全球中产群体中占据了主导地位。在财富十分位6-9(也就是比全球40%-90%的人富裕)的人群中中国都占据了全球的40%。中国在这一方面令人瞩目的表现不仅显示了中国(巨大的)人口数目和(快速)增长的人均财富,还揭示了中国的贫富差距即使在(伴随着经济发展而)增长之后,其水平仍仅属于发展中国家中的中等水平。由于中国创纪录的经济增长、资产价格上升和人民币升值,中国人在该图表中的位置整体向右移动(比全球更多人富裕了)。除了美国和日本,中国人占全球前10%富裕人群的比例比任何一个国家都多,在超过意大利和德国后来到第三位。相反,印度国民集中在全球较不富裕的人群中,占全球最不富裕(最低10%)人口的四分之一。然而,印度极端(大)的贫富差距和巨大的人口数量表明它也有很多国民处于最富的10%全球人口中。
50%都还没上去的撸色路过……
月入15K,感觉压力很大,不敢生二胎。
天朝算上房产和储蓄肯定和单算工资收入完全不同。


美国是个撕裂的社会,中国的形状就像一把可怕的匕首。 印度跟中国完全是相反的。。。。。。。。感谢上苍,给中国送来了社会主义,感谢空一格,49年胜利转进台湾。

美国是个撕裂的社会,中国的形状就像一把可怕的匕首。 印度跟中国完全是相反的。。。。。。。。感谢上苍,给中国送来了社会主义,感谢空一格,49年胜利转进台湾。

laopiaoke 发表于 2015-10-16 13:22
月入15K,感觉压力很大,不敢生二胎。


哪个城市?我在成都,收入比你少不少,正在苦等政策。再过几年就不敢要了,中年人带孩子辛苦啊。
laopiaoke 发表于 2015-10-16 13:22
月入15K,感觉压力很大,不敢生二胎。


哪个城市?我在成都,收入比你少不少,正在苦等政策。再过几年就不敢要了,中年人带孩子辛苦啊。
ak19900325 发表于 2015-10-16 13:17
50%都还没上去的撸色路过……
从图上看,你属于中国少部分人口中的一员?
注:此图Y轴不存在高低之分,而只是标示相对人口的比例(所占宽度)。
这个意义不大,人家是花钱花破产了。。。只能说天朝草民太勤俭节约,省下的钱,没印刷钞票转移了。。。
原发帖者:此调查是以美国对中产的定义为标准,即5万到50万美元净资产。再以PPP转换各国货币。人币PPP现在是1:3.6 左右。也就是说18万到180万人民币净资产为中产。自己对号入座吧。
哪个城市?我在成都,收入比你少不少,正在苦等政策。
那只能等了,北京明年的床位全部订完。但2016年将有一大批3甲妇产科投入使用,会宽松不少。
原发帖者:此调查是以美国对中产的定义为标准,即5万到50万美元净资产。再以PPP转换各国货币。人币PPP现在 ...
180万上限不合理。
北京房贷还清的人哪个不一二百万净资产?
dengcalvin 发表于 2015-10-16 13:26
这个意义不大,人家是花钱花破产了。。。只能说天朝草民太勤俭节约,省下的钱,没印刷钞票转移了。。。
不是花钱花破产,是被踩在底层永无翻身可能。饿是饿不死了,但是想活得好是万无可能。
一氧化二氢 发表于 2015-10-16 13:27
原发帖者:此调查是以美国对中产的定义为标准,即5万到50万美元净资产。再以PPP转换各国货币。人币PPP现在 ...
是家庭净资产还是人均?

熬锅肉 发表于 2015-10-16 13:28
180万上限不合理。
北京房贷还清的人哪个不一二百万净资产?


据原作者说,这是MD的定义。
贫道去美国时也问过,他们国民的家庭年收入中位数是5万美刀,高于这个可以纳入中产范畴。不过只有年入七八万的,才能真正过得比较宽裕舒服。
熬锅肉 发表于 2015-10-16 13:28
180万上限不合理。
北京房贷还清的人哪个不一二百万净资产?


据原作者说,这是MD的定义。
贫道去美国时也问过,他们国民的家庭年收入中位数是5万美刀,高于这个可以纳入中产范畴。不过只有年入七八万的,才能真正过得比较宽裕舒服。
这么说房子卖了 我就是1%了

熬锅肉 发表于 2015-10-16 13:25
哪个城市?我在成都,收入比你少不少,正在苦等政策。再过几年就不敢要了,中年人带孩子辛苦啊。


据说这次人口报告交上去好几份得出的结果都是形势严峻,不排除明年就全面放开二胎甚至鼓励个别地区生育。
熬锅肉 发表于 2015-10-16 13:25
哪个城市?我在成都,收入比你少不少,正在苦等政策。再过几年就不敢要了,中年人带孩子辛苦啊。


据说这次人口报告交上去好几份得出的结果都是形势严峻,不排除明年就全面放开二胎甚至鼓励个别地区生育。
liwei18604 发表于 2015-10-16 13:32
是家庭净资产还是人均?
应该是前者吧,人均的话小孩一多就不好算了。

zhepro 发表于 2015-10-16 13:35
这么说房子卖了 我就是1%了


房子也是你的资产,卖不卖无所谓。除非你前脚卖了后脚房市崩盘,那才会有影响。

另,你已经是那1%了。不过说实话,这个标准有些低,我们要努力争做中国的1%。
zhepro 发表于 2015-10-16 13:35
这么说房子卖了 我就是1%了


房子也是你的资产,卖不卖无所谓。除非你前脚卖了后脚房市崩盘,那才会有影响。

另,你已经是那1%了。不过说实话,这个标准有些低,我们要努力争做中国的1%。
我有知识我自豪 发表于 2015-10-16 13:35
据说这次人口报告交上去好几份得出的结果都是形势严峻,不排除明年就全面放开二胎甚至鼓励个别地区生育 ...
若真如此,善莫大焉
从图上看,你属于中国少部分人口中的一员?
注:此图Y轴不存在高低之分,而只是标示相对人口的比例(所 ...
今年7月才开始存钱,现在银行里存款不到1万,你说我是不是个穷B?
据原作者说,这是MD的定义。
贫道去美国时也问过,他们国民的家庭年收入中位数是5万美刀,高于这个可 ...
扣税后的吗?
zhepro 发表于 2015-10-16 13:35
这么说房子卖了 我就是1%了
房子应该都是一样算进去的。
如果不算固定资产,拿所谓流动资产比,美国人只有更惨。美国人是没有钱的,排除了房子车子大多数美国人就没值钱的东西了。
一路西西哈哈 发表于 2015-10-16 13:37
扣税后的吗?
美国计算家庭年收入一般都是税前的。
14年有个帖子说,美国的家庭收入中位数是:49445美元,约合30万人民币。
68800刀净资产能进前10%,我艹!
按1:6点多算,劳资都一不小心进去了,惭愧,惭愧。不敢当GJH,衣食无忧是真的。
liebingjia 发表于 2015-10-16 13:30
不是花钱花破产,是被踩在底层永无翻身可能。饿是饿不死了,但是想活得好是万无可能。
记得不少大贪官在法庭上忏悔说:当年如何如何穷……

一氧化二氢 发表于 2015-10-16 13:38
房子应该都是一样算进去的。
如果不算固定资产,拿所谓流动资产比,美国人只有更惨。美国人是没有钱的, ...


首先是高兴,毕竟中印对比摆在那里,让人不得不服。中国社会的贫富差距,并没有人们想象中那样恐怖。整体上看是一种非常健康的状态。

不过,冷静下来想想,美欧的实际表现未必那么差,他们的国民可能都是比较注重消费的,如果社会保障能够支撑这种消费,那么就可以理解了。要建立内需,必须要把国民的消费欲望带动起来!而这要靠什么来带动呢?
一氧化二氢 发表于 2015-10-16 13:38
房子应该都是一样算进去的。
如果不算固定资产,拿所谓流动资产比,美国人只有更惨。美国人是没有钱的, ...


首先是高兴,毕竟中印对比摆在那里,让人不得不服。中国社会的贫富差距,并没有人们想象中那样恐怖。整体上看是一种非常健康的状态。

不过,冷静下来想想,美欧的实际表现未必那么差,他们的国民可能都是比较注重消费的,如果社会保障能够支撑这种消费,那么就可以理解了。要建立内需,必须要把国民的消费欲望带动起来!而这要靠什么来带动呢?

旭日洞庭a 发表于 2015-10-16 13:44
68800刀净资产能进前10%,我艹!
按1:6点多算,劳资都一不小心进去了,惭愧,惭愧。不敢当GJH,衣食无忧 ...

这应该是跟全世界比,别忘了还有广大第三世界亿万穷弟兄呢。如果跟欧美比,他们的TOP10富人应该远比TB的更富而且人数更多。
旭日洞庭a 发表于 2015-10-16 13:44
68800刀净资产能进前10%,我艹!
按1:6点多算,劳资都一不小心进去了,惭愧,惭愧。不敢当GJH,衣食无忧 ...

这应该是跟全世界比,别忘了还有广大第三世界亿万穷弟兄呢。如果跟欧美比,他们的TOP10富人应该远比TB的更富而且人数更多。
原发帖者:此调查是以美国对中产的定义为标准,即5万到50万美元净资产。再以PPP转换各国货币。人币PPP现在 ...
只要名下有一套没有贷款的房子,基本就是中产了。
其实想想,这个要求确实不高。

我名下有一套没有还完的房子,两套自建房,一个门面,一辆几万块的车。
这么一算……

社会主义好!社会主义好!
一氧化二氢 发表于 2015-10-16 13:44
记得不少大贪官在法庭上忏悔说:当年如何如何穷……

我那几句话是针对美国的底层人说的。中国并不是这样,在以前,中国的向上渠道其实是畅通的,就是希望今后能保持。
原始出处是哪里?
tudoubocai 发表于 2015-10-16 13:50
只要名下有一套没有贷款的房子,基本就是中产了。
其实想想,这个要求确实不高。
知足吧,知足常乐。
liebingjia 发表于 2015-10-16 13:48
首先是高兴,毕竟中印对比摆在那里,让人不得不服。中国社会的贫富差距,并没有人们想象中那样恐怖。整体上看是一种非常健康的状态。

不过,冷静下来想想,美欧的实际表现未必那么差,他们的国民可能都是比较注重消费的,如果社会保障能够支撑这种消费,那么就可以理解了。要建立内需,必须要把国民的消费欲望带动起来!而这要靠什么来带动呢?
只能靠不断健全社会保障体系来带动。任重而道远。
一氧化二氢 发表于 2015-10-16 13:35
应该是前者吧,人均的话小孩一多就不好算了。
我在魔都中环有一套80平米的房子,月入差不多1万,那也勉强可以凑合一个中产喽?
美国是个撕裂的社会,中国的形状就像一把可怕的匕首。 印度跟中国完全是相反的。。。。。。。。感谢上苍, ...
深深地赞同!!!!!
supercommander 发表于 2015-10-16 13:50
原始出处是哪里?
国内好像只有文字转载:http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-10-14/doc-ifxirmpy1581684.shtml
原帖作者的图应该是他从原报告中截取的。
这张图对中国是最有利的。我们中国人,很多家庭年收入只有20万,家庭财产却远超过100万。我没有数据,但我怀疑,家庭财产与收入的比例,我们可能是全世界最高的。
我家负债中…中国贫富差距太大…区域,城乡差异,完全两个世界一样…
一氧化二氢 发表于 2015-10-16 13:57
国内好像只有文字转载:http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-10-14/doc-ifxirmpy1581684.shtml
原帖作者 ...
这条新闻里没有提到你主贴所说的各国贫富差距分布情况吧
我们穷人又想闹革命喽…
中美的最大不同在于储蓄率。美国人虽然净资产看起来不多但仍给人生活富裕的印象是因为人家收入高,消费水平高。同时几乎不存钱。当然美帝的制度下大多数人也存不了多少钱。想想那个16.5万美元年收入的华人家庭的帖子就知道了。
中国人虽然收入不如美帝,但是储蓄率高,所以买车买房实力反而比美帝高。中国自有房产率高过美帝就是明证。