超级军网TG轻武器发展即将迎来新时代
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:20:19
昨夜夜观星相，本月底将有大事发生，自此后，这二十年来轻武器一味求轻的发展弯路将被推翻纠正，皮轨将作为标准全面推行，95系列将成历史，很快，兵知等杂志上会开始对95的不足提出批判，并暗示伸缩托的新枪族的研发
一起期待吧！没几天了
昨夜夜观星相，本月底将有大事发生，自此后，这二十年来轻武器一味求轻的发展弯路将被推翻纠正，皮轨将作为标准全面推行，95系列将成历史，很快，兵知等杂志上会开始对95的不足提出批判，并暗示伸缩托的新枪族的研发
一起期待吧！没几天了
无图无JB
虽然坊间都说95已经比较坑了
新来的估计还是大坑
虽然坊间都说95已经比较坑了
新来的估计还是大坑
无图无JB
虽然坊间都说95已经比较坑了
新来的估计还是大坑
图不是关键，关键的……
上面给的指标坑，下面能给什么好东西？
幸好，这一切将改变了
虽然坊间都说95已经比较坑了
新来的估计还是大坑
图不是关键，关键的……
上面给的指标坑，下面能给什么好东西？
幸好，这一切将改变了
可否出个05步枪简化版？
多来几个单位研发
不太可能这么直接否定吧，而且这样得扇多少洗地党的脸，观望
这个好，男人就要玩大枪。95还是给女兵用吧。
口径的问题应该没争论了吧。。。
好事。
我就是看无托枪不爽，端着跟大扫把差不多。95早该进历史垃圾堆了
无托枪看起来很美，实用糟糕。边境摩擦轮枪托当棍子的时候老吃亏了，看看珍宝岛的照片，大家都带大叉子打架。
有托枪揍阿三、揍恐乱的暴徒比无托枪实用多了。你平时又不开火，还是当棍子的时候多嘛。
这不没办法又搞了个03应急，闲得蛋疼。
以后几个主要战场台湾、西域、中亚都是城市战治安战为主，无托枪有利于乘车使用的优点并不突出。
50年内谁来跟中国打一场波澜壮阔的机械化战争？
以后就是新的5.8有托步枪唱主角。
把7.62的80通机下放。89重机换重枪管。
好事。
我就是看无托枪不爽，端着跟大扫把差不多。95早该进历史垃圾堆了
无托枪看起来很美，实用糟糕。边境摩擦轮枪托当棍子的时候老吃亏了，看看珍宝岛的照片，大家都带大叉子打架。
有托枪揍阿三、揍恐乱的暴徒比无托枪实用多了。你平时又不开火，还是当棍子的时候多嘛。
这不没办法又搞了个03应急，闲得蛋疼。
以后几个主要战场台湾、西域、中亚都是城市战治安战为主，无托枪有利于乘车使用的优点并不突出。
50年内谁来跟中国打一场波澜壮阔的机械化战争？
以后就是新的5.8有托步枪唱主角。
把7.62的80通机下放。89重机换重枪管。
不明觉厉，拭目以待
漂白猪 发表于 2015-10-13 09:21
口径的问题应该没争论了吧。。。
论证的口径是多少？
口径的问题应该没争论了吧。。。
论证的口径是多少？
真的吗！！可是辣么多的95等等的枪的保有量怎么处理啊
snake_0212 发表于 2015-10-13 09:06
不太可能这么直接否定吧，而且这样得扇多少洗地党的脸，观望
两个大老虎都可以直接打了，还有什么不可能？一切为了战斗力，而不是之前的所谓世界第一
不太可能这么直接否定吧，而且这样得扇多少洗地党的脸，观望
两个大老虎都可以直接打了，还有什么不可能？
一切为了战斗力，而不是之前的所谓世界第一换什么 直接上激光？
土鳖的轻武器，以前还挺正的，从小口径开始，就走歪了，和目前自己的体量不匹配。
醉眼梨花满路 发表于 2015-10-13 09:32
论证的口径是多少？
目前这个口径就在最佳口径之中。
论证的口径是多少？
目前这个口径就在最佳口径之中。
真的吗！！可是辣么多的95等等的枪的保有量怎么处理啊
慢慢替换，当年95也是花了十几年才把81换完
慢慢替换，当年95也是花了十几年才把81换完
我看05战略大枪就很好
事实证明玩奇葩没好处。
是不是中国应该保有一定量的空尖弹？
是不是中国应该保有一定量的空尖弹？
我也觉得该多研制几把备选枪了 几百万的部队
wyczmj 发表于 2015-10-13 09:42
目前这个口径就在最佳口径之中。
不是说5.8普通弹穿透力不佳，不能击穿重防弹服，遇障碍动能衰减大，不适合城市战吗？
优化弹的话通用性又差。陆版大堆鼓吹7.62复活的，看着让人动心啊。
你看机炮从25演化到30、35、40，看看就要上57炮了。
可预见的将来目标防护肯定是会不断上涨的。7.62的潜力和前瞻性要大大好于小口径啊。
目前这个口径就在最佳口径之中。
不是说5.8普通弹穿透力不佳，不能击穿重防弹服，遇障碍动能衰减大，不适合城市战吗？
优化弹的话通用性又差。陆版大堆鼓吹7.62复活的，看着让人动心啊。
你看机炮从25演化到30、35、40，看看就要上57炮了。
可预见的将来目标防护肯定是会不断上涨的。7.62的潜力和前瞻性要大大好于小口径啊。
直接鳖版OICW大范围普及得了，人人都有打掩体后目标的能力，简直是一场轻武器的革命，让扛着AK M4的哭晕在掩体里面
醉眼梨花满路 发表于 2015-10-13 09:51
不是说5.8普通弹穿透力不佳，不能击穿重防弹服，遇障碍动能衰减大，不适合城市战吗？
优化弹的话通用性 ...
鹰酱以前不一直鼓吹小口径么，他那个5.56就口径优势来说还不如5.8呢，阿富汗战争后，鹰酱也在恢复7.62列装。当年发展小口径是因为环境，你个7.62的很多性能可以被小口径取代，带的子弹还少，当然要靠边喽。单兵轻武器今后还是小口径路线，7.62什么的也不会淘汰，但只是作为补充，就好比12.7那样。
不是说5.8普通弹穿透力不佳，不能击穿重防弹服，遇障碍动能衰减大，不适合城市战吗？
优化弹的话通用性 ...
鹰酱以前不一直鼓吹小口径么，他那个5.56就口径优势来说还不如5.8呢，阿富汗战争后，鹰酱也在恢复7.62列装。当年发展小口径是因为环境，你个7.62的很多性能可以被小口径取代，带的子弹还少，当然要靠边喽。单兵轻武器今后还是小口径路线，7.62什么的也不会淘汰，但只是作为补充，就好比12.7那样。
pxb00000 发表于 2015-10-13 09:46
事实证明玩奇葩没好处。
是不是中国应该保有一定量的空尖弹？
看了你的评论我心血来潮查了查空尖弹和达姆弹的真实效果，结果成功省去了一顿饭，太不人道了
事实证明玩奇葩没好处。
是不是中国应该保有一定量的空尖弹？
看了你的评论我心血来潮查了查空尖弹和达姆弹的真实效果，结果成功省去了一顿饭，太不人道了
这个月底看到的只是杂志对95的批判？那也没什么好看的，超大早就批了无数次了。
醉眼梨花满路 发表于 2015-10-13 09:32
论证的口径是多少？
没这方面的消息来源。。。但是我相信5.8是不会改了。。。
论证的口径是多少？
没这方面的消息来源。。。但是我相信5.8是不会改了。。。
一直对无托枪一点感觉都没有~
而且对小口径没感觉~
打击任务交给重武器之后，步兵特种化才是出路（兵力分散，火力集中），要成为整个军队作战体系里的传感器~ 单兵任务不是轻松了，而是更重了~
对步兵单兵武器的要求应该是高精度 高杀伤力，不是火力压制浪费弹药~
而且对小口径没感觉~
打击任务交给重武器之后，步兵特种化才是出路（兵力分散，火力集中），要成为整个军队作战体系里的传感器~ 单兵任务不是轻松了，而是更重了~
对步兵单兵武器的要求应该是高精度 高杀伤力，不是火力压制浪费弹药~
冷眼中的世界 发表于 2015-10-13 10:09
这个月底看到的只是杂志对95的批判？那也没什么好看的，超大早就批了无数次了。
不，不，这个月底会发生大事件，现在不能说，说了版主会咔嚓的
这个月底看到的只是杂志对95的批判？那也没什么好看的，超大早就批了无数次了。
不，不，这个月底会发生大事件，现在不能说，说了版主会咔嚓的
还是喜欢有托步枪，常规布局
真的吗，别吹哈，乱吹到时候弹你JJ
龙翔于天 发表于 2015-10-13 10:08
看了你的评论我心血来潮查了查空尖弹和达姆弹的真实效果，结果成功省去了一顿饭，太不人道了
如果一个国家被侵略，侵略者的作为会比空尖弹更不人道。抗日战争就应该全用空尖弹把鬼子都揍死
看了你的评论我心血来潮查了查空尖弹和达姆弹的真实效果，结果成功省去了一顿饭，太不人道了
如果一个国家被侵略，侵略者的作为会比空尖弹更不人道。抗日战争就应该全用空尖弹把鬼子都揍死
呵呵，吹风别吹牛啊
火树银花思密达 发表于 2015-10-13 10:38
呵呵，吹风别吹牛啊
很快，月底就可以见证了，要是吹牛，我吃键盘，吃显示器
呵呵，吹风别吹牛啊
很快，月底就可以见证了，要是吹牛，我吃键盘，吃显示器
2015-10-13 10:46 上传
漂白猪 发表于 2015-10-13 09:21
口径的问题应该没争论了吧。。。
希望是6.5毫米新弹
口径的问题应该没争论了吧。。。
希望是6.5毫米新弹
XM16E1 发表于 2015-10-13 08:54
图不是关键，关键的……
上面给的指标坑，下面能给什么好东西？
幸好，这一切将改变了
没看明白啊楼主，指标都是上面给的，比如军方提要求啥的，难道以后不是军方提要求了，这不可能啊？
图不是关键，关键的……
上面给的指标坑，下面能给什么好东西？
幸好，这一切将改变了
没看明白啊楼主，指标都是上面给的，比如军方提要求啥的，难道以后不是军方提要求了，这不可能啊？
没看明白啊楼主，指标都是上面给的，比如军方提要求啥的，难道以后不是军方提要求了，这不可能啊？
显然是军方先要转变思想，走出以往游击队时代形成的固有观念，适应新时代战争的需要。
显然是军方先要转变思想，走出以往游击队时代形成的固有观念，适应新时代战争的需要。
狼牙小子，我怎么没有看到你出现在本帖？
lhr817 发表于 2015-10-13 11:00
显然是军方先要转变思想，走出以往游击队时代形成的固有观念，适应新时代战争的需要。
恩恩，明白了。这样说来应该是主管轻武器发展的主官思路转变了，不再闭门造车了，放眼世界了
显然是军方先要转变思想，走出以往游击队时代形成的固有观念，适应新时代战争的需要。
恩恩，明白了。这样说来应该是主管轻武器发展的主官思路转变了，不再闭门造车了，放眼世界了
论证的口径是多少？
应该是20mm
应该是20mm