继上世纪70年代以来，美国即将迎来新一轮的巡航导弹研发 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:37:42


美国新巡航导弹项目包括LRSO，NGSC（NGLAW和OASuW-2合并而来）这两种最主要的，加上最新研发的JSOW C，AGM-158B，LRASM，可谓种类齐全

其中这个LRSO最牛逼，主要目的是取代大型AGM-86B空射巡航核弹，预计投资300亿美元资金，目前已经开始前期研究，包括3个备选方案，1，亚音速采用改进的现有发动机，燃料效率提升5%，2，亚音速采用全新研发的发动机燃料效率提升20%，3，采用基于STELR项目发动机的超音速方案，3倍音速射程3200KM，以上三种动力方案全部采用高隐身设计，3000KM以上的射程要求，预计2030年服役于B21轰炸机，目前没有研发常规版本的计划

而NGSC是由海军的NGLAW和海军的OASuW-2项目合并而来，意在研发一种可以灵活打击陆地和海面目标的巡航导弹，目前的合格候选者只有战斧 IV导引头升级版，但是未来预计LRASM也会升级来进行项目竞争，未来美国的常用巡航导弹会实现陆地水面目标通吃

而美国还在呀发JAGM小型对地武器取代小牛，还有F-35御用的JSM（NSM）巡航导弹

更加智能化的导弹正在美国海军和空军迅速成型，未来海陆打击结合是巡航导弹的基本能力

美国新巡航导弹项目包括LRSO，NGSC（NGLAW和OASuW-2合并而来）这两种最主要的，加上最新研发的JSOW C，AGM-158B，LRASM，可谓种类齐全

其中这个LRSO最牛逼，主要目的是取代大型AGM-86B空射巡航核弹，预计投资300亿美元资金，目前已经开始前期研究，包括3个备选方案，1，亚音速采用改进的现有发动机，燃料效率提升5%，2，亚音速采用全新研发的发动机燃料效率提升20%，3，采用基于STELR项目发动机的超音速方案，3倍音速射程3200KM，以上三种动力方案全部采用高隐身设计，3000KM以上的射程要求，预计2030年服役于B21轰炸机，目前没有研发常规版本的计划

而NGSC是由海军的NGLAW和海军的OASuW-2项目合并而来，意在研发一种可以灵活打击陆地和海面目标的巡航导弹，目前的合格候选者只有战斧 IV导引头升级版，但是未来预计LRASM也会升级来进行项目竞争，未来美国的常用巡航导弹会实现陆地水面目标通吃

而美国还在呀发JAGM小型对地武器取代小牛，还有F-35御用的JSM（NSM）巡航导弹

更加智能化的导弹正在美国海军和空军迅速成型，未来海陆打击结合是巡航导弹的基本能力
国内没见影吧
远水救不了近火啊


好，MD挖的坑终于自已要跳进去了，这需多大的勇气，来吧，军事竞赛加大，看2亿人口先倒下，还是15亿人口先倒下，MD咱看好你的，哈哈哈哈！

好，MD挖的坑终于自已要跳进去了，这需多大的勇气，来吧，军事竞赛加大，看2亿人口先倒下，还是15亿人口先倒下，MD咱看好你的，哈哈哈哈！
好，MD挖的坑终于自已要跳进去了，这需多大的勇气，来吧，军事竞赛加大，看2亿人口先倒下，还是15亿人口先 ...
美帝4亿多人口
一瞬即永恒 发表于 2016-2-27 22:58
好，MD挖的坑终于自已要跳进去了，这需多大的勇气，来吧，军事竞赛加大，看2亿人口先倒下，还是15亿人口先 ...
1000多亿美元军费的国家和5000多亿美元的竞赛？还睡呢？

告诉你中国军事想超美国一年军费2500亿美元的军费那都是少的
三倍音速3000+的射程，拭目以待啊，不知道多少钱一发。我记得有这么一句话，终有一天，一个国家一年的国防预算只够买一架飞机，一枚导弹，一艘舰艇……
Jiary 发表于 2016-2-27 23:13
三倍音速3000+的射程，拭目以待啊，不知道多少钱一发。我记得有这么一句话，终有一天，一个国家一年的国防 ...
便宜不了，这是核弹
已退役的AGM-129隐身效能秒杀LRASM!只是近700万美刀的价格实在过于高昂!不知LRSO会有怎样的表现


HSSW所支持的高超音速项目呢？那个比这些威胁大多了

距离越来越远说明中国实力的确大步向前了。。。

HSSW所支持的高超音速项目呢？那个比这些威胁大多了

距离越来越远说明中国实力的确大步向前了。。。
蓝波斯菊 发表于 2016-2-27 23:10
美帝4亿多人口
美帝三亿多人口好不好。。。
一瞬即永恒 发表于 2016-2-27 22:58
好，MD挖的坑终于自已要跳进去了，这需多大的勇气，来吧，军事竞赛加大，看2亿人口先倒下，还是15亿人口先 ...
比武器不是比人口
一瞬即永恒 发表于 2016-2-27 22:58
好，MD挖的坑终于自已要跳进去了，这需多大的勇气，来吧，军事竞赛加大，看2亿人口先倒下，还是15亿人口先 ...
15亿人明显吃亏好不好啊
等美帝折腾出来再说吧，说好1小时打遍全球的，现在兔子越玩越顺手，美帝就不提了。。。
LZ，能说说你的国籍吗，如果你是美国人，那你是爱国者，如果是中国人，就不知道算什么玩意儿了
huwge 发表于 2016-2-28 10:35
LZ，能说说你的国籍吗，如果你是美国人，那你是爱国者，如果是中国人，就不知道算什么玩意儿了
请问发这贴哪里能凸显不爱国？
到时候TB先服役哦。
1000多亿美元军费的国家和5000多亿美元的竞赛？还睡呢？

告诉你中国军事想超美国一年军费2500亿美元的 ...
正是因为中国才1500亿，后面才有钱搞军备竞赛，懂了吧！
小白哥 发表于 2016-2-28 10:55
正是因为中国才1500亿，后面才有钱搞军备竞赛，懂了吧！
你需要知道一点是，美国多年来维持5000亿军费，而你现在只有1000多亿，根本追不上，而美国现在军费所占GDP比重只有3%而已，美国历史上最高军费甚至接近10%，而就算提高到5%那也是可观的增长
你需要知道一点是，美国多年来维持5000亿军费，而你现在只有1000多亿，根本追不上，而美国现在军费所占GD ...
对啊，你觉得中国能不能提高到5%？5000亿军费搞西太可够？而美帝要花多少钱去搞世界了？你算过没？
小白哥 发表于 2016-2-28 11:04
对啊，你觉得中国能不能提高到5%？5000亿军费搞西太可够？而美帝要花多少钱去搞世界了？你算过没？
你最好先算算，中国需要增长到多少军费才能追上美国现有的军事水平，都不用说美国每年新造的那些玩意
你最好先算算，中国需要增长到多少军费才能追上美国现有的军事水平，都不用说美国每年新造的那些玩意
哎呦，中国提高到5个点，每年军费就接近6000亿美元，你说赶上需要多久，还有，中国能提供6000亿，美帝你需要多少钱才能拉开差距，再说，中国也只是保护自己的海上贸易线，并不想称霸全球，而美帝却却想，这有得多花多少钱？
小白哥 发表于 2016-2-28 11:58
哎呦，中国提高到5个点，每年军费就接近6000亿美元，你说赶上需要多久，还有，中国能提供6000亿，美帝你 ...
说的真轻松，拿出5000亿？你当中国钱是大风刮来的？
说的真轻松，拿出5000亿？你当中国钱是大风刮来的？
哎呦，拿出5000亿也不过占4个多点，世界上占4个点多的是，怎么到中国就拿不出了？
MD空军说2020年代会装备高超音速导弹

QQ截图20160228134530.jpg
笑脸男人 发表于 2016-2-28 13:45
MD空军说2020年代会装备高超音速导弹
2020实在是不太现实啊
哎呦，拿出5000亿也不过占4个多点，世界上占4个点多的是，怎么到中国就拿不出了？
中国真不敢拿出4%多的GDP搞军事，改善民生要花钱，社保医保2个无底洞等着填。

hase_back 发表于 2016-2-28 13:47
2020实在是不太现实啊


如果是助推滑翔的导弹还是有可能的

据说俄罗斯已经装备了一种岸基发射的助推滑翔导弹





hase_back 发表于 2016-2-28 13:47
2020实在是不太现实啊


如果是助推滑翔的导弹还是有可能的

据说俄罗斯已经装备了一种岸基发射的助推滑翔导弹




hase_back 发表于 2016-2-28 12:03
说的真轻松，拿出5000亿？你当中国钱是大风刮来的？
你这吃像实在太难看了吧，另外一个帖子在那里美国增加2个点如何容易，到中国这边就当中国钱是大风刮来的了？
队医 发表于 2016-2-28 14:04
你这吃像实在太难看了吧，另外一个帖子在那里美国增加2个点如何容易，到中国这边就当中国钱是大风刮来的 ...
中国15亿人，美国4亿人，谁好养活不言而喻，中国发展中国家，美国发达国家，真以为国富民穷很好吗？

2020年全面实现小康能实现吗？
hase_back 发表于 2016-2-28 14:07
中国15亿人，美国4亿人，谁好养活不言而喻，中国发展中国家，美国发达国家，真以为国富民穷很好吗？

2 ...
你先搞清楚，经济上不是以人口来判断财政支出是不是容易的。
你知道到现在美国人居承担的政府收入是多少，而家庭平均储蓄水平是多少么？
1500亿已经让老美无法淡定了，这不自己也开始加大研究反舰导弹了么，以前不是说靠舰载机发射鱼叉就够了么？中国的1500亿能办的事是美国的1500亿能比的么，不得不说是体制优势，这1500亿都研制了什么，航母，电磁弹射，高性能雷达，运20，J20，直20，武直10，055，99A坦克，天宫系列，反舰弹道导弹，各种高速超高速导弹，超算等等，你美国有的我都快置办齐了，我有的你还没有，剩下的就是扩大规模了
队医 发表于 2016-2-28 14:08
你先搞清楚，经济上不是以人口来判断财政支出是不是容易的。
你知道到现在美国人居承担的政府收入是多少 ...

大部分美国人不存钱，谢谢，美国人也不靠政府养着，但中国可是有很大一部分是政府养活的

我只知道中国的标准本来就低，但是就是这个标准下，中国的贫困人口还能几千万之多，难道人多不是你的责任吗？人多就能找借口了吗？

包括未来的严重老龄化，养老问题，环境治理这些严重问题，对中国来说不管则以，要是管那都是天文数字的支出

抛开民生不谈中国现在当然有5000亿美元军费的能力，但是如果全盘考虑如果拿出5000亿军费只能进一步压缩民众利益
西凉河醋鱼 发表于 2016-2-28 14:09
1500亿已经让老美无法淡定了，这不自己也开始加大研究反舰导弹了么，以前不是说靠舰载机发射鱼叉就够了么？ ...
难就难在扩大规模上  
西凉河醋鱼 发表于 2016-2-28 14:09
1500亿已经让老美无法淡定了，这不自己也开始加大研究反舰导弹了么，以前不是说靠舰载机发射鱼叉就够了么？ ...
数量呢？      
hase_back 发表于 2016-2-28 14:14
大部分美国人不存钱，谢谢，美国人也不靠政府养着，但中国可是有很大一部分是政府养活的

我只知道中 ...
说你经济上一窍不懂你还在这里胡扯，真佩服了。
美国所谓的家庭不存钱的前提是美国经济的稳定能保证各种保险公司和银行的债券类产品没有赔付风险，但是如果强行提升美国军费扩大赤字规模，你好意思说这些让美国家庭存款不高的理由还能继续存在？
至于说人多是不是责任，请你搞清楚，由于中美两国的经济水平不一样，所以人均的福利水平也不一样，单纯的用人数来说，好意思么？
至于光说中国各种问题需要银子，你觉得美国就不需要是么？自己好好看看美国财政支出结构去吧，对你有好处。
而且，你慢嘴说的好像美国增加军费就不压缩民众利益一样，这还真是神奇的吃像呢。
队医 发表于 2016-2-28 14:22
说你经济上一窍不懂你还在这里胡扯，真佩服了。
美国所谓的家庭不存钱的前提是美国经济的稳定能保证各种 ...
一个国家民众富裕水平看的就是中产的比例，而这在美国已经非常成熟稳定，在中国呢？除了超级富翁之外，很大一部分就是工薪阶层，中产在哪里？更不用说那一个月只有2000元收入的庞大群体了

中国社会贫富差距超级严重，社会矛盾突出，社会自愈能力极低，还在那自我感觉良好呢？

你说中国现在是发展中国家，本来福利待遇就低是吧？但是你怎么不看看中国那惊人的房价，特别是一线城市那已经和国际接轨的房价呢？还有那物价，收入不接轨，支出接轨的挺快吧

别给我谈经济数据，我只看民众的真实生活
hase_back 发表于 2016-2-28 14:29
一个国家民众富裕水平看的就是中产的比例，而这在美国已经非常成熟稳定，在中国呢？除了超级富翁之外，很 ...
又开始东拉西扯。
美国的中产稳定在于其市场上的各种保险公司和金融类企业的稳定，而巨大的财政赤字导致的经济波动对这些企业的杀伤力还需要我多说什么？而在那里东拉西扯来比烂，为什么不敢说说美国的经济稳定的核心呀？
又开始别给你看经济数据了？连经济数据都不知道就在那里，美国可以随便加军费加赤字，中国不可以，这叫什么？闭上眼睛就是天黑么？丢人也不带这么难看的吧。
队医 发表于 2016-2-28 14:32
又开始东拉西扯。
美国的中产稳定在于其市场上的各种保险公司和金融类企业的稳定，而巨大的财政赤字导致 ...
既然如此，就没必要和你浪费唇舌，你继续看你的经济数据，还有这贴谈的是巡航导弹而不是经济，谢谢
hase_back 发表于 2016-2-28 14:39
既然如此，就没必要和你浪费唇舌，你继续看你的经济数据，还有这贴谈的是巡航导弹而不是经济，谢谢
那你就别自己在这里扯什么中国加不起军费什么的。
最后给你一句，政府财政怎么支出看的就是经济数据，而不是你的想当然，别在自己一窍不通的地方东拉西扯。
继上世纪70年代以来，美国即将迎来新一轮的巡航导弹研发 ... 上世纪60～70年代美国的先进作战飞机概念图。 美国在上世纪70年代就认为日本有能力制造核武器 美国上世纪80年代治理通胀“三板斧”的启示 民意显示当今美国生活水平不及上世纪90年代 天宫一号即将发射，航天股能否迎来一轮行情？ 上世纪70年代世界十大工业国 上世纪60-70年代我国击落美军无人机记录 上世纪70年代的英国潜艇杀手 20世纪90年代以来国内南海问题研究综述 美国攻击型核潜艇部队即将迎来雪崩式退役，但新艇服役速 ... TG轻武器发展即将迎来新时代