超级军网有房有车的中国人算不算“达到中等发达国家水平”？本世 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:47:51
改革开放初期提出的目标：本世纪中叶达到中等发达国家水平，基本实现现代化
以本人为例，堂表兄弟姐们7人，其中5人有房有车（均为上班族），2人有房无车（含本人），均为城市居民。每年可以长途旅游一次。这部分中国人应该是很大的基数了，他们算不算达到了中等发达国家水平？改革开放初期提出的目标：本世纪中叶达到中等发达国家水平，基本实现现代化
以本人为例，堂表兄弟姐们7人，其中5人有房有车（均为上班族），2人有房无车（含本人），均为城市居民。每年可以长途旅游一次。这部分中国人应该是很大的基数了，他们算不算达到了中等发达国家水平？
以本人为例，堂表兄弟姐们7人，其中5人有房有车（均为上班族），2人有房无车（含本人），均为城市居民。每年可以长途旅游一次。这部分中国人应该是很大的基数了，他们算不算达到了中等发达国家水平？改革开放初期提出的目标：本世纪中叶达到中等发达国家水平，基本实现现代化
以本人为例，堂表兄弟姐们7人，其中5人有房有车（均为上班族），2人有房无车（含本人），均为城市居民。每年可以长途旅游一次。这部分中国人应该是很大的基数了，他们算不算达到了中等发达国家水平？
距离发达国家中产阶级还有差距
王猴宁有种乎 发表于 2015-10-12 07:58
距离发达国家中产阶级还有差距
是中等发达国家，跟美国的花园洋房不敢比，就比比宇宙大韩国，我国中产现在差在哪里
距离发达国家中产阶级还有差距
是中等发达国家，跟美国的花园洋房不敢比，就比比宇宙大韩国，我国中产现在差在哪里
是中等发达国家，跟美国的花园洋房不敢比，就比比宇宙大韩国，我国中产现在差在哪里
美国人也不是人人有花园洋房，中国人也有不少人住花园洋房
美国人也不是人人有花园洋房，中国人也有不少人住花园洋房
没有毁天灭地级别的重大变故、灾难。或者世界大战。基本上毫无疑问可用达到了，现在就有好几个省份达已经达到中等发达国家标准了。不过要搞清楚一点，“中等发达国家”的意思，是发达程度中等的国家，不是中等的发达国家。也就是介于发达国家和第三世界国家之间的“过渡国家”。波兰、土耳其、希腊、葡萄牙、匈牙利这些都属于中等发达国家
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
花园洋房百万豪车和一室蜗居四手夏利的区别还是很大的！
从收入来看，2005年1月，国家统计局公布了一份最新调查结论：“6万元－50万元，这是界定我国城市中等收入群体家庭收入（以家庭平均人口三人计算）的标准。”
在美国，有人认为凡年均收入在3万美元至10万美元的人群都属于中产阶级，以此标准衡量，美国95%以上的人都应该属于中产阶级。另一些人则认为，美国中产阶级的人年均收入标准应该在2.5万美元至10万美元，凡人年均收入在此区间的，都可以算是中产阶级。以此标准而论，美国中产阶级大约占总人口的 80
在美国，有人认为凡年均收入在3万美元至10万美元的人群都属于中产阶级，以此标准衡量，美国95%以上的人都应该属于中产阶级。另一些人则认为，美国中产阶级的人年均收入标准应该在2.5万美元至10万美元，凡人年均收入在此区间的，都可以算是中产阶级。以此标准而论，美国中产阶级大约占总人口的 80
有房有车的比例，跟美国花园洋房的比例是不是比较接近？当然我知道美国的花园洋房未必有北上广的房子贵
来 ...
跟北上广比的应该是纽约，洛杉矶一类的地方
来 ...
跟北上广比的应该是纽约，洛杉矶一类的地方
楼主一直提的韩国，14年的标准
韩国研究院院研究员李准燮(音)发布了题为《你是中产阶层吗》的研究报告，指出韩国中产阶层家庭的标准为：月收入515万韩元(约折合人民币2.9万元)、住房在35坪(1坪约等于3.3平方米)以上。
报告针对韩国817名成年男女进行了问卷调查后得出了上述结论。
调查还显示，韩国中产阶层家庭月收入中的341万韩元应用于生活费，一个月应有4次在外与家人就餐，每次就餐费用应在12.3万韩元(约折合人民币700)左右。
此外，韩国中产阶层的住房在34.9坪以上，价格为3.7亿韩元(约折合212万元人民币)，包括房产在内的净资产约为6.6亿韩元(约折合人民币377万元)。
韩国研究院院研究员李准燮(音)发布了题为《你是中产阶层吗》的研究报告，指出韩国中产阶层家庭的标准为：月收入515万韩元(约折合人民币2.9万元)、住房在35坪(1坪约等于3.3平方米)以上。
报告针对韩国817名成年男女进行了问卷调查后得出了上述结论。
调查还显示，韩国中产阶层家庭月收入中的341万韩元应用于生活费，一个月应有4次在外与家人就餐，每次就餐费用应在12.3万韩元(约折合人民币700)左右。
此外，韩国中产阶层的住房在34.9坪以上，价格为3.7亿韩元(约折合212万元人民币)，包括房产在内的净资产约为6.6亿韩元(约折合人民币377万元)。
jasonzh2008 发表于 2015-10-12 08:15
是中等发达国家，跟美国的花园洋房不敢比，就比比宇宙大韩国，我国中产现在差在哪里
占人口相当比例的中产阶级是中等发达国家的基础和标志吧。欧美的标准并不高，小时候看机器猫，大雄家就是标准的中产，当然房子比起成长的烦恼里那种大house差了点意思，但也算达标了。南朝鲜走地是集中起来城市化地快捷路线，集中资源办事，所以收入水平是达到了，但生活质量比欧美差太远，一票东欧非中等发达国家都不比南朝鲜活地差。
是中等发达国家，跟美国的花园洋房不敢比，就比比宇宙大韩国，我国中产现在差在哪里
占人口相当比例的中产阶级是中等发达国家的基础和标志吧。欧美的标准并不高，小时候看机器猫，大雄家就是标准的中产，当然房子比起成长的烦恼里那种大house差了点意思，但也算达标了。南朝鲜走地是集中起来城市化地快捷路线，集中资源办事，所以收入水平是达到了，但生活质量比欧美差太远，一票东欧非中等发达国家都不比南朝鲜活地差。
王猴宁有种乎 发表于 2015-10-12 09:01
跟北上广比的应该是纽约，洛杉矶一类的地方
所以跟美帝还是不敢比啊，我们中产的最高水平跟美帝的平均水平比一比
跟北上广比的应该是纽约，洛杉矶一类的地方
所以跟美帝还是不敢比啊，我们中产的最高水平跟美帝的平均水平比一比
王猴宁有种乎 发表于 2015-10-12 09:08
楼主一直提的韩国，14年的标准
韩国研究院院研究员李准燮(音)发布了题为《你是中产阶层吗》的研究报告，指 ...
我觉得以货币收入来衡量，韩国这个标准，北上广还可以比一比
如果考虑实际生活水平的话，一线城市应该都可以
楼主一直提的韩国，14年的标准
韩国研究院院研究员李准燮(音)发布了题为《你是中产阶层吗》的研究报告，指 ...
我觉得以货币收入来衡量，韩国这个标准，北上广还可以比一比
如果考虑实际生活水平的话，一线城市应该都可以
纪昀. 发表于 2015-10-12 09:14
占人口相当比例的中产阶级是中等发达国家的基础和标志吧。欧美的标准并不高，小时候看机器猫，大雄家就是 ...
是啊，每个国家国情不一样，我们跟东亚国家也许更有可比性，美帝的花园洋房没法想
占人口相当比例的中产阶级是中等发达国家的基础和标志吧。欧美的标准并不高，小时候看机器猫，大雄家就是 ...
是啊，每个国家国情不一样，我们跟东亚国家也许更有可比性，美帝的花园洋房没法想
在北京，被拆迁的村民可比白领强多了
我觉得以货币收入来衡量，韩国这个标准，北上广还可以比一比
如果考虑实际生活水平的话，一线城市应该 ...
问题是韩国60%多的人在首尔，中国十几个一线城市常驻人口不到中国人口总数10%
如果考虑实际生活水平的话，一线城市应该 ...
问题是韩国60%多的人在首尔，中国十几个一线城市常驻人口不到中国人口总数10%
王猴宁有种乎 发表于 2015-10-12 09:47
问题是韩国60%多的人在首尔，中国十几个一线城市常驻人口不到中国人口总数10%
嗯，毕竟小国家。法国好像也是多数集中于巴黎。
其实中国二三线城市有房有车的也不在少数，房价便宜啊，实际生活水准未必比一线的差
问题是韩国60%多的人在首尔，中国十几个一线城市常驻人口不到中国人口总数10%
嗯，毕竟小国家。法国好像也是多数集中于巴黎。
其实中国二三线城市有房有车的也不在少数，房价便宜啊，实际生活水准未必比一线的差
干跌 发表于 2015-10-11 19:53
花园洋房百万豪车和一室蜗居四手夏利的区别还是很大的！
花园洋房百万豪车？
花园洋房听起来高大上，实际就是木头屋子，建筑成本不到50万元人民币。“百万豪车”，在这边没几个人开，开的人绝对不是“中产阶级”。保时捷卡宴才不到50万，911也不到百万啊！满大街跑宾利、兰博基尼？
花园洋房百万豪车和一室蜗居四手夏利的区别还是很大的！
花园洋房百万豪车？
花园洋房听起来高大上，实际就是木头屋子，建筑成本不到50万元人民币。“百万豪车”，在这边没几个人开，开的人绝对不是“中产阶级”。保时捷卡宴才不到50万，911也不到百万啊！满大街跑宾利、兰博基尼？
从收入来看，2005年1月，国家统计局公布了一份最新调查结论：“6万元－50万元，这是界定我国城市中等收入群 ...
这个毛看就有逻辑问题啊
这个毛看就有逻辑问题啊
这个毛看就有逻辑问题啊
嗯，说美国的那个，我直接在百度百科截的，就一参考作用
嗯，说美国的那个，我直接在百度百科截的，就一参考作用
jasonzh2008 发表于 2015-10-11 20:42
是啊，每个国家国情不一样，我们跟东亚国家也许更有可比性，美帝的花园洋房没法想
大家的印象还停留在《成长的烦恼》的年代，那时候美国多强盛啊。现在不是那么回事了。
如今美国人口已达3亿，大城市人口密度也很高，也不能都住不了“花园洋房”了。大量人口也就是住公寓，和中国差不多。你得看现在的电视剧比如《生活大爆炸》。美国中产阶级正在逐渐减少，要不上到精英阶层要不跌入贫民阶层。所以说，不是完全靠中国人达到美式生活标准，也靠美国生活标准向中国靠拢...
是啊，每个国家国情不一样，我们跟东亚国家也许更有可比性，美帝的花园洋房没法想
大家的印象还停留在《成长的烦恼》的年代，那时候美国多强盛啊。现在不是那么回事了。
如今美国人口已达3亿，大城市人口密度也很高，也不能都住不了“花园洋房”了。大量人口也就是住公寓，和中国差不多。你得看现在的电视剧比如《生活大爆炸》。美国中产阶级正在逐渐减少，要不上到精英阶层要不跌入贫民阶层。所以说，不是完全靠中国人达到美式生活标准，也靠美国生活标准向中国靠拢...
general_j 发表于 2015-10-12 10:11
花园洋房百万豪车？
花园洋房听起来高大上，实际就是木头屋子，建筑成本不到50万元人民币。“百万豪车 ...
以后把农村的房子升升级，就是花园洋房了
花园洋房百万豪车？
花园洋房听起来高大上，实际就是木头屋子，建筑成本不到50万元人民币。“百万豪车 ...
以后把农村的房子升升级，就是花园洋房了
jasonzh2008 发表于 2015-10-11 21:41
以后把农村的房子升升级，就是花园洋房了
没错，把厨房厕所装豪华了，装上热水器、暖气炉，就是“花园洋房”。真没有什么高大上的。
以后把农村的房子升升级，就是花园洋房了
没错，把厨房厕所装豪华了，装上热水器、暖气炉，就是“花园洋房”。真没有什么高大上的。
general_j 发表于 2015-10-12 10:24
大家的印象还停留在《成长的烦恼》的年代，那时候美国多强盛啊。现在不是那么回事了。
如今美国人口已 ...
可能是美帝工业空心化的必然结果吧，要么是金融家律师医生，要么就是服务从业者
大家的印象还停留在《成长的烦恼》的年代，那时候美国多强盛啊。现在不是那么回事了。
如今美国人口已 ...
可能是美帝工业空心化的必然结果吧，要么是金融家律师医生，要么就是服务从业者
jasonzh2008 发表于 2015-10-11 21:45
可能是美帝工业空心化的必然结果吧，要么是金融家律师医生，要么就是服务从业者
直接原因是产业空心化，说深了就是资本主义的必然结果：生产资料集中导致的贫富两极分化。另外，“金融家律师医生”都是典型的第三产业服务业从业者哦...
加拿大倒是绝大多数人都住“花园洋房”，毕竟人少地方大。
可能是美帝工业空心化的必然结果吧，要么是金融家律师医生，要么就是服务从业者
直接原因是产业空心化，说深了就是资本主义的必然结果：生产资料集中导致的贫富两极分化。另外，“金融家律师医生”都是典型的第三产业服务业从业者哦...
加拿大倒是绝大多数人都住“花园洋房”，毕竟人少地方大。
王猴宁有种乎 发表于 2015-10-12 08:59
从收入来看，2005年1月，国家统计局公布了一份最新调查结论：“6万元－50万元，这是界定我国城市中等收入群 ...
你这说法就有意思了啊，起点3万美元，有95%，起点降到2.5，反倒只有80%了。
从收入来看，2005年1月，国家统计局公布了一份最新调查结论：“6万元－50万元，这是界定我国城市中等收入群 ...
你这说法就有意思了啊，起点3万美元，有95%，起点降到2.5，反倒只有80%了。
jasonzh2008 发表于 2015-10-12 08:24
我宇宙大棒国现在算发达国家否
来自:关于超级大本营
有争议吧。这几年，越来越多地方算是发达国家了。毕竟发达国家的标准，只有大致的概念。没有明确的硬指标，每个国家国情也不一样。我觉得韩国的工业基础、经济实力、人均收入，也基本上够格是发达国家。不过是最低级的。
我宇宙大棒国现在算发达国家否
来自:关于超级大本营
有争议吧。这几年，越来越多地方算是发达国家了。毕竟发达国家的标准，只有大致的概念。没有明确的硬指标，每个国家国情也不一样。我觉得韩国的工业基础、经济实力、人均收入，也基本上够格是发达国家。不过是最低级的。
你这说法就有意思了啊，起点3万美元，有95%，起点降到2.5，反倒只有80%了。
看21楼，紫苏不定
看21楼，紫苏不定
general_j 发表于 2015-10-12 10:24
大家的印象还停留在《成长的烦恼》的年代，那时候美国多强盛啊。现在不是那么回事了。
如今美国人口已 ...
《生活大爆炸》里都是屌丝，不具备代表性
大家的印象还停留在《成长的烦恼》的年代，那时候美国多强盛啊。现在不是那么回事了。
如今美国人口已 ...
《生活大爆炸》里都是屌丝，不具备代表性
普加乔夫的眼镜 发表于 2015-10-12 11:02
有争议吧。这几年，越来越多地方算是发达国家了。毕竟发达国家的标准，只有大致的概念。没有明确的硬指标 ...
韩国HDI世界前15，人均GDP都2.5万左右了，毫无争议的发达国家，而且已经是中上等发达国家
有争议吧。这几年，越来越多地方算是发达国家了。毕竟发达国家的标准，只有大致的概念。没有明确的硬指标 ...
韩国HDI世界前15，人均GDP都2.5万左右了，毫无争议的发达国家，而且已经是中上等发达国家
general_j 发表于 2015-10-12 10:44
没错，把厨房厕所装豪华了，装上热水器、暖气炉，就是“花园洋房”。真没有什么高大上的。
上下水，垃圾处理，天然气，宽带网络，紧急医疗服务能达到美加澳欧平房水平？中国农村大部分都没有垃圾污水处理设施，污水就直接明沟排走，垃圾就靠烧。
瑞士山里农村如果碰到紧急疾病发作，打个电话直升机就来，而且完全免费
没错，把厨房厕所装豪华了，装上热水器、暖气炉，就是“花园洋房”。真没有什么高大上的。
上下水，垃圾处理，天然气，宽带网络，紧急医疗服务能达到美加澳欧平房水平？中国农村大部分都没有垃圾污水处理设施，污水就直接明沟排走，垃圾就靠烧。
瑞士山里农村如果碰到紧急疾病发作，打个电话直升机就来，而且完全免费
general_j 发表于 2015-10-12 10:24
大家的印象还停留在《成长的烦恼》的年代，那时候美国多强盛啊。现在不是那么回事了。
如今美国人口已 ...
这绝对胡扯了，美国大部分人都是住平房。美国超过100万人口的城市还没中国超过1000万人口的城市多，大部分人都是住近郊区
大家的印象还停留在《成长的烦恼》的年代，那时候美国多强盛啊。现在不是那么回事了。
如今美国人口已 ...
这绝对胡扯了，美国大部分人都是住平房。美国超过100万人口的城市还没中国超过1000万人口的城市多，大部分人都是住近郊区
xiaohaibao 发表于 2015-10-12 11:37
上下水，垃圾处理，天然气，宽带网络，紧急医疗服务能达到美加澳欧平房水平？中国农村大部分都没有垃圾污 ...
我国目前跟欧美差距最大的是农村，这是毋庸讳言的，
所以城镇化的潜力还很大，推进城镇化还是政策的重点，这也是后续的经济增长动力之一
上下水，垃圾处理，天然气，宽带网络，紧急医疗服务能达到美加澳欧平房水平？中国农村大部分都没有垃圾污 ...
我国目前跟欧美差距最大的是农村，这是毋庸讳言的，
所以城镇化的潜力还很大，推进城镇化还是政策的重点，这也是后续的经济增长动力之一
王猴宁有种乎 发表于 2015-10-12 09:47
问题是韩国60%多的人在首尔，中国十几个一线城市常驻人口不到中国人口总数10%
首尔一共才1000万人，你说那是首尔都市圈不是首尔市。外国的城市定义和中国根本就不一样。北京总面积高达1.68万平方，但建成区才可怜的1350平方。而发达国家的城市行政区划都不大，纽约才北京5环那么大，但人家周边都市圈的建成区可就大了去了
问题是韩国60%多的人在首尔，中国十几个一线城市常驻人口不到中国人口总数10%
首尔一共才1000万人，你说那是首尔都市圈不是首尔市。外国的城市定义和中国根本就不一样。北京总面积高达1.68万平方，但建成区才可怜的1350平方。而发达国家的城市行政区划都不大，纽约才北京5环那么大，但人家周边都市圈的建成区可就大了去了
是中等发达国家，跟美国的花园洋房不敢比，就比比宇宙大韩国，我国中产现在差在哪里
中国的人口规模决定了不可能在普通民众里普及独立洋房了。不过这15年来居民居住条件确实改善很多，不管是农村还是城市。
中国的人口规模决定了不可能在普通民众里普及独立洋房了。不过这15年来居民居住条件确实改善很多，不管是农村还是城市。
jasonzh2008 发表于 2015-10-12 09:42
我觉得以货币收入来衡量，韩国这个标准，北上广还可以比一比
如果考虑实际生活水平的话，一线城市应该 ...
按北京统计公报数据，北京人均建筑面积还不到20平米，你说的韩国的面积我不知道是按建筑面积还是使用面积算的。公共服务，医疗，养老，水，空气，食品安全一线城市都和发达国家有不小差距
我觉得以货币收入来衡量，韩国这个标准，北上广还可以比一比
如果考虑实际生活水平的话，一线城市应该 ...
按北京统计公报数据，北京人均建筑面积还不到20平米，你说的韩国的面积我不知道是按建筑面积还是使用面积算的。公共服务，医疗，养老，水，空气，食品安全一线城市都和发达国家有不小差距
xiaohaibao 发表于 2015-10-11 22:37
上下水，垃圾处理，天然气，宽带网络，紧急医疗服务能达到美加澳欧平房水平？中国农村大部分都没有垃圾污 ...
非城市附近的house，一样也是自己的化粪池、自己的水井、没有宽带网络，定期请公司来抽粪、加燃油取暖。你说的一应俱全的那是城市周围的house，现在中国城市周围也是有很多这样的别墅区。
上下水，垃圾处理，天然气，宽带网络，紧急医疗服务能达到美加澳欧平房水平？中国农村大部分都没有垃圾污 ...
非城市附近的house，一样也是自己的化粪池、自己的水井、没有宽带网络，定期请公司来抽粪、加燃油取暖。你说的一应俱全的那是城市周围的house，现在中国城市周围也是有很多这样的别墅区。
普加乔夫的眼镜 发表于 2015-10-12 11:02
有争议吧。这几年，越来越多地方算是发达国家了。毕竟发达国家的标准，只有大致的概念。没有明确的硬指标 ...
总体上大家都是越过越好的，现在就看非洲了。
有争议吧。这几年，越来越多地方算是发达国家了。毕竟发达国家的标准，只有大致的概念。没有明确的硬指标 ...
总体上大家都是越过越好的，现在就看非洲了。
xiaohaibao 发表于 2015-10-12 11:41
按北京统计公报数据，北京人均建筑面积还不到20平米，你说的韩国的面积我不知道是按建筑面积还是使用面积 ...
公共服务我觉得也不用妄自菲薄，
比如说公共交通吧，高晓松讲的在美国一般城市，没私家车的话上班和购物都很不方便，而中国正在普及地铁，未来这块肯定是比美国方便的；
再说医疗，欧美的所谓免费医疗我没用过，但是网友的帖子也科普了不少了，那种免费医疗能要命啊，骨折了还要预约
按北京统计公报数据，北京人均建筑面积还不到20平米，你说的韩国的面积我不知道是按建筑面积还是使用面积 ...
公共服务我觉得也不用妄自菲薄，
比如说公共交通吧，高晓松讲的在美国一般城市，没私家车的话上班和购物都很不方便，而中国正在普及地铁，未来这块肯定是比美国方便的；
再说医疗，欧美的所谓免费医疗我没用过，但是网友的帖子也科普了不少了，那种免费医疗能要命啊，骨折了还要预约